Eikö sinua pelota se, että olet matkalla helvettiin ikuisesti?
eikä Jeesus ole vieläkään sydämessä? luuletko että pystyt tai ehdit tekemään parannuksen joskus eläkkeellä kun surkea elämäsi on jo ohi ja olet ehkä parkinsonissa?
Kommentit (1312)
Ei koska en usko höpinöihisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et pidä Raamattua auktoriteettinä niinkuin kuvailemisesi usko edellyttää?
Mitä tarkoitat? Minä en usko, vaan minä tiedän. En opeta mitään oppia tai uskomusta, vaan sitä, mikä on totuus.
Miten opetuksesi poikkeaa vanhasta ja uudesta testamentista eli Raamatusta?
Teosofeilla "Totuus on korkein uskonto".
-eri-
Totuus on uskontoja korkeampi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska Jesse ei hylkää ketään vain uskonkysymysten vuoksi. Sellainen hahmo ei olisi se loputtoman armollinen ja rakastava kaikkien kaveri, jollaiseksi häntä kuvataan. Koska jos hän ei olekaan sellainen, niin koko kristinusko onkin valetta. Mihin muka tarvitaan paholaista, jos pääjehun perintöprinssi ei olekaan muuta kuin Trump-henkinen valehteleva mulkku?
Pelastava usko on sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika eli uskoo, mitä hän sanoo eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan.
Noudatatko? Pyritkö noudattamaan?
Vastaus ilman itsevanhurskautta, kiitos.
Voin vastata asiallisiin kysymyksiin. Lisäksi en pidä tivaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et pidä Raamattua auktoriteettinä niinkuin kuvailemisesi usko edellyttää?
Mitä tarkoitat? Minä en usko, vaan minä tiedän. En opeta mitään oppia tai uskomusta, vaan sitä, mikä on totuus.
Miten opetuksesi poikkeaa vanhasta ja uudesta testamentista eli Raamatusta?
Teosofeilla "Totuus on korkein uskonto".
-eri-
Totuus on uskontoja korkeampi
Mitä se totuus on jota mainostat?
Puhuuko aloittaja Jumalan suulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska Jesse ei hylkää ketään vain uskonkysymysten vuoksi. Sellainen hahmo ei olisi se loputtoman armollinen ja rakastava kaikkien kaveri, jollaiseksi häntä kuvataan. Koska jos hän ei olekaan sellainen, niin koko kristinusko onkin valetta. Mihin muka tarvitaan paholaista, jos pääjehun perintöprinssi ei olekaan muuta kuin Trump-henkinen valehteleva mulkku?
Pelastava usko on sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika eli uskoo, mitä hän sanoo eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan.
Noudatatko? Pyritkö noudattamaan?
Vastaus ilman itsevanhurskautta, kiitos.
Voin vastata asiallisiin kysymyksiin. Lisäksi en pidä tivaamisesta.
Mitä mieltä olet Jeesuksen lauseesta: Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Mitä se totuus on jota mainostat?
Totuus on sitä, mikä ei ole harhaa.
Mitä mieltä olet Jeesuksen lauseesta: Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?
"Mitä se totuus on jota mainostat?"
Tällainen jänkkääjä-kyselijä jatkaa loputtomiin. Paljastaisi itse korttinsa välillä!
-eri
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se totuus on jota mainostat?"
Tällainen jänkkääjä-kyselijä jatkaa loputtomiin. Paljastaisi itse korttinsa välillä!
-eri
Eri
Tässä asiassa ei ole kyse korttien piilottelusta tai paljastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se totuus on jota mainostat?"
Tällainen jänkkääjä-kyselijä jatkaa loputtomiin. Paljastaisi itse korttinsa välillä!
-eri
Eri
Tässä asiassa ei ole kyse korttien piilottelusta tai paljastamisesta.
No mistä tässä on kyse? Egon esittelystäkö?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet Jeesuksen lauseesta: Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?Vähän aikaa sitten sanoit että jokainen tulkitsee omallatavallaan jakeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se totuus on jota mainostat?"
Tällainen jänkkääjä-kyselijä jatkaa loputtomiin. Paljastaisi itse korttinsa välillä!
-eri
Eri
Tässä asiassa ei ole kyse korttien piilottelusta tai paljastamisesta.No mistä tässä on kyse? Egon esittelystäkö?
Pelastuksesta.
Raamatusta:
Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava, 15jotta jokainen, joka uskoo häneen, saisi iankaikkisen elämän. 16Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
17Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen. 18Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita, mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei uskonut Jumalan ainoaan Poikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et pidä Raamattua auktoriteettinä niinkuin kuvailemisesi usko edellyttää?
Mitä tarkoitat? Minä en usko, vaan minä tiedän. En opeta mitään oppia tai uskomusta, vaan sitä, mikä on totuus.
Miten opetuksesi poikkeaa vanhasta ja uudesta testamentista eli Raamatusta?
Teosofeilla "Totuus on korkein uskonto".
-eri-
Totuus on uskontoja korkeampi
Mitä se totuus on jota mainostat?
Teosofeilla, otapa itse selvää tästä tavallaan uskonnollisesta järjestelmästä, jonka H.P.Blavatsky on kehitellyt, on tunnuslause: Totuus on korkein uskonto. Mutta kenen Totuus.
Vierailija kirjoitti:
Puhuuko aloittaja Jumalan suulla?
Ei.
Aloittaja on häijy ja ilkeä ihmisoletettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se totuus on jota mainostat?"
Tällainen jänkkääjä-kyselijä jatkaa loputtomiin. Paljastaisi itse korttinsa välillä!
-eri
Eri
Tässä asiassa ei ole kyse korttien piilottelusta tai paljastamisesta.No mistä tässä on kyse? Egon esittelystäkö?
Juuri siitä on kyse. Onhan se jo aloituksessa esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se totuus on jota mainostat?"
Tällainen jänkkääjä-kyselijä jatkaa loputtomiin. Paljastaisi itse korttinsa välillä!
-eri
Eri
Tässä asiassa ei ole kyse korttien piilottelusta tai paljastamisesta.No mistä tässä on kyse? Egon esittelystäkö?
Pelastuksesta.
Raamatusta:
Niin kuin Mooses autiomaassa nosti käärmeen korkealle, niin on myös Ihmisen Poika korotettava, 15jotta jokainen, joka uskoo häneen, saisi iankaikkisen elämän. 16Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.
17Ei Jumala
Toimiessasi oikein, et tarvitse Raamattua mihinkään. Se on ihmisten kirjoittama. Sopivat otokset lyöty yhteen.
Miksi nämä puuttuvat, vai ovatko pyhät kirkkoisät (Kaanon)jättäneet ne tarkoituksella pois?
obitin kirja
Juditin kirja
Viisauden kirja
Sirakin kirja
Barukin kirja (ja Jeremian kirje)
Makkabilaiskirjat (1. ja 2. Makkabilaiskirja)
Lisäykset Esterin ja Danielin kirjoihin
Evankeliumit: Esimerkiksi Tuomaan evankeliumi, Pietarin evankeliumi ja Jaakobin evankeliumi.
Kirjeet ja Ilmestykset: Pietarin ilmestys, Paavalin kirje laodikealaisille.
Gnostilaiset tekstit: Esimerkiksi Nag Hammadin kirjastosta löydetyt tekstit, jotka edustivat erilaista mystistä tulkintaa kristinuskosta.
Pseudepigrafiset kirjat (Väärän nimen alla kirjoitetut)
Nämä ovat kirjoituksia, jotka on kirjoitettu muinaisten raamatunhenkilöiden nimiin (kuten Aadam, Eeva, Abraham, Mooses, Enok), mutta jotka ovat syntyneet paljon myöhemmin.
Enokin kirja (vaikuttaa kuitenkin Uuden testamentin ajatteluun).
Aadamin ja Eevan elämä.
Miksi nämä kirjat puuttuvat Raamatusta?
Kaanonin määrittely: Ensimmäisillä vuosisadoilla kirkko määritteli, mitkä kirjat ovat aitoja apostolisia opetuksia.
Sisältö: Apokryfiset tekstit sisälsivät usein tarinoita Jeesuksen lapsuudesta (esim. savilintujen herättäminen henkiin) tai gnostilaista oppia, joka poikkesi kanonisesta linjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet Jeesuksen lauseesta: Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?Vähän aikaa sitten sanoit että jokainen tulkitsee omallatavallaan jakeita.
Mistä asiasta siis haluat kuulla mielipiteeni tuohon aiheeseen liittyen? Jos kysyisin sinulta, että mitä mieltä olet siitä kohdasta, että alussa Jumala loi taivaan ja maan, niin mitä vastaisit? Etkö ymmärrä, ettei tuollainen ole kovin mielekäs kysymys?
Tuo lause on siis sanottu siinä yhteydessä, kun Jeesus puhuu fariseuksista ja kirjanoppineista.
Raamatusta:
12Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään.
13Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et pidä Raamattua auktoriteettinä niinkuin kuvailemisesi usko edellyttää?
Mitä tarkoitat? Minä en usko, vaan minä tiedän. En opeta mitään oppia tai uskomusta, vaan sitä, mikä on totuus.
Miten opetuksesi poikkeaa vanhasta ja uudesta testamentista eli Raamatusta?
Teosofeilla "Totuus on korkein uskonto".
-eri-
Totuus on uskontoja korkeampi
Mitä se totuus on jota mainostat?
Teosofeilla, otapa itse selvää tästä tavallaan uskonnollisesta järjestelmästä, jonka H.P.Blavatsky on kehitellyt, on tunnusl
Eri
Se Totuus, jota minä tarkoitan, eli se, mikä ei ole harhaa, ei ole mielikuvitusta tai uskomusta. Se Totuus, joka on totta tässä todellisuudessa ja sen takana, on vain yksi. Erilaiset näkökulmat voivat tavoittaa sitä enemmän tai vähemmän, mutta erilaiset näkökulmat eivät ole erillisiä Totuuksia. On vain yksi Totuus.
Noudatatko? Pyritkö noudattamaan?
Vastaus ilman itsevanhurskautta, kiitos.