Eikö sinua pelota se, että olet matkalla helvettiin ikuisesti?
eikä Jeesus ole vieläkään sydämessä? luuletko että pystyt tai ehdit tekemään parannuksen joskus eläkkeellä kun surkea elämäsi on jo ohi ja olet ehkä parkinsonissa?
Kommentit (1305)
Vierailija kirjoitti:
Toimiessasi oikein, et tarvitse Raamattua mihinkään. Se on ihmisten kirjoittama. Sopivat otokset lyöty yhteen.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Täähän on hauska ketju. Voisin samalla tiedustella, tekisikö joku täällä minulle Munsalan kansallispuvun 200 eurolla?
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta ei se sinusta parempaa ihmistä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiessasi oikein, et tarvitse Raamattua mihinkään. Se on ihmisten kirjoittama. Sopivat otokset lyöty yhteen.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.Kuinka niin?
Raamattu on hyvin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on hauska ketju. Voisin samalla tiedustella, tekisikö joku täällä minulle Munsalan kansallispuvun 200 eurolla?
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta ei se sinusta parempaa ihmistä tee.
Kyllähän nyt Munsalan kansallispuvussa paremmin pelastuu kuin joissakin arkirytkyissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiessasi oikein, et tarvitse Raamattua mihinkään. Se on ihmisten kirjoittama. Sopivat otokset lyöty yhteen.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.Kuinka niin?
Raamattu on hyvin tärkeä.
Lyöt Raamatulla päähän jokaista, joka on eri mieltä. Pakenet sen sanojen taakse, kun perustelusi eivät enää kelpaa. Kaikkeen vastaat."Lukee Raamatussa."
Ja "Ihminen ei voi käsittää." Tämä on hyvin yleistä Raamatun oppien mukaan "elävillä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiessasi oikein, et tarvitse Raamattua mihinkään. Se on ihmisten kirjoittama. Sopivat otokset lyöty yhteen.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.Kuinka niin?
Raamattu on hyvin tärkeä.Lyöt Raamatulla päähän jokaista, joka on eri mieltä. Pakenet sen sanojen taakse, kun perustelusi eivät enää kelpaa. Kaikkeen vastaat."Lukee Raamatussa."
Ja "Ihminen ei voi käsittää." Tämä on hyvin yleistä Raamatun oppien mukaan "elävillä."
Kieltämättä kummallista että jotkut mainostavat olevansa oikeassa ja samalla viljelevät tuota " ihminen ei voi käsittää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on hauska ketju. Voisin samalla tiedustella, tekisikö joku täällä minulle Munsalan kansallispuvun 200 eurolla?
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta ei se sinusta parempaa ihmistä tee.
Kyllähän nyt Munsalan kansallispuvussa paremmin pelastuu kuin joissakin arkirytkyissä!
Tiedätkö että saat vastaanottaa valkeat vaatteet. Pelastettuna niihin voi pukeutua kun kaikki muut riisutaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet Jeesuksen lauseesta: Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?
No kun olet sellainen itsensäylentäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on ainoa tie Taivaaseen. Muuta tietä ei ole.
Miksi Jeesus sitten valitsee ketkä pelastuu?
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut.."
Eri
Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.Raamattu on Jumalan Sana.
Raamatun ensimmäinen lausekin todistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietän suht eettistä elämää, mutta en ole uskossa.
Ovatko Jeesukseen uskovat sikailijat ja pedofiilit mun edellä taivasjonossa? Eikö se ole vähän epäreilua?
Tämä ei siis tarkoita, että kaikki uskovat olisivat sikailijoita, vaan kyseenalaistaa sitä harhaa, että usko pesee synnit puhtaiksi.
Siinäpä se koko kupletin pointti on, että ainoastaan armosta voi ihminen pelastua. Synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan. Jonkun synnit ovat raskaammat kuin toisen, mutta koska koko luomakunta on syntiinlankeemuksen seurauksena kuolemaan asetettu, on ristinkuoleman myötä ihan jokaiselle annettu mahdollisuus palata yhteyteen luojan kanssa.
Ei vaan syntiä ei ole olemassa. Se on vain teidän luulevaisten omakeksimä konsepti. Ei koske rationaalisia ihmisiä.
"Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen."
Paavalin näkemykset perustuu Jumalan viisauteen.
Sinun näkemykset perustuu maailman viisauteen, siksi et voi ymmärtää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun ei usko niin ei ole kadotustakaan eli problem solved
Valitettavasti tämä asia ei mene noin.
Ei menekään. Ei ole taivasta vaikka uskoisi. On vain se kadotus. Sinne sinäkin joudut. Varma tieto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kopioit protestanttista uskonoppia mutta et kuitenkaan pidä sitä oikeana?
Katsos, vapaa ajattelu on hyvin tärkeää. On hyvin tärkeää, että ihmisillä on mahdollisuus muodostaa omia käsityksiään. Vain vapaasti ajatteleva ihminen voi todella seurata Jeesusta.
Vapaasti ajattelu poissulkee jeesuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiessasi oikein, et tarvitse Raamattua mihinkään. Se on ihmisten kirjoittama. Sopivat otokset lyöty yhteen.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.Kuinka niin?
Raamattu on hyvin tärkeä.Lyöt Raamatulla päähän jokaista, joka on eri mieltä. Pakenet sen sanojen taakse, kun perustelusi eivät enää kelpaa. Kaikkeen vastaat."Lukee Raamatussa."
Ja "Ihminen ei voi käsittää." Tämä on hyvin yleistä Raamatun oppien mukaan "elävillä."
Korjaan vain väärinkäsityksiä. En yritä perustella mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet Jeesuksen lauseesta: Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Miksi siitä pitäisi olla jotain mieltä?No kun olet sellainen itsensäylentäjä.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vietän suht eettistä elämää, mutta en ole uskossa.
Ovatko Jeesukseen uskovat sikailijat ja pedofiilit mun edellä taivasjonossa? Eikö se ole vähän epäreilua?
Tämä ei siis tarkoita, että kaikki uskovat olisivat sikailijoita, vaan kyseenalaistaa sitä harhaa, että usko pesee synnit puhtaiksi.
Siinäpä se koko kupletin pointti on, että ainoastaan armosta voi ihminen pelastua. Synnitöntä ihmistä ei ole olemassakaan. Jonkun synnit ovat raskaammat kuin toisen, mutta koska koko luomakunta on syntiinlankeemuksen seurauksena kuolemaan asetettu, on ristinkuoleman myötä ihan jokaiselle annettu mahdollisuus palata yhteyteen luojan kanssa.
Ei vaan syntiä ei ole olemassa. Se on vain teidän luulevaisten omakeksimä konsepti. Ei koske rationaalisia ihmisiä.
Eri
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
"Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen."
Paavalin näkemykset perustuu Jumalan viisauteen.
Sinun näkemykset perustuu maailman viisauteen, siksi et voi ymmärtää niitä.
Minä tiedän, mistä puhun. Sinä taas et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun ei usko niin ei ole kadotustakaan eli problem solved
Valitettavasti tämä asia ei mene noin.Ei menekään. Ei ole taivasta vaikka uskoisi. On vain se kadotus. Sinne sinäkin joudut. Varma tieto.
Tuollaisilla väitteillä ei ole minulle merkitystä, koska minä tiedän, mistä puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kopioit protestanttista uskonoppia mutta et kuitenkaan pidä sitä oikeana?
Katsos, vapaa ajattelu on hyvin tärkeää. On hyvin tärkeää, että ihmisillä on mahdollisuus muodostaa omia käsityksiään. Vain vapaasti ajatteleva ihminen voi todella seurata Jeesusta.Vapaasti ajattelu poissulkee jeesuksen.
Tuo on ehkä sinun johtopäätöksesi, mutta muilla voi olla erilaisia ajatuksia.
Toimiessasi oikein, et tarvitse Raamattua mihinkään. Se on ihmisten kirjoittama. Sopivat otokset lyöty yhteen.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.