Ruotsissa ja Norjassa pörssisähkö on selvästi halvempaa
Pörssisähkön hinta on tiistaina Suomessa selvästi korkeampi kuin naapurimaissa, vaikka kuulumme yhteiseen Nordpool -sähköpörssin. Nordpoolin verkkosivulta ilmenee, että Suomessa pörssisähkön keskihinta on 39 senttiä kilowattitunnilta (snt/kWh).
Hinta ei sisällä arvonlisäveroa. Siksi se on matalampi kuin IS:n seurannassa näkyvä hinta.
Alv pois pörssisähköstä!
Kommentit (20)
Suomi ei ole enää omavarainen energian suhteen. Vihervassarit tuhosi meidän energian tuotannon.
Miksei käytetä ydinvoimaa tai vesivoimaloita?
Ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok.) iloitsi Ylen haastattelussa siitä, että tuulivoiman sääntelystä löytyi vihdoin sopu, ja hallitusohjelman kirjaus etenee.
- Tavoitteena on varmistaa, että jatkossakin Suomeen voidaan rakentaa lisää tuulivoimaa. Perusratkaisu on se, että maakuntakaavaan sijoitetulla tuulivoima-alueella ei ole rajoituksia.
Peiliin katsomisen paikka, kukaan ei ole pakottanut ottamaan pörssisähköä. Muitakin vaihtoehtoja on, pois muiden syyttely omasta tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei käytetä ydinvoimaa tai vesivoimaloita?
Vesivoiman määrän määrittää aika pitkälti maasto. Norjassa ja Ruotsissa on paljon enemmän vuoristoa. Ydinvoima taas on säännelty melkein mahdottomaksi. 10 vuotta ja 10 miljardia voimalan rakentamiseen. EU:n pitäisi rahoittaa yksi standardivoimalatyyppi ja tehdä 200 tilausta ja vetää byroktratia minimiin.
Sipilä: Suomi on tiettävästi ensimmäinen maa, joka aikoo lailla kieltää kivihiilen käytön.
ILMASTONMUUTOS
24.11.2016
"Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen."
Näin päätti Juha Sipilän (kesk) hallitus kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.
"Teimme käänteen hiilenmustasta politiikasta kohti uusiutuvaa energiaa. Samalla työtä ja toimeentuloa koko maahan", tviittasi pääministeri Sipilä ennen kuin hallituksen tiedotustilaisuus oli kerennyt loppua.
Myös valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) oli nopea sosiaalisessa mediassa. Hän tviittasi ennen Sipilää kivihiiliuutisen.
"Energia- ja ilmastostrategia on historiallinen: Suomi on ensimmäinen teollisuusmaa, joka kieltää kivihiilen käytön lailla", Orpo viestitti Twitterissä.
Persujen aikaan saannoksia on meillä maailmankallein sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei käytetä ydinvoimaa tai vesivoimaloita?
Vesivoiman määrän määrittää aika pitkälti maasto. Norjassa ja Ruotsissa on paljon enemmän vuoristoa. Ydinvoima taas on säännelty melkein mahdottomaksi. 10 vuotta ja 10 miljardia voimalan rakentamiseen. EU:n pitäisi rahoittaa yksi standardivoimalatyyppi ja tehdä 200 tilausta ja vetää byroktratia minimiin.
Ja silti orpon hallitus haluaa tänne datakeskuksia viemään loputkin sähköt.
Ruotsissa ja Norjassa on PALJON enemmän vesivoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Persujen aikaan saannoksia on meillä maailmankallein sähkö.
Olisiko kuitenkin säätilat? Vasta maksoi pari senttiä /kwh. Yleisesti ottaen Suomessa on kutakuinkin EU:n halvin sähkö. Katsopa itse.
Nordpool on kai yhä norjaisten näpeissä, jotenkin?
Sähköpörssi on suurpääoman sampo rahastaa kuluttajat. Luottaisi sähköpörssiin enemmän jos siitä vastaisi virnaomaiset. Nythän sen suurin omistus on myyty sijoittajille (Euronext)
Vierailija kirjoitti:
Persujen aikaan saannoksia on meillä maailmankallein sähkö.
Marinin ja paskapääviher-vasureiden ansioista Suomessa energia-asiat sekaisin ja kuralla.
Milloin valtakunnan oikeus kokoontuu?
Tuli vaan mieleen että kun vesi kerran liikkuu ihan itsekseen alhaalta ylös kunhan sen vaan letkuun imaisee ensin vauhtiin, niin miksei patoihin kyhätä isoja letkuja jotka kuskaa sitä vettä takasin ylös ja sitten valutetaan alas ja käytännössä ilmaista sähköä! Olen nero!
Vierailija kirjoitti:
Nordpool on kai yhä norjaisten näpeissä, jotenkin?
Sähköpörssi on suurpääoman sampo rahastaa kuluttajat. Luottaisi sähköpörssiin enemmän jos siitä vastaisi virnaomaiset. Nythän sen suurin omistus on myyty sijoittajille (Euronext)
Ja eikö se kaupankäynti ole salaista touhua johonkin bisnessalaisuuksiin vedoten. Siellä voidaan siis huijaroida vaikka miten salassa.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Käteinen ei oo päässyt myymään sikäläisiä siirtoverkkoja
Käteinen ei ole myynyt mitään Suomestakaan. Carunan verkoilla ei ole mitään tekemistä pörssisähkön hinnan kanssa. Se mitä pitäisi tehdä on rakentaa entistä paksumpaa kaapelia Ruotsista tai omaa vesivoimaa. Skandinavian halvempi hinta johtuu vesivoimasta, jota riittää kyllä ja riittäisi Suomeenkin, mutta sitä ei voida siirtää kun ei ole riittävää kapasiteettia Fingridillä, eli Suomen valtionverkolla. Marinin hallitus sai sitä lisättyä, mutta ei tarpeeksi paljon. Tämä hallitus ei ole tehnyt asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Käteinen ei oo päässyt myymään sikäläisiä siirtoverkkoja
Ja näille on sitten se äänioikeus, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen että kun vesi kerran liikkuu ihan itsekseen alhaalta ylös kunhan sen vaan letkuun imaisee ensin vauhtiin, niin miksei patoihin kyhätä isoja letkuja jotka kuskaa sitä vettä takasin ylös ja sitten valutetaan alas ja käytännössä ilmaista sähköä! Olen nero!
Mutta et ole DI.
Tule mun kanssa tänne Norjaan rakentamaan datakeskuksia. : )
Jyrki Käteinen ei oo päässyt myymään sikäläisiä siirtoverkkoja