Lue keskustelun säännöt.
Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun
19.01.2026 |
Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään maanantaina hyväksyä kaupunkilaisten positiiviseen erityiskohteluun ohjaavan empatiataulun. Taulun mukaan esimerkiksi näkyvään etniseen vähemmistöön kuuluvat tai seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön kuuluvat tarvitsevat mahdollisesti positiivista erityiskohtelua.
Positiivisen erityiskohtelun piirissä olisivat taulun mukaan myös esimerkiksi päihderiippuvaiset ja työelämän ulkopuolella olevat. Vastaavasti esimerkiksi suurituloiset, suomen kielen taitoiset tai seksuaalienemmistöön kuuluvat heteroseksuaalit eivät olisi taulun mukaan positiivisen erityiskohtelun tarpeessa. Empatiataulussa mainitaan erikseen vielä sekin, että sukupuolienemmistöön kuuluvat miehet eivät todennäköisesti tarvitse positiivista erityiskohtelua.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tampere-aanestaa-empatiataulusta-harvoin…
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ei saa jaotella ihonvärin mukaan. Se menee liian pitkälle. Ei saa tehdä taulukoita, joissa valkoinen rotu on ylivertainen ja tummille pitää hymyillä väkisin, ilman mitään syytä. Tämä on liikaa, ei saa jaotella ihmisiä paremmilsi ja huonommiksi pärjämään elämissään.
Siinä taulukossa ei puhuttu mitään ihonväristä. Sinä kyllä vaikutat siltä että tarvitse positiivista erityiskohtelua.
Siinä on kohta jossa erityiskohtelua puoltaa näkyvään etniseen ryhmään kuuluminen
Jokainen vähänkään nykymaailman menosta tietävä kyllä tajuaa että oikea motiivi tuolle on pelkästään maamujen jalustalle nostaminen ja erikoiskohtelun antaminen(vaikka ovat saaneet nämä edut jo aikaisemmi
Perustuslaki kieltää, mutta koska kommunisti on muka perustuslakia noudattanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Syrjintä on siis ihan ok jos vaan sanon, että se on postiivista erityiskohtelua.
No onhan se syrjintä näihin päiviin asti ollut muutenkin ok ja on edelleenkin. Esim. nimen perusteella ei kutsuta työhaastatteluun, naisen euro on 84 senttiä, maahanmuuttajatytöt ohjataan lähihoitajakouluun, vaikka rahkeita olisi lukioon ja yliopistoon. Ei kukaan näistä nytkään joudu vastuuseen ja ison osan mielestä kyseinen syrjintä on ihan ok.
Ei tuommoista ole olemassakaan.
Ja se naisen eurokin on samankokoinen samasta työstä kuin miehen euro.
Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Syrjintä on siis ihan ok jos vaan sanon, että se on postiivista erityiskohtelua.
No onhan se syrjintä näihin päiviin asti ollut muutenkin ok ja on edelleenkin. Esim. nimen perusteella ei kutsuta työhaastatteluun, naisen euro on 84 senttiä, maahanmuuttajatytöt ohjataan lähihoitajakouluun, vaikka rahkeita olisi lukioon ja yliopistoon. Ei kukaan näistä nytkään joudu vastuuseen ja ison osan mielestä kyseinen syrjintä on ihan ok.
Sinunlaisesi ovat osa tätä ongelmaa. Joko tiedostaen tai tietämättömänä annatte suostumuksen tälle suomalaisia ja tavallisia kansalaisia syrjivälle toiminnalle.
Miksi homojakaan pitäisi suosia yhtään sen enempää kuin heteroita, eihän seksuaalisuus liity esim työnhakuun MITENKÄÄN??
Oulussa palkataan kiilusilmäisiä intialaisia ohjelmoimaan suomalaisia "pois rasismista koska olemme maailman paha, kuulema" ja Tampereella harrastetaan tällaista. Eikö kansan olisi jo oikeasti aika älähtää? Miten pitkään siedätte itsenne halveksimista ja ihmisarvojen poisviemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ei saa jaotella ihonvärin mukaan. Se menee liian pitkälle. Ei saa tehdä taulukoita, joissa valkoinen rotu on ylivertainen ja tummille pitää hymyillä väkisin, ilman mitään syytä. Tämä on liikaa, ei saa jaotella ihmisiä paremmilsi ja huonommiksi pärjämään elämissään.
Siinä taulukossa ei puhuttu mitään ihonväristä. Sinä kyllä vaikutat siltä että tarvitse positiivista erityiskohtelua.
Siinä on kohta jossa erityiskohtelua puoltaa näkyvään etniseen ryhmään kuuluminen
Ja valkoiset ovat taulukossa ryhmä, joka ei tarvitse erityiskohtelua. Minusta on aika rasistista rinnastaa automaattisesti esimerkiksi tumma ihonväri vammaisuuteen, jotka molemmat ryhmät tarvitsevat positiivista erityiskohtelua Tampereen kaupungin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu! Syrjintä on siis ihan ok jos vaan sanon, että se on postiivista erityiskohtelua.
No onhan se syrjintä näihin päiviin asti ollut muutenkin ok ja on edelleenkin. Esim. nimen perusteella ei kutsuta työhaastatteluun, naisen euro on 84 senttiä, maahanmuuttajatytöt ohjataan lähihoitajakouluun, vaikka rahkeita olisi lukioon ja yliopistoon. Ei kukaan näistä nytkään joudu vastuuseen ja ison osan mielestä kyseinen syrjintä on ihan ok.
Sinunlaisesi ovat osa tätä ongelmaa. Joko tiedostaen tai tietämättömänä annatte suostumuksen tälle suomalaisia ja tavallisia kansalaisia syrjivälle toiminnalle.
Miksi homojakaan pitäisi suosia yhtään sen enempää kuin heteroita, eihän seksuaalisuus liity esim työnhakuun MITENKÄÄN??
Te aiheesta valittajat ette ymmärrä mistä positiivisessa syrjinnässä on oikeasti kyse. Vahvistusharhanne on vahva, joten rautalangan tarve asian selittämiseen on valtava. Voin yrittää, jos haluat?
Ilmari Bile-Nurminen on ilmeisesti käyttänyt jauhoa jo siinä määrin, että alkaa seota lopullisesti, seuraa tietysti keisari ilman vaatteita kompleksista kärsivää Sanna Marinia, näköjään Ilmarillakaan ei ole näitä keisarin vaatteita päällä, vaikka luulee niin.
Todella sairaita ovat ajatusmaailmaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämö ola hyvä udistus:)!
-Jamal-
Good for you Jamal.
Minä muta hetti tampere lisä raha ja moni naine.
- Jamal--
Mine ei ola homo minä ola somali minä suosita?
-Jamal-
Vierailija kirjoitti:
Oulussa palkataan kiilusilmäisiä intialaisia ohjelmoimaan suomalaisia "pois rasismista koska olemme maailman paha, kuulema" ja Tampereella harrastetaan tällaista. Eikö kansan olisi jo oikeasti aika älähtää? Miten pitkään siedätte itsenne halveksimista ja ihmisarvojen poisviemistä?
Kuten sanottua, vastaansanominen ääneen johtaa välittömään rasistileimaan ja maalitukseen ja mahdollisesti potkuihin + loppuiän työttömyyteen. Siksi ihmiset on hiljaa, oli vasemmiston ideat miten hulluja tahansa. Ja se tuossa trumppilaisessa politikoinnissa on tarkoituskin eli vasemmiston valtaa hivutetaan askel askeleelta ehdottomammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että lisäät jonkun asian eteen sanan eteen "positiivinen" ei tee siitä tavoiteltavaa saati sallittua. Esimerkiksi "positiivinen rasismi" tai "positiivinen kansanmurha" eivät ole yhtään sen parempia kuin vastaavat ilman etuliitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston tasa-arvonäkemys: Jaetaan ihmiset seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin ja uskonnon perusteella eriarvoisiin ryhmiin. Missähän olen kuullut tällaisesta aiemmin? Ai niin, N a t s i-S a k s a s s a.
Eli vassareiden hommia, kansallissosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosi motivoivaa opiskella ammattiin kun joku kielitaidoton mambo jambo vie työpaikan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston tasa-arvonäkemys: Jaetaan ihmiset seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin ja uskonnon perusteella eriarvoisiin ryhmiin. Missähän olen kuullut tällaisesta aiemmin? Ai niin, N a t s i-S a k s a s s a.
Eli vassareiden hommia, kansallissosialismia.
positiivinen kansallissosialismi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse enää miettiä mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa.
Terveisin vihreät sukat jalastaan lopullisesti riisunut manselainen.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin vasemmistoa, mutta en voi olla missään mielessä samaa mieltä tämän empatiataulun kanssa. Tämä eriarvoistaa ihmisiä ihan turhaan ja asettaa heitä vastakkain. En ymmärrä onko tällä tarkoituksena saada tasa-arvo vai yritetäänkö saada kansa sotimaan toisiaan vastaan. Jokainen ihminen ansaitsee samanlaisen kohtelun oli kyseessä valkoinen hetorimies, sukupuolivähemmistöjen kuuluva, maahanmuuttaja, työtön jne.
Välillä tuntuu, kun seuraan politiikkaa, että kuinka idiootteja ihmisiä sinne valitaan ja miksi ihmiset eivät yhtään tajua millaisia ihmisiä sinne äänestävät.
Niin, mitä se samanlainen kohtelu on? Sitäkö, että jokaista kohdellaan samalla tavalla ja tulee eri lopputulos vai jokaista kohdellaan sillä tavalla mitä tarvitsee niin tulee sama lopputulos? Jos on toimisto 5. kerroksessa, niin onko positiivista erityiskohtelua että on hissi vai riittääkö että on portaat? Vai tehdäänkö vaan hissi, niin sitä voi käyttää kaikki? Riittääkö, että ohjelaput on virkamieskielellä, jota ymmärtää kaikki yii 120 äo:n suomenkieliset, vai pitäiskö olla positiivista erityiskohtelua että on selkokieltä tai hyvää yleiskieltä? Tai jopa eri kielillä?
Vierailija kirjoitti:
Värilliset ovat valtava enemmistö maapallon väestä.
Tulevat vähemmistöalueelle saamaan VÄHEMMISTÖkohtelua. Järjetöntä toimintaa Suomessa.
Tämä. Miksi kukaan ei nosta tätä esille, poliitikoista, toimittajista jne.? Eivät todellakaan ole vähemmistöä.
Mä ymmärrän tän niin, että jos joku pärjää jo hyvin niin häneen ei kannata käyttää peruspalvelun lisäksi ylimääräisiä resursseja, jotta ne riittää sitten heille, jotka ei pärjää. Eli sama kuin invapysäköintioikeus vaikka, ei sitä kaikille kannata antaa, vaan vain niille jotka sitä tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän tän niin, että jos joku pärjää jo hyvin niin häneen ei kannata käyttää peruspalvelun lisäksi ylimääräisiä resursseja, jotta ne riittää sitten heille, jotka ei pärjää. Eli sama kuin invapysäköintioikeus vaikka, ei sitä kaikille kannata antaa, vaan vain niille jotka sitä tarvii.
tummaihoinen ei ole mikään inva, joka pitää palkata ennen valkeaihoista. se tumma voi olla myös pätävä, tai pätevämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän tän niin, että jos joku pärjää jo hyvin niin häneen ei kannata käyttää peruspalvelun lisäksi ylimääräisiä resursseja, jotta ne riittää sitten heille, jotka ei pärjää. Eli sama kuin invapysäköintioikeus vaikka, ei sitä kaikille kannata antaa, vaan vain niille jotka sitä tarvii.
tummaihoinen ei ole mikään inva, joka pitää palkata ennen valkeaihoista. se tumma voi olla myös pätävä, tai pätevämpi.
Toki voi! Ja siksi tossa onkin se konditionaali, että saattaa tarvita. Tossa on varmaan haettu sellaisia ihmisryhmiä joissa keskimäärin enemmän tarvetta ekstrahuomiolle, ei tietenkään että jokainen siinä ryhmässä tarvitsisi mitään ekstraa.
Vähän sama kuin vaikka keskivartalolihavan kannattaa seurata sokeriarvoja tarkemmin.
Äänestin vasemmistoa, mutta en voi olla missään mielessä samaa mieltä tämän empatiataulun kanssa. Tämä eriarvoistaa ihmisiä ihan turhaan ja asettaa heitä vastakkain. En ymmärrä onko tällä tarkoituksena saada tasa-arvo vai yritetäänkö saada kansa sotimaan toisiaan vastaan. Jokainen ihminen ansaitsee samanlaisen kohtelun oli kyseessä valkoinen hetorimies, sukupuolivähemmistöjen kuuluva, maahanmuuttaja, työtön jne.
Välillä tuntuu, kun seuraan politiikkaa, että kuinka idiootteja ihmisiä sinne valitaan ja miksi ihmiset eivät yhtään tajua millaisia ihmisiä sinne äänestävät.