Tampereen kaupunginvaltuusto aikoo tänään hyväksyä syrjintään ohjaavan empatiataulun

Kuka äänesti ilmaria? Työssäkäyvien lapsiperheiden vihaajaa!! Kolmekymppistä lapsellista puppelia?

Mitä sanoo perustuslaki?

Vierailija kirjoitti:

Missä 100 000 uutta työpaikkaa, missä euron bensa? Milloin rahat alkaa riittää arjen kustannusten noustessa koko ajan? Miksi sähkön hinta on niin korkea ja nousee vaan? Miksi ei pääse lääkärille ja saa hoitoa? Miksi muistisairas mummo ei pääse ympärivuorokautiseen hoivaan eikä saa kotihoitoa?

 

Voisko Persut kertoa? 

Oliko sulla jotain asiaakin vai koitatko vaan ansaita päivän spämmibonukset kopypastaamalla tuota propagandaasi mihin tahansa aiheesta piittaamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä 100 000 uutta työpaikkaa, missä euron bensa? Milloin rahat alkaa riittää arjen kustannusten noustessa koko ajan? Miksi sähkön hinta on niin korkea ja nousee vaan? Miksi ei pääse lääkärille ja saa hoitoa? Miksi muistisairas mummo ei pääse ympärivuorokautiseen hoivaan eikä saa kotihoitoa?

 

Voisko Persut kertoa? 

Oliko sulla jotain asiaakin vai koitatko vaan ansaita päivän spämmibonukset kopypastaamalla tuota propagandaasi mihin tahansa aiheesta piittaamatta?

Sitähän sinäkin teet.

Vierailija kirjoitti:

Trump, pelasta meidät WOKELTA!

Toivottavasti meillä ei tarvita näin karseaa vastareaktiota wokelle. Ojasta allikkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla? Missä tätä erityiskohtelua on tarkoitus saada ja miten se käytännössä ilmenee? Se ei käynyt oikein selväksi tuosta jutusta.

No tämä on Tampereen kaupungin "empatia(ihmisarvonjako)taulu" eli varmaan sitten kaikessa mihin kaupunki on osallisena.

Joo, niin varmaan, mutta mitä se erityiskohtelu käytännössä tarkoittaa? Eikö tällaisia päätöksiä tehtäessä pitäisi avata tätäkin?

Siinä kaupungin suunnitelmassa on sanottu esim. näin (s. 35)

Tavoite 24

Tamperelaisten yhdenvertaisuus ja tasa-arvo on vahvistunut syrjintään puuttumisen, positiivisen

erityiskohtelun ja kohtuullisten mukautusten avulla. Jokaisella tamperelaisella on oikeus yhdenvertaisiin palveluihin ja hyvinvointiin.

Vaikuttavuuden mittarit

- Tunnistettujen positiivisen erityiskohtelun toimenpiteiden määrä palvelualueilla (Empatiataulun käytön määrä)

Eli kaupungin työntekijöitä kannustetaan toimimaan empatiataulun mukaan ja löytämään ihmisiä, joita pitää suosia positiivisen erityiskohtelun avulla. Ja kun jotain suositaan, toisia syrjitään resurssien ollessa rajalliset.

Tuommoisesta ei seuraa muuta kuin pilkantekoa. Aivan naurettavaa, ja täysin todellisuudesta vieraantunutta. Käytöstapoja toki on tamperelaisilla varaa parantaa, mutta ihan sama kehen se parempi käytös kohdistuu.

Vierailija kirjoitti:

Missä 100 000 uutta työpaikkaa, missä euron bensa? Milloin rahat alkaa riittää arjen kustannusten noustessa koko ajan? Miksi sähkön hinta on niin korkea ja nousee vaan? Miksi ei pääse lääkärille ja saa hoitoa? Miksi muistisairas mummo ei pääse ympärivuorokautiseen hoivaan eikä saa kotihoitoa?

 

Voisko Persut kertoa? 

Sä voit avata oman ketjun aiheestasi. Tässä puhutaan ihan eri asiasta. Sulla ei ole ikinä mitään sanottavaa itse ketjun aiheeseen. Ainoa mihin pystyt on huutaa persua. 
Mitä siis olet mieltä demareiden empatiataulusta? Unohda ne persut sekunniksi ja vastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä 100 000 uutta työpaikkaa, missä euron bensa? Milloin rahat alkaa riittää arjen kustannusten noustessa koko ajan? Miksi sähkön hinta on niin korkea ja nousee vaan? Miksi ei pääse lääkärille ja saa hoitoa? Miksi muistisairas mummo ei pääse ympärivuorokautiseen hoivaan eikä saa kotihoitoa?

 

Voisko Persut kertoa? 

Sä voit avata oman ketjun aiheestasi. Tässä puhutaan ihan eri asiasta. Sulla ei ole ikinä mitään sanottavaa itse ketjun aiheeseen. Ainoa mihin pystyt on huutaa persua. 
Mitä siis olet mieltä demareiden empatiataulusta? Unohda ne persut sekunniksi ja vastaa. 

Höpö. Väität että empatiataulu liittyy palveluiden saatavuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeastaan laitonta. Ihmisiä ei saa jakaa tällä tavoin eriarvoisiin ryhmiin kun perustuslaki takaa ihmisille tasa-arvon lain edessä.

Tuommoisia poseja ei ole pakko eikä syytä noudattaa.  Rikkoo jo mielipiteen vapautta. 

Vierailija kirjoitti:

Missä 100 000 uutta työpaikkaa, missä euron bensa? Milloin rahat alkaa riittää arjen kustannusten noustessa koko ajan? Miksi sähkön hinta on niin korkea ja nousee vaan? Miksi ei pääse lääkärille ja saa hoitoa? Miksi muistisairas mummo ei pääse ympärivuorokautiseen hoivaan eikä saa kotihoitoa?

 

Voisko Persut kertoa? 

 

 

 

Voisko Ilmari kertoa miksi piti supistaa  Tampereellakin.   Päähän potkittu kantaväestö  ei ole järin innostunutta n syrjimisestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä 100 000 uutta työpaikkaa, missä euron bensa? Milloin rahat alkaa riittää arjen kustannusten noustessa koko ajan? Miksi sähkön hinta on niin korkea ja nousee vaan? Miksi ei pääse lääkärille ja saa hoitoa? Miksi muistisairas mummo ei pääse ympärivuorokautiseen hoivaan eikä saa kotihoitoa?

 

Voisko Persut kertoa? 

 

 

 

Voisko Ilmari kertoa miksi piti supistaa  Tampereellakin.   Päähän potkittu kantaväestö  ei ole järin innostunutta n syrjimisestään. 

 

Ilmari teki juuri niinkuin Riikkuli kiljuu tekemään ja nytkä se onkin väärin. Koittakaa persut päättää.

No mutta persut. Nythän teillä on mainio tilaisuus haastaa Tampereen kaupunki oikeuteen väittämästänne syrjinnästä? Eri asia on se että onko teillä siihen rohkeutta? Jos olette oikeassa niin oikeus varmasti päätyy kannallenne??? Mielenkiinnolla odotan tulevan oikeudenkäynnin tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston tasa-arvonäkemys: Jaetaan ihmiset seksuaalisen suuntautumisen, ihonvärin ja uskonnon perusteella eriarvoisiin ryhmiin. Missähän olen kuullut tällaisesta aiemmin? Ai niin, N a t s i-S a k s a s s a.

Sinänsä surullisen huvittavaa miten äkkiä paremmiston saa nasseksi kun vaan myy kultille ne ideat paremmiston omina ideoina. 

 

 

Joskus nuorena vielä ihmettelin, että  miksi tavallinen saksalainen ei vastustanut sitä nasseilua. Nyt ymmärrän kuinka helppo se on ihmisille myydä. 

Uskaltaako suomessa joku nykyään omalla naamallaan puhua vasemmiston kaheleimpiakaan ajatuksia vastaan julkisesti?

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

No mutta persut. Nythän teillä on mainio tilaisuus haastaa Tampereen kaupunki oikeuteen väittämästänne syrjinnästä? Eri asia on se että onko teillä siihen rohkeutta? Jos olette oikeassa niin oikeus varmasti päätyy kannallenne??? Mielenkiinnolla odotan tulevan oikeudenkäynnin tulosta.

Odotellaan se äänestys ensin.

Siis mitä nää tarkoittaa? Miksi normaalien asioiden toteutuminen laitetaan joksikin positiiviseksi erityiskohteluksi? Jos esim. on "merkittävä rajoite, sairaus tai aistivamma", ja tarvitsee esim. rampin että pääsee liikkumaan tai tiedot äänimuodossa, jos ei näe, niin ei se ole mitään postitiivista eikä erityistä kohtelua, vaan ihan normaalia kohtelua, että se ihminen saa sen saman palvelun kuin nekin, joilla ei tätä ongelmaa ole. 

Vähän täytyy miettiä että miten tää toimii. Empatiapuheen taakse kun katsoo, niin sieltä löytyy ihan konkreettisia esimerkkejä. Tää olis vaan pitänyt kehystää toisin. Korostaa tasa-arvoa eikä erityisyyttä. Että sen tasa-arvon toteutuminen vaatii että kukin saa tarpeidensa mukaan apua kun tarvitsee ja ihmisillä on eri tarpeet. Jos ihminen on esim. yksinäinen tai ei ole lähiomaisia niin ei voi lähteä siitä, että joku omainen hakee ja hoitaa vaikka leikkauksen jälkeen, vaan täytyy saada jotain apua. 

Eli turhaan hypitte jotain antiwoke-kiimaa jee jee. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on äänestyssalaisuus eikä varmaan sukupuolta tai suuntautumistakaan saa nykyään olettaa habituksen perusteella. Saako kaupungin palveluista jatkossa siis parempaa kohtelua ja enemmän etuja, jos muistaa heti kättelyssä kertoa olevansa ei-äänestävä ja sukupuolestaan epävarma seksuaalivähemmistöön kuuluva henkilö?

Joo. Kokeile vaikka. Se etu on, että sulle lässytetään ja katotaan empaattisesti. Jos kaipaat sitä, niin miksipä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla? Missä tätä erityiskohtelua on tarkoitus saada ja miten se käytännössä ilmenee? Se ei käynyt oikein selväksi tuosta jutusta.

Juuri siksi ihmiset rageaa, kun ei kerrota suoraan mitä se tarkoittaa. Esim. sitä, että jos olet heikkolahjainen, niin sulle selitetään asiat niin yksinkertaisesti, että ymmärrät, eikä oleteta, että kaikki ymmärtää jotain byrokraattista kapulakieltä tai edes normaalia tekstiä. Silloin se viranomainen joutuu näkemään erityistä vaivaa, että selittää sulle asian sun tasolla. Se on positiivista erityiskohtelua. 

Jos ymmärrät normaali-ihmisten teksiä, niin et sä tartte etkä todennäköisesti haluakaan, että joku alkaa sitä sulle yksinkertaistaa. 

Positiivinen syrjintä pitäisi myös poistaa. Nyt koen asiakkaana tai opiskelukaverina, että positiivista syrjintää saava (ja sen takia valittu) työntekijä tai opiskelija ei ole yhtä laadukas kuin suomenkielinen, valkoinen, hetero ja päihteetön yksilö. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä nää tarkoittaa? Miksi normaalien asioiden toteutuminen laitetaan joksikin positiiviseksi erityiskohteluksi? Jos esim. on "merkittävä rajoite, sairaus tai aistivamma", ja tarvitsee esim. rampin että pääsee liikkumaan tai tiedot äänimuodossa, jos ei näe, niin ei se ole mitään postitiivista eikä erityistä kohtelua, vaan ihan normaalia kohtelua, että se ihminen saa sen saman palvelun kuin nekin, joilla ei tätä ongelmaa ole. 

Vähän täytyy miettiä että miten tää toimii. Empatiapuheen taakse kun katsoo, niin sieltä löytyy ihan konkreettisia esimerkkejä. Tää olis vaan pitänyt kehystää toisin. Korostaa tasa-arvoa eikä erityisyyttä. Että sen tasa-arvon toteutuminen vaatii että kukin saa tarpeidensa mukaan apua kun tarvitsee ja ihmisillä on eri tarpeet. Jos ihminen on esim. yksinäinen tai ei ole lähiomaisia niin ei voi lähteä siitä, että joku omainen hakee ja hoitaa vaikka leikkauksen jälkeen, vaan täytyy saad

Kuulostaa hyvältä. Mutta empatiataulu oli ihan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on oikeastaan laitonta. Ihmisiä ei saa jakaa tällä tavoin eriarvoisiin ryhmiin kun perustuslaki takaa ihmisille tasa-arvon lain edessä.

No sepä se. Suomi on ollut maailman tasa-arvoisin maa. Ja nyt vasurit haluavat romuttaa sen.

Orwellilaista termistöä on ruveta nimittämään systemaattista ja organisoitua epätasa-arvoa tasa-arvoksi.