Lue keskustelun säännöt.
Työttömiä, lomautettuja osa-aikatyötä tekeviä koskeva mekaaninen työnhakuvelvoite on täyttä hulluutta
19.01.2026 |
Työttömiä työnhakijoita oli joulukuussa 2025 n. 320 000. Heidän pitää hakea joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta neljää työpaikkaa kuukaudessa.
He siis lähettävät hakemuksia reilusti yli miljoona/kk. Nykyisin myös osa-aikatyöntekijät ja tietyn suoja-ajan jälkeen myös lomautetut on velvoitettu työnhakuun. Varovaisesti laskien hakemuksia kertynee siis yhteensä noin kaksi miljoonaa/kk.
Avoimia työpaikkoja oli joulukuussa vain hieman yli 40 000.
Tilanne on mieletön. Suomen hallitus on luonut ehkäpä maailman tehottomimman työllistämisapparaatin, joka ei tuota juuri kellekään sadoista tuhansista hakijoista mitään, ja joka lisäksi kuormittaa yrityksiä massiivisesti.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Urpo Leppäsen työllisyyslaki takaisin! Kunta järjesti työttömille töitä oikealla palkalla. Miksi Kokoomus poisti sen 1994?
Nythän työllistämisvelvoite on taas kunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön ei saa lain mukaan tehdä työtä, opiskella, yrittää.
Kun työtön on näin passivoitettu on keksitty tämä työnhakulappujen lähettely. Nopeimmille se lienee vain tunnin tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Urpo Leppäsen työllisyyslaki takaisin! Kunta järjesti työttömille töitä oikealla palkalla. Miksi Kokoomus poisti sen 1994?
Nythän työllistämisvelvoite on taas kunnilla.
Ei ole. Päinvastoin yli 57 vuotiaidenkin työllistämisvelvoite poistettiin 2024 kiitos Satiaisen ja Urpon.
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei saa lain mukaan tehdä työtä, opiskella, yrittää.
Kun työtön on näin passivoitettu on keksitty tämä työnhakulappujen lähettely. Nopeimmille se lienee vain tunnin tehtävä.
Mikä laki työttömältä työnteon estää? Suojaosan poistaminen ei tarkoita työnteon kieltämistä.
Tämä tarkoitukseton työnhakupakko on juuri sitä yksilönvapauksien vastaista sosialismia jota monet haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Urpo Leppäsen työllisyyslaki takaisin! Kunta järjesti työttömille töitä oikealla palkalla. Miksi Kokoomus poisti sen 1994?
Nythän työllistämisvelvoite on taas kunnilla.
Ei ole. Päinvastoin yli 57 vuotiaidenkin työllistämisvelvoite poistettiin 2024 kiitos Satiaisen ja Urpon.
Ihme valehtelua.
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2024/te-palvelut-siirtyvat-kunnil…
"Julkisten työvoimapalvelujen järjestämisvastuu siirretään vuoden 2025 alussa TE-toimistoilta kunnille."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismilla yhteiskuntaa rahoittamattonien loisten elätys on täyttä hulluutta!
S O S I A L I S T I T T Ö I H I N !
Mahdoitko tietää, että myös työttömistä merkittävä osa on oikeistolaisesti ajattelevia? Ei työpaikan menetys katso puoluekirjaa. Oikeistolaisesti ajatellen on myös täyttä typeryyttä ehdoin tahdoin tukea tehotonta toimintaa, jota nykyinen työnhakuvelvoitemalli edustaa räikeimmillään.
Kyllä! Koko työllistämisbyrokratia kaikkine järjestelmineen tulisikin lakkauttaa täysin! Jokainen olkoon itse vastuussa elämästään ja elatuksestaan ilman että yksikään sosialisti tulee väliin määräilemään mitä yksityisomaisuudelle tulee tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei saa lain mukaan tehdä työtä, opiskella, yrittää.
Kun työtön on näin passivoitettu on keksitty tämä työnhakulappujen lähettely. Nopeimmille se lienee vain tunnin tehtävä.
Mikä laki työttömältä työnteon estää? Suojaosan poistaminen ei tarkoita työnteon kieltämistä.
Jos olet töissä et ole enää työtön työnhakija. Kyllä se laista löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tarkoitukseton työnhakupakko on juuri sitä yksilönvapauksien vastaista sosialismia jota monet haluavat.
Voi hellanlettas, joudut tekemään ehkä tunnin kuussa hakemuksia. Varo, ettet saa burnoutia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
Koskee myös sinua.
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
Mikä on sinun tekosyysi olla menemättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei saa lain mukaan tehdä työtä, opiskella, yrittää.
Kun työtön on näin passivoitettu on keksitty tämä työnhakulappujen lähettely. Nopeimmille se lienee vain tunnin tehtävä.
Mikä laki työttömältä työnteon estää? Suojaosan poistaminen ei tarkoita työnteon kieltämistä.
Jos olet töissä et ole enää työtön työnhakija. Kyllä se laista löytyy.
Aha, tällaista saivartelua. No mikä tässä siis on se ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Sosialismilla yhteiskuntaa rahoittamattonien loisten elätys on täyttä hulluutta!
S O S I A L I S T I T T Ö I H I N !
Eikö oikeistolaisia ole muka työttöminä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Juuri kävin eilen verkoilla ja parin päivän päästä taas uudestaan. Kohta lähden pilkille.
Varmaan mielestäsi aivan vääränlaista tekemistä. LOL :D
400 hakemusta, 2 haastattelua. 0 työpaikkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön ei saa lain mukaan tehdä työtä, opiskella, yrittää.
Kun työtön on näin passivoitettu on keksitty tämä työnhakulappujen lähettely. Nopeimmille se lienee vain tunnin tehtävä.
Mikä laki työttömältä työnteon estää? Suojaosan poistaminen ei tarkoita työnteon kieltämistä.
Jos olet töissä et ole enää työtön työnhakija. Kyllä se laista löytyy.
Aha, tällaista saivartelua. No mikä tässä siis on se ongelma?
Mikä on sinun ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Miksi pitäisi osoittaa mitään tuollaista? Fakta on se, että työpaikkoja ei enää koskaan riitä kaikille. Koko systeemi pitää uudistaa eikä kiusata työttömiä eikä aiheuttaa työnantajille ylimääräistä vaivaa turhien hakemusten muodossa.
Eniten tästä on harmia niille, jotka tosissaan etsii työpaikkaa, ja jäävät hakemustulvan sekaan.
Miksi pitäisi osoittaa mitään tuollaista? Fakta on se, että työpaikkoja ei enää koskaan riitä kaikille. Koko systeemi pitää uudistaa eikä kiusata työttömiä eikä aiheuttaa työnantajille ylimääräistä vaivaa turhien hakemusten muodossa.
Tsekeissä oli paljon yli 60 vuotiaita kielitaidottomia ajamassa kaupungin nurmikoita käsintyönnettävillä ruohonleikkureilla.
Suomessa tämä on kilpailutettu ja firmat tekevät sen robottileikkureilla ja nuo ihmiset nostavat saman rahan istumalla kotisohvillaan.
Tämä on arvovalinta kysymys, suomessa kaikki kilpailutetaan ja jokainen työ, joka voidaan tehdä ilman ihmistä, tehdään ilman ihmistä, jolloin ihmisiä siirtyy enemmän ja enemmän soville istumaan.
Ongelma on, että väität, että työssä oleva on työtön. Ei ole.
Et sitten ole kannustinloukuista kuullut?