Työttömiä, lomautettuja osa-aikatyötä tekeviä koskeva mekaaninen työnhakuvelvoite on täyttä hulluutta
Työttömiä työnhakijoita oli joulukuussa 2025 n. 320 000. Heidän pitää hakea joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta neljää työpaikkaa kuukaudessa.
He siis lähettävät hakemuksia reilusti yli miljoona/kk. Nykyisin myös osa-aikatyöntekijät ja tietyn suoja-ajan jälkeen myös lomautetut on velvoitettu työnhakuun. Varovaisesti laskien hakemuksia kertynee siis yhteensä noin kaksi miljoonaa/kk.
Avoimia työpaikkoja oli joulukuussa vain hieman yli 40 000.
Tilanne on mieletön. Suomen hallitus on luonut ehkäpä maailman tehottomimman työllistämisapparaatin, joka ei tuota juuri kellekään sadoista tuhansista hakijoista mitään, ja joka lisäksi kuormittaa yrityksiä massiivisesti.
Kommentit (59)
Itse olen 15 eri työyksikön keikkalistalla ja ehkä yhtenä kuukautena vuodessa saan kelalta mitään liian suurien tulojen takia. Silti mun pitää "huumorihakea" 4 paikkaan kuussa, koska en ole määrä-aikaisessa tai pysyvässä työsuhteessa. Eli olen siellä yhtenä tyrhana piikkinä rekryäjien lihassa.
Luulisi niitä kokonaan työttömiä riittävän työnantajien ja te -henkilöstön "iloksi"?
- sotekeikkari ja 40000 brutto viime vuonna
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
H U O R A H I L J A A
Lopettakaa tämä turhuus sotkemasta työhön rekryntää!
- yrittäjä
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
P Ä Ä K I I N N I
Sosialismilla yhteiskuntaa rahoittamattonien loisten elätys on täyttä hulluutta!
S O S I A L I S T I T T Ö I H I N !
Vie 5min kuukaudessa heittää tuo sama hakemus taas 4 uuteen rändom paikkaan, joten ihan sama. Työnantajia nää kupongit taitaa enemmän häiritä kuin työttömiä "motivoida".
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Miksi pitäisi osoittaa mitään tuollaista? Fakta on se, että työpaikkoja ei enää koskaan riitä kaikille. Koko systeemi pitää uudistaa eikä kiusata työttömiä eikä aiheuttaa työnantajille ylimääräistä vaivaa turhien hakemusten muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismilla yhteiskuntaa rahoittamattonien loisten elätys on täyttä hulluutta!
S O S I A L I S T I T T Ö I H I N !
Mahdoitko tietää, että myös työttömistä merkittävä osa on oikeistolaisesti ajattelevia? Ei työpaikan menetys katso puoluekirjaa. Oikeistolaisesti ajatellen on myös täyttä typeryyttä ehdoin tahdoin tukea tehotonta toimintaa, jota nykyinen työnhakuvelvoitemalli edustaa räikeimmillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Miksi pitäisi osoittaa mitään tuollaista? Fakta on se, että työpaikkoja ei enää koskaan riitä kaikille. Koko systeemi pitää uudistaa eikä kiusata työttömiä eikä aiheuttaa työnantajille ylimääräistä vaivaa turhien hakemusten muodossa.
Yhteiskunnan moraali ei kestä, jos suuri osa kansasta makoilee kotona ilman minkäälaisia velvoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Miksi pitäisi osoittaa mitään tuollaista? Fakta on se, että työpaikkoja ei enää koskaan riitä kaikille. Koko systeemi pitää uudistaa eikä kiusata työttömiä eikä aiheuttaa työnantajille ylimääräistä vaivaa turhien hakemusten muodossa.
Yhteiskunnan moraali ei kestä, jos suuri osa kansasta makoilee kotona ilman minkäälaisia velvoitteita.
Miten pärjättiin ennen ilman näitä pakkohakuja? Taidat itse olla patalaiska ja projisoit oman persoonasi toisiin ihmisiin.
Suomi on maa jossa poliitikot pysyvät vallassa nöyryyttämällä työttömiä ja media tekee voittonsa haukkumalla venäläisiä. Tämmöinen maa tämä nyt on nykyään. Koko yhteiskunnan käyttövoima on nykyään pilkka ja halveksunta.
Onneksi pikkuhiljaa ne lestojenkin kattofirmat menee konkkaan. Loppuu tuo sosialismin hokeminen palstoilla.
Toki se jatkuu kaatuma- sätkimisseuroissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maa jossa poliitikot pysyvät vallassa nöyryyttämällä työttömiä ja media tekee voittonsa haukkumalla venäläisiä. Tämmöinen maa tämä nyt on nykyään. Koko yhteiskunnan käyttövoima on nykyään pilkka ja halveksunta.
Viha, pelko ja halveksunta. Myös etätyöntekijät on demonisoitu. Todellakin surkeaa kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
K O K O O M U S L A I S E T S I P E R I A AN
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 15 eri työyksikön keikkalistalla ja ehkä yhtenä kuukautena vuodessa saan kelalta mitään liian suurien tulojen takia. Silti mun pitää "huumorihakea" 4 paikkaan kuussa, koska en ole määrä-aikaisessa tai pysyvässä työsuhteessa. Eli olen siellä yhtenä tyrhana piikkinä rekryäjien lihassa.
Luulisi niitä kokonaan työttömiä riittävän työnantajien ja te -henkilöstön "iloksi"?
- sotekeikkari ja 40000 brutto viime vuonna
...juu, kelaa tarviin vaan siksi, että kun pidän 2kk kesäloman, niin voin hakea sieltä ns. toiset lomarahat työttömyyskorvauksen ja asumistuen muodossa. - toinen keikkaduunari -
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tämä turhuus sotkemasta työhön rekryntää!
- yrittäjä
Kannatti äänestää kokoomusta. Jo Kekkonen oli oikeassa kokkareista mutta lampaa äänestää silti kokoomusta. Bää! Bää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Miksi pitäisi osoittaa mitään tuollaista? Fakta on se, että työpaikkoja ei enää koskaan riitä kaikille. Koko systeemi pitää uudistaa eikä kiusata työttömiä eikä aiheuttaa työnantajille ylimääräistä vaivaa turhien hakemusten muodossa.
Yhteiskunnan moraali ei kestä, jos suuri osa kansasta makoilee kotona ilman minkäälaisia velvoitteita.
Aika vähän näkyy kuitenkaan tarinoita itse irtisanoutuneista, jotka mainostaisivat Kelan tuilla elämistä omistus asunnossa mahtavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jollain tapaa työttömän pitää kyetä osoittamaan, ettei ole "elämäntapatyötön".
Nykyjärjestelmä ei tosiaan työllistä ketään, mutta mitä AP ehdottaisi tilalle, jotta työttömille saataisiin edes muodon vuoksi tekemistä? Liikaa tuo nykysysteemikään ei rasita.
Urpo Leppäsen työllisyyslaki takaisin! Kunta järjesti työttömille töitä oikealla palkalla. Miksi Kokoomus poisti sen 1994?
L O I S E T T Ö I H I N