Lue keskustelun säännöt.
Riittääkö 100 000 euroa elämään ilman työssä käymistä
18.01.2026 |
Jos ikää on noin 55v ja jättäytyy työelämästä pois omasta tahdosta. Yksineläjä, lapset isoja. Kulueränä 600 euron kaksio vuokralla.
Mitä mieltä?
Kommentit (37)
Jos pärjäät tonnilla kuukaudessa, summa riittää vajaaksi kahdeksi vuodeksi. Kaksi tonnia kuukaudessa pärjäät vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sillä jonkun 10 vuotta voisi tuurilla pärjätäkin muttei ne nyt ihan loppuelämäksi riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vuokraan menisi 7200 ja jäljelle jäisi 2800 käyttörahaa / vuosi. Aika niukasti saa elää, mutta toki tuosta voi osan sijoittaa ja sijoituksen tuotoilla saisi vähän lisää.
Sijoittaminen kannattaa jos puhutaan vähintään kymppitonneista. Muuten ihan turhaa.
Sijoittaminen ei ole koskaan turhaa.
Ei riitä. Olen laskenut. Jos jää 56-vuotiaana pois työelämästä ja tavoite on elää vielä 30 vuotta, 56-vuotiaana on oltava noin 960 000 euron arvoinen varallisuus jonka tuotto on vähintään 7,5% vuosi. Luvussa on huomioitu sekä yleinen kustannustason nousu ja inflaation keskimääräinen vaikutus 10 v ajanjaksolla
Riittää todellisuudessa noin 4 vuodeksi hyvällä elintasolla normaalia työssäkäyvää keskituloista vastaten. Viiteen vuoteenkin sen saa riittämään hyvin mutta sitten joutuu jo katsomaan tarkasti kaupassa mitä ostaa ja huolehtimaan siitä että asumiskulut ovat maltilliset. Ulkomailla vaikkapa espanjassa riittäisi ehkä jopa 6 vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pärjäät tonnilla kuukaudessa, summa riittää vajaaksi kahdeksi vuodeksi. Kaksi tonnia kuukaudessa pärjäät vuoden.
Laskutaito hukassa? No, kun pääset yläasteelle niin moni asia selvenee tunneilla sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vuokraan menisi 7200 ja jäljelle jäisi 2800 käyttörahaa / vuosi. Aika niukasti saa elää, mutta toki tuosta voi osan sijoittaa ja sijoituksen tuotoilla saisi vähän lisää.
Sijoittaminen kannattaa jos puhutaan vähintään kymppitonneista. Muuten ihan turhaa.
Sijoittaminen ei ole koskaan turhaa.
Katsotaapa miten turhaa se taas huomenna maanantaina on kun oranssi apina teki viikonlopuksi taas tullijäynät. Onhan tämä aika selkeä kaava.
Mun vanhemmat myivät asuntonsa mulle ja siskolleni.
Maksavat lähes listahintaista vuokraa.
Sijoittuvat n 150 t ja tuotoilla plus eläkkeellä elävät.
Tiukkaa tekee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään vuokriin tuo summa palaa jo 14 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä. Olen laskenut. Jos jää 56-vuotiaana pois työelämästä ja tavoite on elää vielä 30 vuotta, 56-vuotiaana on oltava noin 960 000 euron arvoinen varallisuus jonka tuotto on vähintään 7,5% vuosi. Luvussa on huomioitu sekä yleinen kustannustason nousu ja inflaation keskimääräinen vaikutus 10 v ajanjaksolla
Miksi se noin paljon vaatisi? Eläke, joko työ tai takuueläke alkaa juosta viimeistään 66 vuotiaana ja myös pääomaa voi käyttää kun et todellakaan tule elämään ikuisesti.
Hyvään elintasoon suomessa, luksuselintasoon ulkomailla voi laskea 25000€/vuosi. Sehän tulee puhtaana käteen ilman mitään eläkemaksujen sairausvakuutusmaksujen yms välistävetoja joten vastaa noin 45000€ työtuloja vuodessa eli keskipalkaa.
Tilanteessasi on selvittävä 10 vuotta omillaan eli siihen menee noin 200 000 € pääomaa + pääoman tuotot siltä ajalta, tuotoista riippuu paljonko ylimääräistä jää sitten kulutukseen, voi jäädä paljonkin.
Jos sitä omaisuutta oli vaikka 500 k€ alussa, niin sinulle jäi vielä 300 k€ sen jälkeen käytettäväksi kun eläkekin alkaa juosta. Se on paljon, eikä sitä ehdi edes mihinkään järkevään kaikkea käyttääkään loppuelämän aikana joten olet käytännössä täysin turvassa.
Voit siis 56 vuotiaan olla täysin suojatussa turvallisessa asemassa jos sinulla on esim. 400 k€ säästöjä, vaikka et laskisi niiden varaan kuin 2-3% nettotuoton joka riittää inflaatiolta suojautumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään vuokriin tuo summa palaa jo 14 vuodessa.
Samoin oman talon seiniin. Sitten on talo muttei rahaa maksaa enää mitään ja joutuu metsään asumaan aivan kuin vuokralainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vuokraan menisi 7200 ja jäljelle jäisi 2800 käyttörahaa / vuosi. Aika niukasti saa elää, mutta toki tuosta voi osan sijoittaa ja sijoituksen tuotoilla saisi vähän lisää.
Sijoittaminen kannattaa jos puhutaan vähintään kymppitonneista. Muuten ihan turhaa.
Sijoittaminen ei ole koskaan turhaa.
Katsotaapa miten turhaa se taas huomenna maanantaina on kun oranssi apina teki viikonlopuksi taas tullijäynät. Onhan tämä aika selkeä kaava.
Huomenna ostetaan lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vuokraan menisi 7200 ja jäljelle jäisi 2800 käyttörahaa / vuosi. Aika niukasti saa elää, mutta toki tuosta voi osan sijoittaa ja sijoituksen tuotoilla saisi vähän lisää.
Sijoittaminen kannattaa jos puhutaan vähintään kymppitonneista. Muuten ihan turhaa.
Sijoittaminen ei ole koskaan turhaa.
Katsotaapa miten turhaa se taas huomenna maanantaina on kun oranssi apina teki viikonlopuksi taas tullijäynät. Onhan tämä aika selkeä kaava.
No, amerikkalaiset kuluttajat ja yritykset ne ylimääräiset tullit maksaa. Ei se sinänsä ole pois eurooppalaisilta, korkeintaan vaikuttaa joidenkin tiukasti hinnoiteltavien kuluttajatuotteiden myyntiin muttei suomesta sellaisia viedä tuonne muutenkaan kun ei niitä saa siellä myytyä. Joitakin kuluttajatuotteita tehdään suomifirmojen toimesta jenkkilässä (nokian tyres, huhtamäki, neste tms) mutta niihin tuo tulleilla uhoaminen ei tietenkään vaikuta. Jäänmurtajien hinta taisi juuri nousta 25% mutta ehkä jenkeillä on sitten ylimääräistä rahaa mistä haluavat eroon.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään vuokriin tuo summa palaa jo 14 vuodessa.
Eläke ja eläkkeensaajan asumistuki alkavat jauhaa tasaista tuloa viimeistään 66 vuotiaana, saatat päästä jo aiemminkin. Jossain on asuttava, siitä ei pääse mihinkään mutta ulkomailla se on halvempaa kyllä ja suomessa tuollaisessa tilanteessa omistusasunnon juoksevat kulut ja mahdollisesti laukeavat korjaukset ja homeremontit vasta vievätkin perikatoon jos käytössä on vain tiukka etukäteen laskettu puskuri. Vuokra siinä mielessä parempi, että voi lähteä milloin huvittaa mihin huvittaa, ja kustannukset aina täysin ennakoitavissa eivätkä juuri poikkea omistusasunnon juoksevista kuluista. Pääomankin saa asuntoon sitomisen sijaan jauhamaan tuottoa sijoituksissa, esim. 150 k€ sijoituksissa tuottaa helposti 3000€ - 4000€ nettona joka vuosi varovaisestikin sijoitettuna. Omistusasunnossa se ei tuota mitään muuta kuin riskiä ja juoksevia kuluja.
Täysin OT mutta aiempaan keskusteluun viitaten, kulta ei todellakaan ole riskitön sijoitus. Sen arvon nousu ei perustu mihinkään fundamentteihin vaan sijoittajien sentimenttiin. Epävarmana aikana arvo nousee ja kun sijoittajat alkavat siirtämään pääomia takaisin osakkeisiin, kullan arvo voi romahtaa. Näin on myös tapahtunut ja käppyröitä katsomalla jokainen voi asian todeta.
Jos on erittäin riskiä karttava, kuten tässä joku sanoi ettei uskalla sijoittaa, kun kuullut tarinan siitä että naapurin kissan kaima menetti kaikki rahansa, niin laita ne rahat edes korkoa maksavalle tilille! Nyt saa riskitöntä korkoa pankeista n 2-2,5 %. Talletussuoja 100 000 e huomioiden, jakaa suuren summan vaikka eri pankkeihin, jos pelkää niin paljon, ettei luota pankkeihin.
Riskinottoa voi myös harjoitella laittamalla vaikka todella pieniä summia kerrallaan esim indeksirahastoon. Esim 15 euroa kuussa. Kun kokee ne ensimmäiset nousut ja laskut, oppii, miltä ne itsestä tuntuu ja huomaa, että lopulta ne kurssit aina palautuu takaisin ylös ja vielä ylemmäs kuin ennen. Sitten tulee uskallusta sijoittaa enemmän kerralla:)
Itse aloitin 50 e kuukausi ja nyt laitan 1200 e kuukaudessa, kun olen kokenut jo monet romahdukset ja aina vaan lopulta ollut tuottoisaa pitkällä ajalla sijoittaa kuin olla sijoittamatta. Keskimäärin 10 prosenttia tuottoa olen saanut vuodesta 2018, mikä ei ole mikään saavutus, mutta oikein riittävä minulle ja vähällä riskillä (laajasti hajautetut passiiviset rahastot)
Sijoita kultaan. Et rikastu kullalla, mutta vähän saat ekstrarahaa. Kullan kanssa ei voi hävitä, sen arvo nousee aina ja on sijoittajien turvasatama silloin kun muut sijoitukset ovat menneet päin puuta.