Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Useimmat Nato-maat kieltäytyi Tanskan kutsusta Grönlantiin koska pitivät tahallisena provokaationa

Vierailija
18.01.2026 |

Eli näihin  Naton "sotaharjoituksiin" mihin Tanska kutsui muut paitsi USAn Grönlantiin provosoidakseen USAta. Mm Kanda, Italia, Espanja ja Puola kieltäytyivät. Italian ministeri kommentoi jopa että tuollainen "sotaharjoitus" on vitsi ja kehotti käyttämään asiallisempia keinoja. 

Suomessa liberaalia linjaa edustava Stubb taas epäonnistui kun meni leikkimään sankaria, nyt Suomi voi joutua katumaan. Sauli Niinistön linjalla asia oltaisiin hoidettu kulissien takana diplomaattisemmin keinoin. Kyllä kaipaa Saulia takaisin...

Kommentit (109)

Vierailija
101/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö Trump vartavastaen halunnut että Grönlannissa olisi enemmän kuin kaks koirakelkkaa? Nyt kun voisivat maat lähettää sinne joukkoja niin itketään että provosoidaan? En ymmärrä. 

 

 

Trump suoltaa niin valtavasti paskaa, ettei hänellä pysy mielessä, mitä tuli sanottua. 

Vierailija
102/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Technate of America 

 

MAGA 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ranskan presidentti Macron vaatii EU:ta aktivoimaan tehokkaimman kauppa-aseensa Yhdysvaltoja vastaan.

Presidentti Trumpin Grönlannin tulliuhan jälkeen Macron vaatii nyt EU:n pakottamisen vastaisen välineen käyttöä. Jos sitä käytettäisiin Yhdysvaltoja vastaan, se rajoittaisi Yhdysvaltojen pääsyä EU:n markkinoille, mahdollisesti estäisi yhdysvaltalaisia pankkeja tekemästä EU:n hankintoja ja kohdistaisi toimia yhdysvaltalaisiin teknologiajätteihin. Tätä kauppa-asetta ei ole koskaan ennen käytetty."

https://x.com/Bricktop_NAFO/status/2012907223127560599

 

USAlla on isot velat, voisi Trump miettiä pari kertaa...

 

Entä Ranskalla, sehän on jo EU:n tarkkailuluokalla valtion velkojen tähden

 

Vierailija
104/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei oikein voinut jättäytyä pois, koska Pohjoismaat.

 

Se on täysin oikein, sillä samanlaisessa tilanteessa Suomikin edellyttäisi vähintäänkin Ruotsin, Norjan, Viron ja Tanskan tukea.

Vierailija
105/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli useimmat Nato-maat ovat pelkureita joita ei kiinnosta yhteiset arvot ja yhteinen puolustus. Italian, Espanjan, Unkarin ja Slovakian kohdalla tämä ei tullut yllätyksenä, mutta Baltian maita ja Puolaa ihmettelen. Ja samoin sitä että Ranska todellakin lähti mukaan eikä tällä kertaa vain puhunut.

 

 

Ei Baltian mailla ole sotavoimia. Ei ole mitään mitä lähettää.

 

Virolaised on ollut Nato tehtävissä vuosikymmenia, ei kannata puhua tarkistamatta. 

https://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_NATO_s%C3%B5jalistes_operatsioonides

 

Vierailija
106/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ja taas suomi lankesi kusetukseen

Jos ei olis lähettänyt olisi mennyt ansaan. Ansaan voi mennä kahdella tavalla tekemällä tai tekemättä jättämisellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoonan euron kysymys on muistaako muut maat Suomen olleen mukana sitten kun me tarvitaan jotain?

Vierailija
108/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan euron kysymys on muistaako muut maat Suomen olleen mukana sitten kun me tarvitaan jotain?

Toki. Saamme sukkapakettaja ja hirveästi sympatiaa. Euroopan maamerkkejä valaistaan sinivalkoisilla väreillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/109 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Italian Meloni on konservatiivinen fasisti itsekin, tottakai tukee toista fasistista valtiota.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan