Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Useimmat Nato-maat kieltäytyi Tanskan kutsusta Grönlantiin koska pitivät tahallisena provokaationa

Vierailija
18.01.2026 |

Eli näihin  Naton "sotaharjoituksiin" mihin Tanska kutsui muut paitsi USAn Grönlantiin provosoidakseen USAta. Mm Kanda, Italia, Espanja ja Puola kieltäytyivät. Italian ministeri kommentoi jopa että tuollainen "sotaharjoitus" on vitsi ja kehotti käyttämään asiallisempia keinoja. 

Suomessa liberaalia linjaa edustava Stubb taas epäonnistui kun meni leikkimään sankaria, nyt Suomi voi joutua katumaan. Sauli Niinistön linjalla asia oltaisiin hoidettu kulissien takana diplomaattisemmin keinoin. Kyllä kaipaa Saulia takaisin...

Kommentit (82)

Vierailija
61/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täytyy pitää yhtä jostain pohjoismaalaisesta koalitiosta? Saa kai sitä omia valintoja tehdä.

AIJAIJAI, ettei nyt vaan rysssssää vidduddaisi yhteistyö

Vierailija
62/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outoa. Eurooppa ajaa kerrankin oman maanosansa ja kansojensa etua "MEGA!" , ja nyt se ei persuille kelpaakkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vastannut miksi Tanska haluaa pitää kiinni Grönlannista. Se on kaukana, siellä ei asu tanskalaisia eikä Tanskalla ole oikeutta Grönlannin luonnovaroihin.

Se on euroopasta irronnut pala ja siellä asuu myös eurooppalaisia. Inuiitit haluaisivat olla itsenäisiä, mutta ei taida heidän oma armeija toimia. Olisi ihan fiksua jos he itse valitsisivat kuka heitä elättää ja puolustaa. Tai saavat myös odottaa sitä päivää, kun kiina tai venäjä menee valtaamaan sen. Eihän se meidän asia ole sanoa inuiiteille mikä on heidän parhaansa. Trumphan voisi odottaa, että kiina tai venäjä valtaa sen ja mennä sitten leikkimään sinne vapautusleikkiä. Saisi silloin sekä suosion, että saaren itselleen. Tosin inuiitteja ei välttämättä olisi enää jäljellä. Mutta sehän on oma valinta samoin kuin suomalaisilla. Eri syistä vaan meillä.

Vierailija
64/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Grönlantilaiset ovat grönlantilaisia vain armosta. Ei omaa armeijaa, ei juuri väestöäkään, mutta lääniä on enemmän kuin koko Euroopalla. Se on vain ajan kysymys kun voimakkaampi ottaa sen mitä haluaa.

Vierailija
65/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli useimmat Nato-maat ovat pelkureita joita ei kiinnosta yhteiset arvot ja yhteinen puolustus. Italian, Espanjan, Unkarin ja Slovakian kohdalla tämä ei tullut yllätyksenä, mutta Baltian maita ja Puolaa ihmettelen. Ja samoin sitä että Ranska todellakin lähti mukaan eikä tällä kertaa vain puhunut.

 

 

Ei Baltian mailla ole sotavoimia. Ei ole mitään mitä lähettää.

Jos Virossa, Latviassa ja Liettuassa ei ole edes paria kapiaista ulkomaankomennukselle lähetettäväksi, niin siellä kannattaisi tehdä jotain aika nopeasti.

 

Virolaisethan meinaavat tulla tänne jos venäjä hyökkää.

Vierailija
66/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Grönlantilaiset ovat grönlantilaisia vain armosta. Ei omaa armeijaa, ei juuri väestöäkään, mutta lääniä on enemmän kuin koko Euroopalla. Se on vain ajan kysymys kun voimakkaampi ottaa sen mitä haluaa.

Ja kukahan on voimakkaampi kuin Grönlantia suojaavat 800 ydinohjusta? Ei ainakaan Kiina tai Venäjä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubb ja Orpo aiheutti ulkopolitiikallaan Suomelle merkittävää haittaa. 

Vierailija
68/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan vastannut miksi Tanska haluaa pitää kiinni Grönlannista. Se on kaukana, siellä ei asu tanskalaisia eikä Tanskalla ole oikeutta Grönlannin luonnovaroihin.

Eikä USA:lla Alaskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli useimmat Nato-maat ovat pelkureita joita ei kiinnosta yhteiset arvot ja yhteinen puolustus. Italian, Espanjan, Unkarin ja Slovakian kohdalla tämä ei tullut yllätyksenä, mutta Baltian maita ja Puolaa ihmettelen. Ja samoin sitä että Ranska todellakin lähti mukaan eikä tällä kertaa vain puhunut.

 

 

Ei Baltian mailla ole sotavoimia. Ei ole mitään mitä lähettää.

Jos Virossa, Latviassa ja Liettuassa ei ole edes paria kapiaista ulkomaankomennukselle lähetettäväksi, niin siellä kannattaisi tehdä jotain aika nopeasti.

Eivät ole satsanneet omaan puolustukseen, vaan luottavat muiden apuun sokeasti ja käy niin kuin ennenkin, eli valloitetaan viidessä tunnissa.

Vierailija
70/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Viron puolustusvoimien rauhanajan vahvuus on noin 8 500 sotilasta, mutta sodan aikana joukkojen vahvuus kasvaa noin 40 000 sotilaaseen (reservi 40 000) ja koko reservi yltää lähes 100 000 henkilöön, sisältäen maanpuolustusjärjestö Kaitseliiton 22 000 jäsentä. Viro panostaa nopean toiminnan reserviin ja kasvattaa sen 25 000 sotilaaseen."

T: AI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten herkullinen tilanne Suomella nyt olisi jos olisimme edelleen PUOLUEETON maa? Kauppa kävisi sekä itään että länteen ja kerrankin rahavirrat olisivat sisäänpäin. Tämän natohörhöilyn hintalappu tuhoaa Suomen lopullisesti. 

Luuletko tosiaan että kauppa kävisi itään ja länteen ja oltaisiin väleissä kaikkien kanssa jos oltaisiin oltu muka puolueettomia? Todellisuudessahan Suomi ei ole ollut puolueeton kuin maailmansotien välissä ja sekin siinä ja siinä.

Vierailija
72/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli useimmat Nato-maat ovat pelkureita joita ei kiinnosta yhteiset arvot ja yhteinen puolustus. Italian, Espanjan, Unkarin ja Slovakian kohdalla tämä ei tullut yllätyksenä, mutta Baltian maita ja Puolaa ihmettelen. Ja samoin sitä että Ranska todellakin lähti mukaan eikä tällä kertaa vain puhunut.

 

 

Ei Baltian mailla ole sotavoimia. Ei ole mitään mitä lähettää.

Jos Virossa, Latviassa ja Liettuassa ei ole edes paria kapiaista ulkomaankomennukselle lähetettäväksi, niin siellä kannattaisi tehdä jotain aika nopeasti.

 

Virolaisethan meinaavat tulla tänne jos venäjä hyökkää.

Eli entiseen tyyliin työntävät päänsä pensaaseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Viron puolustusvoimien rauhanajan vahvuus on noin 8 500 sotilasta, mutta sodan aikana joukkojen vahvuus kasvaa noin 40 000 sotilaaseen (reservi 40 000) ja koko reservi yltää lähes 100 000 henkilöön, sisältäen maanpuolustusjärjestö Kaitseliiton 22 000 jäsentä. Viro panostaa nopean toiminnan reserviin ja kasvattaa sen 25 000 sotilaaseen."

T: AI.

Tätäkin yksinäinen Igor alapeukuttaa, faktaa. Faktahan on byzzälle myrkkyä.

Vierailija
74/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin Trump valitti ettei Grönlantia puolusteta. Sitten kun asialle tehdään jotain niin saa itkupotkuraivarin.

Aika hyvin summattu!

 

Naurettiin parille koiravaljakolle, mutta niillä estettiin USAn hyökkäys ainakin toistaiseksi.

 

Aivan näin. MAGA-lahko on vaatinut Eurooppaa kasvattamaan boltsit, ja kun ne on vihdoin saatu, niin sekään ei noille kelpaa.

Erityisesti täytyy nyt kehua Macronin Ranskaa, joka ei jäänyt etelänvetelien linjalle.

Suomessa kokoomuksella oli varmaan kova kädenvääntö asiassa, mutta Euroopan halukkaiden koalition kovan linjan puolustamisen tuoman itsekunnioituksen romuttumisen pelko sai toimimaan nyt oikein. 
Jos Suomi olisi Persustania persujen johdossa, olisimme takuulla Baltian hipihiljaisten joukossa tällä hetkellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saapa muuten nähdä kuinka moni Euroopan maa jättäytyy pois jenkkien fudiskisoista. Alkaa kovasti näyttää boikotin alkusäveliltä...

Vierailija
76/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato maille, kieltolaille, viittä vaille, pörssihaille.

Vierailija
77/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saapa muuten nähdä kuinka moni Euroopan maa jättäytyy pois jenkkien fudiskisoista. Alkaa kovasti näyttää boikotin alkusäveliltä...

 

No Trump voittaa joka tapauksessa kisat ja saa kaikki mitalit. Miksi mennä kisaan jossa sopupeli?

Vierailija
78/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saapa muuten nähdä kuinka moni Euroopan maa jättäytyy pois jenkkien fudiskisoista. Alkaa kovasti näyttää boikotin alkusäveliltä...

Onko sillä toistaiseksi uhannut muut kuin Saksa? Toivottavasti mahdollisimman moni kasvattaa itselleen pallit tässäkin asiassa.

Vierailija
79/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin Trump valitti ettei Grönlantia puolusteta. Sitten kun asialle tehdään jotain niin saa itkupotkuraivarin.

Aika hyvin summattu!

 

Naurettiin parille koiravaljakolle, mutta niillä estettiin USAn hyökkäys ainakin toistaiseksi.

 

Aivan näin. MAGA-lahko on vaatinut Eurooppaa kasvattamaan boltsit, ja kun ne on vihdoin saatu, niin sekään ei noille kelpaa.

Erityisesti täytyy nyt kehua Macronin Ranskaa, joka ei jäänyt etelänvetelien linjalle.

Suomessa kokoomuksella oli varmaan kova kädenvääntö asiassa, mutta Euroopan halukkaiden koalition kovan linjan puolustamisen tuoman itsekunnioituksen romuttumisen pelko sai toimimaan nyt oikein. 
Jos Suomi olisi Persustania persujen johdossa, olisimme takuulla Baltian hipihiljaisten joukossa tällä hetkellä. 

 

Tää.

Vierailija
80/82 |
18.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei oikein voinut jättäytyä pois, koska Pohjoismaat.

 

Onneksi meiilä on johdossa entinen "v tt u mitä p@zk@@" exulkoministeti Stub. Muistan Stubin lausuneen näin eräästä pohjoimaiden neuvoston kokouksesta astuessaan sieltä ulos!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi