Olen 55v, eläkeyhtiö antoi OVE-summaksi 1500 eur/kk

Vierailija kirjoitti:

1965 syntyneiden eläkeikää ei ole vahvistettu. Eli tuleeko se olemaan korkeampi kuin 1964  ikäluokalla jolla se on 65

Ainakin meidän 1967 syntyneiden alin eläkeikä on nyt viime vuosina laskenut kahteen kertaan yhdellä kuukaudella kerrallaan. Saattoi johtua koronapandemiasta. Jatkuuko vielä trendi ei kukaan tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo OVE  varmaan poistuu tämän vuoden aikana.

Ei tule poustumaan

Vierailija kirjoitti:

1965 syntyneiden eläkeikää ei ole vahvistettu. Eli tuleeko se olemaan korkeampi kuin 1964  ikäluokalla jolla se on 65

Tämän hetkisen tiedon mukaan voisin jäädä OVE.lle ensi vuoden kesäkuussa (syntynyt -65). Lokakuussa selviää mikä on ensi vuoden tilanne mutta uskon ettei tähän tule suurta muutosta. Nykyinen hallitus ei tee mitään muutoksia eläkejärjestelmään. Aion jäädä ja vähentää työntekoa, ehkä tehdä pari päivää töitä viikossa sen rinnalla jos huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1965 syntyneiden eläkeikää ei ole vahvistettu. Eli tuleeko se olemaan korkeampi kuin 1964  ikäluokalla jolla se on 65

Ainakin meidän 1967 syntyneiden alin eläkeikä on nyt viime vuosina laskenut kahteen kertaan yhdellä kuukaudella kerrallaan. Saattoi johtua koronapandemiasta. Jatkuuko vielä trendi ei kukaan tiedä. 

Laskenut? 

Mutta noin yksinkertaistettuna, ove: Vuonna 1964 ja sitä aiemmin syntyneillä alaikäraja on 62 vuotta. Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneillä alaikäraja on kolme vuotta ennen omaa alinta vanhuuseläkeikää - joka siis nousee koko ajan. 

Ja "Tuo OVE  varmaan poistuu tämän vuoden aikana", epäili joku - ei se poistu, lainvalmistelu kestää eikä sitä edes tämä nykyhallitus saa valehtelemalla, pimittämällä ja kiristämällä runnottua läpi. 

Hyvin kyseenalaisia tietoja täällä. OVE alentaa myöhempää varsinaisen eläkeajan eläkettä myöskin. Siksi pitää laskeskella kannattaako se, vai ei. Pitkään eläville yli 80v henkilöille ei taida kannattaa, jos henki lähtee aikaisemmin, silloin kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kyseenalaisia tietoja täällä. OVE alentaa myöhempää varsinaisen eläkeajan eläkettä myöskin. Siksi pitää laskeskella kannattaako se, vai ei. Pitkään eläville yli 80v henkilöille ei taida kannattaa, jos henki lähtee aikaisemmin, silloin kannattaa.

Kyllähän täällä on monessa viestissä kerrottu, että 50 % OVE kolmen vuoden ajan pienentää lopullista eläkettä 7,2 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1965 syntyneiden eläkeikää ei ole vahvistettu. Eli tuleeko se olemaan korkeampi kuin 1964  ikäluokalla jolla se on 65

Ainakin meidän 1967 syntyneiden alin eläkeikä on nyt viime vuosina laskenut kahteen kertaan yhdellä kuukaudella kerrallaan. Saattoi johtua koronapandemiasta. Jatkuuko vielä trendi ei kukaan tiedä. 

Laskenut? 

Mutta noin yksinkertaistettuna, ove: Vuonna 1964 ja sitä aiemmin syntyneillä alaikäraja on 62 vuotta. Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneillä alaikäraja on kolme vuotta ennen omaa alinta vanhuuseläkeikää - joka siis nousee koko ajan. 

Ja "Tuo OVE  varmaan poistuu tämän vuoden aikana", epäili joku - ei se poistu, lainvalmistelu kestää eikä sitä edes tämä nykyhallitus saa valehtelemalla, pimittämällä ja kiristämällä runnottua läpi. 

Kyllä. Siis se ennuste. Lukkoonhan ei vielä ole 1967 syntyneiden eläkeikiä lyöty. Eikä edes OVE:a.

2023 tammikuussa alin eläkeikä oli 65 v 5 kk. 2024 tammikuussa 65 v 4 kk. Ja tällä hetkellä näyttää 65 v 3 kk.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin kyseenalaisia tietoja täällä. OVE alentaa myöhempää varsinaisen eläkeajan eläkettä myöskin. Siksi pitää laskeskella kannattaako se, vai ei. Pitkään eläville yli 80v henkilöille ei taida kannattaa, jos henki lähtee aikaisemmin, silloin kannattaa.

Näin on.

Pienieläkkeiselle iso jittu, kos eläke pienenee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1965 syntyneiden eläkeikää ei ole vahvistettu. Eli tuleeko se olemaan korkeampi kuin 1964  ikäluokalla jolla se on 65

Ainakin meidän 1967 syntyneiden alin eläkeikä on nyt viime vuosina laskenut kahteen kertaan yhdellä kuukaudella kerrallaan. Saattoi johtua koronapandemiasta. Jatkuuko vielä trendi ei kukaan tiedä. 

Laskenut? 

Mutta noin yksinkertaistettuna, ove: Vuonna 1964 ja sitä aiemmin syntyneillä alaikäraja on 62 vuotta. Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneillä alaikäraja on kolme vuotta ennen omaa alinta vanhuuseläkeikää - joka siis nousee koko ajan. 

Ja "Tuo OVE  varmaan poistuu tämän vuoden aikana", epäili joku - ei se poistu, lainvalmistelu kestää eikä sitä edes tämä nykyhallitus saa valehtelemalla, pimittämällä ja kiristämällä runnottua läpi. 

Ei nouse koko ajan,koska ensimmäistä kertaa aikoihin eliniänodote on lyhentynyt.

Itsellänkkin eläkeikä tuli 2 kk lähemmäs.

V. 65

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä OVEen ainakin 8v.

 

Niin, ja 8v päästä OVE on jo poistettu.

Vasta kuoltua tietää kannattiko ove ottaa.

Nuo on hklökohtaisia asioita jokaisella eri.Näkee jokainen oman eläke yhtiön sivulta.Sama ottaa "ove",sama missä rahat seisoo.Eläke kun on karttunut jo tuohon ikään.Kun senkin saa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se 4000 euron eläkekatto olisi ihan sopiva. Ei kukaan tarvitse suurempia eläkkeitä.

Selvä juttu, tämäsopii. Ylimaksetut työeläkemaksut samalla palautettaneen (omaisuudensuoja). 

Ajattelin jäädä 3 v ennen eläkeikää ovelle ja sitä ennen nostaa 2 v ansiosidonnaista. Nyt olen 57.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin jäädä 3 v ennen eläkeikää ovelle ja sitä ennen nostaa 2 v ansiosidonnaista. Nyt olen 57.

Palkasta ja tulevasta eläkkeestä riippuu voiko siitä eläkkeestä voi nipistää oveen... Ihan yksilöllistä siis.

Vierailija kirjoitti:

Vasta kuoltua tietää kannattiko ove ottaa.

Niinpä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OVE kannattaa aina, sillä maksimoit kokonaiseläkepotin.

Niille se ei kannata, jotka joutuvat yleistuella sinnittelemään ennen eläkettä. Koskee ainakin sataatuhatta työtöntä.

Ei tuota yleistukea edes saa jos on tuloja. Joku 20k osinkotulot estää koko yleistuen. Harhaanjohtava nimi, ikäänkuin se tulisi kaikille työttömille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskelmat tehdään olettaen että jatkat töitä sinne noin 66v asti. Eli ove vähentää vanhuuseläkettä 300 mutta töistä poisjäänti ennen vanhuuseläkeikää pienentää vanhuuseläkettä myös kun kertymät loppuu ennen aikojaan.

Pienipalkkaisella mitättömän vähän ja itselläni niin, että verotus nousee juuri niin, että viimeisinä työvuosina kertyvä lisä eläkkeeseen meneekin veroihin.  Pirullisen tarkka on oltava, jos haluaa netota.

Tuo on kyllä harmittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun puoliso on yrittäjä ja hänen ove summa oli alle tonnin mutta otti sen silti pari vuotta sitten. No sen jälkeen tuohon hänen eläkkeeseen on tullut noin 10% korotukset jotka olisivat varmaan jääneet saamatta jos ei olisi ottanut ovea. Eli kannatti. Ja muutenkin kannattaa nuo mahdollisuudet hyödyntää, ne kenelle mahdollista, kun kohta tuokin varmaan poistetaan.

Alle nelikymppisenä en jaksa uskoa, että tälläistä vaihtoehtoa on tarjolla enää ainakaan siinä vaiheessa kun itse olisi oikeassa iässä. Vuorotteluvapaakin vietiin nenän edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puoliso on yrittäjä ja hänen ove summa oli alle tonnin mutta otti sen silti pari vuotta sitten. No sen jälkeen tuohon hänen eläkkeeseen on tullut noin 10% korotukset jotka olisivat varmaan jääneet saamatta jos ei olisi ottanut ovea. Eli kannatti. Ja muutenkin kannattaa nuo mahdollisuudet hyödyntää, ne kenelle mahdollista, kun kohta tuokin varmaan poistetaan.

Alle nelikymppisenä en jaksa uskoa, että tälläistä vaihtoehtoa on tarjolla enää ainakaan siinä vaiheessa kun itse olisi oikeassa iässä. Vuorotteluvapaakin vietiin nenän edestä.

Vuorotteluvapaan poistoa on kyllä mahdotonta ymmärtää.