Olen 55v, eläkeyhtiö antoi OVE-summaksi 1500 eur/kk
Eli 62v eläkkeelle 1500 eur/kk ja 65v sitten kokoeläke eli 3300 eur/kk. Taidan ottaa, OVE pienensi eläkettä n.300 eur/kk
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Ei mullakaan, siksi sitä Ovea rupesinkin nostamaan.
Eikö (vanhuus)eläke lasketa enää viimeisistä työvuosista? Silloin kun itse jäin eläkkeelle, eläke määräytyi 4 parhaimman tulovuoden mukaan.
Noin yleisesti sanoisin, että ove kannattaa ehdottomasti ottaa, jos on lyhytikäistä sukua. Vaikka jäisi osa-aikatöihin, jolloin kokonaisverotuskin laskisi. Ehtii edes vähän pitempään nauttia maksamastaan eläkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tässä vielä lainaus. Ovella oleva ei ole eläkeläinen. Jos lopetet työt oven kanssa olet työtön.
Osittaisella vanhuuseläkkeellä (OVE) tarkoitetaan järjestelmää, jossa voit nostaa 25 % tai 50 % jo kertyneestä työeläkkeestäsi etukäteen ja jatkaa samalla työskentelyä. Se on tarkoitettu joustavaksi vaihtoehdoksi työuran keventämiseen, ja sitä voi hakea aikaisintaan 61-vuotiaana
Työtön kai on kuitenkin "työtön työnhakija", en mä ainakaan ole itseäni mieltänyt enkä kutsunut työttömäksi kun olen ollut kotona ihan muuten vaan.
Työtön tarkoittaa ettet ole töissä.
Ei tarkoita, jollet ole työmarkkinoiden käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OVE kannattaa aina, sillä maksimoit kokonaiseläkepotin.
Eikö tuo riipu ihan siitä kuinka pitkään elät?
Aivan.
OVE kannattaa taloudellisesti, jos et elä kovin vanhaksi.
OVE ei kannata taloudellisesti, jos elät pitkään, koska täysimääräinen eläke kumoaa etukäteen otetut summat.
Kannattavuusraja on noin 12 - 15 vuotta eli käytännössä ihan karkeasti haarukoiden:
OVE kannattaa, jos elinikä jää alle ~80 vuoden
OVE ei kannata, jos elät yli ~80 vuoden
Toisaalta moni haluaa käyttää rahaa, kun vielä jaksaa reissata ja harrastaa, ja vähemmän sitten +80-vuotiaana.
Jokainen tekee ratkaisut omasta näkökulmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos käy samaan aikaan (osa-aika)töissä, eikö verotus nouse melkoisesti? Saat siia yhtaikaa palkkaa ja ove:ttä.
Niillä on eri verotus, Ovella korkeampi kuin palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö (vanhuus)eläke lasketa enää viimeisistä työvuosista? Silloin kun itse jäin eläkkeelle, eläke määräytyi 4 parhaimman tulovuoden mukaan.
Noin yleisesti sanoisin, että ove kannattaa ehdottomasti ottaa, jos on lyhytikäistä sukua. Vaikka jäisi osa-aikatöihin, jolloin kokonaisverotuskin laskisi. Ehtii edes vähän pitempään nauttia maksamastaan eläkkeestä.
Tämä muuttui vuoden 2005 eläkeuudistuksessa. Sen jälkeen eläke on laskettu koko työuran palkoista. Tässä saattoi olla jokin siirtymäaika niille, jotka jäivät eläkkeelle pian vuoden 2005 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tässä vielä lainaus. Ovella oleva ei ole eläkeläinen. Jos lopetet työt oven kanssa olet työtön.
Osittaisella vanhuuseläkkeellä (OVE) tarkoitetaan järjestelmää, jossa voit nostaa 25 % tai 50 % jo kertyneestä työeläkkeestäsi etukäteen ja jatkaa samalla työskentelyä. Se on tarkoitettu joustavaksi vaihtoehdoksi työuran keventämiseen, ja sitä voi hakea aikaisintaan 61-vuotiaana
Työtön kai on kuitenkin "työtön työnhakija", en mä ainakaan ole itseäni mieltänyt enkä kutsunut työttömäksi kun olen ollut kotona ihan muuten vaan.
Täh?
Niin?
Tarkoitan että jos oven alkaessa lopettaa työt eikä ilmoittaudu työnhakijaksi työkkäriin niin ei ole mun käsittääkseni "työtön" vaan vaikka sitten kotirouva, vapaaherra tai osaeläkeläinen. Ja itse olen ollut ns. "vapaaherrattarena", en mä ole työtön ennen enkä jälkeen oven alkamisen.
Tuolla perusteella kukaan yleistukea saava ei ole työtön. Sillä 600 ei nimittäin kukaan pärjää. Osa-aika työtön ja lopun aikaa vapaaherra joka elää säästöillä ;).
No, mä en ole perhtynyt tuohon uuteen yleistukeen kun en sellaista ole ollut missään vaiheessa hakemassa. Ihan kokoaikaisena vapaaherrana olen ollut ilman palkkaa tai etuuksia.
Tajusin kyllä. Olet tukiperheestä ja yhteiskunnan tuet hävettää aikuisena. Et ole työtöntä parempi Olet vain rikkaampi. Muista se.
Itse nostan Ovea 800 e /kk. Lopetin työnteon siihen. En nyt miksikään vapaaherrattareksi itseäni kutsuisi, menot vaan on pienet. Vanhaa maksettua maalaistönöä asustan.
Riittää mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tässä vielä lainaus. Ovella oleva ei ole eläkeläinen. Jos lopetet työt oven kanssa olet työtön.
Osittaisella vanhuuseläkkeellä (OVE) tarkoitetaan järjestelmää, jossa voit nostaa 25 % tai 50 % jo kertyneestä työeläkkeestäsi etukäteen ja jatkaa samalla työskentelyä. Se on tarkoitettu joustavaksi vaihtoehdoksi työuran keventämiseen, ja sitä voi hakea aikaisintaan 61-vuotiaana
Työtön kai on kuitenkin "työtön työnhakija", en mä ainakaan ole itseäni mieltänyt enkä kutsunut työttömäksi kun olen ollut kotona ihan muuten vaan.
Täh?
Niin?
Tarkoitan että jos oven alkaessa lopettaa työt eikä ilmoittaudu työnhakijaksi työkkäriin niin ei ole mun käsittääkseni "työtön" vaan vaikka sitten kotirouva, vapaaherra tai osaeläkeläinen. Ja itse olen ollut ns. "vapaaherrattarena", en mä ole työtön ennen enkä jälkeen oven alkamisen.
Tuolla perusteella kukaan yleistukea saava ei ole työtön. Sillä 600 ei nimittäin kukaan pärjää. Osa-aika työtön ja lopun aikaa vapaaherra joka elää säästöillä ;).
No, mä en ole perhtynyt tuohon uuteen yleistukeen kun en sellaista ole ollut missään vaiheessa hakemassa. Ihan kokoaikaisena vapaaherrana olen ollut ilman palkkaa tai etuuksia.
Tajusin kyllä. Olet tukiperheestä ja yhteiskunnan tuet hävettää aikuisena. Et ole työtöntä parempi Olet vain rikkaampi. Muista se.
Mitä kiukuttelet. Kuka tässä toinen toistaan parempi on.
Eikö vain hyvä, että ei olla työmarkkinoiden käytettävissä, jää nuorille paremmin töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärtänyt tuota laskuria, kun laitoin palkan 8000e ja tähän mennessä kertyneen eläkkeen 3800e laskuri antoi 50% OVEksi 1650e?? Senhän pitäisi olla 1900e
Tätä minäkin ihmettelin aikaisemmin, mutta kun selvittelin asiaa, selvisi, että OVEen tehdään vastaava varhennusvähennys kuin lopulliseen eläkkeeseen. Jos lopullista eläkettäsi pienennetään 250 €/kk siksi, että nostat OVEa, niin myös OVEen tehdään 250 euron vähennys. Eli OVE onkin 50 % kertyneestä eläkkeestä - 250 €. Kevan sivuilta löytyi esimerkkilaskelma.
Vähennys tehdään nimenomaan siihen oveen, eli siihen osaan eläkettä, jonka nostat ennakkoon. Ei siihen osaan, jota et nosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tässä vielä lainaus. Ovella oleva ei ole eläkeläinen. Jos lopetet työt oven kanssa olet työtön.
Osittaisella vanhuuseläkkeellä (OVE) tarkoitetaan järjestelmää, jossa voit nostaa 25 % tai 50 % jo kertyneestä työeläkkeestäsi etukäteen ja jatkaa samalla työskentelyä. Se on tarkoitettu joustavaksi vaihtoehdoksi työuran keventämiseen, ja sitä voi hakea aikaisintaan 61-vuotiaana
Työtön kai on kuitenkin "työtön työnhakija", en mä ainakaan ole itseäni mieltänyt enkä kutsunut työttömäksi kun olen ollut kotona ihan muuten vaan.
Työtön tarkoittaa ettet ole töissä.
Ei tarkoita, vaan että olet työtön JÄRJESTELMÄSSÄ, ts saat työttömyystukea ja haet töitä.
Jos elät säästöilläsi etkä hae tukia, et ole virallisesti työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tässä vielä lainaus. Ovella oleva ei ole eläkeläinen. Jos lopetet työt oven kanssa olet työtön.
Osittaisella vanhuuseläkkeellä (OVE) tarkoitetaan järjestelmää, jossa voit nostaa 25 % tai 50 % jo kertyneestä työeläkkeestäsi etukäteen ja jatkaa samalla työskentelyä. Se on tarkoitettu joustavaksi vaihtoehdoksi työuran keventämiseen, ja sitä voi hakea aikaisintaan 61-vuotiaana
Työtön kai on kuitenkin "työtön työnhakija", en mä ainakaan ole itseäni mieltänyt enkä kutsunut työttömäksi kun olen ollut kotona ihan muuten vaan.
Täh?
Niin?
Tarkoitan että jos oven alkaessa lopettaa työt eikä ilmoittaudu työnhakijaksi työkkäriin niin ei ole mun käsittääkseni "työtön" vaan vaikka sitten kotirouva, vapaaherra tai osaeläkeläinen. Ja itse olen ollut ns. "vapaaherrattarena", en mä ole työtön ennen enkä jälkeen oven alkamisen.
Tuolla perusteella kukaan yleistukea saava ei ole työtön. Sillä 600 ei nimittäin kukaan pärjää. Osa-aika työtön ja lopun aikaa vapaaherra joka elää säästöillä ;).
Et nyt ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tarkoitin että hän ei jää eläkkeelle vaan joko 1 jatkaa töitä tai 2 jää työttömäksi tai 3 jää kotiin olematta mikään. Ovella oleva ei ole virallisesti eläkeläinen. Ap ei jää eläkkeelle 62v kuten sanoo aloituksessa
Osittainen varhaiseläkeläinen sitten, jos se helpottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tässä vielä lainaus. Ovella oleva ei ole eläkeläinen. Jos lopetet työt oven kanssa olet työtön.
Osittaisella vanhuuseläkkeellä (OVE) tarkoitetaan järjestelmää, jossa voit nostaa 25 % tai 50 % jo kertyneestä työeläkkeestäsi etukäteen ja jatkaa samalla työskentelyä. Se on tarkoitettu joustavaksi vaihtoehdoksi työuran keventämiseen, ja sitä voi hakea aikaisintaan 61-vuotiaana
Työtön kai on kuitenkin "työtön työnhakija", en mä ainakaan ole itseäni mieltänyt enkä kutsunut työttömäksi kun olen ollut kotona ihan muuten vaan.
Täh?
Niin?
Tarkoitan että jos oven alkaessa lopettaa työt eikä ilmoittaudu työnhakijaksi työkkäriin niin ei ole mun käsittääkseni "työtön" vaan vaikka sitten kotirouva, vapaaherra tai osaeläkeläinen. Ja itse olen ollut ns. "vapaaherrattarena", en mä ole työtön ennen enkä jälkeen oven alkamisen.
Sinua siis hävettäisi olla työtön ja kertoisit kaikille että olet eläkeläinen. Ei siinä ole mitään hävettävää. Vapaaherrakin on vain rikkaampi työtön. Työtön joka ei etsi töitä. Naapurin silmissä nolla.
Ei ole työtön tilastoissa, jos ei ilmottaudu siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärtänyt tuota laskuria, kun laitoin palkan 8000e ja tähän mennessä kertyneen eläkkeen 3800e laskuri antoi 50% OVEksi 1650e?? Senhän pitäisi olla 1900e
Tätä minäkin ihmettelin aikaisemmin, mutta kun selvittelin asiaa, selvisi, että OVEen tehdään vastaava varhennusvähennys kuin lopulliseen eläkkeeseen. Jos lopullista eläkettäsi pienennetään 250 €/kk siksi, että nostat OVEa, niin myös OVEen tehdään 250 euron vähennys. Eli OVE onkin 50 % kertyneestä eläkkeestä - 250 €. Kevan sivuilta löytyi esimerkkilaskelma.
Tulee päänsärky pelkästään näiden lukemisesta saati että osaisin tehdä omat laskelmani.
Ehkä tosuaan pitää päästä jo vapaalle...
Ei näitä laskelmia tarvitse tehdä itse. Eläkeyhtiöiden sivuilla on laskurit, joiden avulla voi laskea, paljonko saisi itse OVEa ja mitä sen nostaminen vaikuittaisi lopulliseen eläkkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ap että oven rinnalla on tarkoitus jatkaa töitä. Et siis ole eläkeläinen 62v vaan olet työtön tai työmarkkinoiden ulkopuolinen joka saa ovea ellet jatka töissä oven rinnalla. Et voi jäädä eläkkeelle ennen oikeaa eläkeikää mutta voit ottaa oven maksuun.
"Tarkoitus jatkaa töitä?" Ei mulla ainakaan ole.
Tässä vielä lainaus. Ovella oleva ei ole eläkeläinen. Jos lopetet työt oven kanssa olet työtön.
Osittaisella vanhuuseläkkeellä (OVE) tarkoitetaan järjestelmää, jossa voit nostaa 25 % tai 50 % jo kertyneestä työeläkkeestäsi etukäteen ja jatkaa samalla työskentelyä. Se on tarkoitettu joustavaksi vaihtoehdoksi työuran keventämiseen, ja sitä voi hakea aikaisintaan 61-vuotiaana
Työtön kai on kuitenkin "työtön työnhakija", en mä ainakaan ole itseäni mieltänyt enkä kutsunut työttömäksi kun olen ollut kotona ihan muuten vaan.
Täh?
Niin?
Tarkoitan että jos oven alkaessa lopettaa työt eikä ilmoittaudu työnhakijaksi työkkäriin niin ei ole mun käsittääkseni "työtön" vaan vaikka sitten kotirouva, vapaaherra tai osaeläkeläinen. Ja itse olen ollut ns. "vapaaherrattarena", en mä ole työtön ennen enkä jälkeen oven alkamisen.
Sinua siis hävettäisi olla työtön ja kertoisit kaikille että olet eläkeläinen. Ei siinä ole mitään hävettävää. Vapaaherrakin on vain rikkaampi työtön. Työtön joka ei etsi töitä. Naapurin silmissä nolla.
Noinhan se ei ole.
289
Vierailija kirjoitti:
Eikö (vanhuus)eläke lasketa enää viimeisistä työvuosista? Silloin kun itse jäin eläkkeelle, eläke määräytyi 4 parhaimman tulovuoden mukaan.
Noin yleisesti sanoisin, että ove kannattaa ehdottomasti ottaa, jos on lyhytikäistä sukua. Vaikka jäisi osa-aikatöihin, jolloin kokonaisverotuskin laskisi. Ehtii edes vähän pitempään nauttia maksamastaan eläkkeestä.
Ei enää aikoihin vaan koko työurasta.
Ove ei jokaiselle kannata. Pienipalkkaiselle / pidnieläkkeiselle yleensä ei.
Yksilölliset laskelmat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärtänyt tuota laskuria, kun laitoin palkan 8000e ja tähän mennessä kertyneen eläkkeen 3800e laskuri antoi 50% OVEksi 1650e?? Senhän pitäisi olla 1900e
Tätä minäkin ihmettelin aikaisemmin, mutta kun selvittelin asiaa, selvisi, että OVEen tehdään vastaava varhennusvähennys kuin lopulliseen eläkkeeseen. Jos lopullista eläkettäsi pienennetään 250 €/kk siksi, että nostat OVEa, niin myös OVEen tehdään 250 euron vähennys. Eli OVE onkin 50 % kertyneestä eläkkeestä - 250 €. Kevan sivuilta löytyi esimerkkilaskelma.
Tulee päänsärky pelkästään näiden lukemisesta saati että osaisin tehdä omat laskelmani.
Ehkä tosuaan pitää päästä jo vapaalle...
Ei näitä laskelmia tarvitse tehdä itse. Eläkeyhtiöiden sivuilla on laskurit, joiden avulla voi laskea, paljonko saisi itse OVEa ja mitä sen nostaminen vaikuittaisi lopulliseen eläkkeeseen.
Voi hyvänen aika, kuten jo sanoin, kun et vaan käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy samaan aikaan (osa-aika)töissä, eikö verotus nouse melkoisesti? Saat siia yhtaikaa palkkaa ja ove:ttä.
Voi ottaa oven ja jatkaa ihan normaalisti töissä 100%. Ovessa ei ole rajoitteita työn teolle. Se on lisärahaa eli oman eläkkeen käyttämistä etukäteen.
Kysyinkin verotuksesta? Eikö marginaali kasva huimaksi, kun hyvä palkka ja lisäksi tulee vielä joku 1500€ bruttoeläkettä?
Veroprosentti nousee, luonnollisesti, mutta ei tässä voi kukaan sanoa toiselle, kannattaako se vai ei. Jokainen miettii, mikä omaan tilanteeseen sopii.
Itse otin oven vuotta ennen eläkkeelle siirtymistä, jatkoin normaalisti töitä ja pistin ”ylimääräisen” rahan säästöön, jotta sain vähän pehmeämmän laskun eläkkeelle. Tulot putoaa eläkkeelle siirtyessä kuitenkin niin rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärtänyt tuota laskuria, kun laitoin palkan 8000e ja tähän mennessä kertyneen eläkkeen 3800e laskuri antoi 50% OVEksi 1650e?? Senhän pitäisi olla 1900e
Tätä minäkin ihmettelin aikaisemmin, mutta kun selvittelin asiaa, selvisi, että OVEen tehdään vastaava varhennusvähennys kuin lopulliseen eläkkeeseen. Jos lopullista eläkettäsi pienennetään 250 €/kk siksi, että nostat OVEa, niin myös OVEen tehdään 250 euron vähennys. Eli OVE onkin 50 % kertyneestä eläkkeestä - 250 €. Kevan sivuilta löytyi esimerkkilaskelma.
Vähennys tehdään nimenomaan siihen oveen, eli siihen osaan eläkettä, jonka nostat ennakkoon. Ei siihen osaan, jota et nosta.
En tajua tuostakaan mitään.
Kyllä voi jäädä kokonaan pois töistä Ovella
Toinen kysymys sitten onkin, tuleeko toimeen.