Lue keskustelun säännöt.
Jotkut oikeasti luulee että siivoustyöt, mäkkärin kassa yms tavallisen duunarin työt....
18.01.2026 |
On vain "välietappeja parempaan työhön" Haluaisin kysyä näiltä älynystyröiltä että meinaako oikeasti sitä ettei siivoojia, myyjiä, hoitajia yms tarvita että kaikki pääsevät siivoojiksi,myyjiksi tms kun vaan hakee?
Noihin tavallisiin duunari paikkoihin satoja jopa tuhansia hakijoita joista valkataan suhteiden perusteella tai se jolla on kokemusta vuosikausia kuitenkaan ei saa Olle yli 45 vuotias tai alle 30 vuotias,, näin se vaan menee. Pitäis tavalliseen hyllyttäjänkin paikkaan tehdä "persoonallinen, räiskyvä" hakemus, oikea videoesitys ja silleen.
Sitä paitsi jos hakeekin siivojankin töitä monesti vaatimuksena ajokortti koska paikat eri kohteissa ja tunteja pitäis olla riittävästi että elää sillä palkalla, myyjältä taas vaaditaan pitkä lista eri kortteja suoritettuna ja sitä jatkuvaa kestohymyä, ulkonäön perusteella valitaan nättiä nuoria naisia tai komeita miehiä, poikkeuksena vanhempaa henkilökuntaa jotka tietää asioista ja niilläkin pitää olla vuosia työkokemusta takana.
Kommentit (50)
21/50
|
18.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat kaksi eri asiaa. Valmiisiin työpaikkoihin ei aina ole helppo päästä, se on totta. Toki esimerkiksi siivoustyö ja hoiva-avustajan tehtävät ovat sellaisia, joihin työnantajat usein hakevat hyvin aktiivisesti.
Mutta toinen asia on, että tietenkin ihmiset pyrkivät kohti parempaa. Ihan jo eläketurvankaan vuoksi ei kannata jämähtää pienipalkkaiseen työhön, vaan opiskella ja kehittää itseään.
Kai sinäkin nyt sentään tajuat, että jonkun on jäätävä siihen perustyöhönkin, ja myös siellä perustyössä tarvitaan niitä kokeneita osaajia?
Ei tarvitse jäädä. Työnantajalle riittää, että uusia tulijoita löytyy lähtijöiden tilalle. Puhutaan läpikulkuammateista. Melko pieni osa palvelualan työntekijöistä pysyy samassa työpaikassa tai työtehtävässä useita vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhtaus on tärkeää joka paikassa, A&O mihin kiinnittää huomion kohteeseen mennessä.
Sairaalassa puhdasta,puhtaat välineet. Puhtaat siistit wc.t ovat aina plussaa=) esim minkä huoltoaseman valitsen...
Ihmiset tekevät sen eteen töitä, siinä missä lumikin aurataan tieltä.
Koululaiset saa syödäkseen, kiitos tekijöille. Suomen puhtautta arvostetaan mm turistien keskuudessa.
Jos duunarit lyö hanskat naulaan Suomi pysähtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat kaksi eri asiaa. Valmiisiin työpaikkoihin ei aina ole helppo päästä, se on totta. Toki esimerkiksi siivoustyö ja hoiva-avustajan tehtävät ovat sellaisia, joihin työnantajat usein hakevat hyvin aktiivisesti.
Mutta toinen asia on, että tietenkin ihmiset pyrkivät kohti parempaa. Ihan jo eläketurvankaan vuoksi ei kannata jämähtää pienipalkkaiseen työhön, vaan opiskella ja kehittää itseään.
Kai sinäkin nyt sentään tajuat, että jonkun on jäätävä siihen perustyöhönkin, ja myös siellä perustyössä tarvitaan niitä kokeneita osaajia?
Ei tarvitse jäädä. Työnantajalle riittää, että uusia tulijoita löytyy lähtijöiden tilalle. Puhutaan läpikulkuammateista. Melko pieni osa palvelualan työntekijöistä pysyy samassa työpaikassa tai työtehtävässä useita
Tämä liittyy siihenkin, että työ usein on osa-aikaista vuorotyötä. Se sopii ehkä hyvin opiskelijalle, mutta lapsiperhearkea hajanainen ja pienipalkkainen työ tukee huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Puhtaus on tärkeää joka paikassa, A&O mihin kiinnittää huomion kohteeseen mennessä.
Sairaalassa puhdasta,puhtaat välineet. Puhtaat siistit wc.t ovat aina plussaa=) esim minkä huoltoaseman valitsen...
Ihmiset tekevät sen eteen töitä, siinä missä lumikin aurataan tieltä.
Koululaiset saa syödäkseen, kiitos tekijöille. Suomen puhtautta arvostetaan mm turistien keskuudessa.
Jos duunarit lyö hanskat naulaan Suomi pysähtyy.
Siksi on sääli että keskiluokka ja rikkaat haluaa kokoajan duunarin oikeuksia kaventaa, ei auta lakkoilut siitäkin rangaistaan.
Siivoustyöhön ei läheskään kaikki pääse eikä siinä pärjää. Eikä mäkkärin kassan työkään sovi kaikille eikä kaikki siihen pääse jne. Vähän kunnioitusta toisten työtä kohtaan ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole ja ei tarvita. Terve sykli vaikkapa mäkkärin kassalle on vaikkapa puoli vuotta perehtyä, pari vuotta tehdä duunia ja puoli vuotta perehdyttää uusia ja sitten jatkaa matkaa haastavampiin hommiin. Siellä ei tarvita ketään 30 vuodeksi kassaa piippailemaan jämähtänyttä."
Minä oletin, että sinä myös tajuat, että perustyötä on KAIKKI ammattikoulun perustutkinnon pohjalta tehtävä työ.
Sitten oli vähän tyhmää tarjota esimerkeiksi työpaikkoja joihin ei tarvita yhtään mitään tutkintoa. Ammattikoulusta oikeisiin töihin valmistuneet on ihan eri asia kuin mäkkärin kassat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan ovat kaksi eri asiaa. Valmiisiin työpaikkoihin ei aina ole helppo päästä, se on totta. Toki esimerkiksi siivoustyö ja hoiva-avustajan tehtävät ovat sellaisia, joihin työnantajat usein hakevat hyvin aktiivisesti.
Mutta toinen asia on, että tietenkin ihmiset pyrkivät kohti parempaa. Ihan jo eläketurvankaan vuoksi ei kannata jämähtää pienipalkkaiseen työhön, vaan opiskella ja kehittää itseään.
Kai sinäkin nyt sentään tajuat, että jonkun on jäätävä siihen perustyöhönkin, ja myös siellä perustyössä tarvitaan niitä kokeneita osaajia?
Ei tarvitse jäädä. Työnantajalle riittää, että uusia tulijoita löytyy lähtijöiden tilalle. Puhutaan läpikulkuammateista. Melko pieni osa palvelualan työntekijöistä pysyy samassa työpaikassa tai työtehtävässä useita
Kyllä tarvitsee! Oletko oikeasti sitä mieltä, että infra, hoiva, kiinteistönhoito, lvi, korjaamot, myymälät, ruokapalveluala jne, jne, jne, jne, jne työt pyörii kouluttamattomien, kokemattomien, nuorten ym. "ohikulkijoiden" voimalla???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole ja ei tarvita. Terve sykli vaikkapa mäkkärin kassalle on vaikkapa puoli vuotta perehtyä, pari vuotta tehdä duunia ja puoli vuotta perehdyttää uusia ja sitten jatkaa matkaa haastavampiin hommiin. Siellä ei tarvita ketään 30 vuodeksi kassaa piippailemaan jämähtänyttä."
Minä oletin, että sinä myös tajuat, että perustyötä on KAIKKI ammattikoulun perustutkinnon pohjalta tehtävä työ.
Sitten oli vähän tyhmää tarjota esimerkeiksi työpaikkoja joihin ei tarvita yhtään mitään tutkintoa. Ammattikoulusta oikeisiin töihin valmistuneet on ihan eri asia kuin mäkkärin kassat.
En tehnyt aloitusta, mutta jos satuit lukemaan aloituksen, niin siellä mainitaan muitakin aloja kuin otsikossa on.
Vierailija kirjoitti:
Siivoustyöhön ei läheskään kaikki pääse eikä siinä pärjää. Eikä mäkkärin kassan työkään sovi kaikille eikä kaikki siihen pääse jne. Vähän kunnioitusta toisten työtä kohtaan ihmiset.
Sori nyt vaan, mutta jos ei selviä mäkkärin kassan töistä, seuraava askel on simpanssiksi eläintarhaan. Se on äärettömän helppoa joskin monella tavalla tympeää hommaa, ja siksi siellä on tarkoituskin lähinnä tienata opiskelurahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole ja ei tarvita. Terve sykli vaikkapa mäkkärin kassalle on vaikkapa puoli vuotta perehtyä, pari vuotta tehdä duunia ja puoli vuotta perehdyttää uusia ja sitten jatkaa matkaa haastavampiin hommiin. Siellä ei tarvita ketään 30 vuodeksi kassaa piippailemaan jämähtänyttä."
Minä oletin, että sinä myös tajuat, että perustyötä on KAIKKI ammattikoulun perustutkinnon pohjalta tehtävä työ.
Sitten oli vähän tyhmää tarjota esimerkeiksi työpaikkoja joihin ei tarvita yhtään mitään tutkintoa. Ammattikoulusta oikeisiin töihin valmistuneet on ihan eri asia kuin mäkkärin kassat.
En tehnyt aloitusta, mutta jos satuit lukemaan aloituksen, niin siellä mainitaan muitakin aloja kuin otsikossa on.
(Jatkan) Vaikka aloituksen otsikko oli vähän köppänen, niin fiksuimmat sai varmasti silti kiinni mitä ap haki tässä takaa. Tuon mäkkärin kassa olisi kannattanut jättää pois, koska tottakai siihen takerrutaan, kun ei haluta nähdä aloituksen pointtia.
Käyn usein päivittäistavaramyymälöissä ja lounaspaikoissa, mutta harvoin siellä näkee pitkäaikaisia työntekijöitä. Syksyllä erikseen kiinnitin huomiota siihen, että hei, tämä kassatyöntekijähän on ollut täällä tosi monta vuotta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä tarvitsee! Oletko oikeasti sitä mieltä, että infra, hoiva, kiinteistönhoito, lvi, korjaamot, myymälät, ruokapalveluala jne, jne, jne, jne, jne työt pyörii kouluttamattomien, kokemattomien, nuorten ym. "ohikulkijoiden" voimalla??? "
Sä nyt kompastelet omiin virheisiisi ja sotket aivan eri tyyppisiä ammatteja. Vaikkapa auton korjaamiseen tarvitaan tottakai ymmärrystä autoista mutta hautausmaata voi haravoida tai muropaketteja laittaa hyllyyn ja vetää viivakoodia kassalla ihan ilman koulutusta ja kokemuksen puute on lähinä etu, kun ei ole ehtinyt vielä täysin tylsistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoustyöhön ei läheskään kaikki pääse eikä siinä pärjää. Eikä mäkkärin kassan työkään sovi kaikille eikä kaikki siihen pääse jne. Vähän kunnioitusta toisten työtä kohtaan ihmiset.
Sori nyt vaan, mutta jos ei selviä mäkkärin kassan töistä, seuraava askel on simpanssiksi eläintarhaan. Se on äärettömän helppoa joskin monella tavalla tympeää hommaa, ja siksi siellä on tarkoituskin lähinnä tienata opiskelurahoja.
En varmasti selviäisi mäkkärin kassan työstä eikä moni muukaan. Eikä kyse ole tympeydestä, olen kyllä tehnyt tympeitäkin töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyn usein päivittäistavaramyymälöissä ja lounaspaikoissa, mutta harvoin siellä näkee pitkäaikaisia työntekijöitä. Syksyllä erikseen kiinnitin huomiota siihen, että hei, tämä kassatyöntekijähän on ollut täällä tosi monta vuotta!
Ja nyt sä ajattelet, että ne määräaikaisella sopimuksella työssä olleet eivät ole siirtyneet muualle vastaaviin töihin, tai monilla on useampia ammatteja, vaan kakki ne on nyt päättänyt tehdä elämästään "parempaa" ja lähteneet opiskelemaan it-insinööreiksi ja lääkäreiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten heitä pidetään siellä? Jos vaihtoehtona on muutama vuoden opiskelulla päästä keskipalkkaiseksi, eli kyetä elättämään itsensä ilman asumistukea ja muita avustuksia, miksi kannattaisi jäädä pienipalkkaiseen työhön?"
Jos mulla on ammattikoulutus ja teen perustyötä, millä muutaman vuoden opiskelulla pääsen keskipalkkaiseksi ja mille alalle?
Olen tehnyt 23 vuotta perustyötä.
Psykologi, sairaanhoitaja, lastentarhanopettaja, sovellussuunnittelija? Ja ryöelämässä yleisesti digi, tekoäly ja monikulttuurisuus ovat kysyttyjä osaamisalueita.
Psykologiksi opiskeleminen kestää yliopistossa 5.5 vuotta ja sisäänpääsy on todella vaikeaa. Palkka psykologilla on myös yli mediaanin.
Niin luulevat. Mutta se on toisaalta etu, uskomukset pitävät hakijat vähissä mikä taas parantaa konkareiden asemia. Ihan samalla tavalla me ollaan asuntolainat maksettu kuin muutkin, mutta näissä suurten massojen tusinaduuneissa on vielä tämä joustoetu, kerro koska olet käytettävissä. Minä en ole koskaan kesäkuukausina, ne menevät reissussa. Noin muuten voi tehdä osaprosentteja jaksamisen mukaan. -sairaalahuoltaja (kyllä, nimike).
Asiantuntija-ammateissa toki on työttömyyttä, ihan aiheellinen huomio, mutta matalan koulutustason ammatteja on katoamassa kokonaan. Esimerkiksi juuri vähittäiskauppa automatisoituu vääjäämättä. Itsepalveluratkaisut yleistyvät, kun ennen jokainen asiakas asioi kassahenkilön kanssa. Varastoa hoitavat robotit ja kotiinkuljetuksia droonit. Ei sen hampurilaisenkaan kasaamiseen enää kauan tarvita ihmistä. Nousussa sen sijaan ovat noiden ratkaisujen suunnitteleminen ja toteuttaminen. Opintopolku.fi nyt ja thank me later.
Kyllä maailma nyt muuttuu sellaista vauhtia, että ei pidä edes odottaa, että voi vain kävellä koulun jälkeen tehtaaseen ja työskennellä siellä eläkkeelle asti.
Moni joutuu uutta ammattia opiskelemaan montakin kertaa sitä mukaa, kun automaatit tulevat ja/tai työ jää tarpeettomaksi muista syistä.
Varmoja työpaikkoja ei ole kuin jonkinlanen hoivatyö, ja hoitajiakaan ei ole vara palkata tarpeeksi, koska rahaa ei ole, koska verorahoja ei ole niin paljon käytettävissä (siihen tarvittaisiin niitä tuottavia töitä, kuten laivojen rakennusta), kun ollaan velkaannuttu ja koko ajan tulee lisää rahanmenoa.
Maanviljelijöitä ja karjankasvattajia toki tarvitaan, koska syödä täytyy, mutta nekin työllistävät varmaan jatkossa jossain jättiyksiköissä, joissa automaatti esim. syöttää eläimet.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä tarvitsee! Oletko oikeasti sitä mieltä, että infra, hoiva, kiinteistönhoito, lvi, korjaamot, myymälät, ruokapalveluala jne, jne, jne, jne, jne työt pyörii kouluttamattomien, kokemattomien, nuorten ym. "ohikulkijoiden" voimalla??? "
Sä nyt kompastelet omiin virheisiisi ja sotket aivan eri tyyppisiä ammatteja. Vaikkapa auton korjaamiseen tarvitaan tottakai ymmärrystä autoista mutta hautausmaata voi haravoida tai muropaketteja laittaa hyllyyn ja vetää viivakoodia kassalla ihan ilman koulutusta ja kokemuksen puute on lähinä etu, kun ei ole ehtinyt vielä täysin tylsistyä.
Ihan jo tämä sun kommentti nyt paljastaa sen, ettet tiedä, mitä osaamista koulutetuilla ammattilaisilla on ja mitä heidän työnkuvaan kuuluu. Tottakai voit tulla haravoimaan hautausmaata (jos pääset), mutta tuollakin alalla tarvitaan koulutettuja ammattilaisia, koska siellä tehdään ja on osattava paljon muutakin kuin haravointi (suntiot, kiinteistönhoitajat, puutarhurit, haudankaivajat).