Lue keskustelun säännöt.
Onko se pettäminen niin paha synti? Jos menee yhteen 25-vuotiaana, niin aika latistava ajatus että ei voisi koskaan enää harrastaa seksiä...
18.01.2026 |
...Kenenkään muun kanssa koko loppuelämän aikana.
Onko pettäminen mielestäsi tosi paha juttu?
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä pettäminen varmasti olisi annettavissa anteeksi, toinen suhde ei.
Ei se ole noin yksinkertaista. Montako kertaa antaa anteeksi? Ensimmäisen pettämisen? Toisen? Neljännentoista? Sitten kun niitä toisia osapuolia alkaa tulla vastaan missä vaan, niin joka kerta siinä ihmiselle nousee tunteet pintaan. Tuonkin kanssa se minun puolisoni on ollut.
Minun miesystäväni on juuri tämän takia eronnut vaimostaan. Vaimo jäi kiinni pettämisestä ensimmäisen kerran jo 90-luvun lopulla. Oli itkien pyytänyt anteeksi ja sanonut, että teki ison virheen. Toisen kerran oli jäänyt kiinni pettämisestä, kun se toinen osapuoli oli mennyt kehuskelemaan laajalti, että hän on käynyt panemassa sitä, antoi hyvät kyydit yms. Se häpeän määrä, mikä puolisolle tulee, kun nuo jutut kantautuu korviin. Kolmas pettäminen oli miesystäväni ex-vaimolla oman pomonsa kanssa. Jokin pikkujouluristeily siinä, ja sitten vaimo tulee sanomaan, että hän on tainnut tehdä nyt ison virheen, hän erehtyi pomonsa kanssa sänkyyn siellä reissussa. Kahden lapsen äiti.
Miesystäväni oli laittanut välit poikki, mutta asuivat kuitenkin saman katon alla lasten takia. Myöhemmin hän oli antanut anteeksi ja sanonut, että jos vielä kerran tuollaista tapahtuu, niin se on sitten avioliitto loppu. Ja kyllä vaan tapahtui. Eikä silloinkaan ollut mikään satunnainen, tuntematon tyyppi. Oli miesystäväni lähimpiä ystäviä, jonka kanssa vaimonsa pani. Ystävä, jonka kanssa olivat olleet paljon aina tekemisissä, viettäneet uutta vuotta, vappua ja yhdessä käyneet lomamatkoilla. Tätä ei vaimo tunnustanut, vaan se ystävä oli tullut niin ahdistuneeksi ja katuvaiseksi, että hän oli kuukausien päästä tullut kertomaan, että nyt on mielen päällä iso erehdys. Vaikka oli tapahtunut vain yhden yön ajan, se on törkeintä, mitä voi puolisolleen tehdä: pettää puolison kaikkien aikojen parhaan ystävän kanssa. Erosivat välittömästi sen jälkeen. Miesystäväni on sanonut, että ei hän usko saaneensa edes tietoon kaikkia pettämisiä. Se on ihan hirveää, kun lähipiirissä lähtee tuohon touhuun, käy läpi varmaan lopulta kaikki läheiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä pettäminen varmasti olisi annettavissa anteeksi, toinen suhde ei.
Ei se ole noin yksinkertaista. Montako kertaa antaa anteeksi? Ensimmäisen pettämisen? Toisen? Neljännentoista? Sitten kun niitä toisia osapuolia alkaa tulla vastaan missä vaan, niin joka kerta siinä ihmiselle nousee tunteet pintaan. Tuonkin kanssa se minun puolisoni on ollut.
Minun miesystäväni on juuri tämän takia eronnut vaimostaan. Vaimo jäi kiinni pettämisestä ensimmäisen kerran jo 90-luvun lopulla. Oli itkien pyytänyt anteeksi ja sanonut, että teki ison virheen. Toisen kerran oli jäänyt kiinni pettämisestä, kun se toinen osapuoli oli mennyt kehuskelemaan laajalti, että hän on käynyt panemassa sitä, antoi hyvät kyydit yms. Se häpeän määrä, mikä puolisolle tulee, kun nuo jutut kantautuu korviin. Kolmas pettäminen oli miesystäväni ex-vaimolla oman pomonsa kanssa. Jokin p
Juuri tuosta syystä pitää olla ehdoton. Kerrasta poikki.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi omistaa on pettäjien tunnuslause.
Mutta miksi ne pettäjät eivät eroa, vaan haluavat omistaa tämän puolisonsa, jota eivät kuitenkaan kunnioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se latistava ajatus, että ei voi harrastaa seksiä muiden kanssa? Miksi sitten mennä naimisiin, kun sinkkunakin pärjää?
Lapsien hankinta, taloudelliset syyt, rakkaus, kumppanuuden hakeminen nyt esimerkiksi
Niin eli haluat avioliiton tuoman turvallisen kehikon, mutta et ole valmis siihen liittyvään sitoutumiseen. Kaikki sulle heti nyt.
Useimmissa maissa seksi ja perhe-elämä pidetään visusti erillään. Eli seksisuhteet hoidetaan kodin ulkopuolella, perhe on tärkein.
Niin, niissä maissa, joissa seksisuhteet kodin ulkopuolella ovat sallittuja vain miehille. Naisille ei.
Jossain maissa kuten Ranska, Italia, Espanja on ihan perinne, että miehellä saa olla mitä vaan mutta herra mun vereni jos aviovaimo edes katsahtaa komeaa miestä kadulla. Ennen noissa maissa oli lakikin (ainakin Ranska, Italia), että jos aviomies löysi vaimonsa rakastajan kanssa hän sai tappaa kummatkin. Naisilla samaa oikeutta ei ollut vastaavassa tilanteessa.
Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.
Japanissa, ym. maissa on normaalia että aviomies käy bordelleissa. Paikalliset naiset on opetettu ajattelemaan, ettei se olisi pettämistä. Naisille avioliiton ulkopuoliset suhteet eivät ole olleet sallittuja, toki nyt alkaa olla palveluja myös naisille.
"Ei se ole noin yksinkertaista. Montako kertaa antaa anteeksi? Ensimmäisen pettämisen? Toisen? Neljännentoista? Sitten kun niitä toisia osapuolia alkaa tulla vastaan missä vaan, niin joka kerta siinä ihmiselle nousee tunteet pintaan. Tuonkin kanssa se minun puolisoni on ollut."
Kyllä se raja jossain tulisi vastaan, mutta ei nyt yhdestä kerrasta. Jos se ei tunnu jatkuvalta niin antaisin anteeksi. Ehkä kerran muutamassa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole noin yksinkertaista. Montako kertaa antaa anteeksi? Ensimmäisen pettämisen? Toisen? Neljännentoista? Sitten kun niitä toisia osapuolia alkaa tulla vastaan missä vaan, niin joka kerta siinä ihmiselle nousee tunteet pintaan. Tuonkin kanssa se minun puolisoni on ollut."
Kyllä se raja jossain tulisi vastaan, mutta ei nyt yhdestä kerrasta. Jos se ei tunnu jatkuvalta niin antaisin anteeksi. Ehkä kerran muutamassa vuodessa.
Noin sanot nyt, mutta tuo perustuu ehkä siihen, ettei ole omaa kokemusta siitä, miltä se tuntuu, kun lähipiirissä petetään. Entäs jos se on sun veli tai sisko, jonka kanssa tuo pettäminen tapahtuu? Tai vaikka sun esihenkilö? Se käy peuhaamassa sun selän takana sun puolison kanssa? Tai oman esihenkilönsä kanssa? Entäs sitten kun kaikki tuntuu puhuvan siitä? Se ei olekaan vain teidän välinen salaisuus, ja sä olet itse viimeinen, joka siitä kuulee. On niin helppo sanoa, että antaisin pettämisen anteeksi muutaman vuoden välein, mutta kyllä siihen todellisuudessa vaikuttaa se, kenen kanssa on petetty, missä ja milloin ja ketkä kaikki sen tietää. Ja tuleeko jotain seurauksia, kuten sukupuolitauti tai raskaus.
Vierailija kirjoitti:
Mun ihannetilanne olisi että mua panisi vain yksi mies koko loppuelämän ajan. Opeteltaisiin sen kanssa kaikki niksit. Nyt petikumppaneita 0 eli edelleen mahdollista. N33
Haluatko kunnon panomiehen vai kokemattoman ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole noin yksinkertaista. Montako kertaa antaa anteeksi? Ensimmäisen pettämisen? Toisen? Neljännentoista? Sitten kun niitä toisia osapuolia alkaa tulla vastaan missä vaan, niin joka kerta siinä ihmiselle nousee tunteet pintaan. Tuonkin kanssa se minun puolisoni on ollut."
Kyllä se raja jossain tulisi vastaan, mutta ei nyt yhdestä kerrasta. Jos se ei tunnu jatkuvalta niin antaisin anteeksi. Ehkä kerran muutamassa vuodessa.
Noin sanot nyt, mutta tuo perustuu ehkä siihen, ettei ole omaa kokemusta siitä, miltä se tuntuu, kun lähipiirissä petetään. Entäs jos se on sun veli tai sisko, jonka kanssa tuo pettäminen tapahtuu? Tai vaikka sun esihenkilö? Se käy peuhaamassa sun selän takana sun puolison kanssa? Tai oman esihenkilönsä kanssa? Entäs sitten kun kaikki tuntuu puhuvan siitä? Se ei olekaan vain teidän välinen salaisuus, ja sä olet itse viimeinen, joka siitä ku
On aivan riittävästi kokemusta, vaikkei tämän nykyisen suhteen kohdalta.
Ja jos jonkun läheisen ihmisen kanssa sitä pettämistä tapahtuisi, niin se olisi aivan eri asia kuin joku kertaseksi. Yhäkin, se emotionaalinen pettäminen olisi paljon pahempaa kuin fyysinen. Moneen kertaan sanottu tuo.
Minun aiempaan työhöni kuului paljon matkustamista. Kierreltiin messuja ja tapahtumia, pidettiin luentoja, kotimaassa ja ulkomaillakin. Pahalta tuntui ja näytti, kun kollega oli aina haku päällä.
Esimerkiksi yksillä messuilla: hän iski silmänsä potentiaalisiin ehdokkaisiin jo messupöydässä ja järjesti tapaamisen messujen jälkeen baariin. Olin mukana, koska hän vaati, että pitää luoda suhteita. Ei siinä mistään työasioita enää baarissa puhuttu. Se oli puoli tuntia ja hän oli jo toisen näistä iskenyt, kovaa vauhtia matkalla hotellihuoneeseen.
Toisella kertaa oltiin laivalla seminaarissa. Menomatkalla jo yhteisen ohjelman lomassa alkoi sopia, että lähtee drinkeille sen jälkeen, kutsui mukaan porukkaa. Meillä oli silloin yhteinen hytti. Pääsin hyttiin vasta aamuyön tunteina, koska hän oli siellä peuhaamassa. Seuraavana päivänä oli taas yhteinen seminaariohjelma, ja kun se päättyi, näin hänet laivan baaritiskillä iskemässä taas uutta uhria. Ajattelin, että onneksi laivalta kohta pääsee pois eikä tuossa mitään ehdi tapahtua. Mutta ei: kun olin ostanut tuliaisia ja olin menossa hytttiin pakkaamaan niitä laukkuun, oveen oli laitettu turvaketju ja sisältä kuului ähinää ja voihkintaa. Huusin siitä oven raosta, että hei, me tullaan kohta satamaan, pitäisi päästä hakemaan omat tavarat. Sain vastauksen, että joo, kohta, laita nyt se ovi kiinni. Naimisissa oleva ihminen, mutta aivan mahdoton noilla työmatkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisäksi, tuo valehteleminen olisi paha. Jos sitä seksiä jonkun toisen kanssa harrastaisi, niin se kerrotaan heti. Eikä valehdella tai pimitetä.
Miksi pitäisi olla joustava asian osalta? Sellaisen vaatiminen kertoo mielestään sairaasta yksilöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla joustava asian osalta? Sellaisen vaatiminen kertoo mielestään sairaasta yksilöstä.
Sama kuin sanoisi: Vetäsen sinua nyt ihan vaan pikkuisen turpaan, ei kai se haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla joustava asian osalta? Sellaisen vaatiminen kertoo mielestään sairaasta yksilöstä.
Sama kuin sanoisi: Vetäsen sinua nyt ihan vaan pikkuisen turpaan, ei kai se haittaa?
Hyvä ja osuva havainto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla joustava asian osalta? Sellaisen vaatiminen kertoo mielestään sairaasta yksilöstä.
Sama kuin sanoisi: Vetäsen sinua nyt ihan vaan pikkuisen turpaan, ei kai se haittaa?
Voisiko tämän seksin jonkun muun kanssa ja väkivallan vertailun jo lopettaa? Se on todella omituista.
Niin voiko väkivallankin suhteen tehdä virheen. Mursin rakkaani nenän, mutta se oli vain virhe. Ei sen vuoksi kannata suuttua tai erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä merkillistä miten jotkut ovat niin omistushaluisia
Niin sinä, joka menet parisuhteeseen ja asetat rajat sille, ettei puolisosi saa panna muita ihmisiä vaikka sinä panet muita
En itse asiassa ole asettanut tuollaista rajaa. Olen vähän ehdotellutkin "puolivitsillä" että oiskos joskus joku toinen mies häntä panemaan
Käytännössä nämä menee niin, että sivusuhde kuulostaa houkuttavalta niin kauan kunnes se puoliso todella toteuttaa asian myös. Käytännössä useammin niin, että idea ei ole miehestä enää sitten niin kiva, kun vaimolla on rakastaja.
Vierailija kirjoitti:
Niin voiko väkivallankin suhteen tehdä virheen. Mursin rakkaani nenän, mutta se oli vain virhe. Ei sen vuoksi kannata suuttua tai erota.
Erinomainen havainto väkivallasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla joustava asian osalta? Sellaisen vaatiminen kertoo mielestään sairaasta yksilöstä.
Sama kuin sanoisi: Vetäsen sinua nyt ihan vaan pikkuisen turpaan, ei kai se haittaa?
Voisiko tämän seksin jonkun muun kanssa ja väkivallan vertailun jo lopettaa? Se on todella omituista.
Ne ovat täysin verrannollisia. Joko puolisoa arvostaa ja pitää sovituista asioista kiinni tai ei. Tässä asiassa ei voi istua kahdella tuolilla yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla joustava asian osalta? Sellaisen vaatiminen kertoo mielestään sairaasta yksilöstä.
Sama kuin sanoisi: Vetäsen sinua nyt ihan vaan pikkuisen turpaan, ei kai se haittaa?
Voisiko tämän seksin jonkun muun kanssa ja väkivallan vertailun jo lopettaa? Se on todella omituista.
Ne ovat täysin verrannollisia. Joko puolisoa arvostaa ja pitää sovituista asioista kiinni tai ei. Tässä asiassa ei voi istua kahdella tuolilla yhtäaikaa.
Sä oot sairas. Toisen kimppuun hyökkääminen ja tyhmästi toimiminen ovat todella eri asioita.
Voi kuule, nämä pettäjät ovat niin paatuneita, että tällaista on ihan turha lähteä heille rautalangasta vääntämään. Jos ei asiaa ymmärrä selittämättä, ei varmasti ymmärrä selittämälläkään. Heillä on ihan omat selitykset.