Onko se pettäminen niin paha synti? Jos menee yhteen 25-vuotiaana, niin aika latistava ajatus että ei voisi koskaan enää harrastaa seksiä...

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on elämän suola, eikä siinä ole mitään väärää. Petetty osapuoli ei menetä mitään pettämisessä. Toisin on esim. uhkapeleissä joissa moni häviää.

Miten toisen petkuttaminen voi olla elämän suola?

Näin hiukan iäkkäämpänä toteaisin, että se paneminen kaikkine lieveilmiöineen on mitä suurimmassa määrin ajan hukkaa. Varsinkin jos antaa mielenrauhansa avaimet jonkun piittaamattoman taskuun. Ja mitalit jaetaan siitä, kuka on hyvä panemaan - muulla ei sitten ole niin väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kumppanin arvomaailma on syytä opiskella huolella tiheällä täikammalla ennen kuin sitoutuu taloudellisesti yhteen tai lisääntyy.

Tämä. Mutta kamalaa on se että nämä myöhemmin pettäjiksi paljastuvat VALEHTELEVAT arvoistaan. joo uskollisuus ja luottamus on mulle kaikkein tärkeintä! Ja heti tilaisuuden tullen kuitenkin pettävät. Sitten puolustelevat itseään täällä tai kiinni jäädessään että kuinka heitä pitää ymmärtää? Olisi hieman helpompaa jos olisit tapailun alussa ilmaissut että sinua ei niin kiinnosta ehkä tämä perinteisimmäksi muodostunut monogaminen parisuhde vaan joku muu muoto, mutta ei, pakko valehdella ja olla kusipää

No eipä siinä varmaan mitään arvoja mietitä, vaan omaa nautintoa. Pitäisi kertoa naimisiin mennessä, että oma nautinto on aina numero yksi, ja menee kaiken muun edelle.

Vierailija kirjoitti:

En minä sitä kovin pahana pidä. Jos puoliso joskus hairahtaiai niin sitten niin. Kukaan ei ole täydellinen. Pidän emotionaalista uskollisuutta paljon tärkeämpänä kuin fyysistä. 

Emotionaalinen uskollisuus (?)-han tuossa nimenomaan järkkyy! Valehtelu ei ole emotionaalista uskollisuutta.

Parisuhde jossa on pettämistä on tietysti tuhoon tuomittu. 

Parisuhde jossa sovitusti paneskellaan vapaasti muiden kanssa on eri juttu. Minulla oli tuollainen jälkimmäinen suhde aikoinaan. Ihan kivaa, mutta selvää oli että suhde loppuisi heti kun toinen osapuoli löytäisi ihmisen joka on elämänkumppaniainesta. Ja niin kävi. Panokaveruus on ihan OK, mutta ei se ole sama asia kuin parisuhde.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten asenteet pettämistä kohtaa ovat koko ajan menossa tuomitsevampaan suuntaan. Ja hyvä niin.

Tuo murros selvästikin ahdistaa jotain rajatonta sarjapettäjää täällä mammapalstalla.

Samaa olen havainnut. 

En kyllä osta tuota että kyse olisi jotenkin iästä tai elämänkokemuksesta. Kyse on arvoista ja moraalista. Itselläni on jo ikää ja elämänkokemusta, näen harmaan sävyjä siinä missä muutkin. Pettäminen on silti itselleni täysin mahdoton ajatus. Se ei kuulu arvoihini. Se on täysin moraalintajuani vastaan. 

En ihan ymmärrä mikä tarve joillain on dissata toisten näkemyksiä kutsumalla heitä naiiveiksi. Kertokaa, mistä tuo teidän tarve kumpuaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi seksi miljoonan eri ihmisen kanssa olisi automaattisesti parempi asia kuin sen yhden ihmisen jota rakastaa? En minä ainakaan kaipaa mitään yhden illan juttuja, paskinta seksiä on just tuo. Oman rakkaan kanssa se on parasta, kun tietää mistä toinen tykkää ja aina voi vähän tuoda jotain uutta sinne petihommiin.

M57

Sinun iässä luulisi jo muutenkin olevan elämässä muuta sisältöä kuin genitaalien ympärillä pyöriskely, ellei inkontinenssia lasketa.  

No kylläpäs sieltä tuli melkoista tekstiä. Eikös teini-ikäinen ymmärrä että kyllä se meillä "fossiileillakin" on seksielämä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on elämän suola, eikä siinä ole mitään väärää. Petetty osapuoli ei menetä mitään pettämisessä. Toisin on esim. uhkapeleissä joissa moni häviää.

Miten toisen petkuttaminen voi olla elämän suola?

 

Joidenkin mielestä on hienoa, kun pääsee jallittamaan muita. Ehkä siinä on vähän jotain jännityksen tunnettakin. Harrastavathan jotkut ihan hyvin toimeentulevat ihmiset näpistelyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on elämän suola, eikä siinä ole mitään väärää. Petetty osapuoli ei menetä mitään pettämisessä. Toisin on esim. uhkapeleissä joissa moni häviää.

Kootut selitykset.

Voihan siinä petetty saada tuosta uhkapelistä esimerkiksi sukupuolitaudin.

Tottakai sukupuolitaudin levittäminen on väärin. Pettäjän on pidettävä huoli taudeistaan.

Ei kiltin miehen edes tarvitse miettiä pettämistä, sillä heille naiset eivät ole suoneet oikeutta rakkauteen. 🥺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kumppanin arvomaailma on syytä opiskella huolella tiheällä täikammalla ennen kuin sitoutuu taloudellisesti yhteen tai lisääntyy.

Tämä. Mutta kamalaa on se että nämä myöhemmin pettäjiksi paljastuvat VALEHTELEVAT arvoistaan. joo uskollisuus ja luottamus on mulle kaikkein tärkeintä! Ja heti tilaisuuden tullen kuitenkin pettävät. Sitten puolustelevat itseään täällä tai kiinni jäädessään että kuinka heitä pitää ymmärtää? Olisi hieman helpompaa jos olisit tapailun alussa ilmaissut että sinua ei niin kiinnosta ehkä tämä perinteisimmäksi muodostunut monogaminen parisuhde vaan joku muu muoto, mutta ei, pakko valehdella ja olla kusipää

Ehkä tajuat 30 vuoden päästä että ihmiset vanhenee, muuttuu ja samoin suhteet. Se mikä on nuorena tärkeää, ei ole sitä enää keski-iässä. Se mi

Jotkut varmasti puutuvat ja paatuvat, mutta ei tuo mikään luonnonlaki ole. Kyllä vanhanakin voi rakastaa intohimoisesti ja pitää kiinni arvoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vieraissa käymisen voi hoitaa muutenkin kuin pettämällä.

Et ole kuullut avoimesta suhteesta? Siinä on tietysti se hankaluus, että pitää sopia kumppanin kanssa pelisäännöistä.

Toinen vaihtoehto on erota, jolloin on vapaa harrastamaan tilapäisiä alapääromansseja.

 

Ap:n kaltaiset ihmiset kokevat todennäköisesti ongelmana kumppanivalikoiman merkittävän supistumisen, jos alkaa ehdottelemaan tällaista.

Niin, miksiköhän se eroaminen pelottaa pettäjää niin kovasti? Olisi aivan vapaa toteuttamaan itseään.

Salassa paneminen on kiihottavampaa, mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Kielletty hedelmä on aina kiihottanut ihmistä. Fantasioissakin seksi on aina kiellettyä eläimellistä panemista, ei mitään tylsää avioseksiä jossa hikinen äijä vatkaa lanteitaan haukottelevan muijan päällä. 

Mitä enemmän hehkutusta suhteesta, sitä todennäköisemmin petetään. Jos olet se joka hehkutat parisuhdettasi, mieti mistä tuo kumpuaa, aavistatko jotain, mutta et halua nähdä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on elämän suola, eikä siinä ole mitään väärää. Petetty osapuoli ei menetä mitään pettämisessä. Toisin on esim. uhkapeleissä joissa moni häviää.

Miten toisen petkuttaminen voi olla elämän suola?

 

Seksi tuntuu parhaimmalta kun siinä on kielletyn hedelmän maku. Pettäminen on väärä sana kuitenkin kuvaamaan salaista seksiä, koska pettäminen muuten kuin seksin suhteen on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vieraissa käymisen voi hoitaa muutenkin kuin pettämällä.

Et ole kuullut avoimesta suhteesta? Siinä on tietysti se hankaluus, että pitää sopia kumppanin kanssa pelisäännöistä.

Toinen vaihtoehto on erota, jolloin on vapaa harrastamaan tilapäisiä alapääromansseja.

 

Ap:n kaltaiset ihmiset kokevat todennäköisesti ongelmana kumppanivalikoiman merkittävän supistumisen, jos alkaa ehdottelemaan tällaista.

Ihan joka asia, minkä valitset tai mitä olet, rajaa ihmisiä pois sun deittipoolista. Samalla löytyy helpommin niitä oikeesti sopivia ja välttää turhaa draamaa. 

Tietty jos se draama on se elämän suola...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi kumppanin arvomaailma on syytä opiskella huolella tiheällä täikammalla ennen kuin sitoutuu taloudellisesti yhteen tai lisääntyy.

Tämä. Mutta kamalaa on se että nämä myöhemmin pettäjiksi paljastuvat VALEHTELEVAT arvoistaan. joo uskollisuus ja luottamus on mulle kaikkein tärkeintä! Ja heti tilaisuuden tullen kuitenkin pettävät. Sitten puolustelevat itseään täällä tai kiinni jäädessään että kuinka heitä pitää ymmärtää? Olisi hieman helpompaa jos olisit tapailun alussa ilmaissut että sinua ei niin kiinnosta ehkä tämä perinteisimmäksi muodostunut monogaminen parisuhde vaan joku muu muoto, mutta ei, pakko valehdella ja olla kusipää

Ehkä tajuat 30 vuoden päästä että ihmiset vanhenee, muuttuu ja samoin suhteet. Se mikä on nuorena tärkeää, ei ole sitä enää keski-iässä. Se mi

No jaa, itse olen jo keski-iän loppupuolella eikä omat arvoni ole mihinkään muuttuneet siihen verrattuna kun olin parikymppinen. Ei tämä vanheneminen tarkoita sitä että muuttuu apaattiseksi. Vaikka ilmeisesti itsellesi on niin käynyt.

Outoa, että ap:lla ei tullut avoin suhde, swinger-bileet jne. vaihtoehdot mielen. 

Vierailija kirjoitti:

En kyllä osta tuota että kyse olisi jotenkin iästä tai elämänkokemuksesta. Kyse on arvoista ja moraalista. Itselläni on jo ikää ja elämänkokemusta, näen harmaan sävyjä siinä missä muutkin. Pettäminen on silti itselleni täysin mahdoton ajatus. Se ei kuulu arvoihini. Se on täysin moraalintajuani vastaan. 

En ihan ymmärrä mikä tarve joillain on dissata toisten näkemyksiä kutsumalla heitä naiiveiksi. Kertokaa, mistä tuo teidän tarve kumpuaa? 

Kyse on nimenomaan arvoista. Haluan että sanaani voidaan luottaa. Oli kyseessä sitten puoliso tai yhteistyökumppani.

Petttäjä on halveksittava arvoton, mitätön ihmisen muotoinen jäte.