Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?
Miksi miehet eivät enää "kosiskele" naisia kuten ennen? Esim. tuo kukkia? Pyri tekemään vaikutusta ja pitämään omasta naisestaan huolta?
Kommentit (564)
Aloitteen teko on nykypäivänä kuin venäläistä rulettia. Katseesta voi joutua käräjille tai treffeille.
Herrasmies ei kunnioita kaikkia ihmisiä, hän vain esittää kunnioittavansa (suuri ero). Moni ei näytä ymmärtävän minkä takia herrasmies käyttäytyvät kuten käyttäytyvät sillä ei ole mitään tekemistä toisten ihmisten kunnioittamisen kanssa, sillä on enemmänkin tekemistä sen kanssa että esitetään olevansa jotain muuta kuin oikeasti ollaan ettei luokata ketään. Rahvas täällä puhuu herrasmiehistä vaikka ei edes ymmärrä yläluokkaista käyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitteen teko on nykypäivänä kuin venäläistä rulettia. Katseesta voi joutua käräjille tai treffeille.
Kaikki riippuu miehen ulkonäöstä ja ulkoisesta habituksesta onko se lähestyminen toivottavaa vai ahdistavaa. Jos sinun aloitteista on tullut ahdistelu syytöksiä niin kyllä sinun pitää ymmärtää siinä vaiheessa että olet ruma eikä sinulla ole mitään asiaa parisuhde markkinoille ennen kyn muutat ulkonäkösi naisia miellyttäväksi. Ulkonäkö on tärkein asia löhestymisissä kun eihän tuntemattomista miehistä tiedä mitään muuta kuin sen ulkonäön
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mies noin tekee?
Kysyt sitä täällä. Ei kai muut voi sitä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa.
Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,
"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"
En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.
Ja sinä odotat miehistä elättävää orjaa ja sirkuspelleä.
Minulle riitää ihan vain tavallinen mies. Aidosti tavallinen; ei incelien harhakuvitelmien "tavallinen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne kosiskelee ja tuo kukkia. Niiden vaan pitää tykätä siitä naisesta.
Kauniille naisille toimivat näin aina. Tavallisille ja rumille eivät koskaan.
Meidän talossa on heiveröinen mummo, en pidä kovin viehättävänä seksuaalisessa mielessä. Aina avaan oven, autan kantamusten kanssa ja tervehdin kohteliaasti, koska näin mielestäni kuuluu tehdä.
Nuoret naiset ja muutama mies eivät usein tervehdi edes takaisin, joten olen lopettanut tuon ovien availun heidän kohdallaan myös. Siis ainoastaan heidän, jotka eivät tervehdi, muille toki avaan oven, jos sen itse ensin avaan ja näen jonkun tulevan. Myös miehille ja lapsille, ajattele! Jopa ilman että haluan palkkioksi persettä!
T. M35
Miksi? Haluatte olla yhdenvertaisia miesten kanssa, eli miksi tarvitsette erikoiskohtelua? Loppujen lopuksi kuitenkin naama tai varallisuus ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Herramies on ahdistelijan vastakohta. Herrasmies kunnioittaa kaikkia (naisia, toisia miehiä, vanhuksia ym) ja on kohtelias. Herrasmies ei ahdistele, tuijota, koske ilman lupaa ja jos hän on hetero, hän kohtelee naista kuten kuningatarta. Hän ei oleta eikä halua, että nainen olisi hänelle kiitollisuudenvelassa tästä, vaan haluaa, että nainen näkee hänen olevan herrasmies ja ajan kanssa saa vastakaikua. Herrasmies ei pakota, ei ole ilkeä kenellekään ja hän pyrkii näyttämään naiselleen, että hänelle maailmassa on vain yksi nainen. Herrasmies myös uskoo ja ymmärtää, jos nainen ei halua hänen huomiotaan ja antaa naisen olla.
Kun herrasmies sitten löytää oman kuningattarensa, hänestä tulee hyvä ja huolehtivainen aviomies sekä isä, joka pitää huolen vaimonsa hyvinvoinnista ja asettaa perheensä ykköseksi. Hän kasvattaa lapsiaan omalla esimerkillään huolehtimalla tasa-arvoisesti perheen ja kodin asioista.
Semmoisia herrasmiehiä
Tälläset prinsessaharhat tänään. Voi pyhä sylvi.
Me eletään nyt kahdenlaisen (tai monenlaisen) arvomaailman keskellä. Ei oikein tiedetä, miten olisi hyvä käyttäytyä. Osa muistaa vielä sen ajan, kun miesten ja naisten roolit olivat hyvin erilaiset. Ja ihmiset tunsivat säännöt: miesten tuli pitää naisia "heikompina astioina", avata ovia, kantaa laukkuja, auttaa takki päältä, tuoda kukkia... Naisten piti näyttää kauniilta, leipoa pullaa ja antaa miesten hoitaa tärkeimmät päätökset. Jotkut naiset tykkäsivät tästä, ja vieläkin tykkäisivät. Mutta valtavirtana on nykyään keskenään samanlaisemmat roolit. Naisena ajattelen, että parempi näin, ja että naiset ei voi vaatia pelkästään rusinoita kaikkien aikojen pullista. Vaan on se niin kiva, jos joskus joku nuori mies, tai vanhempikin, avaa mulle oven ja katsoo kauniisti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa.
Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,
"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"
En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.
Ja sinä odotat miehistä elättävää orjaa ja sirkuspelleä.
Minulle riitää ihan vain tavallinen mies. Aidosti tavallinen; ei incelien harhakuvitelmien "tavallinen"
Tinderiin tai irl tutustumaan tavallisiin miehiin.
Mars mars!
Intersektionaalinen ideologia saa voimansa sukupuolten vastakkainasettelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa tasa-arvoisuuden tuloksista - mikäänhän ei estå naisia olemasta aloitteellisia.
Tasa-arvo ei ole mikään naisten ja miesten välinen kilpailu. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että kaikilla, naisilla, miehillä, vanhoilla, nuorilla, kaikenvärisillä, kaikenrotuisilla jne on samat oikeudet.
Niin eli naisilla on myös oikeus olla aloitteellinen. Siitä vaan käyttämään kys. oikeutta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne kosiskelee ja tuo kukkia. Niiden vaan pitää tykätä siitä naisesta.
Kauniille naisille toimivat näin aina. Tavallisille ja rumille eivät koskaan.
Nyt sellainen laki voimaan, että vain tavallisille ja rumille naisille saa miehet tuoda kukkia. Onko kauniiden naisien syrjintää? Ei, koska kauniit on saaneet miesten huomiota aina! Seuraavat tuhat vuotta vaan rumille! Onko tolkkua? Ei ole. Luonnonvalinta on julma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa.
Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,
"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"
En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.
Ja sinä odotat miehistä elättävää orjaa ja sirkuspelleä.
Minulle riitää ihan vain tavallinen mies. Aidosti tavallinen; ei incelien harhakuvitelmien "tavallinen"
Mikä on sinun määritelmä tavallisesta miehestä?
Tuo naisten ajattelumaailma on aika sairas. Ensin kauheeseen ääneen vaaditaan äärimmäistä tasa-arvoa mutta kun aletaan ouhumaan miehestä niin naiset vaativat kauheaan ääneen että miesten on kannettava perinteisten sukupuoliroolien miesten vastuut ja velvoitteet jotka on kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia. Naiset ei selvästikään tiedä itsekään mitä haluaa mutta nainen vaatii kyllä että miesten on tiedettävä mitä nainen haluaa ilman että naisen itse tarvii edes sanoa mitään haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suurin osa on ap:n kanssa samaa mieltä näköjään? Mutta palstaa lukiessa huomaan ,kuinka naiset eivät halua olla miesten kanssa missään tekemisissä. Jokin ei nyt tästää. Joko naiset valehtelevat tai eivät itse tiedän mitä haluavat. Naisten logiikka on uskomaton!
Ei naiset ole sanoneet, etteivät haluisi koskaan miesten lähestyvän. Kyllä lähestyminen kelpaa naisille, mutta vain että kunnon miehet lähestyy ja kohteliaasti (ei siis esim sinä), ja uskoo jos sanotaan ei eikä aleta heti vittuilemaan. Ja ketjussa on nyt kyse herrasmiesten lähestymisestä, ei sinun. Ei herrasmiesten lähestyminen ole mikään ongelma. Herrasmiesten lähestyminen on ihan ok ja joidenkin mielestä jopa toivottavaa. Herrasmiesten, ei sinun. Selkiskö?
Niin paljon miinuksia, ettei ilmeisesti selvinnyt. Mikä tässä on noin vaikeaa? Naiset on päivittäin tekemisissä miesten kanssa. Töissä on kollegoita, kaupassa kassoja, julkisissa ihmisiä, on miespuolisia ystäviä, sukulaisia ja naapureita. Kivojen ja kohteliaiden miesten kanssa on ilo viettää aikaa. Sen sijaan sunkaltaisia naisvihaajia ei naiset kaipaa seuraansa.
Vierailija kirjoitti:
Sillä tavalla katsominen on rikos. Tämä lakimuutos oli viime hallituksen merkittävin aikaansaannos. En tiedä onko ketään vielä tästä tuomittu, mutta aurinkolasit aina silmillä on järkevää toiminta, koska se saattaa antaa syytesuojan.
Onko? No annapa linkki edes yhteen tuollaiseen rikokseen, joka on tuomittukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaipaa tuota. Kaipaan sitä, että miehet tekisivät oman osansa parisuhteissa, eli 50% kotitöistä ja lasten hoidosta ja kasvatuksesta. Ja vastuista.
Näin minä teenkin. Lisäksi pidän huolta perheestäni (vaimo ja lapset), kehun vaimoani sekä muistan kiittää häntä siitä, kun hän puolestaan huolehtii perheen tai lasten asioista. Tuon vaimolleni joskus myös kukkia ja teen hyvää ruokaa. Kas kummaa, vaimoni tuntuu kovasti arvostavan minua. Ja olen ymmärtänyt, että vaimoni tilalle olisi myös tulijoita, meille ero tulisi.
Niin. Sinä kohtelet vaimoasi hyvin, ei ole mikään ihme että hän arvostaa sua. Sun käytöksen takia et jäisi eron jälkeen sinkuksi pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tää on mennyt tähän, että miehet ja naiset vihaavat toisiaan? Haluaisin pitää uskoni siihen että meitä on täällä hyviä ja pahoja, kiitollisia ja kiittämättömiä, kohteliaita ja epäkohteliaita, riippumatta siitä kumpaa sukupuolta ollaan. Kaikki miehet ei ole huonoja eikä kaikki naiset ihania, eikä päinvastoin. On vain ihmisiä omine puutteineen ja hyveineen.
Ei ne vihaakaan. Täällä on pari äänekästä palstauli-inseliä levittävässä naisvihaa ja vastapainoksi sukunimihullu pilaamassa naisten mainetta.
Eli sinä naisena siis myönnät sen että mikä toiselta mieheltä on ahdistavaa on toiselta mieheltä toivottavaa?