Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?
Miksi miehet eivät enää "kosiskele" naisia kuten ennen? Esim. tuo kukkia? Pyri tekemään vaikutusta ja pitämään omasta naisestaan huolta?
Kommentit (564)
Koska nykyajan naiset on käytännössä miehiä voimaantumisineen ja suuttuvat jos heidän naisellista herkkää puolta koettaa tuoda esille millään tavalla. Onhan se naiseus näymmä jotain heikkoutta.
Ensin sanottiin kymmenen vuotta, että jättäkää naiset rauhaan ja kohdelkaa heitä tasa-arvoisesti. Miehet kuuntelivat ja nyt siihen pisteeseen on päästy niin sekin on ongelma. Ei näköjään voi voittaa vaikka mitä tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa.
Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,
"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"
En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.
Olisit voinut vastata tuohon kysymykseen että minne se tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa on hävinnyt osalta naisia?
Miten se on muka hävinnyt? Jos naisella A on ollut kyky pitää huolta kodista 50 vuotta sitten, niin ei se tarkoita että eri naisella B olisi mystisesti sama kyky 50 vuotta myöhemmin. Kyky voi kadota vain, jos se on joskus ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan on vuosia vaatineet kovaan ääneen että miehet ei tekisi sitä niin nyt kun miehet ovat alkaneet kuuntelemaan naisia niinnytkö se onkin väärin kun miehet tekee juuri niin kuin naiset vaatii eikä lähesty naisia ja jättää naiset rauhaan?
Niin. Feminismissä et voi olla kuin ongelma, jos sinulla on pippeli. Kosiskelet-> olet saastainen ahdistelija #metoo. Jos et kosiskele -> olet surkea mieslapsi incel.
Paskaa. Älä käytä sanoja, mitä et ymmärrä.
En tee noin koska naiset reagoivat aina vihamielisesti kun sitä aikoinaan yritin.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole mitään arvoa enään nyky-yhteiskunnassa. Sen ovat tuhonneet kaikenmaailman tasa-arvon hömpöttäjät ja naiset itse. Ennen vanhaan nainen oli arvokas, ei enään.
Kirjoitat huonommin kuin alakoululainen.
Vierailija kirjoitti:
Aloitteen teko on nykypäivänä kuin venäläistä rulettia. Katseesta voi joutua käräjille tai treffeille
Jos olet komea, ei huolta.
Jos rajatapaus tai jos et tiedä mikä olet, pelaat rulettia.
Jos et ole komea, ammut itseäsi jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas suomiakoilta kutju jossa haukutaan suomimiestä. Kokeilkaa tehdä vastaava ketju naisista, katoaa saman tien palstalta!
Se on sitä parempaa tasa-arvoa :)
Harmittaako inceliä kun me naiset ollaan parempia jopa tasa-arvossa. Mä niin rakastan feminismiä
Ei tämä ole mikään miestenhaukuntaketju. Naisiahan tässä haukutaan. Tietäisit tämän, jos olisit lukenut ekaa sivua pitemmälle
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen ideologia saa voimansa sukupuolten vastakkainasettelusta.
Heh, taas et ymmärrä käyttämiäsi sanoja. Intersektionaalinen ideologia pitää eri sukupuolia tasa-arvoisina
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten ajattelumaailma on aika sairas. Ensin kauheeseen ääneen vaaditaan äärimmäistä tasa-arvoa mutta kun aletaan ouhumaan miehestä niin naiset vaativat kauheaan ääneen että miesten on kannettava perinteisten sukupuoliroolien miesten vastuut ja velvoitteet jotka on kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia. Naiset ei selvästikään tiedä itsekään mitä haluaa mutta nainen vaatii kyllä että miesten on tiedettävä mitä nainen haluaa ilman että naisen itse tarvii edes sanoa mitään haluaa
Yleistät yksilöiden ristiriitaiset kokemukset naisten ominaisuudeksi. Tasa-arvo ei ole sitä, että joku vaatii mieheltä perinteisiä rooleja, vaan sitä että kumpikaan sukupuoli ei ole lukittu niihin. Kukaan ei ole velvollinen arvaamaan toisen ajatuksia, ja se koskee kaikkia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herramies on ahdistelijan vastakohta. Herrasmies kunnioittaa kaikkia (naisia, toisia miehiä, vanhuksia ym) ja on kohtelias. Herrasmies ei ahdistele, tuijota, koske ilman lupaa ja jos hän on hetero, hän kohtelee naista kuten kuningatarta. Hän ei oleta eikä halua, että nainen olisi hänelle kiitollisuudenvelassa tästä, vaan haluaa, että nainen näkee hänen olevan herrasmies ja ajan kanssa saa vastakaikua. Herrasmies ei pakota, ei ole ilkeä kenellekään ja hän pyrkii näyttämään naiselleen, että hänelle maailmassa on vain yksi nainen. Herrasmies myös uskoo ja ymmärtää, jos nainen ei halua hänen huomiotaan ja antaa naisen olla.
Kun herrasmies sitten löytää oman kuningattarensa, hänestä tulee hyvä ja huolehtivainen aviomies sekä isä, joka pitää huolen vaimonsa hyvinvoinnista ja asettaa perheensä ykköseksi. Hän kasvattaa lapsiaan omalla esimerkillään huolehtimalla tasa-arvoisesti perhee
"Onko kiittäminen liikaa pyydetty? M33"
Sä et ole tälle palstalle kirjottanut ainakaan mitään kiitoksen arvoista. Miksi sua pitäisi kiittää pään aukomisesta ja dissaamisesta?
Se loppui silloin, kun yhteisen seksin ehdottamisesta tuli rikos!
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanottiin kymmenen vuotta, että jättäkää naiset rauhaan ja kohdelkaa heitä tasa-arvoisesti. Miehet kuuntelivat ja nyt siihen pisteeseen on päästy niin sekin on ongelma. Ei näköjään voi voittaa vaikka mitä tekisi.
Se rauhaan jättäminen tarkoitti sitä, että älkää ahdistelko naisia. Jos et erota ahdistelua normaalista lähestymisestä, on vaan hyvä että pysyt naisista kaukana. Itse asiassa sun kannattaisi pysyä kaikista ihmisistä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten ajattelumaailma on aika sairas. Ensin kauheeseen ääneen vaaditaan äärimmäistä tasa-arvoa mutta kun aletaan ouhumaan miehestä niin naiset vaativat kauheaan ääneen että miesten on kannettava perinteisten sukupuoliroolien miesten vastuut ja velvoitteet jotka on kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia. Naiset ei selvästikään tiedä itsekään mitä haluaa mutta nainen vaatii kyllä että miesten on tiedettävä mitä nainen haluaa ilman että naisen itse tarvii edes sanoa mitään haluaa
Yleistät yksilöiden ristiriitaiset kokemukset naisten ominaisuudeksi. Tasa-arvo ei ole sitä, että joku vaatii mieheltä perinteisiä rooleja, vaan sitä että kumpikaan sukupuoli ei ole lukittu niihin. Kukaan ei ole velvollinen arvaamaan toisen ajatuksia, ja se koskee kaikkia sukupuolia.
Kuuluuko pakollinen asevelvollisuus kaikille?
Vierailija kirjoitti:
En tee noin koska naiset reagoivat aina vihamielisesti kun sitä aikoinaan yritin.
Outoa. Itse availen ovia naisille ja miehille ja lapsille lähes joka päivä enkä koskaan ole saanut mitään vihamielistä reaktiota. Lapset ei yleensä tajua kiittää, mutta en pidä tätäkään vihamielisenä. Vanhukset puolestaan kiittelevät todella onnellisina.
Vierailija kirjoitti:
Se loppui silloin, kun yhteisen seksin ehdottamisesta tuli rikos!
Ahaa. Sun mielestä on siis ihan sama asia mennä ehdottamaan tuntemattomalle naiselle seksiä ja puristaa hänen persettään kuin mennä sanomaan vaan Moi, olen Matti, mitä kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten ajattelumaailma on aika sairas. Ensin kauheeseen ääneen vaaditaan äärimmäistä tasa-arvoa mutta kun aletaan ouhumaan miehestä niin naiset vaativat kauheaan ääneen että miesten on kannettava perinteisten sukupuoliroolien miesten vastuut ja velvoitteet jotka on kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia. Naiset ei selvästikään tiedä itsekään mitä haluaa mutta nainen vaatii kyllä että miesten on tiedettävä mitä nainen haluaa ilman että naisen itse tarvii edes sanoa mitään haluaa
Yleistät yksilöiden ristiriitaiset kokemukset naisten ominaisuudeksi. Tasa-arvo ei ole sitä, että joku vaatii mieheltä perinteisiä rooleja, vaan sitä että kumpikaan sukupuoli ei ole lukittu niihin. Kukaan ei ole velvollinen arvaamaan toisen ajatuksia, ja se koskee kaikkia sukupuolia.
Kuuluuko pakollinen asevelvollis
Et sitten mitään muuta keksi. Miehet ei halua naisia armeijaan. Syytä heitä. Enkä hetkeäkään usko että itse olisit armeijaa käynyt, nössö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanottiin kymmenen vuotta, että jättäkää naiset rauhaan ja kohdelkaa heitä tasa-arvoisesti. Miehet kuuntelivat ja nyt siihen pisteeseen on päästy niin sekin on ongelma. Ei näköjään voi voittaa vaikka mitä tekisi.
Se rauhaan jättäminen tarkoitti sitä, että älkää ahdistelko naisia. Jos et erota ahdistelua normaalista lähestymisestä, on vaan hyvä että pysyt naisista kaukana. Itse asiassa sun kannattaisi pysyä kaikista ihmisistä kaukana.
Ongelma on siinä, että se mikä ei ole komealle miehelle ahdistelua, on sitä vähemmän komealle. Vähemmän komean on joskus vaikea tietää, että ahdistelee naista, kun muut miehet saavat niin toimia mielelläänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa.
Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,
"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"
En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.
Olen naisena huomannut että miesten kodit ovat usein järjestyksessä ja he tarjoavat hyvät ruoat. Ainakin minun tapauksessa.
Jep. On ilo, jos herrasmies lähestyy, sillä hän osaa tehdä sen kunniottavasti. Vaikka hänestä ei olisikaan nainen kiinnostunut tai nainen olisi varattu, osaa herrasmies käyttäytyä eikä tuosta jää paha maku suuhun. Herrasmiehestä voi saada ystävänkin, ja hänelle sitten suositellaan omia sinkkukavereita kumppaniksi.