Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?

Vierailija kirjoitti:

En kaipaa tuota. Kaipaan sitä, että miehet tekisivät oman osansa parisuhteissa, eli 50% kotitöistä ja lasten hoidosta ja kasvatuksesta. Ja vastuista. 

Näin minä teenkin. Lisäksi pidän huolta perheestäni (vaimo ja lapset), kehun vaimoani sekä muistan kiittää häntä siitä, kun hän puolestaan huolehtii perheen tai lasten asioista. Tuon vaimolleni joskus myös kukkia ja teen hyvää ruokaa. Kas kummaa, vaimoni tuntuu kovasti arvostavan minua. Ja olen ymmärtänyt, että vaimoni tilalle olisi myös tulijoita,  meille ero tulisi. 

Miten tää on mennyt tähän, että miehet ja naiset vihaavat toisiaan? Haluaisin pitää uskoni siihen että meitä on täällä hyviä ja pahoja, kiitollisia ja kiittämättömiä, kohteliaita ja epäkohteliaita, riippumatta siitä kumpaa sukupuolta ollaan. Kaikki miehet ei ole huonoja eikä kaikki naiset ihania, eikä päinvastoin. On vain ihmisiä omine puutteineen ja hyveineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on aloitteellinen, syytetään lähentelystä. Ei siis kannata olla aloitteellinen.

 

Sen kun näkis. Tekosyysi olla lähestymättä kun oikeasti ei ole munaa. Normijärkinen (sekä nainen että mies) tietää mikä on lähentelyn ja lähestymisen ero.

Tai jos ei tiedä, niin Yle kyllä valisti.

Siellä vieraileva asiantuntija kertoi, että ahdistelua on puhua naiselle ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Sillä tavalla katsominen on rikos. Tämä lakimuutos oli viime hallituksen merkittävin aikaansaannos. En tiedä onko ketään vielä tästä tuomittu, mutta aurinkolasit aina silmillä on järkevää toiminta, koska se saattaa antaa syytesuojan.

Onko tästä langetettu tuomiota?

Vierailija kirjoitti:

Miten tää on mennyt tähän, että miehet ja naiset vihaavat toisiaan? Haluaisin pitää uskoni siihen että meitä on täällä hyviä ja pahoja, kiitollisia ja kiittämättömiä, kohteliaita ja epäkohteliaita, riippumatta siitä kumpaa sukupuolta ollaan. Kaikki miehet ei ole huonoja eikä kaikki naiset ihania, eikä päinvastoin. On vain ihmisiä omine puutteineen ja hyveineen.

Me ollaan kusessa, jos me ei korjata tätä. Miesten ja naisten pariutuminen ei ole vaan yksilötasolla elämään merkitystä tuottava asia. Se on yhteiskunnan sosiaalisen sopimuksen kivijalka. Jos tää ei toimi, porukka vaan lopettaa passiivisesti. 

Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa. 

Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,

Vierailija kirjoitti:

Miten tää on mennyt tähän, että miehet ja naiset vihaavat toisiaan? Haluaisin pitää uskoni siihen että meitä on täällä hyviä ja pahoja, kiitollisia ja kiittämättömiä, kohteliaita ja epäkohteliaita, riippumatta siitä kumpaa sukupuolta ollaan. Kaikki miehet ei ole huonoja eikä kaikki naiset ihania, eikä päinvastoin. On vain ihmisiä omine puutteineen ja hyveineen.

En vihaa lessunaisua vaikken uskovainen olekaan. Rääkyville tatskafeministeille toivon kuolemaa vaikka niillä on pillu yhtälailla. Kumma juttu.

Herramies on ahdistelijan vastakohta. Herrasmies kunnioittaa kaikkia (naisia, toisia miehiä, vanhuksia ym) ja on kohtelias. Herrasmies ei ahdistele, tuijota, koske ilman lupaa ja jos hän on hetero, hän kohtelee naista kuten kuningatarta. Hän ei oleta eikä halua, että nainen olisi hänelle kiitollisuudenvelassa tästä, vaan haluaa, että nainen näkee hänen olevan herrasmies ja ajan kanssa saa vastakaikua. Herrasmies ei pakota, ei ole ilkeä kenellekään ja hän pyrkii näyttämään naiselleen, että hänelle maailmassa on vain yksi nainen. Herrasmies myös uskoo ja ymmärtää, jos nainen ei halua hänen huomiotaan ja antaa naisen olla. 
Kun herrasmies sitten löytää oman kuningattarensa, hänestä tulee hyvä ja huolehtivainen aviomies sekä isä, joka pitää huolen vaimonsa hyvinvoinnista ja asettaa perheensä ykköseksi. Hän kasvattaa lapsiaan omalla esimerkillään huolehtimalla tasa-arvoisesti perheen ja kodin asioista. 

Semmoisia herrasmiehiä me naiset kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Herramies on ahdistelijan vastakohta. Herrasmies kunnioittaa kaikkia (naisia, toisia miehiä, vanhuksia ym) ja on kohtelias. Herrasmies ei ahdistele, tuijota, koske ilman lupaa ja jos hän on hetero, hän kohtelee naista kuten kuningatarta. Hän ei oleta eikä halua, että nainen olisi hänelle kiitollisuudenvelassa tästä, vaan haluaa, että nainen näkee hänen olevan herrasmies ja ajan kanssa saa vastakaikua. Herrasmies ei pakota, ei ole ilkeä kenellekään ja hän pyrkii näyttämään naiselleen, että hänelle maailmassa on vain yksi nainen. Herrasmies myös uskoo ja ymmärtää, jos nainen ei halua hänen huomiotaan ja antaa naisen olla. 
Kun herrasmies sitten löytää oman kuningattarensa, hänestä tulee hyvä ja huolehtivainen aviomies sekä isä, joka pitää huolen vaimonsa hyvinvoinnista ja asettaa perheensä ykköseksi. Hän kasvattaa lapsiaan omalla esimerkillään huolehtimalla tasa-arvoisesti perheen ja kodin asioista. 

Semmoisia herrasmiehiä

Onko kiittäminen liikaa pyydetty? M33

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa. 

Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,

"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"

En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.

Suomalainen palstamies on kyllä karu olento maailman mittakaavassa. 

Ei oikein tarjoa mitään muuta kuin väkivaltaa, vertailua ja haukkumista naiselleen, ja olettaa, että nainen käy töissä, tienaa omat rahansa ja maksaa puolet yhteisistä kuluista, synnyttää ja kasvattaa lapset ja hoitaa kodin, pysyy hoikkana ja näyttää hyvältä. On Euroopan väkivaltatilastoissa kärkikastissa, vaikka pääsee paljon helpommalla omista velvollisuuksistaan kuin saksalaiset, ranskalaiset, italialaiset tai britit, joilla on yhä oletuksena, että miehen pitää elättää perheensä. 

Käytöstavoissa suuria puutteita verrattuna miltei mihin tahansa, eikä ulkonäössäkään ole hurraamista. 

Siksi suomalainen mies joutuu ostamaan naisorjan kehitysmaista, mutta suomalaista naista pidetään hyvänä naimakauppana läntisissä sivistysmaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa. 

Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,

 

"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"

 

En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.

Ja sinä odotat miehistä elättävää orjaa ja sirkuspelleä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisista on kadonnut naisellisuus, ystävällisyys ja tapa hoitaa kotia ja kyky osata laittaa ruokaa. 

Lapsista puheenollen, miksi eivät välitä pienokaisistaan vaan koko ajan nettisivuilla ja lapsi huutaa vaunussa pissat housuissa ja nälissään,

 

"Tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa"

 

En yhtään ihmettele niitä yksinäisiä inceleitä jotka itkee, kun eivät saa naista. Eivät tietenkään saa, kun odottavat naisesta jotain äidin korviketta jolta saa myös seksiä.

Olisit voinut vastata tuohon kysymykseen että minne se tapa hoitaa kotia ja kyky laittaa ruokaa on hävinnyt osalta naisia?

Vierailija kirjoitti:

Naisethan on vuosia vaatineet kovaan ääneen että miehet ei tekisi sitä niin nyt kun miehet ovat alkaneet kuuntelemaan naisia niinnytkö se onkin väärin kun miehet tekee juuri niin kuin naiset vaatii eikä lähesty naisia ja jättää naiset rauhaan?

Niin. Feminismissä et voi olla kuin ongelma, jos sinulla on pippeli. Kosiskelet-> olet saastainen ahdistelija #metoo. Jos et kosiskele -> olet surkea mieslapsi incel.

Suomalaisissa miehissä on paljon samaa kuin englantilaisissa alaluokkaisissa miehissä. Nainen hankitaan ja pidetään väkivallalla, kosiskelu ja hyvät käytöstavat kuuluvat homoille, kaikki vika on aina muualta tulleissa tai naisissa ja miehillä on pelkkiä oikeuksia ilman mitään velvollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Miten tää on mennyt tähän, että miehet ja naiset vihaavat toisiaan? Haluaisin pitää uskoni siihen että meitä on täällä hyviä ja pahoja, kiitollisia ja kiittämättömiä, kohteliaita ja epäkohteliaita, riippumatta siitä kumpaa sukupuolta ollaan. Kaikki miehet ei ole huonoja eikä kaikki naiset ihania, eikä päinvastoin. On vain ihmisiä omine puutteineen ja hyveineen.

Koska miehet ovat sikoja! Vihaan miehiä, minulla on siihen täysi oikeus!

Naisilla ei ole mitään arvoa enään nyky-yhteiskunnassa. Sen ovat tuhonneet kaikenmaailman tasa-arvon hömpöttäjät ja naiset itse. Ennen vanhaan nainen oli arvokas, ei enään.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan on vuosia vaatineet kovaan ääneen että miehet ei tekisi sitä niin nyt kun miehet ovat alkaneet kuuntelemaan naisia niinnytkö se onkin väärin kun miehet tekee juuri niin kuin naiset vaatii eikä lähesty naisia ja jättää naiset rauhaan?

Tämä. Vaan ei peli ole menetetty, jospa metsässä karhu tulisi vastaan kukkapuskan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Taas suomiakoilta kutju jossa haukutaan suomimiestä. Kokeilkaa tehdä vastaava ketju naisista, katoaa saman tien palstalta!

Se on sitä parempaa tasa-arvoa :)

Harmittaako inceliä kun me naiset ollaan parempia jopa tasa-arvossa. Mä niin rakastan feminismiä

Mitä ihmettä naisethan on vuosia huutaneet että naiset ei halua miesten lähestyvän ja tekevän aloitteita?