Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?

Ei uskalla  mennä kohtaamisesta haaveillen likellekään simmohista plikkaa kulla on alati taulunalle viuhkakäsi-otteessaan, yrmyinen suu ja leuka päälakeni tasalla, ulkoon vaikka kuinka hemaiseva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Olet ymmärtänyt tasa-arvon väärin. Se ei tarkoita että naiset ja miehet ovat tismalleen samanlaisia ja käyttäytyvät samoin vaan sitä että he ovat saman arvoisia. Ole hyvä, viisaampana taas uuteen päivään!

Eikä vain naiset ja miehet. Vaan myös eriväriset, erikokoiset, erirotuaolevat, eri-ikäiset jne. ovat samanarvoisia.

Ja tämäkin on kerrottu tässäkin ketjussa useasti. Silti pitävät kiinni virheellisistä käsityksistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on itse aiheuttaneet tämän tilanteen. Miettikääpä vaan omat tekosenne ja tapanne toimia. Oletteko ansainneet parempaa huomioimista? Ette. Ette todellakaan ole.

 

heh, pikku insel vihaine kuvittelemalleen naiskollektiiville, aina yhtä hassua 😁😁

Naisen keskutelutaito kukkeimmillaan. Solvaamista, mitäpä muutakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on itse aiheuttaneet tämän tilanteen. Miettikääpä vaan omat tekosenne ja tapanne toimia. Oletteko ansainneet parempaa huomioimista? Ette. Ette todellakaan ole.

 

heh, pikku insel vihaine kuvittelemalleen naiskollektiiville, aina yhtä hassua 😁😁

Naisen keskutelutaito kukkeimmillaan. Solvaamista, mitäpä muutakaan. 

Tekstiä tulee, mutta kirjoitustaito falskaa. Hymiöt ovat sentään oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ritarillisuus" ja kosiskelu olivat toinen puoli patriarkaattia. Feminismi voitti ja tasa-arvo toteutui. Nyt saatte pitää itsestänne huolta ja seuraavassa Titanicissa pelastusveneitä ei täytetä naisilla. 

Olkaa naiset onnellisia, kun saitte mitä halusitte! 

 

Ei ensimmäisessäkään täytetty naisilla. Siellä oli vaikka kuinka paljon miehiä.

En tiedä mitä kiksejä saat tuosta kaikesta vääristelystäsi. Onko kivaa levittää naisvihaasi ympäriinsä? Tuleeko siitä parempi olo? Tuleeko siitä miehekkäämpi olo? Sä olet silti oma säälittävä itsesi, sori vaan.

Titanicissa naisista pelastui 74%, miehistä 20% ja lapsista puolet.

Naisetko kiilasivat jopa lasten ohi pelastusveneeseen? Näinkö naiset käyttäytyv

Katso elokuva Titanic. Se on fiktiota, mutta siinäkin näytetään miten "ritarilliset" miehet täyttävät pelastusveneet ensin naisilla. 

Faktoja saat Wikipediasta tai helpommin täältä: 

https://www.anesi.com/titanic.htm

En nyt ihan ymmärrä. Siis pitäisikö AP:n mielestä miesten jotenkin romanttisesti liehitellä ihan tuntemattomia naisia? Eikö romantiikka yleensä kuulu parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Olet ymmärtänyt tasa-arvon väärin. Se ei tarkoita että naiset ja miehet ovat tismalleen samanlaisia ja käyttäytyvät samoin vaan sitä että he ovat saman arvoisia. Ole hyvä, viisaampana taas uuteen päivään!

Tasa-arvoon ei kuitenkaan kuulu oletus, että on oikeutettu johonkin todella kohteliaaseen käytökseen, jota ei itse kuitenkaan anna takaisin koskaan.

Miehet ovat saamattomia ja laiskoja, koska luulevat että hyvän vaimon saa tuosta vaan ilman pitkäkestoista vaivannäköä. Joten kun he tutustuvat naiseen, he ajattelevat: Tässä on liikaa työtä. 

Sillä hyvä vaimo on seurausta pitkäkestoisesta rakkaudesta. Kun sanotaan, että nainen on miehen kunnia, se tarkoittaa seuraavaa:

Jos puutarha on kaunis, se johtuu puutarhurista. Nainen on puutarha. Mies on puutarhuri. Ja monet sinkkumiehet ajattelevat: Etsin puutarhaa. Ei, sinun kuuluu etsiä naista, jota voit rakastaa. Etsi siis paikkaa, jota voit kehittää, johon voit investoida, jota voit hoitaa ja palvella, jotta hän lopulta kukkii ja on kuin kaunis puutarha. 

Jos puutarha ei ole upea, puutarhuri ei tee työtään. 

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä. Siis pitäisikö AP:n mielestä miesten jotenkin romanttisesti liehitellä ihan tuntemattomia naisia? Eikö romantiikka yleensä kuulu parisuhteeseen?

Missä ja milloin sellaista romantiikkaa on ylipäänsä ollut, vai saako ihmiset innoitusta, joistain elokuvista, tai rompsuista?

Minkälaista romantiikkaa olette itse saaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Olet ymmärtänyt tasa-arvon väärin. Se ei tarkoita että naiset ja miehet ovat tismalleen samanlaisia ja käyttäytyvät samoin vaan sitä että he ovat saman arvoisia. Ole hyvä, viisaampana taas uuteen päivään!

Tasa-arvoon ei kuitenkaan kuulu oletus, että on oikeutettu johonkin todella kohteliaaseen käytökseen, jota ei itse kuitenkaan anna takaisin koskaan.

Itse ymmärsin aloituksen niin että hän ihmettelee miksi miehet jotka haluavat parisuhteeseen eivät toimi näin, sellaisia naisia kohtaan joiden kanssa haluaisivat mahdollisesti suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon takia odotetaan naisilta samanlaista lähestymistapaa.

Olet ymmärtänyt tasa-arvon väärin. Se ei tarkoita että naiset ja miehet ovat tismalleen samanlaisia ja käyttäytyvät samoin vaan sitä että he ovat saman arvoisia. Ole hyvä, viisaampana taas uuteen päivään!

Tasa-arvoon ei kuitenkaan kuulu oletus, että on oikeutettu johonkin todella kohteliaaseen käytökseen, jota ei itse kuitenkaan anna takaisin koskaan.

Itse ymmärsin aloituksen niin että hän ihmettelee miksi miehet jotka haluavat parisuhteeseen eivät toimi näin, sellaisia naisia kohtaan joiden kanssa haluaisivat mahdollisesti suhteen. 

Varmaan sen takia, että se mikä toimi 40 vuotta sitten on nykyään outoa. Seksin harrastaminen ensimmäisillä treffeillä on ihan OK, mutta jos 'kosiskelet' ja tuot kukkia niin se on outoa ja red flag. Kyllä miehet osaa muovautua vallitsevaan markkinatilanteeseen.

Se on aina eri asia mitä sanotaan, että toimisi kuin se mihin ihmiset oikeasti reagoivat positiivisesti.

Ei avioliiton tarvitse olla mikään työmaa. Samoin kuin naisenkaan. Teillä voi olla omia huonoja uskomuksia. Miksi nainen rasittaisi minua yhtään enempää kuin nytkään yksin eleskellessä? Osaan aikuisena elää kohtuullisen siistiä elämää ja suht vaatimatontakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ritarillisuus" ja kosiskelu olivat toinen puoli patriarkaattia. Feminismi voitti ja tasa-arvo toteutui. Nyt saatte pitää itsestänne huolta ja seuraavassa Titanicissa pelastusveneitä ei täytetä naisilla. 

Olkaa naiset onnellisia, kun saitte mitä halusitte! 

 

Ei ensimmäisessäkään täytetty naisilla. Siellä oli vaikka kuinka paljon miehiä.

En tiedä mitä kiksejä saat tuosta kaikesta vääristelystäsi. Onko kivaa levittää naisvihaasi ympäriinsä? Tuleeko siitä parempi olo? Tuleeko siitä miehekkäämpi olo? Sä olet silti oma säälittävä itsesi, sori vaan.

Titanicissa naisista pelastui 74%, miehistä 20% ja lapsista puolet.

Naisetko kiilasivat jopa lasten ohi pelastusveneeseen? Näinkö naiset käyttäytyv

Kaikki tietää mitä kävi titanicilla. Kapteeni, joka oli mies, määräsi että naiset ja lapset ensin pelastusveneisiin. Mies, ei nainen. Sitten jotkut miehet kiilasivat naisten ja lasten ohi.

Nyt herrasmiehet Vivianna kaipaa teitä. Nämä ovat hänen kriteerit miehelle:

"Ajattelutapaan kuuluu, että jos haluaa tasokkaan miehen, on oltava itse tasokas nainen. Mies pitää huolta naisesta muun muassa hemmottelemalla, tarjoamalla henkistä ja taloudellista turvaa. Nainen pitää huolta kodista, tuo suhteeseen ulkonäön ja sosiaaliseen kanssakäymiseen liittyviä odotuksia."

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3bc9c570-4478-4624-b503-023601…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa naista, joka tuollaista ansaitsisi.

 

Ei ihme, ettet rakasta edes äitiäsi.

Olipa omaperäistä. Et taida parempaan pystyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeepäs jonkinlaisen aloitteen vaikka herrasmiehesti niin saa syytteen ahdistelusta, raiskausyrityksestä sekä vainoamisesta...

 

Linkki edes yhteen tällaiseen tapahtumaan?

Missä ne sun linkkisi ovat? Niihin varmaan miljooniin perättömiin väitteisiisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat miehet saavat ensimmäiset kukkansa omissa hautajaisissaan.

Naiset ansaitsevat saman kohtelun

 

Ajattelet näin siis myös äitistäsi ja mummostasi? OK. Se kertoo paljon susta. Aika noloa ettet ole edes lapsena vienyt äidillesi äitienpäiväkukkia.

Missä kohdassa sanoi ettei ole vienyt kukkia äidilleen?

Vierailija kirjoitti:

Kukilla, ystävällisyydellä, runoilla, kunnollisuudella, kuuntelemisella, huolehtimisella ja herrasmiesmäisyydellä ei ole lopulta saanut osakseen muuta kuin haukkumista ja ghoustausta yms. 

 

Ei kannata enää, antaa olla.

Tämä on valitettavasti totta. Käytöstavat ja kohteliaisuus ovat arvostettuja ominaisuuksia vain puheissa. Arjessa ja pariutumisessa ne ovat yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Ikävä" tosiasia on se, että miehet kohtelevat erityisen hyvin sellaisia naisia, joista he kokevat että nämä ansaitsevat ko. kohtelun. Eli jos mies näkee, että nainen on "laatua", niin kohtelu on sen mukaista. Tällaista naista lähestytään nätisti, tuodaan kukkia, ostetaan lahjoja, yms.

Ongelma on toki se, että suurin osa naisista ei "laatua" ole. Sen näkee hyvin tältäkin palstalta.

Toki on myös niin, että myös miesten taso on laskenut. Miehet ovat alkaneet alisuoriutua aivan hämmästyttävällä tavalla, joka näkyy hyvin esim. koulumenestyksestä ja koulutustason laskusta.

Kaikesta tästä saadaan tämä ns. sukupuolten välinen sota, jota käydään joka päivä esim. juuri tällä foorumilla. Se on täysin turhaa, eikä edistä mitään asiaa, mutta sitä käydään, koska  muuta ei osata. Voisimme valita itsemme ja yhteisöjemme kehittämisen, mutta sitä ei tehdä, koska se vaatisi vaivannäköä, joka ei käy.

Arvaapa kuka työyhteisössäni on se nainen jota kohtelen arvokkaimmin? Hän ei ole millään mittapuullasi se "laadukkain" nainen. Toki se vaan kertoo tuosta mittapuustasi. Mittapuusi ei ole minkään arvoinen.

Kohteliaisuuden tulee osata myös ottaa vastaan. Kuka osaa?