Miten Saara Aallosta ei ole tullut maailmantähti?

En itse kuuntele pop-musiikkia, mutta mielestäni Chisu oli mieleenpainuvin pop-artisti aikoihin. Hän taisikin kirjoittaa itse omat biisinsä. Nämä Saarat, Jannikat ja Diandrat laulaa miesten kirjoittamia biisejä, jotka ovat valitettavasti tusinatavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Turusella on karismaa, Aallolla ei

Toisaalta Aalto pysyy vahvemmin nuotissa kuin Turunen. Ei sillä, että tuo olisi mikään ongelma Turusella, mutta joskus menee hiukan ohi nuotin, mutta Saaran kohdalla en ole vielä kertaakaan kuullut epävirettä laulussa

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä ketjussa ihan tosissaan väittää että Diandra olisi lahjakkaampi kun Taylor Swift. TS on itse tehnyt laulunsa, omistaa ne, soittaa useaa soitinta. Hän ei olekkaan levy-yhtiön sätkynukke kuten 99% laulajista

Tässä ketjussa on puhuttu ensisijaisesti laulutaidosta, ja kyllä ainakin itse koen että Diandra on siinä suhteessa Taylor Swiftia lahjakkaampi

Vierailija kirjoitti:

En itse kuuntele pop-musiikkia, mutta mielestäni Chisu oli mieleenpainuvin pop-artisti aikoihin. Hän taisikin kirjoittaa itse omat biisinsä. Nämä Saarat, Jannikat ja Diandrat laulaa miesten kirjoittamia biisejä, jotka ovat valitettavasti tusinatavaraa.

Saaralla on vino pino omia biisejä. Hyviä biisejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä ketjussa ihan tosissaan väittää että Diandra olisi lahjakkaampi kun Taylor Swift. TS on itse tehnyt laulunsa, omistaa ne, soittaa useaa soitinta. Hän ei olekkaan levy-yhtiön sätkynukke kuten 99% laulajista

Tässä ketjussa on puhuttu ensisijaisesti laulutaidosta, ja kyllä ainakin itse koen että Diandra on siinä suhteessa Taylor Swiftia lahjakkaampi

Koe vaan, miljardi muuta on eri mieltä mutta tottakai SINÄ olet oikeassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turusella on karismaa, Aallolla ei

Toisaalta Aalto pysyy vahvemmin nuotissa kuin Turunen. Ei sillä, että tuo olisi mikään ongelma Turusella, mutta joskus menee hiukan ohi nuotin, mutta Saaran kohdalla en ole vielä kertaakaan kuullut epävirettä laulussa

Tavalliselle musiikinkuuntelijalle tällä ei ole mitään merkitystä

Jos ne olisi antanut Saran voittaa siihen joululevyn olisi tullut myyntiä enemmän.  Englannissa. Ja Suomessa.  Suomalainen sanonta hosumalla ei tule kuin kusipäisiä lapsia on totta että kun tekee asiat rauhallisesti pysyy kasassa.  

Vierailija kirjoitti:

En itse kuuntele pop-musiikkia, mutta mielestäni Chisu oli mieleenpainuvin pop-artisti aikoihin. Hän taisikin kirjoittaa itse omat biisinsä. Nämä Saarat, Jannikat ja Diandrat laulaa miesten kirjoittamia biisejä, jotka ovat valitettavasti tusinatavaraa.

Saara ja Jannika B ovat kylläkin kumpikin olleet myös itse mukana tekemässä joitain biisejään.

Vierailija kirjoitti:

olikohan tämä rekkalespoksi pukeutuva manageri-vaimo liikaa kansainvälisille yhteistyökumppaneille

Saara myös itse pilasi ulkonäkönsä leikkamaalla ennen niin kauniisiin hiuksiinsa ruman ja lespahtavan sivusiilin. 

16 vuotta sitten

Kumpikin on hyviä roivas ja Sara . YouTube oli jouluyö roivas ja aalto.  Ja se toinen laulu oli parempi sinne kilpailuun mikä se nyt oli Euroopassa .  Pitää kuunnella joskus yleisöä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä ketjussa ihan tosissaan väittää että Diandra olisi lahjakkaampi kun Taylor Swift. TS on itse tehnyt laulunsa, omistaa ne, soittaa useaa soitinta. Hän ei olekkaan levy-yhtiön sätkynukke kuten 99% laulajista

Tässä ketjussa on puhuttu ensisijaisesti laulutaidosta, ja kyllä ainakin itse koen että Diandra on siinä suhteessa Taylor Swiftia lahjakkaampi

Mutta Diandra on lapsellinen, lässyttävä, karismaton tantta.Taylor Swift ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä ketjussa ihan tosissaan väittää että Diandra olisi lahjakkaampi kun Taylor Swift. TS on itse tehnyt laulunsa, omistaa ne, soittaa useaa soitinta. Hän ei olekkaan levy-yhtiön sätkynukke kuten 99% laulajista

Tässä ketjussa on puhuttu ensisijaisesti laulutaidosta, ja kyllä ainakin itse koen että Diandra on siinä suhteessa Taylor Swiftia lahjakkaampi

Joo voi olla, mutta jonkun pitää silti tehdä ne kappaleet. Ne eivät synny itsestään. Lisäksi jonkinlainen imago ja tyyli tarvitaan. Luulen että aika usein suuret esiintyjät ovat ihan oikeasti melko omia itsejään eivätkä koneiston luomia tuotteita, vaikka ammattilaisia ovatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä ketjussa ihan tosissaan väittää että Diandra olisi lahjakkaampi kun Taylor Swift. TS on itse tehnyt laulunsa, omistaa ne, soittaa useaa soitinta. Hän ei olekkaan levy-yhtiön sätkynukke kuten 99% laulajista

Tässä ketjussa on puhuttu ensisijaisesti laulutaidosta, ja kyllä ainakin itse koen että Diandra on siinä suhteessa Taylor Swiftia lahjakkaampi

Mutta Diandra on lapsellinen, lässyttävä, karismaton tantta.Taylor Swift ei ole.

 

Swift on yhtä kiinnostava kuin keitetty maustamaton kanan rintafilee. Ei herätä minussa mitään erikoista tunnetta. Samaa on Aallossa.

Eri jolle vastasit.

Mutta mukaan hyviä sopii niin Sillanpää kuin Sabotage Sini.  Voutilainen olisi ollut parempi ellei jääkylmä bisnes olisi niin lujaa lemunnut.   Katsokaas kun ihmiset yleisö on se joka maksaa sun palkan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turusella on karismaa, Aallolla ei

Toisaalta Aalto pysyy vahvemmin nuotissa kuin Turunen. Ei sillä, että tuo olisi mikään ongelma Turusella, mutta joskus menee hiukan ohi nuotin, mutta Saaran kohdalla en ole vielä kertaakaan kuullut epävirettä laulussa

Tavalliselle musiikinkuuntelijalle tällä ei ole mitään merkitystä

Ai että ei ole kuuntelijalle merkitystä jos on epävireessä? 😂

YouTube Ave Maria Sara Aalto .  Ihan yhtä hyvä kuin muut. Mutta on myös Tarja Turunen  YouTube oi maamme Suomi Tarja Turunen 

teilori 12veenä

Mitä parempi äänentoisto sen parempi kuulla ne maksavat kuuntelijat . 

"Swift on yhtä kiinnostava kuin keitetty maustamaton kanan rintafilee. Ei herätä minussa mitään erikoista tunnetta. Samaa on Aallossa.

Eri jolle vastasit."

Onko sinusta Diandralla kiinnostavaa karismaa?