Miten Saara Aallosta ei ole tullut maailmantähti?
Katsoin pitkästä aikaa (Oulun kulttuuripääkaupungin avajaisten innoittamana) hänen X-factor-videoitaan. Aivan uskomattoman hienoja esityksiä
En tajua, miten hän ei ole nykyistä kuuluisampi
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Tää eka laulunäyte oli jo uskomattoman hyvä. Saara voi olla teennäinen, mutta itse en kyllä voi allekirjoittaa, että laulusta puuttuisi tunnetta
Saara on koulutettu laulaja ja pystyy vaativiin kappaleisiin.
Turha täällä on kenenkään mollata
Vierailija kirjoitti:
Saara on koulutettu laulaja ja pystyy vaativiin kappaleisiin.
Turha täällä on kenenkään mollata
Mutta se ei vielä tee kenestäkään tähteä
Hän on teknisesti taitava, mutta persoona on raskas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on hirveän iloinen ja positiivinen mutta se kaikki vaikuttaa vähän feikiltä, suorastaan amerikkalaiselta. Ihmiset ei pysty samaistumaan. Omat biisit ei ole kovin vahvoja, loistaa covereissa.
Mutta sen verran korjattakoon, että menestys on ollut ihan ok. Ei vain maailmantähti -tasoa, mitä me tietysti kaikilta haluamme. Joku Diandra on samassa kuopassa.
Olen aika varma, että Diandra pärjäisi vaikka millä maailmanlavoilla, mutta ainakaan tähän mennessä ei ole itse halunnut. On sanonut haastatteluissa menevänsä omaan tahtiinsa ja haluavansa tehdä tällä hetkellä sitä mitä tekee
Halustahan se on kiinni, jos haluaisi olisi suositumpi kun Taylor swift
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charmi nolla.
Tämä. Vrt Antti Tuisku, jolla on pieni ääniala mutta karismaa senkin edestä.
On poikkeuksellista löytää ihminen, saati esiintyjä, jolla on niin täydellinen karisman puute kuin Aallolla.
Mietin että jos joskus tulee robottiesiintyjiä, ne on sellaisia. Kukaan ei viitsi katsella.
Antti Tuiskussa karismaa? Saman verran kuin lumituiskussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charmi nolla.
Tämä. Vrt Antti Tuisku, jolla on pieni ääniala mutta karismaa senkin edestä.
On poikkeuksellista löytää ihminen, saati esiintyjä, jolla on niin täydellinen karisman puute kuin Aallolla.
Mietin että jos joskus tulee robottiesiintyjiä, ne on sellaisia. Kukaan ei viitsi katsella.
Antti Tuiskussa karismaa? Saman verran kuin lumituiskussa!
Kyllähän on, poimitiin Idolsista vaikka ei siinä pärjänny. Voittaja ja seuraavat (pakarinen, wikholm jne.) on täysin epäonnistuneita
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Broadway-musikaaliin päästäkseen tarvitsee hyvän manageri-toimiston. Tähteyteen vaaditaan jo megaluokan osaamista. Joskus tietysti voi päästä tähteyteen Youtuben kautta vähän sattumalta, mutta sitten pitää olla poikkeuksellisen mieleenpainuva esiintyjä.
Tähtien ja esiintyjien takana on valtavat markkinointikoneistot ja tämä Saaralta puuttuu.
Joo, ei tuo Meri, vai mikä hän onkaan , ole ammattilainen eikä ole resursseja
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Broadway-musikaaliin päästäkseen tarvitsee hyvän manageri-toimiston. Tähteyteen vaaditaan jo megaluokan osaamista. Joskus tietysti voi päästä tähteyteen Youtuben kautta vähän sattumalta, mutta sitten pitää olla poikkeuksellisen mieleenpainuva esiintyjä.
Tähtien ja esiintyjien takana on valtavat markkinointikoneistot ja tämä Saaralta puuttuu.
Joo, ei tuo Meri, vai mikä hän onkaan , ole ammattilainen eikä ole resursseja
Ei ole Merillä verkostoa joka on kaikkein tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa Saara on Suomen vahvimpia laulajia. Diandra myös, mutta en heti keksi muuta, jolla olisi niin hyvä tekninen osaaminen ja ammattimainen showmeininki
Kaikki muu heillä voi olla kohdallaan, mutta sielukkuus puuttuu laulusta. Kylmää ja kaavan mukaan hoilattua!
Vierailija kirjoitti:
Melkonen pölkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa Saara on Suomen vahvimpia laulajia. Diandra myös, mutta en heti keksi muuta, jolla olisi niin hyvä tekninen osaaminen ja ammattimainen showmeininki
Kaikki muu heillä voi olla kohdallaan, mutta sielukkuus puuttuu laulusta. Kylmää ja kaavan mukaan hoilattua!
Molemmilta puuttuu ulkonäkö, perus suomityttöjä molemmat. Glamouria ja karismaa nolla
Mietin että miksi itseä ei haittaa Saaran teennäisyys, niin hoksasin että ehkä se johtuu että suvussa/lähipiirissä on paljon esim. autismikirjon ihmisiä. En sillä että alkaisin Saaraa täällä diagnosoimaan, mutta ehkä olen vain ylipäänsä niin tottunut ihmisiin, jotka saattavat vaikuttaa ulospäin hieman jäykiltä, ehkä tunteettomilta ja epäaidoiltakin. Siksi en ehkä koe Saaran persoonaa niin häiritseväksi kuin osa
pitää sanoa vaikken henk koht tykkääkään harva suomalainen esiintynyt queenin laulajan kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa Saara on Suomen vahvimpia laulajia. Diandra myös, mutta en heti keksi muuta, jolla olisi niin hyvä tekninen osaaminen ja ammattimainen showmeininki
Kaikki muu heillä voi olla kohdallaan, mutta sielukkuus puuttuu laulusta. Kylmää ja kaavan mukaan hoilattua!
Sielukkuus puuttuu?
Diandralla usein jopa kyynel silmäkulmassa, kuten kohdassa 3.30, aina koskettaa niin paljon tämä hänen esityksensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää eka laulunäyte oli jo uskomattoman hyvä. Saara voi olla teennäinen, mutta itse en kyllä voi allekirjoittaa, että laulusta puuttuisi tunnetta
Niinpä, täällä joku kateellinen urputtaa Saarasta
Osaa laulaa ja esiintyä mutta karisma on nolla.
Aalto on suorittanut myös muusikon ammattitutkinnon.[3][14] Saara Aalto on musiikin maisteri, hänen lopputyönsä Sibelius-Akatemiassa musiikkikasvatuksen osastolla oli vuonna 2010 valmiiksi tullut Kohtaamisia: esiintymiskouluttajien näkökulmia esiintymiseen ja sen opettamiseen.
23-vuotiaana maisteriksi. Voisi hyvin tienata elantonsa ammattimaisena laulunopettajana, mutta halusi rohkeasti tehdä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Hän on teknisesti taitava, mutta persoona on raskas.
Varmasti jos itse on hapannaama niin iloinen ja elämänmyönteinen tuntuu raskaalta.
Niinkö?