Lue keskustelun säännöt.
Tt-tukeen muutos: Mikäli tuen tarvitsija tekee alle 30 tuntista työviikkoa tulee hänen hakea kokopäivätyötä tai häneltä leikataan 50%
16.01.2026 |
tuista. Tämä on hyvä muutos. Yhteiskunnan ei tule tarjota lyhyttä työviikkoa kenellekään. Kaikki kokopäivätöihin!!!!
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki pysty huonon terveyden takia tekemään kokopäivätyötä.
Ja sitten kun vain vaahtoaa eikä ota selvää asioista, koskee terveitä ei esimerkiksi ihmisiä joilla on terveys mennyt, en minäkään pystyisi koko päivä työhön, saikulla olisin heti ensimmäisen päivän jälkeen
Se on jännä, miten töissä käyminen rasittaa niin kovin. Kotona hengailu ei. Voi kotona tehdä melkein mitä vaan, mutta työnantajan käskyjen mukaan toimiminen tekee sairaaksi. Olisiko se ongelma ainakin joidenkin kohdalla oma asenne. Oma vapaus valita. Kun se viedään, sairastutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava laki on varmaan se, että naisten pitää alkaa tekemään huåŕan ja pornoesiintyjän hommia, jos ei muuta työtä löydy.
Saanko vapautuksen, jos olen ruma?
Ei muistakaan töistä saa sillä perusteella vapautusta. Nyt ylös sieltä sohvalta kuin olisi jo. Maanantai-aamuna alkaa perehdytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaisuudesta pitäisi tehdä laitonta, ellei hakija sitä itse erikseen toivo esimerkiksi opiskelun, eläkkeen, terveyden tai muun vastaavan syyn takia.
Silloin olisi helppo jakaa ihmiset töissä/työtön kategoriaan ja poistuisi valtaosa näitä kannustinloukuista ja olisi helppo rakentaan vaikkapa se perustulo, koska jokainen olisi joko täysin työtön tai tarpeeksi kokopäivätyöllä tienaava.
Myös tällaiset tilastokikkailut "OLEN TÖISSÄ.....siis 2 tuntia viikossa" jäisi pois.
No, tota, ööö. Huo rat ei tee yleensä töitå ma-pe klo 8-16 tai 7-17 5-7 päivänä viikossa vaan esim tunnin per päivä tai pari tuntia per vko. Teknisesti ottaen tämä on sitä osa-aikatyötä, mitä täällä haukut ja huutelet huo rille miksi eivät mene oikeisiin töihin.
Prostituutio on yritystoimintaa, ei palkkatyötä. Vai oletko nähnyt guoran työsopimusta?
Vierailija kirjoitti:
Seuraava laki on varmaan se, että naisten pitää alkaa tekemään huåŕan ja pornoesiintyjän hommia, jos ei muuta työtä löydy.
Toinen mahdollisuus on sijaissynnyttäminen. Eli jos muut työt eivät nappaa, laitetaan pulla uuniin. Se ei tosin ole kokopäivätyötä, mutta sitä voisi huomioida ehkä kymmenen prosentin työajan verran. Tai kahdenkymmenen, jos kaksoset. Jokaisen pitää nyt kantaa kortensa kekoon.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties miettinyt miksi ovat osa-aikatöissä? Kun kokopäivä töitä ei ole tarjolla. Potkitaan tässä vain maassa olevaa?
Kyllä jotkut hakeutuvat tieten tahtoen osa-aikaisiin töihin (tuet tasaavat tuloja). Tuttava on työskennellyt lähihoitajan koulutuksella kouluavustajana useamman vuoden, lyhyet työpäivät ja kesät onnistunut olemaan jollakin keinolla kokonaan vapaalla ilman, että olisi joutunut johonkin muihin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo nyt ole mikään muutos, noinhan se on ollut jo vaikka kuinka kauan.. jottain järkee näihin aloituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nyt ole mikään muutos, noinhan se on ollut jo vaikka kuinka kauan.. jottain järkee näihin aloituksiin.
Ei ole ollut aiemmin laissa määritelty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti mun jo 2 vuotta sitten hakea neljää paikkaa/kk, kun olin 25 tunnin työajalla.
Sama juttu. Teen 30h/vko ja kokopäivätyötä täytyy hakea.Outoa, 30 tuntia on 80% normityöajasta 37,5h/viikko, ja sen pitäisi olla määrittelyjen mukaan kokopäivätyö. Alle 30h/vko on osapäivätyö. Joku ei nyt osaa laskea tai lukea.
Ennen Kela laski 25h/vko kokoaikatyöksi. Tosin bruttopalkkakin saattoi olla tonnin, mutta kokoaikatyöksi se laskettiin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties miettinyt miksi ovat osa-aikatöissä? Kun kokopäivä töitä ei ole tarjolla. Potkitaan tässä vain maassa olevaa?
Oletko ajatellut miksi esim USAssa monella on 2 - 4kin eri työtä? Siellä se onnistuu mutta Suomessa hyvin moni ottaa jonkun 15 tunnin työn ja ihmettelee jopa aidosti et palkka ei riitä. Mutta siihen rinnalle ei vaaaaan voi etsiä lisätunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties miettinyt miksi ovat osa-aikatöissä? Kun kokopäivä töitä ei ole tarjolla. Potkitaan tässä vain maassa olevaa?
Kyllä jotkut hakeutuvat tieten tahtoen osa-aikaisiin töihin (tuet tasaavat tuloja). Tuttava on työskennellyt lähihoitajan koulutuksella kouluavustajana useamman vuoden, lyhyet työpäivät ja kesät onnistunut olemaan jollakin keinolla kokonaan vapaalla ilman, että olisi joutunut johonkin muihin töihin.
No, kumman itse valitsisit, rankka, fyysinen siivoojan työ, kokoaikatyö 37,5h/vko, palkka tonnin brutto vai kevyt sisätyö, koulunköyntiavustaja (nyk.koulunkäynninohjaaja), 22 h/vko, palkka tonnin brutto?
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt viimeiset 20v. 20h viikkoa. Ilman korvauksia tai tukia. En tarvitse enempää rahaa, koska tavara ja matkustelu esim. ei voisi vähempää kiinnostaa.
Minäkin tekisin mielelläni 20 tuntia viikossa, enkä tarvitsisi sen päälle tukia. Kaikille ei vaan riitä tuollaista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaisuudesta pitäisi tehdä laitonta, ellei hakija sitä itse erikseen toivo esimerkiksi opiskelun, eläkkeen, terveyden tai muun vastaavan syyn takia.
Silloin olisi helppo jakaa ihmiset töissä/työtön kategoriaan ja poistuisi valtaosa näitä kannustinloukuista ja olisi helppo rakentaan vaikkapa se perustulo, koska jokainen olisi joko täysin työtön tai tarpeeksi kokopäivätyöllä tienaava.
Myös tällaiset tilastokikkailut "OLEN TÖISSÄ.....siis 2 tuntia viikossa" jäisi pois.
No, tota, ööö. Huo rat ei tee yleensä töitå ma-pe klo 8-16 tai 7-17 5-7 päivänä viikossa vaan esim tunnin per päivä tai pari tuntia per vko. Teknisesti ottaen tämä on sitä osa-aikatyötä, mitä täällä haukut ja huutelet huo rille miksi eivät mene oikeisiin töihin.
Prostituutio on yritystoimintaa
Eli tämä on sitä huutelua, että yrittäjäksi pitäisi ryhtyä. Yrittäjä=prostituoitu.
Miksi et yrittäjille huutele, että miksi eivät ole töissä 40h/vko ja päiväsaikaan ma-pe vain saa tehdä töitä?
Miksi tämä on kohtuutonta? Jos tarvitsee palkkatuloista huolimatta toimeentulotukea sopeutettujen tukien sijaan, niin selvästikään tulot eivät riitä alkuunkaan. Tai tulot ovat niin epäsäännölliset, että työn vaihtaminen on tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties miettinyt miksi ovat osa-aikatöissä? Kun kokopäivä töitä ei ole tarjolla. Potkitaan tässä vain maassa olevaa?
Tai onko mietitty, että työnhaku ei ole kovin iso juttu nykypäivänä, nettilomakkeen täyttö riittää. Hirveä vaiva siitä, että yhteiskunta maksaa elämisestä osan.
Hyvä ystäväni on apteekissa töissä kassalla 20 h/ viikko ja ruokakaupan kassalla 20 h / viikko. Yht siis 40 tuntia viikossa. Tosi hyvin on saanut molempien työnantajien kaa sovittua työluntinsa. Ja ihan hyvin tulee toimeen, eikä kitise
AV on kyllä todella legendaarinen mesta, kun täällä jotenkin on onnistuttu valtavirtaistamaan toimeentulotuki, mikä on viimeinen oljenkorsi, kun ei ole varallisuutta tai tuloja, ja normaalit sosiaalituet eivät riitä.
Kummallista on että, maahantulijoiden kohdalla ei huomioida että, se takaisin sinne muutto mistä tullutkin on myös aina vaihtoehtona. Ei kaikkien tulijoiden paikka ole eikä tule olemaan Suomessa. Joten kaikenlaiset leikkaukset maahantulijoiden tukiin on enemmän kuin vain perusteltua. Suomi on SUOMALAISTEN kotimaa ennen kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kenties miettinyt miksi ovat osa-aikatöissä? Kun kokopäivä töitä ei ole tarjolla. Potkitaan tässä vain maassa olevaa?
Kyllä jotkut hakeutuvat tieten tahtoen osa-aikaisiin töihin (tuet tasaavat tuloja). Tuttava on työskennellyt lähihoitajan koulutuksella kouluavustajana useamman vuoden, lyhyet työpäivät ja kesät onnistunut olemaan jollakin keinolla kokonaan vapaalla ilman, että olisi joutunut johonkin muihin töihin.
Et maininnut mitään tuttavasi saamista tuista, eli todennäköisesti ei edes saa niitä. Muuten ihan varmasti valittaisit niistä. Joten kysypä itseltäsi, mitä sinua haittaa, jos hän tekee mieluistaan työtä ja tulee sillä toimeen. Toisekseen, haluaisitko, että kaikki lopettaisivat kouluavustajan työt, koska sinusta se on liian kevyttä?
On tää aika palsta, eikä tää luuseri palsta enää edes yllätä. Mutta camoon, kyseessä toimeentulotuki . Sitä maksetaan niille joilla EI ole mitään..ne on kaikista heikoimmat/ köyhimmät joita tästä maasta löytyy.. eli ei oo ihan valtavirtaa.. onneksi.
Jokaisella on oma koti hoidettavana. Se, miten työlään urakan siitä tekee, on oma valinta. Ei siihen asiaan yhteiskunta ota kantaa. Pitää ne suut kuitenkin ruokkia omalla työllä.