Lue keskustelun säännöt.
Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa
16.01.2026 |
Aikamoista menoa. Teinit luulivat että heidän mielipiteensä oikeuttaa murhaamaan jonkun. Mies ei tehnyt mitään laitonta, ja hänet suunnitelmallisesti sekä kylmäverisesti murhattiin.
Toivottavasti kaikki tekijät saavat elinkautisen.
https://www.thesun.co.uk/news/37908587/boy-stoned-man-death-bragged-fil…
Kommentit (469)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedari pääsi hengestään. Tekijöille mitali eikä tuomiota, kiitos.
#miesvihanäkyväksi
Ihan oikein meni! Toivottavasti kärsi ennen kuolemaa.
Hyi mikä namusetä! Tosiaan mitalli rohkeille pojille 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni täällä nimettömänä pedoja puolusteleva omalla naamalla ja nimellä kirjoittaisi samoin, tai kommentoisi vastaavasti nenän edessä jollekin 16-vuotiaan teinin vanhemmille että hei teidän tytärhän on pantavassa iässä, mitäs sanotte?
Toki miksei. En nyt ole 16-vuotiaan kanssa tässä ollut, mutta minulla on reippaasti kolmekymppisenä ollut 18-vuotiaita tyttöystäviä, joiden vanhemmat olivat täysin ok asian kanssa.
Juujuu, sinulla ei ole muita naisia ollut elämässäsi kuin äitisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Paitsi että kyseessä ei ollut lapsi, vaan 16v. Ei ollut väärin biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Ymmärtäisin viestisi jos kyseessä olisi ollut 12v tyttö, mutta nyt en
16-vuotias on nuori tyttö. Nuorten tyttöjen kuuluukin olla ainoastaan samanikäisten poikien kanssa. Aikuiset miehet voivat olla keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa mennä pokaamaan 16-vuotiaan tyttösen ja panemaan tätä jokaiseen reikäänsä, TÄYSIN LAILLISESTI, ihan vain vit tuillakseni ketjun vanhoille naisille. :P
Kannattaa nyt lukea sitä lakia kuitenkin vähän lisää. Tuomio siitä sinulle silti tulisi.
Linkkaapa kyseinen lainkohta tänne
Nämä valehtelijat eivät koskaan osaa perustella valheitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen sairas ketju. Joukolla hurrataan viattoman miehen kuolemaa, joka ei edes tehnyt mitään rikollista, piti aikomusta muuten itselleen epämiellyttävänä tai ei. Toivotan että te murhanhimoiset kirjoittajat menette vähän itseenne ja harrastatte itsetutkiskelua. Onko tämä oikeasti se ihminen, joka haluatte olla?
Vierailija kirjoitti:
Teinit halusivat murhata. Jonkun olisivat tappaneet joka tapauksessa.
Hyvä että valitsivat pedarin 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinit halusivat murhata. Jonkun olisivat tappaneet joka tapauksessa.
Hyvä että valitsivat pedarin 👍
Kuvitteellinen tyttö oli 16 v eikä alle 13 v. Ei ollut siis pedo millään määritelmällä.
Heidän mielestään joku piti saada vastuuseen ja kivittivät viattoman? Tästähän tulee ihan mieleen Bulgakov in kirja Kohtalokkaat munat kun professorikin piti tappaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju innoittaa minua panemaan mahdollisimman nuoria laillisia teinityttöjä ihan vain ärsyttääkseni murhanhimoisia tätejä. Hyvää työtä!
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen sairas ketju. Joukolla hurrataan viattoman miehen kuolemaa, joka ei edes tehnyt mitään rikollista, piti aikomusta muuten itselleen epämiellyttävänä tai ei. Toivotan että te murhanhimoiset kirjoittajat menette vähän itseenne ja harrastatte itsetutkiskelua. Onko tämä oikeasti se ihminen, joka haluatte olla?
Kyllä on. Yritäpä lähestyä 16-vuotiasta tytärtäni tai hänen kavereitaan niin takaan, että kadut katkerasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia suojaikä on tarkasti määritelty. Muuten vihaiset mummot tulevat joukolla lynkkaamaan miehiä, jotka deittailevat kaksikymppisiä nuoria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa hyvin, miksi virallisesti määritelty suojaikäraja on olemassa. Nimittäin täällä on paljon häiriintynyttä ja verenhimoista porukkaa, jotka vaikuttavan olevan valmiita toteuttamaan murhanhimoaan milloin milläkin subjektiivisella perusteella. Yhden mukaan 18-vuotias nuori nainen on vielä lapsi, toisen mukaan jopa 19-vuotias on lapsi, toisen mukaan 16-vuotias jne.. Onneksi laki on, nähdäkseni biologisesti perustellusti, määritellyt suojaiäksi 16 v, ja asia on sillä selvä.
Olet seuraavana vuorossa, pedari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta ei nyt heru minulta äitinä sympatiaa pedarille. Ne kaikki pitäisi päästää päiviltä, jos minulta kysytään.
Mitäpä jos joku olisi sitä mieltä, että kaikki lievääkin ylinopeutta ajavat pitäisi ampua. Mies ei edes rikkonut Britannian suojaikärajaa, toiseksi pedari tarkoittaa lapsiin sekaantujaa, ek sukukypsiin teineihin. Vai oliko tyttö henkisesti lapsen tasolla?
.. Ihanko oikeasti vertaat ylinopeutta lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön?
Kyseinen murhan uhri ei rikkonut lakia, ylinopeutta ajava rikkoo, joten jos omasta mielestä lainrikkojat halutaan mur*ata, niin mur*ataan sitten kaikki, jotka oikeasti rikkovat lakia.
Ei murhata. Murhataan vain pedarit.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju innoittaa minua panemaan mahdollisimman nuoria laillisia teinityttöjä ihan vain ärsyttääkseni murhanhimoisia tätejä. Hyvää työtä!
Vtut sinä pane kuin omaa nyrkkiäsi, aivokääpiö.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentää tämä puhe siitä, että seksin suojaikäraja on 16 vuotta. Aikuinen mies voidaan tuomita rikoksesta harrastettuaan seksiä 16 v tytön kanssa siitä huolimatta. Valitettavasti se rikos on silloin jo tapahtunut.
Ei 16 vuoden suojaikäraja ole lupa harrastaa seksiä alaikäisten kanssa.
On se lain näkökulmasta valitettavan binaarinen seikka. Mikäli alaikäiseltä ei osteta seksiä tai nuorempi osapuoli ei ole alisteisessa asemassa (esim, koulu, perheenjäsen), ei ole mitään rikosta, josta voisi tuomita. Eikä koske ainoastaan mies-tyttö asetelmaa, vaikka tämä lienee yleisin. Mies-mies ja nais-nais suhteissa suojaikäraja oli ennen 18 vuotta ennen kuin se alennettiin kuuteentoista.
Joissain maissa ikäraja on matalampi, joissain korkeampi, useimmissa verrokkimaissa myös 16.
Vierailija kirjoitti:
"Kovalla palolla puolustat alaikäisiin sekaantujia. Onko jotenkin henkilökohtain aihe sinulle?"
Miksi sä et ymmärrä, että 16-vuotiaaseen sekaantuja ei riko lakia? Onko jotenkin henkilökohtainen aihe sinulle, että esimerkiksi pahoinpitelyyn (joka tosin tässä Britannian tapauksessa muuttui murhaksi) tai liikennerikkomukseen syyllistyvä rikkoo lakia?
Miksi sä et ymmärrä että jokaisen pedarin tulee kuolla?
Linkkaapa kyseinen lainkohta tänne