Lue keskustelun säännöt.
Sosiaaliturva muuttuu: Työhön kykenevän pitää elättää itsensä työllä
16.01.2026 |
Ministerin mukaan Suomi ottaa mallia muista Pohjoismaista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sosiaaliturva-muuttuu-tyohon-kykenevan-p…
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Näin voit ohittaa työnhakijat kovassa kilpailutilanteessa: kaksi työnhakijaa kertoo, miten pääsi kahvittelemalla töihin
Se on nyt vaan opeteltava tekemään kahvikutsuja. Riittäisiköhän aluksi 4 kertaa kuukaudessa?
Tähän on tultu. Työpaikan saadakseen on tarjottava päiväkahviseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites nämä joilla on vaivaa ja diagnoosi jota kela ei hyväksy? Osatyökykyistä patistetaan hakemaan masennussaikkua ihan vain tilastoja varten. Se ei varsinaisesti edistä hänen tilannettaan mutta siivoutuupa numerot.
Haamutyöpaikassa ei tarvitse olla fyysisesti läsnä. Kuvitteellinen läsnäolo riittää ja palkka juoksee. MOT avasi silmät tähän kusetukseen.
93% työttömistä kykenee töihin mutta missä on työpaikat jonne voimme mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä mielellään elättäisi itsensä jos olisi töitä. Miten poliitikot voivat olla noin kuutamolla?
En ihmettele ettet työllisty jos asenne ja näkemys ovat tuota tasoa. Miten ne miljardit ihmiset elättävät itsensä niissä maissa joissa yhteiskunta ei elätä työkykyisiä ja -ikäisiä ihmisiä jopa vuosikymmeniä ja kustanna kaikille omia yksityisasuntoja? Ei niille kaikille ole myöskään valmiita omaa koulutusta tai kokemusta vastaavia työpaikkoja mieluisan etäisyyden päässä kotoa niinkuin Suomessa moni työtön olettaa ja vaatii.
Pimeitä pikkuhommia,perhe auttaa eikä lämmityskulujakaan ole.
Juuri tuo. Ei tarvitse mennä kuin Alppien eteläpuolelle, niin kaikkialla tehdään kaikinlaista pikkuduunia kaduilla ja kojuissa, veroja tmv. maksuja maksamatta. Ja etelän lomakohteissa vielä enemmän.
Menepäs Suomessa hellekelillä rannoille ja puistoihin myymään juotavaa, hedelmiä, pikkusuolaisia, aurinkorasvaa ym. kärryistä. Vaikka asiakkaita olisi, tulee äkkilähtö kun ei ole yrittäjän statusta ja luvat sekä lippulaput täytetty. Verojenmaksusta puhumattakaan.
Tai täyryykö alkaa kengänkiillottajaksi... uups - eipä ole ihmisillä nahkakenkiä nykyisin. Tai mennä liikennevaloihin tarjoamaan tuulilasinpesua? Alkaa pimeästi hoitaa naapurin lapsia, suostuisiko naapuri siihen?
Kertokaa ihan oikeasti te asiasta tietävöt, miten ne työpaikat löydetään?! Etenkin kun on ikää kohta 60v ja sairauden vuoksi liikuntarajoitteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
93% työttömistä kykenee töihin mutta missä on työpaikat jonne voimme mennä töihin.
Työpaikat saa joko suhteilla tai sitten muuttamalla jonnekin toiselle puolelle Suomea paikkaan, jossa ei tunne ketään. Yleensä nuo pikkupaikkakunnat ovat melko sisäänpäinlämpeäviä, mutta ilmeisesti siellä saa ilman suhteitakin töitä ja mitä kauemmas muuttaa, sen varmempaa työnsaanti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on luokiteltu kykeneväksi, vaikkei ole. Eikä ole vaihtoehtoja ollut aloiksi. Suomi on pieni maa. Täällä myös yrittäminen työlästä.
Ja moni on luokitellut itsensä "sairaaksi" vaikka ei ole. Töitäkin on tarjottu mutta kun seli seli alkaa taas ja täällä palstalla sossupummit oikein kannustaa toinen toistaan ettei vaan töihin joudu kun seli seli.
Moni on lääketieteellisestä näkökulmasta sairas, mutta vakuutuslääketieteen kanssa voi unohtaa käytännön ja maalaisjärjen. Narkoleptikko voi työllistyä sänkytehtaan koenukkujana ja niin edelleen.
Tämä on täysin totta. Kelan lääkäreistähän on uutisoitu jo monet kerrat televisiossakin ollut ohjelmia miten eivät myönnä eläkettä ihmisille joille ne ihmisen nähneet j
Pienikin työkyvyttömyyseläke on suurempi kuin työttömän peruspäiväraha. Sen vuoksi on yhteiskunnalle parempi, että työkyvytön on työtön eikä työkyvyttömyyseläkkeellä. Ja jos työkyvytön on vieläpä ehtinyt olla muutaman vuosikymmenen töissä, niin työkyvyttömyyseläke on vieläkin suurempi kuin sellaisella, joka ei ole koskaan ollut töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelissa mainitut uudistukset ovat pääperiaatteiltaan ihan ok. Eli jokaisella toimeentulotuen saajalla pitäisi olla joku ensisijainen etuus.
Ongelma on se että Suomessa ne ensisijaiset etuudet ovat minimitasossa hyvin alhaisia. Se huomioiden kauhistelen tätä kohtaa artikkelista: 'Uudistuksessa kuntien rahoitusosuus perustoimeentulotuesta nostetaan viidestäkymmenestä prosentista sataan prosenttiin. '
Mitä tämä tekee kuntatalouksille? Meillä on jo nyt useita suurissa vaikeuksissa olevia kuntia, joissa verot on nostettu tappiin, ja alueilla suuria massairtisanomisia.
Kai nyt jokainen jolla ei ole aivoissa vikaa ymmärtää, ettei tällä ole mitään tekemistä työkyvyn tai työmahdollisuuksien kanssa.
Tavoite on ainoastaan kulujen pienentäminen. Työkyvyttömät ovat hyvä kohde, koska on laskettu ettei heillä usein riitä voimat lähteä rikolliselle tielle kun rahat loppuvat (mahdollisesti virheellinen oletus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella raakaa peliä. Niin raakaa että vihaan tätä hallitusta. Mun lääke on se että meillä ei osteta yhtään mitään muuta kuin pakollinen ja aikuiset nuoret asuu kotona. Kukaan ei saa ottaa myöskään velkaa. Itse laitan kaiken osakkeisiin.
Neljän vuoden päästä eläke ja sitten ostelen mutta en Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Todella raakaa peliä. Niin raakaa että vihaan tätä hallitusta. Mun lääke on se että meillä ei osteta yhtään mitään muuta kuin pakollinen ja aikuiset nuoret asuu kotona. Kukaan ei saa ottaa myöskään velkaa. Itse laitan kaiken osakkeisiin.
Neljän vuoden päästä eläke ja sitten ostelen mutta en Suomesta.
Mä laitan kans kaiken osakkeisiin enkä vahingossakaan hesulissa.
Näivettyköön koko paska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielitaidoton m-muuttaja työllistyy, mutta palstaulit ei. Pitäisiköhän katsoa peiliin?
Kielitaidoton maahanmuuttaja työllistyy yleensä siksi että suostuu töihin paljon alle tes palkan ja pimeästi. Tottahan toki työnantaja ottaa töihin ja säästää tuplasti ehkä jopa triplasti. Mut ainahan se on ehkä noin ollu ja onhan ne voitot tietysti ruhtinaalliset jos kaikki työntekijät tekee töitä liki puolilmaiseksi ilman muitakin etuja kuten työnantajan maksamaa terveydenhuoltoa.
Ei yrittäjän kannata pilata mainettaan ottamalla kielitaidotonta työntekijää. Samalla asiakkaat siirtyvät paremman palvelun piiriin. Ei nuo yritykset ole elinvoimaisia, joille ei ole laadulla mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Todella raakaa peliä. Niin raakaa että vihaan tätä hallitusta. Mun lääke on se että meillä ei osteta yhtään mitään muuta kuin pakollinen ja aikuiset nuoret asuu kotona. Kukaan ei saa ottaa myöskään velkaa. Itse laitan kaiken osakkeisiin.
Neljän vuoden päästä eläke ja sitten ostelen mutta en Suomesta.
Mulla ei ole oikein edes tarvetta ostella kovinkaan paljoa. Mutta olen aika ajoin miettinyt, myisikö tän 4h+k 98 m2 asunnon pois ja muuttaisi pienempään. Onhan tässä vähän turhaa tilaa yhdelle. Mutta nyt pari vuotta olen miettinyt sitäkin, että ehkä Suomessakin siirrytään siihen, että useampi sukupolvi asuu samassa asunnossa. Ihan kuten Etelä-Euroopassa ja monissa muissa maissa. Mä voin muuttaa pienimmän makkarin omaksi huoneekseni ja kaksi isompaa makkaria saa sitten mun lapset puolisoineen. Kummallakaan ei ole lapsia, joten heille ei tarvitsisi huonetta. Olohuone, keittiö ja 2 kylpyhuonetta olisi yhteisiä. Mun lapsillani tosin on tällä hetkellä ihan hyvä tilanne, mutta koskaan ei voi tietää. Nyt elokuussa mulle alkaa tulla eläke ja pärjään sillä vallan mainiosti, vaikka maksankin kaikki asumiskulut ihan itse. Ja se eläke tulee riittämään siihenkin, että maksaisin lasteni ja heidän puolisoidensa ruuatkin. Mieluiten tietysti eläisin yksin omassa rauhassa, mutta jos tarve vaatii, niin mitäpä sitä ei lastensa eteen tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei köyhät elä kuten perustuslaissa sanotaan. Hallitus rikkoo lakia! Eu myös antanut jo 2 varoitusta tästä Suomelle!!
Toivottavasti koskee myös ulkomaan eläviä.Samas kerrostalos asuvat v.2015 tulleet,eikä yhtään veroeuroa vielä tienattu.nIhmeesti on vaan ajokortit ja autot persuksien alla. Uusia pyykki koneita viedään ku entiset rikki?Suomalaisia syyllistetään,mut näitä paapotaan,ja suomenkieli ei vieläkään taivu. Voi,voi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koskee myös ulkomaan eläviä.Samas kerrostalos asuvat v.2015 tulleet,eikä yhtään veroeuroa vielä tienattu.nIhmeesti on vaan ajokortit ja autot persuksien alla. Uusia pyykki koneita viedään ku entiset rikki?Suomalaisia syyllistetään,mut näitä paapotaan,ja suomenkieli ei vieläkään taivu. Voi,voi.
Ei koske. Siitä pitää persut ja kokoomus huolen. 2015 laittoivat varusmiehet kantamaan laukkuja ja nyt kyykyttävät näitä samoja varusmiehiä jos ovat työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koskee myös ulkomaan eläviä.Samas kerrostalos asuvat v.2015 tulleet,eikä yhtään veroeuroa vielä tienattu.nIhmeesti on vaan ajokortit ja autot persuksien alla. Uusia pyykki koneita viedään ku entiset rikki?Suomalaisia syyllistetään,mut näitä paapotaan,ja suomenkieli ei vieläkään taivu. Voi,voi.
Tai sitten he eivät vain ymmärrä, mitä on tulossa? Kun siis suomenkieli ei vieläkään taivu.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti koskee myös ulkomaan eläviä.Samas kerrostalos asuvat v.2015 tulleet,eikä yhtään veroeuroa vielä tienattu.nIhmeesti on vaan ajokortit ja autot persuksien alla. Uusia pyykki koneita viedään ku entiset rikki?Suomalaisia syyllistetään,mut näitä paapotaan,ja suomenkieli ei vieläkään taivu. Voi,voi.
Ei tulijoille ole mitään tulo- ja omaisuusrajoja. Saa olla vaikka miljardööri. Lähtökohtaisesti köyhät eivät pääse karkuun. Sama se on meilläkin, jos sota syttyy. Rikkaat lähtevät ja köyhät jäävät.
Vierailija kirjoitti:
Muista pohjoismaista otetaan työnantajan hyödyt mutta ei esim. suurempia sosiaalitukia.Siinä se kokkarien "Ruotsin malli".Heikennykset on kuulemma uudistuksia.
Ja sitä nyt mahdollistettua paikallista sopimista firmoissa ei ole tehty juuri lainkaan,se senkin hyödyllisyydestä.
Intiassa ei torimyyjiltä kysellä onko verot ja yellit maksettu.