Sosiaaliturva muuttuu: Työhön kykenevän pitää elättää itsensä työllä
Ministerin mukaan Suomi ottaa mallia muista Pohjoismaista.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sosiaaliturva-muuttuu-tyohon-kykenevan-p…
Kommentit (224)
Eihän tuollainen tunti aamulla ja tunti iltapäivällä kata edes työmatkakustannuksia, kun tuskin sitä taksia saa pitää parkissa (kuka senkin maksaisi) asunnon vieressä tuottamattomana näiden pätkien välissä.
Ministeri poimii taas pohjoismaisista järjestelmistä sen kepin ilman niihin kuuluvia muhkeita porkkanoita ja työnantajan vastuita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä mielellään elättäisi itsensä jos olisi töitä. Miten poliitikot voivat olla noin kuutamolla?
En ihmettele ettet työllisty jos asenne ja näkemys ovat tuota tasoa. Miten ne miljardit ihmiset elättävät itsensä niissä maissa joissa yhteiskunta ei elätä työkykyisiä ja -ikäisiä ihmisiä jopa vuosikymmeniä ja kustanna kaikille omia yksityisasuntoja? Ei niille kaikille ole myöskään valmiita omaa koulutusta tai kokemusta vastaavia työpaikkoja mieluisan etäisyyden päässä kotoa niinkuin Suomessa moni työtön olettaa ja vaatii.
Tästä tuli mieleeni George Orwellin kirja Puilla paljailla Pariisissa ja Lontoossa. Siitä voi lukea, miten köyhimmät selviytyivät noin sata vuotta sitten suurissa kaupungeissa.
Esim. Englannissa kerjääminen oli kielletty. Siksi monet olivat myyvinään esim. tulitikkuja tai kukkakimppuja, vaikka ei sellaisesta paljon tuloja saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin siis mitä tässä nyt on uutta? Ainahan se on ollut näin. Eihän mikään muutu käytännössä.
Ei ollut Sannan aikana. Rahaa ja töitä riitti. Suomi oli vielä tuolloin hyvinvointivaltio ja maailmalla arvostettu valtio.
Näin on. Pelastettiin Italiat ja kaikki koronan kynsistä. Sitten tuli Orpo ja Purra ja tuhosivat Suomen parissa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä mielellään elättäisi itsensä jos olisi töitä. Miten poliitikot voivat olla noin kuutamolla?
En ihmettele ettet työllisty jos asenne ja näkemys ovat tuota tasoa. Miten ne miljardit ihmiset elättävät itsensä niissä maissa joissa yhteiskunta ei elätä työkykyisiä ja -ikäisiä ihmisiä jopa vuosikymmeniä ja kustanna kaikille omia yksityisasuntoja? Ei niille kaikille ole myöskään valmiita omaa koulutusta tai kokemusta vastaavia työpaikkoja mieluisan etäisyyden päässä kotoa niinkuin Suomessa moni työtön olettaa ja vaatii.
Tästä tuli mieleeni George Orwellin kirja Puilla paljailla Pariisissa ja Lontoossa. Siitä voi lukea, miten köyhimmät selviytyivät noin sata vuotta sitten suurissa kaupungeissa.
Esim. Englannissa kerjääminen oli kielletty. Siksi monet
Muistanpa kuinka Espanjassa eräs musta mies oli tyhjentänyt yleisen vessan vessapaperista ja myi siellä sitten vessapaperia. 10 senttiä per arkki. Ei paha hinta.
Myös työeläke yhtiöt maksavat työkyvyttömyys eläkkeitä. Kela maksaa vain, jos ei ole ollut työtuloja.
Niin ja yrittäjien eläkkeisiin menee myös 500 000 000 verorahaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa vielä oppositiota? Mihin se katosi?
Mitä se oppositio auttaa kun rahat on kertakaikkiaan loppu?
Jos sulla on henkilökohtaisessa elämässä tilanne, ettei rahat riitä, leikkaatko vaan jatkuvasti menoja vai pohditko keinoja lisätä tuloja eli rahaa? Tokikaan valtiontalous ei ole ihan sama kuin kotitalous, mutta kaiken järjen mukaan sama periaate pätee siinäkin, eli tulojen kasvattamisessa vain mielikuvitus on rajana, mutta menoja voi rajoittaa vain rajallisen verran.
Perskokkareet ei valitettavasti osaa tehdä rahaa, vain leikata, leikata ja leikata. Yrittäjyydestäkin kun puhutaan, sormi osoittaa pitkäaikaistyöttömiin joiden pitäs puuhastella ties mitä nurmikonleikkuita, eikä korkeakouluihin, joissa voisi innovoida uusia tuotteita ja menestysyrityksiä.
Vasemman laidan suurin innovaatio on ajaa maa täyteen tänne kuulumattomia muukalaisia. Tukien varassa elämään -tottakai! Koittakaa nyt ymmärtää että tämä koko typerä järjestelmä on tullut tiensä päähän ja sitä jostain täysin käsittämättömästä syystä vieläkin pidetään pystyssä valtavalla velkarahan ottamisella jota emme pysty ikinä koskaan milloinkaan maksamaan takaisin. Kukaan ei uskalla tehtä niitä päätöksiä joita tarvittaisiin eli romuttaan tätä täysin toimintakyvytöntä sosialistista ääriverotettua dystopiaa. Kun velan saanti loppuu niin Suomi on välittömästi konkurssissa ja sen jälkeen on vähän isommat ongelmat kuin muutamien eurojen tukileikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
No niin, eli työttömät menee töihin, ulkomaalaiset ajetaan pois Suomesta ja Suomesta kasvaa paratiisi maan päällä. Miksi tämä keksittiin vasta nyt?
Koska joillain oli se "Meillä on unelma" jutska. Tämä on nyt sitten se todellisuus. Tervetuloa takaisin maan pinnalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa vielä oppositiota? Mihin se katosi?
Mitä se oppositio auttaa kun rahat on kertakaikkiaan loppu?
Jos sulla on henkilökohtaisessa elämässä tilanne, ettei rahat riitä, leikkaatko vaan jatkuvasti menoja vai pohditko keinoja lisätä tuloja eli rahaa? Tokikaan valtiontalous ei ole ihan sama kuin kotitalous, mutta kaiken järjen mukaan sama periaate pätee siinäkin, eli tulojen kasvattamisessa vain mielikuvitus on rajana, mutta menoja voi rajoittaa vain rajallisen verran.
Perskokkareet ei valitettavasti osaa tehdä rahaa, vain leikata, leikata ja leikata. Yrittäjyydestäkin kun puhutaan, sormi osoittaa pitkäaikaistyöttömiin joiden pitäs puuhastella ties mitä nurmikonleikkuita, eikä korkeakouluihin, joissa voisi innovoida uusia tuotteita ja menestysyrityksiä.
Persut ovat ruohonjuuritason sakkia. Ei siellä riitä käsityskyky pullonkeräämistä ja marjanpoimintaa korkeampiin bisneksiin. Kokoomusta taas ei pätkääkään kiinnosta valtio tai isämaa. Ainoastaan oma kukkaro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä mielellään elättäisi itsensä jos olisi töitä. Miten poliitikot voivat olla noin kuutamolla?
Miksi työt ei kelpaa? Täällä kaupungin laidalla haettiin koulutaksiin kuljettajaa, ei yhtäkään hakijaa. Kun ei ne ajat oikein sovi omaan elämään.
Meilläkin joku taksi haki työntekijää ja tarjosi aamupäiväksi 1.5 h töitä ja iltapäiväksi 1h eli yhteensä 2.5 h ja 10h viikossa. Kuka sillä elää, jos tuntipalkka minimi. Eli työmatkakustannukset monella suurempi, kuin palkka.
Tuota voisi tehdä joku eläkeläisvaari, jonka omat lapsenlapset vaikka kulkis kyseisessä kyydissä. Mut joo muuten, ei järjen häivää. Ei tuota pysty tekemään toisen työn lisäksi, eikä tuolla pelkästään elä. Taksifirman olisi pitänyt tarjota tuohon lisäksi muita ajoja, autojen huoltoa ja pesua yms.
Vierailija kirjoitti:
Jos on velvollisuus käydä töissä, niin on velvollisuus järjestää se työ ja palkka.
Mutta jos näin tehtäisiin, niin eihän meillä olisi juurikaan työttömiä.
Ja joka paikassahan yritetään tehostaa toimintaa, eli tehdä työt vähemmällä henkilökunnalla, meilläkin oli hetki sitten täällä 2 siivoojaa, nyt on 1,5 kun toinen on enää 4 tuntia ja on huhuttu, että seuraavan kilpailutuksen jälkeen on vain 1 siivooja, näin niitä töitä ihmisiltä pois, eli mennään väärään suuntaan.
Lisäksi:
Töitä ei voi tettäää tuilla, että toinen saa 3500e/kk ja toinen 595e/kk, ihan vain esimerkiksi.
Tuskin tuilla kokopäiväisesti töitä teetetään.Joku 50 tuntia/kk on ehkä hyvä tuntimäärä.
Vierailija kirjoitti:
No niin, eli työttömät menee töihin, ulkomaalaiset ajetaan pois Suomesta ja Suomesta kasvaa paratiisi maan päällä. Miksi tämä keksittiin vasta nyt?
Tuossahan on ainoastaan se ongelma, että työnantajat eivät ikinä tule hyväksymään, että heille "tulee jotain työttömiä töihin."
Niin jos saa töitä. Siihen asti tukia saa jatkossakin mutta enemmän kannustetaan tosin miten ne kannustaa työnantajia sitten palkkaamaan työttömiä? Ei se yksin riitä että työtön on innokas menemään töihin jos työpaikan saa. Se edellyträä sitä että joku palkkaa.
Oikeiston sivistysmaissa hommia hoidetaan mm. näin: Käydään poraamassa öljyputkeen reikä ja öljystä tislataan bensaa, jota myydään sitten lähialueilla. Rekkafirman työntekijät tankkaavat työnantajan autosta omansakin. Sähköliittymä tehdään luvatta jakeluverkosta ja kun yhtiö käy sen purkamassa, tehdään uusi. Varastetulla kaapelilla tietysti. Pesulla käydään kaupungin vesipostilla ja jätehuolto toimii niin että tyhjälle tontille heitetään kaikki mitä ei voi jalostaa nyrkkipajassa tuotteeksi. Kaupungin D autokorjaamon miehet ostavat varastetut varaosat kaupungista F ja F kaupungin vastaavat kaupungista G ja G kaupunkilaiset kaupungista D. Kukaan ei varasta toisiltaan, koska on moraali.
Vasemman laidan suurin innovaatio on ajaa maa täyteen tänne kuulumattomia muukalaisia.
Milloin Aasiassa ja Afrikassa työntekijähakumatkalla kiertävät Orpo ja Satonen ovat muuttuneet vasemmistolaisiksi? Onko yksikään persu edes kritisoinut noita matkoja?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista pohjoismaista otetaan työnantajan hyödyt mutta ei esim. suurempia sosiaalitukia.Siinä se kokkarien "Ruotsin malli".Heikennykset on kuulemma uudistuksia.
Ja sitä nyt mahdollistettua paikallista sopimista firmoissa ei ole tehty juuri lainkaan,se senkin hyödyllisyydestä.
Niin, ei vielä. Mutta entä sitten, kun ollaan sosiaaliturva vedetty minimiin ja vaihtoehtona on jäätyä kadulle 20 asteen pakkasessa tai mennä naurettavan pienellä palkalla töihin, jolloin työnantaja kustantaa sulle parakkiasumisen ja lautasellisen kaurapuuroa päivässä? Kun sosiaaliturva romutetaan, jokaisen on henkensä pitimiksi otettava vastaan työ vaikka euron tuntipalkalla.
Samoja fan tasi oi ta ollaan luettu kohta kolme vuotta.Ja mitään ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin siis mitä tässä nyt on uutta? Ainahan se on ollut näin. Eihän mikään muutu käytännössä.
Ei ollut Sannan aikana. Rahaa ja töitä riitti. Suomi oli vielä tuolloin hyvinvointivaltio ja maailmalla arvostettu valtio.
Lainarahaa riitti ja tempputyöllsitäminen kukoisti.Köyhiä lapsiperheitäkin riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä mielellään elättäisi itsensä jos olisi töitä. Miten poliitikot voivat olla noin kuutamolla?
Miksi työt ei kelpaa? Täällä kaupungin laidalla haettiin koulutaksiin kuljettajaa, ei yhtäkään hakijaa. Kun ei ne ajat oikein sovi omaan elämään.
Eli koulutaksia voi ajaa kuka vaan jolla on ajokortti, niinkö? Ei voi. Pitää olla:
Koulutaksin kuljettajalta vaaditaan pääsääntöisesti sama pätevyys kuin taksinkuljettajalta: vähintään vuoden B-ajokortti, lääkärintodistus, suoritettu taksinkuljettajan koe, riittävä suomen kielen taito ja puhdas rikosrekisteri, mutta lisäksi on oltava erityinen perehdytys koulukuljetuksiin, lasten turvallisuuteen, ajotapaan ja matkustajien kohtaamiseen, jotta hän on tehtävään sopiva ja kykenee huolehtimaan lasten turvallisesta kuljetuksesta.
Tiedätkö, paljonko esim tuo taksiluvan suorittaminen maksaa? Paljon. Ei työttömällä ole sellaista rahaa maksaa. Lisäksi pitää olla perehdytys koulukuljetuksiin, lasten turvallisuuteen, ajotapaan ja matkustajien kohtaamiseen.
Eli käytännössä pitää olla kokenut taksikuski, joka on vielä erikseen kouluttautunut koulukuljetuksiin. Näitähän työttömissä riittää, eikö niin. E
Vierailija kirjoitti:
Vasemman laidan suurin innovaatio on ajaa maa täyteen tänne kuulumattomia muukalaisia.
Milloin Aasiassa ja Afrikassa työntekijähakumatkalla kiertävät Orpo ja Satonen ovat muuttuneet vasemmistolaisiksi? Onko yksikään persu edes kritisoinut noita matkoja?
Ei Suomessa ole mitään oikeaa oikeistoa saati sitä paljon mekkalaa aiheuttanutta "äärioikeistoa" ja juuri sen takia tilanne on mikä se on eikä muutosta parempaan pidä kenenkään odotella vaan tulee varautua TÄYDELLISEEN ROMAHDUKSEEN.
No niin, eli työttömät menee töihin, ulkomaalaiset ajetaan pois Suomesta ja Suomesta kasvaa paratiisi maan päällä. Miksi tämä keksittiin vasta nyt?