Lue keskustelun säännöt.
Hankala uskoa mutta vaikuttaa että kolmesta suuresta Kiina on ainoa suht järkevä valtio tällä hetkellä
16.01.2026 |
Eivät pistä nokkaansa muiden valtioiden asioihin, eikä Xi ole edes Taiwaniakaan uhkaillut hetkeen.
Kommentit (63)
"Niin, maihinnousulaivasto on hyökkäysasemissa Taiwanin ympärillä mutta lähtölaukaukseen saakka näyttää ihan tolkun johtamiselta."
Luulen kuitenkin että Kiina laskee paljon realistisemmin maihinnousun epäonnistumisen riskit kuin mitä Venäjä teki hyökätessään Ukrainaan. Kiinankaan kokoiselle suurvallalle noin massiivinen isku meren yli ei ole läpihuutojuttu ja sisältää valtavia riskejä ainakin masiivisista tappioista mutta myös ihan oikean epäonnistumisen vaaran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä netissä on myös Kiinan mielipidevaikuttamista.
Vink vink.
Vierailija kirjoitti:
"Heillä ei ole tarvetta adjektiiveillä ym painottaa sitä, että Taiwan ei saa koskaan itsenäisyyttä. Toteavat sen vain kuuluvan Kiinaan, thats it."
Toki tuo on vain retoriikkaa koska onhan Taiwan de facto itsenäinen. Se täyttää kaikki itsenäisen maan tunnusmerkit lukuunottamatta kansainvälistä tunnustusta. Se että Kiina ei suostu sitä tunnustamaan ei muuta tosiasioita. Kiina ei hallitse Taiwania, Taiwanilla on ihan oma politiikka, oma talous, omat puolustusvoimat ja omat liittolaiset.
Totta, mutta kuten sanoit, ei kansainvälisesti tunnustettu. Mikäli tuota alettaisiin edistämään tapahtuisi sen valtaus hyvin nopeasti., eleettömästi tekemättä sen suurempaa numeroa.
"Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali ja toiseksi suurimmat asevoimat. "
Siis maalla jonka kansantalous on keskikokoisen Europpalaisen valtion luokkaa. Tyhmempikin tajuaa että tuo yhtälö ei toimi vaan siinä armeijassa on paljon "ilmaa". Ihan kuten Ukrainan sotakin on näyttänyt.
Nykymaailma on jostain syystä sitä mitä saadaan kun ahneet ja itsekeskeiset seniilit vanhukset touhottaa menemään pikkulapsen logiikalla kähmien käsiinsä kaiken mihin ylettyy. Suuremmassa mittakaavassa joidenkin valtioiden johdossa. Jotenkin nuorena historiankirjoja lukiessa sitä luuli että noissa historian valtataisteluissa jotka johti mm. maailmansotiin olisi taustalla edes jotain älyä ja harkintaa. Mutta ei, vaan ryhmä pikkulapsia kahmimassa itselleen kaikkea ja kiljumassa että "mä haluuuuun".
Sama toimii pienemmässä suomenkin sisäisessä vallankähminnässä kun media ja vasemmisto kahmii seurauksista piittaamatta itselleen lisää valtaa kokonaisvaltaisesti eikä välitä siitä miltä noiden aina vaan surkeammat perustelut näyttää kun valta on heillä. Aina löytyy noille joku persu jostain jolla perustella mitä tahansa tekoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai ei uiguurien kansanmurha ole järjetöntä🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän kutsuminen suurvallaksi on melkoista itsepetosta Euroopalta kun venäjän kansantalous on Italiaa pienempi mutta sotatalouden päätyttyä putoaa kokonaan ulos 10. suurimman listalta.
Venäjällä ei ole pienintäkään mahdollisuutta selvitä kulutussodasta EU:ta vastaan vaikka yksikään maa ei valjastaisi kuin pienen osan taloudestaan sodankäyntiin.
Kyseessähän on puhdas taantuva kehitysmaa jossa puolella kansasta ei ole edes sisävessaa eikä niistä ole muuhun kuin lihahyökkäyksiin. Venäjähän ei pystyisi jatkamaan enää sotaansa ilman P-Korean asetoimituksia.
Kolme suurta ovat Yhdysvallat, Kiina ja Intia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali ja toiseksi suurimmat asevoimat. "
Siis maalla jonka kansantalous on keskikokoisen Europpalaisen valtion luokkaa. Tyhmempikin tajuaa että tuo yhtälö ei toimi vaan siinä armeijassa on paljon "ilmaa". Ihan kuten Ukrainan sotakin on näyttänyt.
Ne asevoimat on romutuskuntoista vanhentunutta tankkikalustoa ja muuta konekalustoa ja asetta jossain varastoissa, liekö noistakin myyty tärkeitä osia pimeille markkinoille. Sama ydinaseissa. Jossain arveltiin ettei noista ole käyttökunnossa puoliakaan ja sitä voi arvailla montako on myyty eri tahoille pimeästi maailmalle.
"Totta, mutta kuten sanoit, ei kansainvälisesti tunnustettu. Mikäli tuota alettaisiin edistämään tapahtuisi sen valtaus hyvin nopeasti., eleettömästi tekemättä sen suurempaa numeroa."
Höpsistä. Se olisi valtava kansainvälinen kriisi ja sitä käsiteltäisiin käytännössä ihan kuten minkä tahansa valtion hyökkäystä toiseen valtioon. Pelkästään se että USA on Taiwanin tukija aiheuttaa sen että hyökkäyksellä olisi ihan valtavaia seurausvaikutuksia. Tämä siis ihan riippumatta siitä että tulisiko USA apuun vain ei. Jos tulisi, kyse olisi melkein maailmansodasta, jos ei tulisi niin se tuhoaisi USA:n luotettavuuden liittolaisena ja vähentäisi USA:n vaikutusvaltaa pysyvästi.
Toinen seikka on se että Taiwan on maailman suurin puolijohteiden tuottaja ja nimenomaan niiden kaikkein kehittyneimpien. Pahin skenaario on että tehtaat tuhotaan ennen kuin Kiina saa ne haltuun. Seuraus olisi maailmanlaajuinen talousshokki. Tai jos ei niin Kiina olisi äkkiä aivan eri asemassa kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Venäjän kutsuminen suurvallaksi on melkoista itsepetosta Euroopalta kun venäjän kansantalous on Italiaa pienempi mutta sotatalouden päätyttyä putoaa kokonaan ulos 10. suurimman listalta."
Venäjän vaikutusvaltahan perustuu täysin sen kykyyn olla härskin tunteeton toimija jolla ei ole pidäkkeitä uhrata valtavaa määrää omankin kansan ihmishenkiä saadakseen haluamansa.
Vierailija kirjoitti:
Kolme suurta ovat Yhdysvallat, Kiina ja Intia.
NO niin, riippuu miten tarkastelee. Mutta Venäjällä nyt kuitenkin on ydinpeloite lähellä Eurooppaa, minkä takia Ukrainan sotaa ei vielä ole saatu loppumaan. Muutenhan Moskova olisi varmaan pistetty jo aikaa sitten tuusan p-ksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinällään se, mitä Trump tekee Grönlannin kanssa, ei pahemmin eroa Kiinasta ja Taiwanista. Ainoa ero vain se, että Taiwan on ollut joskus osa Kiinaa ja heillä on ollut yhteinen kieli ja kultturi, toisin kuin USAlla ja Grönlannilla.
Mutta Pelosin reissu Taiwaniin kyllä eskaloi tilannetta.
Ai niinku se koronaviruskin vai oli järkevää laittaa liikkeelle?
"Sinällään se, mitä Trump tekee Grönlannin kanssa, ei pahemmin eroa Kiinasta ja Taiwanista. Ainoa ero vain se, että Taiwan on ollut joskus osa Kiinaa ja heillä on ollut yhteinen kieli ja kultturi, toisin kuin USAlla ja Grönlannilla."
On siinä se iso ero että Taiwanin merkitys maailmantaloudelle on suuri sen puolijohdetuotannon kautta. Se tuottaa käytännössä ison osan kaikkein kehittyneimmistä puolijohteista. Sillä mikä on Taiwanin omistajuus on siis todella isoja maailmanlaajuisia taloudellisia vaikutuksia. Gronlanti on enemmänkun symbolinen ainakin taloudellisesti vaikka siellä joitain mineraaleja onkin. Mutta ne ovat enemmänkin tulevaisuuden potentiaali kuin nykyhetken resurssi.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään se, mitä Trump tekee Grönlannin kanssa, ei pahemmin eroa Kiinasta ja Taiwanista. Ainoa ero vain se, että Taiwan on ollut joskus osa Kiinaa ja heillä on ollut yhteinen kieli ja kultturi, toisin kuin USAlla ja Grönlannilla.
Mutta Pelosin reissu Taiwaniin kyllä eskaloi tilannetta.
Tuollaiset historiasyyt on kyllä huonoja perusteluita. Onhan Ukrainakin ollut joskus osa Venäjää, ja Suomikin. Ja maailman rajat nyt on muutenkin muuttuneet niin moneen kertaan, että vaikka mikä alue on joskus voinut kuulua vaikka mille,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään se, mitä Trump tekee Grönlannin kanssa, ei pahemmin eroa Kiinasta ja Taiwanista. Ainoa ero vain se, että Taiwan on ollut joskus osa Kiinaa ja heillä on ollut yhteinen kieli ja kultturi, toisin kuin USAlla ja Grönlannilla.
Mutta Pelosin reissu Taiwaniin kyllä eskaloi tilannetta.
Tuollaiset historiasyyt on kyllä huonoja perusteluita. Onhan Ukrainakin ollut joskus osa Venäjää, ja Suomikin. Ja maailman rajat nyt on muutenkin muuttuneet niin moneen kertaan, että vaikka mikä alue on joskus voinut kuulua vaikka mille,
Joo, ei se mikään peruste ole minustakaan. Retoriikka näillä kolmella on samanlainen, ei se USA yhtään ole muita puhtoisempi tässä.
Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali ja toiseksi suurimmat asevoimat.