Nykyinen somevaikuttaja tappoi 9v siskonsa

Loponen vauva-palstalla puolustelemassa itseään. Siinä, jos jossain olisi otsikkoa. Säälittävä ukko. 

Vierailija kirjoitti:

Taas on uutisoitu harhaanjohtavasti, "suosittu tubettaja." Koskaan kuullutkaan. YouTubessa 5470 tilaajaa. Se on todella vähän, tiedoksi heille jotka eivät tiedä mikä on Tubessa paljon tai vähän. 

Riippuu vähän perspektiivistä. Kyllähän se varmasti sellaisen youtube käyttäjän mielestä onkin vähän, joka katselee vain suosituimpien tubettajien videoita. Tosi asia on se, että keskimäärin sisällöntuottajilla on vain muutamia kymmeniä tilaajia. Mediaanikanavalla on tilastojen mukaan 1-10 tilaajaa. 90% kanavista on alle 100 tilaajaa ja vain 1% sisällöntuottajista pääsee 10 000 tilaajaan.

Fakta on se, että tilastojen valossa 5470 tilaaja ei todellakaan ole vähän.

Sitten tähän nistitappajaan. Itse olen äärimmäisen surullinen siitä että netti on avannut rikollisille mahdollisuuden saada äänensä esille, koska heistä vain äärimmäisen harvat sen ansaitsevat. Kaiken maailman nakit, immut latet ja raniset ym tappajat ei todellakaan sitä mahdollisuutta ansaitse, eikä todellakaan myöskään tämä tappajanisti.

Itse jos pääsisin päättämään, kieltäisin kaikilta vakavia rikoksia tehneiltä mahdollisuuden tuoda minkäänlaista agendaansa esille, ennen kuin he ovat käyneet tiukan seulan, eikä sieltä tule enää minkäänlaista pullistelua ja oman taustansa glorifiontia, vaan että ovat vain ja ainoastaan hyvällä asialla ja keskeinen viesti on katumus.

Onko Loponen tällä hetkellä siellä vieressäsi? Kysyn sinulta vainoharhaiselta, joka luulet hänen kirjoittelevan tässä ketjussa :)

Täysi psykopaatti tuon haastattelun perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Täysi psykopaatti tuon haastattelun perusteella. 

ööö...v..u että olet nolo:D Sinulla tuskin on pätevyyttä tehdä kenestäkään diagnoosia varsinkaan minkään haastattelun perusteella.

L apsentappaja, n arkki, siinäpä oikein kovisten k ovis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi psykopaatti tuon haastattelun perusteella. 

ööö...v..u että olet nolo:D Sinulla tuskin on pätevyyttä tehdä kenestäkään diagnoosia varsinkaan minkään haastattelun perusteella.

Jos joku on nolo, niin sinä. Kirjoitat kuin 15-vuotias teini ja viljelet noita hymiöitä, kun et osaa muuten argumentoida järkevästi. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kuuntelette tarkkaan herra Loposen tarinointia, niin hän etäännyttää itseään teostaan käyttämällä siskostaan esimerkiksi "se" sanaa, kun kertoo raahanneensa hänet piiloon. Tämä toistuu puheessa usein niin, että Loponen puhuu toisista tai teostaan etäännyttäen itseään siitä.

 

Koko tarina kuulostaa ulkoa opetellulta laitos höpinältä, mikä uppoaa ehkä johonkin psykologian hyvätahtoiseen kandiin. Läheisten tunteet sivuutetaan jatkuvasti. Liki jokainen asia on ollut häntä vastaan. Jo nivelsiteiden paukkumisesta ja NHL unelman romuttumisesta asti. Jopa sen hän osaa kääntää nyyhkyilyksi - että joutui leposidehuoneeseen "suomen kovimpaan paikkaan, kun muut nostaa kädet pystyyn".

 

  Hän siis säännöstään korostaa kuinka vaikeaa hänellä on ollut joka käänteessä. Selkeästi myös korostaa usein puheisaan sitä kuinka muut pitää Loposta vaarallisena. Poliisikin ehkä hapuillut asetaan kun

Ja tolla paskalla on lapsi. Täytyy rukoilla että lapsi saa kasvaa turvassa isältään ja ettei väkivaltapersoona lapselle periydy..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä hirviö on vapaalla jalalla tekemässä yhtään mitään? Koska hän tappaa seuraavan tytön/ naisen, on vain ajan kysymys. Puistattavaa.

Suomessa jokainen vanki vapautuu joskus. Hän on juridisesti sovittanut tekonsa. 

Ei pidä paikkaansa, että Suomessa jokainen vanki vapautuisi joskus. 

Niin siis. Laissa elinkautinen on elinkautinen, eli periaatteessahan joku voitaisiin pitää ikuisesti lukkojen takana. Ei ole kuitenkaan tähän mennessä ikinä käynyt niin vaan oikeuskäytännössä n. 14 vuoden kohdalla "perus" elinkautisvanki saa anomuksensa läpi. On niitä pidempäänkin ollut, mutta onkohan edes 20 vuotta kukaan Suomessa lusinut elinkautista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli syy tähän julmaan ja järjettömään tekoon?

Räiskauksen piilotellu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysi psykopaatti tuon haastattelun perusteella. 

ööö...v..u että olet nolo:D Sinulla tuskin on pätevyyttä tehdä kenestäkään diagnoosia varsinkaan minkään haastattelun perusteella.

Tapathan seuraavaksi itsesi? Ilman sivullisia, kiitos. Kun teillä hulluilla ukoilla on aina vähän vaikeuksia tän kanssa.

On myös täysin mahdollista, että joku, joka on nuorena tehnyt murhan, katuaa tekoaan myöhemmin ja muuttuu toiseksi ihmiseksi.
Tällaisia tapauksia on tiedossa.
Esimerkiksi Mary Bell tai saksalainen, joka nuorena neonatsina teki murhan ja myöhemmin ryhtyi papiksi ja katui tekoaan.

Mutta nämä ihmiset ovat rehellisiä menneisyydestään eivätkä aseta itseään etualalle.

Luponen käyttäytyi aivan toisin: hän salaa murhaajan menneisyytensä ja samalla asettaa itsensä valokeilaan.
Se on psykopaatin käyttäytymistä, joka muistuttaa minua hieman Jack Unterwegerista.

Tällaisten vuoksi kuolemanrangaistus tulisi olla voimassa.

Vierailija kirjoitti:

On myös täysin mahdollista, että joku, joka on nuorena tehnyt murhan, katuaa tekoaan myöhemmin ja muuttuu toiseksi ihmiseksi.
Tällaisia tapauksia on tiedossa.
Esimerkiksi Mary Bell tai saksalainen, joka nuorena neonatsina teki murhan ja myöhemmin ryhtyi papiksi ja katui tekoaan.

Mutta nämä ihmiset ovat rehellisiä menneisyydestään eivätkä aseta itseään etualalle.

Luponen käyttäytyi aivan toisin: hän salaa murhaajan menneisyytensä ja samalla asettaa itsensä valokeilaan.
Se on psykopaatin käyttäytymistä, joka muistuttaa minua hieman Jack Unterwegerista.

Miten niin? Googleta hänet niin löydät haastatteluja missä kertoo avoimesti asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on uutisoitu harhaanjohtavasti, "suosittu tubettaja." Koskaan kuullutkaan. YouTubessa 5470 tilaajaa. Se on todella vähän, tiedoksi heille jotka eivät tiedä mikä on Tubessa paljon tai vähän. 

Riippuu vähän perspektiivistä. Kyllähän se varmasti sellaisen youtube käyttäjän mielestä onkin vähän, joka katselee vain suosituimpien tubettajien videoita. Tosi asia on se, että keskimäärin sisällöntuottajilla on vain muutamia kymmeniä tilaajia. Mediaanikanavalla on tilastojen mukaan 1-10 tilaajaa. 90% kanavista on alle 100 tilaajaa ja vain 1% sisällöntuottajista pääsee 10 000 tilaajaan.

Fakta on se, että tilastojen valossa 5470 tilaaja ei todellakaan ole vähän.

Sitten tähän nistitappajaan. Itse olen äärimmäisen surullinen siitä että netti on avannut rikollisille mahdollisuuden saada äänensä esille, koska heistä vain äärimmäisen harvat sen ansaitsevat. K

Ei se ole mikään fakta, se on sinun mielipiteesi. Nuo muutaman sadan tilaajan kanavat ovat ihan pilipalikanavia, eikä alle kuudella tuhannella tilaajalla ole mikään "vaikuttaja". Jos saan omalle videolleni 6000 näyttökertaa, se on vähän. 

Tietenkin iltapäivälehdet suurentelevat kenen tahansa saavutuksia saadakseen klikkejä. Sekin vuosia sitten tuttavansa murhannut iskelmälaulaja oli muka "tunnettu muusikko" ja iskelmä"tähti" vaikkei häntä tiennyt oikein kukaan. Ei se oikein myy, jos totuus on levy jota on myyty 400 kpl ja on joskus osallistunut Syksyn Sävelen esikarsintaan. 

Itse juuri viimeaikoina olen katsellut paljon päihdeongelmaisten videoita ja etenkin tästä nykysuomen valtahuumeesta peukusta löytyi yllättävän vähän mitään, mutta törmäsin tämän kanavaan. Koukutuin heti ja katselin alusta asti, mutta kuitenkin vähän sieltä täältä. Vaikka olenkin kuunnellut paljon truecrimea, en muistanut tän tyypin nimeä. 

Yhdessä videossa sitten kertoi henkirikoksesta ja leukani tippui maahan. Ai TÄMÄ ON SE TYYPPI! Tuli kyllä melkoinen vuoristorata päähän, koska olin jo katsonut niin monta hänen viedotaan ja ihailin sitä kuinka hyvin hän kertoi rikoshistoriastaan ja päihteilystään ja nimenomaan siitä, ettei siinä ole mitään hienoa oikeasti. Joo, on paljon ystäviä ja paljon naisia, mutta mikään siinä ei ole aitoa vaan ne ihmiset vaan käyttää hyväksi toisiaan. 

Ja en siis puolustele häntä, mutta sen mitä kerkesin hänen jutustelujaan kuuntelemaan, niin ei hän todellakaan psykopaatti ole, mutta jostain syystä hän (kertomuksensa mukaan) ihaili jo nuorena pahiksia. Ja tää on kyllä sellainen kohta, mikä varmasti on ollut monella muullakin, muistan sen omastakin nuoruudestani. Kyllähän keskustelupalstatkin ovat pullollaan näitä jännämiesten ja rikollisten ihailijoita. 

Että siinä mielessä hyvä, että joku tuo totakin puolta esille, ettei sellainen ajattelumaailma johda hyvään elämään. Ja tää tyyppi oli siis lääkärin diagnosoimana psykoosissa tappessaan siskonsa ja oli itsekin silloin lapsi. Ja tässä ketjussa on myös paljon väärää tietoa, kyllä hänellä oli hyvät välit siskoonsa, on edelleen hyvät välit vanhempiinsa (koska vanhemmat ymmärsivät hänen olevan sairas) ja hänellä on myös hyvät välit omaan poikaansa. 

Että tää nyt tällain mitä itse tiedän videoiden perusteella, en itsekään ole niitä kaikkia vielä katsonut, mutta aion katsoa. Mutta minusta hänellä on juttujensa perusteella annettavaa nuorisolle. 

Laitan nyt linkin ekaan videoon, jonka häneltä katsoin. Minusta tässä on paljon asiaa: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liekö itse Loponen jo ketjussa

 

Taitaa olla. Monesti narkomaaneilla on puutteellinen itseilmaisukyky ja kirjoitusta tehostetaan liudalla hymiöitä, kun sanavarasto on suppea. Veikkaan tuota hymiöitä viljelevää häneksi. 

Hän puhuu kyllä oikein hyvin noin kauan huumeilla päätään turruttaneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on uutisoitu harhaanjohtavasti, "suosittu tubettaja." Koskaan kuullutkaan. YouTubessa 5470 tilaajaa. Se on todella vähän, tiedoksi heille jotka eivät tiedä mikä on Tubessa paljon tai vähän. 

 

Loponen on todella suosittu tubettaja.

 

Ihminen jolla on 5470 tilaajaa EI OLE suosittu tubettaja. Sellaisilla keskitason tubettajilla tilaajamäärä on noin kymmenkertainen tuohon, eivätkä he ole edes kovinkaan tunnettuja. Oikeasti tunnetuilla suomalaisilla tilaajamäärä on satoja tuhansia. 5470 ei ole kärpäsenkakan vertaa. 

OT, ketä suomalaisia tubettajia on, joilla olisi satoja tuhansia seuraajia? En itse seuraa ketään, mutta odotin paljon pienempiä lukuja, niin tekisi mieli käydä vilkaisemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on uutisoitu harhaanjohtavasti, "suosittu tubettaja." Koskaan kuullutkaan. YouTubessa 5470 tilaajaa. Se on todella vähän, tiedoksi heille jotka eivät tiedä mikä on Tubessa paljon tai vähän. 

Riippuu vähän perspektiivistä. Kyllähän se varmasti sellaisen youtube käyttäjän mielestä onkin vähän, joka katselee vain suosituimpien tubettajien videoita. Tosi asia on se, että keskimäärin sisällöntuottajilla on vain muutamia kymmeniä tilaajia. Mediaanikanavalla on tilastojen mukaan 1-10 tilaajaa. 90% kanavista on alle 100 tilaajaa ja vain 1% sisällöntuottajista pääsee 10 000 tilaajaan.

Fakta on se, että tilastojen valossa 5470 tilaaja ei todellakaan ole vähän.

Sitten tähän nistitappajaan. Itse olen äärimmäisen surullinen siitä että netti on avannut rikollisille mahdollisuuden saada äänensä esille, koska heistä vain äärimmäisen harvat sen ansaitsevat. K

Suomessa näitä rikollisia on alettu nostaa julkkiksiksi ja taas julkkikset kun rypevät hetken skandaaleissaan, niin Seiska kyllä muistaa kaivaa heidät sopivat ajan päästä takaisin julkisuuteen. Käsittämätöntä. Ei kai ennen ollut tällaista? En ainakaan itse muista. 

Tälläkin miehellä on lapsi, naisia ja perhe😊. Siinä inseleille alfan mallia.