Lue keskustelun säännöt.
Työttömän kannattaa olla tarkkana vaikka TE johonkin antaa luvan
15.01.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011752102.html
27000e takaisinperintään kun meni opiskelemaan iltaisin
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kuussa pitää hakea kokoaikatöitä ja säästöjä ei saa olla euroakaan tilillä koska ne vähennetään toimeentulotuesta.
Työttömyystuissa saa olla tietty määrä. mikset hae sitä? Eikö se muutenkin ole ensisijainen tuki?
Moni joutuu hakemaan muiden tukien lisäksi toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni oli katsottuna osaamistani täydentävä koulutus, ei tutkintoon johtava, mutta olisin voinut työllistyä sen avulla. Olin valmis maksamaan itse koulutuksen, useamman tonnin, eikä se olisi häirinnyt työnhakua eikä työpaikan vastaanottamista, jos sellainen olisi löytynyt. En saanut kuitenkaan selkeää vastausta siihen, voinko opiskella työttömyystuella. Sain monenlaista arvailua kyllä, joo, ehkä, ehkä ei tms. Jäi sitten menemättä ja nyt sitten vain chillailen kotona ja nostan tukia.
no, jos typerys leikkii hedonismiä parvekkeella ja heiluttelee sitäkin siellä..
näkyyhän se että nykyhallitus on sieltä jostain..
katos.
1. nopeutta lisää, lisää opiskelijoita ulos liukuhihnalta ja korkeampaa koulutusta
2. tiukennetaan ja leikataan, eikä pakotus soluasuntoihin toimi.
3. sitten on vielä ylimääräinen "valvoja" vielä toiukemmin ehdoin (->pleikkari siis on vaihtoehto?)
4. kinutaan lisää ulkomailta opiskelijoita (saadaan kassaan paljon kiluja, mutta suurin osa kuitenkin kaikkoaa maasta heti kun on mahdollista, ml. monet kotimaisetkin nimenomaan politiikan takia)
5. ja hehän ovat tunnetusti yksikkökustannuksiltaan orjien asemassa (vaikka valmistuisivatkin nopeammin),
6. ja palkat (korvaus vapaa-ajan menetyksetä, ei orjatyökö on parasta sosiaaliturvaa??), ajetaa niin alas että tuetkin näyttävät sokean silmässä liian korkeilta (ellei vanhemmat hanki kikkailtua sijoitusasuntoa hyvällä tax-free tuotolla), liian korkeilta. (pakotus)
...
Vain työvoimakoulutus on turvallinen tapa opiskella.
T. 6 työvoimakoulutusta käynyt vuosina 1999-2018. Työnteko ei kiinnostele
En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uskalla tehdä ettei tuu tällasta. Pitää siis vaan passivoitua kotona ja tuijottaa päivät pitkät ikkunoista
Niinhän sinä teet joka tapauksessa. Turha uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.
Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.
Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.
Jos jaettava summa on tiedossa niin eihän se ole homma eikä mikään laittaa rahaa vaikka kerran päivässä tilille.
Vierailija kirjoitti:
Se on muutenkin nykyisin pelkkä pirullinen miinalaitos, joka tarjoaa mieleltään vinksahtaneille suojatyöpaikan.
Siinä kyllä tuntee työtön olevansa virkailijan mielivallan alla. Olet tavallaan vastuussa paitsi omista niin myös sen virkailijan tunteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.
Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.Jos jaettava summa on tiedossa niin eihän se ole homma eikä mikään laittaa rahaa vaikka kerran päivässä tilille.
Mutta kun jo tänään täytyy ostaa toppahaalari ja huopikkaat nuorimmaiselle koska pakkanen. Mutta hups, se menikin johonkin muuhuhn ja toppahaalari ja huopikkaat ovat yhä ostamatta ja lapsi palelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.
Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.Jos jaettava summa on tiedossa niin eihän se ole homma eikä mikään laittaa rahaa vaikka kerran päivässä tilille.
Mutta kun terapia maksaa viistonnia niin siihen tarvisi enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on muutenkin nykyisin pelkkä pirullinen miinalaitos, joka tarjoaa mieleltään vinksahtaneille suojatyöpaikan.
Siinä kyllä tuntee työtön olevansa virkailijan mielivallan alla. Olet tavallaan vastuussa paitsi omista niin myös sen virkailijan tunteista.
Semmoista se on, kun elää muiden rahoilla, niin muilla on oikeus ja velvollisuus hieman kysellä ja kontrolloida. Se on oikein. Jos ei mitään rahananeluja kyseenalaistaisi virkailija, niin mitähän siitäkin tulisi.
Olisi varmaan se lupa pitänyt pyytää kirjallisena, suullisesti ei kannata koskaan mihinkään luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietin just opiskelua ja kun ton jutun luki niin ei sitten tehdä mitään.ollaan kotona vaan.
virkailijan moka maksatetaan asiakkaalla,ei mennyt oikein mun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
mietin just opiskelua ja kun ton jutun luki niin ei sitten tehdä mitään.ollaan kotona vaan.
virkailijan moka maksatetaan asiakkaalla,ei mennyt oikein mun mielestä.
Asiakas oli saanut liikaa tukia. Kyllä hänen olisi pitänyt ymmärtää, ettei se hänelle kuulunut. Tietenkin peritään takaisin.
sastamalan te palveluilla on alkeistietokone ja terveyskursseja tarjolla. että työllistyy varmaan tosi hyvin......
Kyllä tuosta jonnekin hallintotuomioistuimeen pitäisi valittaa, ei kannattaisi maksaa. Vähintäänkin summan kohtuullistaminen. Ymmärsin että henkilöllä on ihan tallessa kirjallista viestinvaihtoa jossa käy ilmi virkailijan antama väärä ohjeistus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta jonnekin hallintotuomioistuimeen pitäisi valittaa, ei kannattaisi maksaa. Vähintäänkin summan kohtuullistaminen. Ymmärsin että henkilöllä on ihan tallessa kirjallista viestinvaihtoa jossa käy ilmi virkailijan antama väärä ohjeistus.
Kyllä se kansalainen on aina väärässä ja rangaistavana tässä maassa, Koneiston virheitä ei noteerata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uskalla tehdä ettei tuu tällasta. Pitää siis vaan passivoitua kotona ja tuijottaa päivät pitkät ikkunoista
Niinhän sinä teet joka tapauksessa. Turha uhriutua.
No kerroppa sitten meille kaikille ihan omin sanoin senkin "ÄÄLI -ö" että miksi ihmeessä jopa työttömien sometilejä valvotaan ettei sieltä vaan löydy mitään omaehtoista aktivoitumista kuten vapaehtoistyötä seurakunnalla tai urheiluseuroissa tai opiskelua ym jos valtaosa työttömistä on passiivisia laiskureita joita ei sohvanpohjilta saa kannettua edes rautakangella. Miksi ihmeessä sitten pidetään yllä tämmöistä julmaa kyttäys-karenssitouhua ? Paljonko tähän työttömien kyttäämiseen ja passivoittamiseen pistetään verorahoja?
Olen miettinyt omalla kohdalla tuommoista työpaikkaa, jossa säännöt muuttuu aivan laidasta laitaan nopealla aikataululla. Ei olisi helppoa omata kaikkea uutta ja vielä vakuuttavasti pitää ohjia käsissään ja opastaa muita.
Epäreiluintahan tässä nyt kuitenkin on se kohde, älkää mokatko ja pilatko pienen ihmisen elämää.