Lue keskustelun säännöt.
Työttömän kannattaa olla tarkkana vaikka TE johonkin antaa luvan
15.01.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011752102.html
27000e takaisinperintään kun meni opiskelemaan iltaisin
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.
Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.
Saan sovitellun päivärahan ja palkan. Ostelin lapselle jouluna kaikkea kivaa ja vaikka en ui rahassa niin tältä kuulta jää säästöön 750 euroa. Päiväraha on bruttona työttömänä kuukautena 1400 euroa ja tuohon saan työllistyneinä kuukausina palkkaa jolloin pr sovitellaan.
Mietin tarkkaan jokaista ostosta. Mietin onko mulla jo tämä tai tämä vaate tai tavara ja jos jokin ei ole välttämätöntä niin jätän väliin. Lapselle ostan enemmän uutta ja omat vaatteet on enimmäkseen Torista yms. paikoista. En myöskään juo tai polta. Olen suorastaan alkanut inhota liiallista tavaran haalimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan uskalla tehdä mitään. Olin vapaaehtois töissä festareilla ja työkkäristä tuli kirje että tuet katkee.
Vierailija kirjoitti:
sastamalan te palveluilla on alkeistietokone ja terveyskursseja tarjolla. että työllistyy varmaan tosi hyvin......
Mikä on alkeistietokone, miksei heillä ole ihan tavalliset tietokoneet?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuosta jonnekin hallintotuomioistuimeen pitäisi valittaa, ei kannattaisi maksaa. Vähintäänkin summan kohtuullistaminen. Ymmärsin että henkilöllä on ihan tallessa kirjallista viestinvaihtoa jossa käy ilmi virkailijan antama väärä ohjeistus.
Kyllä se peritään takaisin valituksesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mietin just opiskelua ja kun ton jutun luki niin ei sitten tehdä mitään.ollaan kotona vaan.
virkailijan moka maksatetaan asiakkaalla,ei mennyt oikein mun mielestä.
Asiakas oli saanut liikaa tukia. Kyllä hänen olisi pitänyt ymmärtää, ettei se hänelle kuulunut. Tietenkin peritään takaisin.
Eli vaikka virkailija, jonka työnsä puolesta pitäisi tietää nämä asiat, ei ole mistään ohjeistuksestaan vastuussa? Ok. Työttömänä pitää olla myös ennustaja ja ottaa vastuu myös työvoimaviranomaisten virheellisistä ohjeistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uskalla tehdä ettei tuu tällasta. Pitää siis vaan passivoitua kotona ja tuijottaa päivät pitkät ikkunoista
Niinhän sinä teet joka tapauksessa. Turha uhriutua.
No kerroppa sitten meille kaikille ihan omin sanoin senkin "ÄÄLI -ö" että miksi ihmeessä jopa työttömien sometilejä valvotaan ettei sieltä vaan löydy mitään omaehtoista aktivoitumista kuten vapaehtoistyötä seurakunnalla tai urheiluseuroissa tai opiskelua ym jos valtaosa työttömistä on passiivisia laiskureita joita ei sohvanpohjilta saa kannettua edes rautakangella. Miksi ihmeessä sitten pidetään yllä tämmöistä julmaa kyttäys-karenssitouhua ? Paljonko tähän työttömien kyttäämiseen ja passivoittamiseen pistetään verorahoja?
Millä tavoin työttömien sometilejä valvotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ehdotti opiskelua ja ei muistanut mainita että tuki peritään takaisin sitten. Ja yksi jopa ehdotti lainan ottamista, vaikka on jo luottotiedot menneet niin lisää lainaa jotta saisi opiskella! No hain sitten te koulutukseen en päässyt, syy oli eri paikkakunta. Eli etusijalla lähellä asuvat noissa te toimiston koulutuksiin, ei tietenkään sitä edes mainittu.. He kannustaa vain ottaa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan uskalla tehdä mitään. Olin vapaaehtois töissä festareilla ja työkkäristä tuli kirje että tuet katkee.
Eikö tämä ole aika ilmeistä ettei tätä työttömyys"palvelua" ole tarkoitettu ihmisten työllistämiseen, vaan eräänlaiseksi kontrollivälineeksi kun mihinkään ei oikeasti kannusteta vaan pidetään sinä hirttoköyden päässä vaan joka kiristyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uskalla tehdä ettei tuu tällasta. Pitää siis vaan passivoitua kotona ja tuijottaa päivät pitkät ikkunoista
Niinhän sinä teet joka tapauksessa. Turha uhriutua.
No kerroppa sitten meille kaikille ihan omin sanoin senkin "ÄÄLI -ö" että miksi ihmeessä jopa työttömien sometilejä valvotaan ettei sieltä vaan löydy mitään omaehtoista aktivoitumista kuten vapaehtoistyötä seurakunnalla tai urheiluseuroissa tai opiskelua ym jos valtaosa työttömistä on passiivisia laiskureita joita ei sohvanpohjilta saa kannettua edes rautakangella. Miksi ihmeessä sitten pidetään yllä tämmöistä julmaa kyttäys-karenssitouhua ? Paljonko tähän työttömien kyttäämiseen ja passivoittamiseen pistetään verorahoja?
Millä tavoin t
Ihan samaa kuin sossu eli googlettaa mitä kaikkea nimellä mitä löytyy. Siellä voi olla samalla nimellä useita esim. Minun nimellä on jollain kissa ja yritys. Joita minulla ei ole. Kyttää myös harrastuksia jos näkyy ja päättelee mikä ala sopii, esim. jos on tietokone suositellaan siihen liittyviä työpajoja. Ja he kyllä katsoo salaa myös sukulaisten tietoja vaikka se on tietosuoja loukkaus. Minulle suositeltu sukulaisen työtä. Vantaa.
siis voi tehdä hallinto kantelun jos dokumenttia neuvoista ja ainakin varmaan voi hakea kohtuullistamista sosiaalisista syistä takaisin perintä.kelan takaisinperintä ja liiton sinne voi valittaa ja hakea kohtuullistamista esim.köyhyyden ja tulojen vähyyden takia.kannattaa valitttaa se voi joskus vähentää maksuja.myös veron alentamista(arvon alennus,korjausvelka jne,dokumentit) ja verovapautta voi hakea esim.sairauden takia.aina voi kokeilla jos vaikka onnistuu valitus. oikeusasiamis voi myös oikaista päätöstä ja huomautus virheestä virkailijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyrkkisääntö on se, että älä ikinä kerro työvoimaviranomaiselle opiskeluistasi tai mistään harrastuksistasi. Sillä joutuu vain ja ainoastaan ongelmiin. Mitään näitä ei kirjoiteta someen. Mitään rahoja ei koskaan siirretä tilillä. Kaikki hankinnat ja muu rahankäyttö pelkkänä käteisenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan uskalla tehdä mitään. Olin vapaaehtois töissä festareilla ja työkkäristä tuli kirje että tuet katkee.
Okei. Mutta miten tiesivät sinun olleen vapaaehtoisena festareilla? Onko heillä jokin kristallipallo mistä katsoivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uskalla tehdä ettei tuu tällasta. Pitää siis vaan passivoitua kotona ja tuijottaa päivät pitkät ikkunoista
Niinhän sinä teet joka tapauksessa. Turha uhriutua.
No kerroppa sitten meille kaikille ihan omin sanoin senkin "ÄÄLI -ö" että miksi ihmeessä jopa työttömien sometilejä valvotaan ettei sieltä vaan löydy mitään omaehtoista aktivoitumista kuten vapaehtoistyötä seurakunnalla tai urheiluseuroissa tai opiskelua ym jos valtaosa työttömistä on passiivisia laiskureita joita ei sohvanpohjilta saa kannettua edes rautakangella. Miksi ihmeessä sitten pidetään yllä tämmöistä julmaa kyttäys-karenssitouhua ? Paljonko tähän työttömien kyttäämiseen ja passivoittamiseen pistetään verorahoja?
Millä tavoin t
Katkelma: "Viranomaiset rikkovat lakia, kun he seuraavat työttömien työnhakijoiden tekemisiä sosiaalisessa mediassa.
Näin arvioi työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen.
Viranomaisen toiminta nousi esiin viime viikolla, kun Yle uutisoi haltuunsa saamasta Keha-keskuksen työohjeesta. Ohjeen mukaan viranomainen voi tehdä työttömän työnhakijan nimellä Google-haun ja tarkastella siten esimerkiksi hakijan julkisia sometilejä, mikäli herää epäilys tietojen salaamisesta."
Vierailija kirjoitti:
Ap, miten työtön voi olla tässä "tarkkana"?
Kyllä työttömänkin pitäisi pystyä luottamaan viranomaisen ohjeisiin ja päätöksiin, kuten tässä jutun tapauksessa ja siihen etteivät pelisäännöt muut taannehtivasti ja seurauksena takaisinperintä?
Jos viranomaisen päätöksiin ei ole luottaminen, niin mihin sitten?
Luulisi että työvoimaviranomaisen tehtävä olisi aktivoida ihmisiä parantamaan omaa työmarkkina-asemaansa ja työllistymismahdollisuuksiaan, vaikka sitten jatko-opinnoilla.
Nyt toimitaan päinvastoin kaikilla mahdollisilla tempuilla. Kuten suojaosuuksien poistolla.
Niinhän sitä luulisi, mutta ei ole. Työvoimaviranomaisen tehtävä Suomessa on keksiä mikä tahansa porsaanreikä - todellinen tai keksitty - jolla asiakkaalta voi evätä työttömyyskorvaukset. Ja aivan ole vakitöissä oleva ihminen joka vain on kuullut potilailta näitä hullutuksia liikaa.
Eli pitääkö myös Kelasta kysyä lupa opiskelulle kirjallisena? Kun kerran Kela on yleensä työttömyyskorvauksen maksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan uskalla tehdä mitään. Olin vapaaehtois töissä festareilla ja työkkäristä tuli kirje että tuet katkee.
Okei. Mutta miten tiesivät sinun olleen vapaaehtoisena festareilla? Onko heillä jokin kristallipallo mistä katsoivat?
En ole se jolta kysyt, mutta ikävä kyllä löytyy sellaisia "kunnon kansalaisia" jotka syystä tai toisesta raportoivat viranomaisille jos näkevät jonkun työttömänä osallistuvan esim. talkoisiin. Ei siihen tarvita kuin yksi sellainen m' lkku. Ottaako riskin vai ei. Työtön ei ole oikeutettu yhteisöllisyyteen kuten työlliset.
Onneksi on tahoja jotka auttavat hakemusten täytössä ja asioiden selvittämisessä. Tosin se apu tuppaa olemaan sitä että etsivä työntekijä tai muu vastaava rukoilee vieressä kun asiakas täyttää hakemuksen. Jos on kysyttävää, työntekijä lukee mitä hakemuksessa lukee. Vaikeammissa tapauksissa asiakasta kehotetaan soittamaan joko TE-palveluihin tai Kelan asiakaspalveluun, joista myös voidaan neuvoa täyttä puuta heinää asiakkaan piikkiin. Kai joku tästä kokee hyötyvänsä, kun rahoitus näillä kuitenkin jatkuvasti pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi kuussa pitää hakea kokoaikatöitä ja säästöjä ei saa olla euroakaan tilillä koska ne vähennetään toimeentulotuesta.
Työttömyystuissa saa olla tietty määrä. mikset hae sitä? Eikö se muutenkin ole ensisijainen tuki?
Moni joutuu hakemaan muiden tukien lisäksi toimeentulotukea.
No miksi sun pitäisi saada toimeentulotukea jos sulla on rahaa tilillä?
Kyllä perus työttömällä saa olla tilillä vaikka miljoona. Ei vaikuta tukiin. Toimeentulotuella kuuluukin vaikuttaa.
Juuri sama te toimisto ehdotti opiskelua, eli tarkoitus sitten periä takaisin, no tuo on hyvä tietää. Kannustaa ja sitten peruu takaisin.