Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömän kannattaa olla tarkkana vaikka TE johonkin antaa luvan

Vierailija
15.01.2026 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011752102.html

 

27000e takaisinperintään kun meni opiskelemaan iltaisin

Kommentit (95)

Vierailija
61/95 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulle ehdotti opiskelua ja ei muistanut mainita että tuki peritään takaisin sitten. Ja yksi jopa ehdotti lainan ottamista, vaikka on jo luottotiedot menneet niin lisää lainaa jotta saisi opiskella! No hain sitten te koulutukseen en päässyt, syy oli eri paikkakunta. Eli etusijalla lähellä asuvat noissa te toimiston koulutuksiin, ei tietenkään sitä edes mainittu.. He kannustaa vain ottaa lainaa. 

älä perhana ota lainaa!. mulle pakotti lainan ja opiskelun vaikka oli luottotiedot menneet ennen ku olin 25 ..nyt pankki väkisin ryöstää minua joka kuukausi vaikka sossu tantta sanoi ettei pankki vie jos elää tuilla..ja ketut..ottaa niin paljon kuin kehtaavat ja en olisi halunnut lainaa..koulu jäi kesken terveys Petti ..ja nyt kela haluaa takasin opintotukea koska mitäs menit opiskelemaan niin. ainiin ja tuli ero kumppanista ja kumppani jätti ( oli työssä käyvä) minut yksin maksamaan kaksio vuokraa ja maksoin ne milläs muulla kuin opintolainalla vaikka opinnot oli loppu..kiva siinä sitten maksella ja meillä oli pakollinen vuoden soppari ja en voinut itse katkaista sopimusta..

sossut ei auttanut vaan pakotti mua maksamaan lainalla ja maksoi sitten toimeentulotuen vaikka olisin voinut maksaa pankille heti takaisin ja elää tuilla.

 

no se laina ei pienene koskaan ja aina menee rahaa 

sanon älkää koskaan ikinä ottako mitään lainaa ei koskaan jos ei teillä ole heti 20% SIITÄ jossain säästössä 

Vierailija
62/95 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin se menee ettei ne virkailijat tiedä. Säännöt muuttuu ja virkailijat vaihtuu. Mihinkään ei voi enää luottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/95 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan uskalla tehdä mitään. Olin vapaaehtois töissä festareilla ja työkkäristä tuli kirje että tuet katkee.

Okei. Mutta miten tiesivät sinun olleen vapaaehtoisena festareilla? Onko heillä jokin kristallipallo mistä katsoivat? 

 

En ole se jolta kysyt, mutta ikävä kyllä löytyy sellaisia "kunnon kansalaisia" jotka syystä tai toisesta raportoivat viranomaisille jos näkevät jonkun työttömänä osallistuvan esim. talkoisiin. Ei siihen tarvita kuin yksi sellainen m' lkku. Ottaako riskin vai ei. Työtön ei ole oikeutettu yhteisöllisyyteen kuten työlliset. 

 

Taloyhtiön talkoisiin? Harrastelijateatterin toimintaan?

Vierailija
64/95 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan kun kymmenisen vuotta sitten opiskelin ja osa opiskeli sen työttömyyskorvauksen turvin, jo silloin jollekin oli kesken kaiken sanottu että sitä ei saisi käyttää opiskeluun vaikka hän oli saanut siitä myöntävän päätöksen, eli aivan opintojen kalkkiviivoilla alkoi rätkätys. Tuntuu että tukien varassa eläviä voi viranomaisten taholta kohdella miten tahansa. 

Vierailija
65/95 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti videoiden teko voidaan laskea työnteoksi

Vierailija
66/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti videoiden teko voidaan laskea työnteoksi

Mikä tahansa voidaan, jos se ajallisesti estää kokopäivätyön vastaanottamisen. Onneksi aikuisten päiväkerhossa askarteleminen tai puhelimen vieressä päivystäminen 8-16 ei tätä tee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minullekkin annettiin lupa opiskella. Pian tulikin kirje että tuet katkee jos jatkan opiskelua joten oli pakko lopettaa opiskelu. Sitten 3 kk päästä kutsuttiin työkkäriin ja kysyttiin haluanko opiskella koska se olisikin mahdollista työmarkkinatuella. Huusin sille naiselle että vi..tu en opiskele enää koskaan. Ei nne saakeli tiedä siellä mitään mistään, Makoilen nyt sitten kotona enkä tee mitään hyödyllistä. Juon kaljaa ja pelaan pleikkaria.

ySuurin osa te-työntekijöistä on kiireessä haalittu jostain pystmetsästä ja niistäkin suurin osa on jotain määräaikaisuuksia ja mitä lie tukityöllistettyjä, joilla ei oikeasti ole mitään hajua mistään. Lyödään joku sääntökirja käteen, jota tulkitaan miten tulkitaan. Niitä oikeita tietäjiä on niin vähän, että ei niiden aika riitä näitä opastamaan. Sama kelan kanssa, päätösiä tehdään annettujen sääntöjen mukaan kirjaimellisesti, vaikka jokainen tapaus on periaatteessa erilainen.

Vierailija
68/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä viranomaiset muuttavat köyhän machiavellistiseksi bulvaanien käyttäjäksi ja talousrikolliseksi mitä pidemmälle elämää kuluu eteenpäin, sen verran mielivaltaisia ja ylilyöviä ovat "säännöt" joilla pätkäduunarin tai työttömän pitää navigoida tässä yhteiskunnassa.

 

Säästöjäkään ei saisi olla 50 euroa enempää tilillä, vaikka jokainen ymmärtää ettei kapitalistisessa yhteiskunnassa eletä 50 euron puskurilla. Talousartikkelitkin kehottavat pitämään noin 3-6kk mediaanipalkkaa vastaavan tai mielellään 12kk vastaavan summan tilillä.

 


Kun säästöt ovat offline-kryptolompakossa tai oman vanhemman tilillä, saa siinä virkailija aika paljon käyttää mielikuvitusta ja vaivaa että pystyy väittämään niitä sinun säästöiksi.

 

Tänä vuonna on velvollisuus kertoa verottajalle kaikki omistukset ja krypto-omaisuudet. Muuten voi käydä ikävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.


Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.

 

Niille, jotka eivät kykene venyttämään rahaa koko kuuksi, voidaan keksiä oma systeemi. Jotain, että viranomainen ohjaa asiakkaan asumiskulut suoraan vuokranantajalle tai taloyhtiölle, jos on kysymyksessä yhtiövastike. Silloin henkilön asuminen on taattu. Muutama kymppi voitaisiin maksaa asiakkaalle vasta viimeisellä viikolla ennen seuraavaa "rahapäivää". Näin on edes joku raha olemassa ruokakauppaa varten. Tämän pitäisi olla mahdollista  myös heile, jotka eivät ole raskasta byrokratiaa vaativassa edunvalvontasysteemissä. Ruokakaupan lahjakortteja voi antaa heikosti pärjääville, mutta silloin lahjakortin pitää olla henkilökohtainen niin, ettei sitä voi myydä.

Vierailija
70/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sastamalan te palveluilla on alkeistietokone ja terveyskursseja tarjolla. että työllistyy varmaan tosi hyvin......

Mikä on alkeistietokone, miksei heillä ole ihan tavalliset tietokoneet?

 

Helmitaulu?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.


Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.

Jos jaettava summa on tiedossa niin eihän se ole homma eikä mikään laittaa rahaa vaikka kerran päivässä tilille. 

 

Asumiskulujen ja sähkölaskun ja muun pakollisen maksut pitäisi mennä tukisummasta heti. Sen jälkeen raha jaetaan pieninä erinä viikkoa kohti.

Vierailija
72/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.


Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.

Jos jaettava summa on tiedossa niin eihän se ole homma eikä mikään laittaa rahaa vaikka kerran päivässä tilille. 

Mutta kun jo tänään täytyy ostaa toppahaalari ja huopikkaat nuorimmaiselle koska pakkanen.

 

Realistisesti se menee näin. Pienet tulot eivät riitä ns normaaliin elämiseen vaan arkielämä on yhtä kamppailua ja luovimista korkeiden karikoiden läpi. Ehkä lapsilisä voidaankäyttää lapsen tamineisiin, mutta riittääkö summa siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö on se, että älä ikinä kerro työvoimaviranomaiselle opiskeluistasi tai mistään harrastuksistasi. Sillä joutuu vain ja ainoastaan ongelmiin. Mitään näitä ei kirjoiteta someen. Mitään rahoja ei koskaan siirretä tilillä. Kaikki hankinnat ja muu rahankäyttö pelkkänä käteisenä. 

 

Viimeisen neuvon soveltaminen on lähes mahdotonta.

Vierailija
74/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli pitääkö myös Kelasta kysyä lupa opiskelulle kirjallisena? Kun kerran Kela on yleensä työttömyyskorvauksen maksaja. 

 

Eihän niillä luvilla ole mitään merkitystä, jos ne voidaan perua taannehtivasti!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parin kk kulutta lakkaa työttömyyskorvauksen olemassaolo ja pitää hakea toimeentulotukea / yleistukea. Tietty siinäkin tiukat ehdot muiden ehtojen päälle. Monelta lakkaa asiakkuus työkkärissä kokonaan kun ei ole oikeutettu toimeentulotukeen.

Vierailija
76/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ehdotti opiskelua ja ei muistanut mainita että tuki peritään takaisin sitten. Ja yksi jopa ehdotti lainan ottamista, vaikka on jo luottotiedot menneet niin lisää lainaa jotta saisi opiskella! No hain sitten te koulutukseen en päässyt, syy oli eri paikkakunta. Eli etusijalla lähellä asuvat noissa te toimiston koulutuksiin, ei tietenkään sitä edes mainittu.. He kannustaa vain ottaa lainaa. 

älä perhana ota lainaa!. mulle pakotti lainan ja opiskelun vaikka oli luottotiedot menneet ennen ku olin 25 ..nyt pankki väkisin ryöstää minua joka kuukausi vaikka sossu tantta sanoi ettei pankki vie jos elää tuilla..ja ketut..ottaa niin paljon kuin kehtaavat ja en olisi halunnut lainaa..koulu jäi kesken terveys Petti ..ja nyt kela haluaa takasin opintotukea koska mitäs menit opiskelemaan niin. ainiin ja tuli ero kumppanista ja kumppani jätti ( oli työssä käyvä) minut yksin maksamaan

Opintolainan ottaminen on tyhmintä mitä voi tehdä. Tuskin 180 000 ulkomaalaista jotka suomessa opiskelee nostaa opintolainaa.

Vierailija
77/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö on se, että älä ikinä kerro työvoimaviranomaiselle opiskeluistasi tai mistään harrastuksistasi. Sillä joutuu vain ja ainoastaan ongelmiin. Mitään näitä ei kirjoiteta someen. Mitään rahoja ei koskaan siirretä tilillä. Kaikki hankinnat ja muu rahankäyttö pelkkänä käteisenä.

 

Nimenomaan näin! Suu suppuun työkkärin kanssa. Jos vaativat CV:tä niin älä laita siihenkään mitään harrastusjuttuja, ainoastaan työjutut. Oikeaan työnhakuun sitten kunnon CV. 

Vierailija
78/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kannata järjestelmää jossa rahaa pitää ruinata ja veronmaksajien rahoja ohjataan mitä ihmeellisimpiin "aktivointeihin" yksityisille yrittäjille. Perustulo olisi parempi vaikka jaettava summa olisi paljon pienempi. Joku mihin voi luottaa on aina parempi kuin epäluotettava.


Ei se toimi, koska moni vaan pistäisi rahan haisemaan heti ensimmäisenä päivänä, eikä loppukuulle jäisi mitään, ja myös lapset olisivat nälissään ja kylmissään kun rahat menikin ihan muuhun. Sitten niille joudutaan antamaan taas lisää rahaa.

 

Niille, jotka eivät kykene venyttämään rahaa koko kuuksi, voidaan keksiä oma systeemi. Jotain, että viranomainen ohjaa asiakkaan asumiskulut suoraan vuokranantajalle tai taloyhtiölle, jos on kysymyksessä yhtiövastike. Silloin henkilön asuminen on taattu. Muutama kymppi voit

Aina voi myydä ostokset.

Vierailija
79/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parin kk kulutta lakkaa työttömyyskorvauksen olemassaolo ja pitää hakea toimeentulotukea / yleistukea. Tietty siinäkin tiukat ehdot muiden ehtojen päälle. Monelta lakkaa asiakkuus työkkärissä kokonaan kun ei ole oikeutettu toimeentulotukeen.

Tämä ei ole ihan näin yksinkertaista, että lisätään sitä väestön osaa jotka eivät saa mitään tukia. Valtiolla ei ole mitään sanktioita heitä vastaan, vaan he voivat elää kuin pellossa. Kun ei ole oikeuksia, ei ole juuri vastuuta tai velvollisuuksiakaan.

Vierailija
80/95 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin tiesin tuon jo vuonna 2018, että tutkintoon johtavaa koulutusta ei saa opiskella ei päivällä, ei illalla.  Virkavirhe käsittelijältä ja ymmärtämättömyyttä työttömyysetuuden saajalta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kahdeksan