Lue keskustelun säännöt.
Nuorista 18-29 vuotiaista iso osa päätyy eläkkeelle ilman minkäänkaltaista työhistoriaa
15.01.2026 |
Päätyvät koulusta tai "vapaalta" suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. Suomessa on todennäköisesti helvetin paha olla, onhan tuo ilmiö kestämätöntä. Itse olin tuossa iässä intoa täynnä, työ maistui ja töitä löytyi vaikka ja minkälaista.
Kommentit (92)
61/92
|
15.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Noista työkyvyttömyyseläkkeistä tosiaan suurin osa on vuoden määräaikaisia eläkkeitä. Pysyvään eläkkeeseen vaaditaan nykyään vaikea psykoosisairaus.
Mutta miten tuo määräaikainen eroaa jos sitä voi aina hakea uudelleen vaikka 20 vuotta peräkkäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon teille kaikille pilkkaajille mahdollisimman paljon ongelmia. Opittepahan olemaan.
Laita joku linkki tai muuta faktaa.
Eikö se ole melko luonnollista, kun nykyään kaikilla on oikeus peruskoulutukseen oli sairaus tai vamma mikä tahansa. Se kuuluu ihmisoikeuksiin. Näin ei ollut vielä 80-lvulle saakka.
Jos satuit syntymään näkö tai kuulorajoitteiseksi, olit kaiken ulkopuolella ja läheisten armoilla. Nyt heillä on ihmisarvo.
Niinpä mutta se on nää nyky nuorten aikusten surkeet geenit ja niistä johtuvat mt ongelmat, kun nykyään lapset kasvatetaan pumpulissa ilma kunnon kuria. ja syy ja seuraus suhdetta ja että kaiken eteen pitää itse tehdä eikä mitään tule itsestään.1985 vuoden jälkeen lasten kasvatus mennyt perseelleen toista se oli omalapsuus. 70 luvun alussa karjuttiin ja tuli selkään jos ei osannut olla ja mitään ei saanut ilman työn tekoa, kaikki piti omalla työllä ja käytöksellä ansaita että jotain sai.
Moni lapsilisä muuttuu 18v työkyvyttömyyseläkkeeksi, vamman tai sairauden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärrä ap. pointtia, sillä näin on ollut maailman sivun. Jos ihminen ei ole työkyinen, hän jää työkyvyttömyyseläkkeellä. Vai pitäisikö työnantajan palkata heidät, vaikka ei työkykyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä epävakaa persoonallisuushäiriö ja hyvin olen pystynyt opiskelemaan maisterin tutkinnon alle tavoiteajan, ollut pitkässä parisuhteessa yli 20 vuotta, kasvattamaan kolme lasta, joiden kanssa kotona pitkään, työhistoriaa 11 vuotta.
Varmaan miehiä noista mielenterveyssyistä eläkkeellä olevista vähintään yli 95%.Tuotaa...eli nuorten naisten suht laajasti uutisoitu kasvava mielenterveyskriisi on valeuutisointia. Taitaa prossat olla toisinpäin.
No nuoret naiset käy terapiassa, eli hoitaa itseään, ihan oikeaa uutisointia. He ovat aktiivisia toimijoita.
Nuoret miehet eivät hoida itseään, eivät viitsi opiskella, jotkut eivät edes peseytyä, jäävät kotiin katsomaan, mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä mutta se on nää nyky nuorten aikusten surkeet geenit ja niistä johtuvat mt ongelmat, kun nykyään lapset kasvatetaan pumpulissa ilma kunnon kuria. ja syy ja seuraus suhdetta ja että kaiken eteen pitää itse tehdä eikä mitään tule itsestään.1985 vuoden jälkeen lasten kasvatus mennyt perseelleen toista se oli omalapsuus. 70 luvun alussa karjuttiin ja tuli selkään jos ei osannut olla ja mitään ei saanut ilman työn tekoa, kaikki piti omalla työllä ja käytöksellä ansaita että jotain sai.
Paljonko eläkkeelle siirtyvien nuorten määrä on kasvanut vuodesta 1985? Ymmärtääkseni jonkin verran, mutta sinulla lienee siitä tietoa, koska tunnet noinkin hyvin nuorten geenit ja kasvatuksen vaikutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kehitysvammaisia
"Kelan mukaan yleisin syy nuorten työkyvyttömyyseläkkeelle on älyllinen kehitysvammaisuus"
Itse asiassa ei ole. Näissä nyt julkaistuissa tutkimuksissa on keskitytty 18-29 vuotiaina työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneihin ja kehitysvammaiset ovat pääsääntöisesti saaneet Kelan työkyvyttömyyseläkkeen heti 16-vuotiaina.
Ei käy kateeksi. Melkein kannattaa alkaa käyttämään huuumeita kuin käpristellä kymmeniä vuosia köyhyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikuisen massatyöttömyyden maassa se ei vaikuta huoltosuhteeseen. Tekoälyn ja robottien yleistyessä joka tapauksessa suurin osa putoaa työelämän ulkopuolelle. Tämä on kuitenkin hälyttävää kansanterveydellisestä näkökulmasta ja on paljon vaarallisempaa kuin esim. tupakointi tai alkoholi.
Landet verkar vara fullt av optimism och optimister.
Mitä sä lässytät tota epäkieltäs täällä taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä mutta se on nää nyky nuorten aikusten surkeet geenit ja niistä johtuvat mt ongelmat, kun nykyään lapset kasvatetaan pumpulissa ilma kunnon kuria. ja syy ja seuraus suhdetta ja että kaiken eteen pitää itse tehdä eikä mitään tule itsestään.1985 vuoden jälkeen lasten kasvatus mennyt perseelleen toista se oli omalapsuus. 70 luvun alussa karjuttiin ja tuli selkään jos ei osannut olla ja mitään ei saanut ilman työn tekoa, kaikki piti omalla työllä ja käytöksellä ansaita että jotain sai.
Paljonko eläkkeelle siirtyvien nuorten määrä on kasvanut vuodesta 1985? Ymmärtääkseni jonkin verran, mutta sinulla lienee siitä tietoa, koska tunnet noinkin hyvin nuorten geenit ja kasvatuksen vaikutuksen.
mielen terveys ongelmat ja niiden saanin altius periytyy geeneissä tietysti myös kasvatus ja lapsuuden kasvu ympäristö vaikuttaa siihen, mutta kuitenkin altius kauta mt ongelmiin saanti kulkee vanhempien geeneissä joko toisella tai molemmilta että näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa diagnoosin kun on ihan normaalit nuoruuteen kuuluvat ahdistukset ja epävarmuudet omasta itsestään. Aikamoinen karhunpalvelus nuorelle syrjäyttää elämästä eläkeläiseksi.
Sinusta se on normaalia ahdistusta että nuori ei uskalla poistua kotoa kuin pari kertaa vuodessa, ei puhu kenellekkään yms?
Mutta sekö on normaalia ja pitäisi vaan hyväksyä että sen nuoren annettaan olla siellä kotona sen sijaan että patistetaan pikku hiljaa pois mukavuuskuplasta?
Vierailija kirjoitti:
Sulla ap on merkittävä virhe tekstissä! ELÄKKEELLE siirtyvistä nuorista noin puolet on ilman työhistoriaa. Sen sijaan 18-29 v nuorista suurin osa, merkittävä osa, on töissä tai opiskelee.
Sulla ilmeisesti asunto jossain kellarissa vailla uutisaineistoa tai ulkomaailmaa, tämä mikään perkeleen minun teksti ole vaan se on mukaellen kopioitu lähteestä, iät ja homma oli juuri kuten kirjoitin, seuraa jotain muutakin kuin somea tai paljaita pintoja Youtubessa. Ap
18 vuotias pääsee eläkkeelle, ei kai se päätös ihan puskista synny. Sit taas joku 58v veto veks ja painettu 40 vuotta fyysistä työtä ja ei millään päästetä sairaseläkkeelle vaikkei enää jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Masennus tulisi poistaa kokonaan työkyvttömyyden kriteereistä. Täysin subjektiivinen kokemus, jota ei todellisuudessa voida testata mitenkään objektiivisesti. Kuka tahansa voi itkeä pahaa oloaan, feikata unettomuuta ja itsetuhoisuuttaan. Ja sitten kun eläkepaperit on saatu kouraan, niin voikin vetää lonkkaa loppuelämänsä.
saa raivon partaalle tällaisia kommentteja eikä edes pitäis näihin reagoida.
Sä et ymmärrä mihin jamaan mielenterveysongelmat saavat ihmisen. Toimintakyky katoaa koska aivoalueet sammuvat, oppimiskyky katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa diagnoosin kun on ihan normaalit nuoruuteen kuuluvat ahdistukset ja epävarmuudet omasta itsestään. Aikamoinen karhunpalvelus nuorelle syrjäyttää elämästä eläkeläiseksi.
Sinusta se on normaalia ahdistusta että nuori ei uskalla poistua kotoa kuin pari kertaa vuodessa, ei puhu kenellekkään yms?
Mutta sekö on normaalia ja pitäisi vaan hyväksyä että sen nuoren annettaan olla siellä kotona sen sijaan että patistetaan pikku hiljaa pois mukavuuskuplasta?
Kyse ei ole mistään mukavuuskuplasta vaan vakavasta sairaudesta, vai pitääkö halvaantuneet ja sokeat patistaa mukavuusaluen ulkopuolelle ja töihin?