Onko viheroikeistolaisia olemassa?

Vihreät on oikeasti rikkaiden puolue. Eivät edistä köyhien etuja, mutta suostuvat äänestämään köyhien elannon puolesta silloin kun ovat vassaripuolueiden kanssa johtamassa.

Kokoomus haluaa pilata nyt vedet kaivostoiminnalla, eli purkaa ne vedenlaadun heikentämisen estot, jotka vihdoin saatiin tehtyä. Eli kokoomus ja persut todellakin suoraan vihaavat luontoa ja luonto on heille rikastumisen este, ei muuta. Eivät tajua, että ilman puhtaita vesiä meillä ei ole mitään. Ei edes kalaa, jota syödä. Paikallinen pilaaminen ei pysy vain paikallisena. Muistatteko Talvivaaran? Kokoomus haluaa mahdollistaa uudet talvivaarat. Talvivaara päästeli vesistöihin runsaasti raskasmetalleja, suolaa, happamia valumavesiä ym. romahduttaen paikallisten järvien ekologian ja aiheuttaen laajaa ympäristötuhoa ja korvauskiistoja.

Kokkareet pilaavat mieluummin ihmisten elinmahdollisuudet, kunhan vaan omaan käteen tipahtelee seteleitä.

Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet tuomaan Eurooppaan ihmisiä kehitysmaista joiden hiilijalanjälki satakertaistuu Euroopassa.  Tämä ekokatastrofi on myös humanitaarinen katastrofi. Kenenkään ei pidä lähteä omasta maastaan ja jättää ystäviään ja kulttuuriaan kevein perustein. 

Hävetkää vihreät!

Syytän vihreitä maapallon lämpenemisestä koska vihreät ovat onnistuneet vähentämään ydinvoiman rakentamista ja käyttöä monessa maassa jo 50 vuoden ajan. Saksa sulki saasteettomat ydinvoimalat mutta käyttää edelleen hiilivoimaloita. Miksi vihreät haluavat määrätä maiden energiantuotannosta kun heillä ei ole siihen osaamista? 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lähes kaikki ole "vihreämpiä" teoiltaan kuin vihreä puolue? Eiväthän ne ole enää vuosikausiin muuta kuin puhuneet mediassa mitä raflaammasta aiheesta sitä parempi, mutta oikeasti ne luonnon hyvinvoinnin eteen tehtävät teot tekevät kyllä ihan muut ihmiset kuin Vihreisiin kuuluvat.

on ne tiellä istuneet. tai sielläkin taitaa olla enemmän vassareita kuin vihreitä.

Vihreä aate on porvarien nerokkain keksintö vuosikymmeniin.

Ennen rikkaat äänestivät oikeistoa ja köyhät vasemmistoa.

Sitten joku nerokas porvari keksi, miten saa köyhätkin äänestämään rikkaiden eduksi. Keksittiin vihreä aate. Jaetaan tukia työnvälttelijävuokralaisille, jotta saadaan niiden äänet. Sitten tuodaan suomeen pakolaisia, joista voidaan saada halpatyövoimaa porvarien tehtaisiin tai sitten ainakin saadaan niiden avulla laskettua keskiluokan palkkoja. Köyhdytetään ja kurjistetaan keskiluokka viherveroilla, joista pieni osa maksetaan tukina alaemmalle kansalle, joka vihreitä äänestää, mutta suurin osa keskiluokalta riistetyistä rahoista ohjataan porvarien osakesalkkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on oikeasti rikkaiden puolue. Eivät edistä köyhien etuja, mutta suostuvat äänestämään köyhien elannon puolesta silloin kun ovat vassaripuolueiden kanssa johtamassa.

tuillaeläjät ovat vihreiden suurin äänestäjäkunta. täytyy niille vähän almuja antaa, että vihreät pysyvät vallassa ja pääsevät keskiluokan viherverotuksella keräämään rahaa rikkaiden vihersijoittajien yritystukiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aika monikin on viheroikeistolainen. Varmaan itsekin olen sellainen. Vihreä siirtymä toteutetaan yksityisen sektorin ja yritysten toimesta, olen mukana sitä tekemässä. 

Veronmaksajien rahoja ei tällaiseen pidä tuhlata jenin sentin vertaa. Onneksi ei ole enää varaakaan

 

Jos oikeasti maapallo halutaan pelastaa, kyllä sitä kulutusta on vähennettävä, mutta se on selvää nykymeiningillä, että kukaan sitä ei erityisesti halua pelastaa. 

 

taaskaan ei ymmärretä mitä kulutus on. Jälkiteollistuneissa länsimaissa kulutus on yhä enemmän palveluiden ja korkean jalostusasteen tuotteiden kuluttamista. Esimerkiksi Suomessa co2-päästöt ovat vähentyneet dramaattisesti 2000-luvulla, ja niin myös Jenkeissä sekä EUssa

https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?country=FIN~…

teollistuvissa maissa kuten Kiinassa päästöt taas nousevat, ja ne ovat ratkaisevassa asemassa. Kuluttaminen ei itsessään ole ongelma, vaan mitä kulutetaan. Katalysaattorien valmistaminen autoihin on myös valmistamista ja kuluttamista.

Se ei ratkaise mitään, että kaikki lopetetaan ja romautetaan talous. Seurauksena on nykyistäkin suuremmat yhteiskunnalliset kriisit sotineen jne. Vihreä siirtymä vaikuttaa nimenomaan siihen, että miten kulutetaan ja vihreän siirtymä toteuttaa yksityinen sektori. Kuten kaikki merkittävät muutokset yhteiskunnassa, ne käytännössä toteutetaan talousjärjestelmän kautta eikä tosiaan millään verorahoilla :D

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa pilata nyt vedet kaivostoiminnalla, eli purkaa ne vedenlaadun heikentämisen estot, jotka vihdoin saatiin tehtyä. Eli kokoomus ja persut todellakin suoraan vihaavat luontoa ja luonto on heille rikastumisen este, ei muuta. Eivät tajua, että ilman puhtaita vesiä meillä ei ole mitään. Ei edes kalaa, jota syödä. Paikallinen pilaaminen ei pysy vain paikallisena. Muistatteko Talvivaaran? Kokoomus haluaa mahdollistaa uudet talvivaarat. Talvivaara päästeli vesistöihin runsaasti raskasmetalleja, suolaa, happamia valumavesiä ym. romahduttaen paikallisten järvien ekologian ja aiheuttaen laajaa ympäristötuhoa ja korvauskiistoja.

Kokkareet pilaavat mieluummin ihmisten elinmahdollisuudet, kunhan vaan omaan käteen tipahtelee seteleitä.

Kunpa vihreys olisikin edelleen kuvaamaasi luonnon ja ympäristön suojelua, kuten joskus 80-luvulla. Nykyajan ilmastovihreiden vaatimia sähköautoja vartenhan maailman kaikki malmiesiintymät ollaan nyt auki repimässä! Suomikaan ei ole tässä asiassa mikään poikkeus. Jos kiellämme omia toimijoitamme kaivamasta, niin joku kansainvälinen kaivosyhtiö tekee sen puolestamme.