Lue keskustelun säännöt.
Onko viheroikeistolaisia olemassa?
15.01.2026 |
Aina puhutaan "vihervassareista". Mutta onko viheroikeistolaisia olemassa?
Onko kokoomusta äänestävien mielestä typerää suojella planeettaa?
Kommentit (49)
On tietenkin, ne lähtivät pois vihreistä kun alkoivat muuttua punaisiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuottavuuden parantaminen (vähemmän hukkaa), uudet ympäristöystävälliset innovaatiot ja päästökauppa/hiilivero on aika keskeisiä oikeistolaisessa ajattelussa.
vihreä aate on ääriporvarillinen aate. kaikki vihreiden teot johtavat kansan kurjistamiseen ja porvarien rikastumiseen.
vihreiden kannattajat ovat hippejä ja pössytteleviä tuillaeläjiä, jotka luulevat pelastavansa ympäristöä, mutta todellisuudessa vihreä aate on pelastanut ainoastaan rikkaiden vihersijoittajien suuryrityksiä ja pörssiyhtiöitä.
Onhan vihreät kansallissosialistinen, eli tavallaan äärioikeistolainen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Tuottavuuden parantaminen (vähemmän hukkaa), uudet ympäristöystävälliset innovaatiot ja päästökauppa/hiilivero on aika keskeisiä oikeistolaisessa ajattelussa.
Eli sillä perusteella vihreät olisi äärivasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottavuuden parantaminen (vähemmän hukkaa), uudet ympäristöystävälliset innovaatiot ja päästökauppa/hiilivero on aika keskeisiä oikeistolaisessa ajattelussa.
Eli sillä perusteella vihreät olisi äärivasemmistoa.
Selventäisitkö vähän?
Vierailija kirjoitti:
Tuottavuuden parantaminen (vähemmän hukkaa), uudet ympäristöystävälliset innovaatiot ja päästökauppa/hiilivero on aika keskeisiä oikeistolaisessa ajattelussa.
vihreä ajattelu taas lähti porvarien tehtaiden tukemisesta. kaikkien piti hankkia kestävien jääkaappien tilalle hajoavia kertakäyttöisiä jääkaappeja, jotka tuottivat vähemmän hiilidioksidia. sitten piti hankkia ekologisempia kertakäyttöpakastimia vanhojen kestävien tilalle. tiskikone ja pesukone piti vaihtaa ekologisempiin korjauskelvottomiin kertakäyttökoneisiin.
nyt kaikkien pitää ostaa sähköauto, jonka akut hajoavat viimeistään 8 vuotiaana eikä sitä kannata korjata. vanhoilla epäekologisilla autoilla ajettiin ennen 20-30 vuotta.
kansaa rahastetaan sähkönhinnan nostolla, sähköveroilla, bensaveroilla ym viherveroilla. samalla verorahoilla tuetaan rikkaiden vihersijoittajien suuryrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siitä ääriversiokin olemassa, ekofasismi.
Vähän riippuu mitä tuolla tarkoitetaan. Itse uskon markkinoiden hoitavan asiat, mutta siihen tietysti vaikuttaa yleinen mielipide, johon politiikallakin on osuutta. Pidän siis ympäristönsuojelua merkittävänä bisneksen lähteenä ja hyödyllisenä maapallolle. Ratkaisimme otsonikadonkin, mutta onko ilmastonmuutoksen kohdalla jo liian myöhäistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihreä aate on rahansiirtoa tavalliselta kansalta rikkaille porvareille
Onhan niitä vihreässä puolueessa, esim. Viite- Tieteen ja tekniikan vihreät -järjestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat, jotka luulevat vihreiden olevan ympäristöpuolue, ovat tuillaeläviä pössytteleviä hippejä, jotka äänestävät vihreitä.
Kaikki muut näkevät totuuden. Vihreät pitävät yllä pummien tukemista vain saadakseen äänestäjiä. Todellisuudessa kuitenkin keskiluokalta valtavilla viherveroilla kerätyt rahat päätyvät pääosin rikkaiden vihersijoittajien taskuun.
Ap on täydellisen pihalla.
Tutkimusten mukaan liberaalit oikeistolaiset ovat Suomin suurin äänestäjäryhmä.
Heihin kuuluu esim. kokkareiden liberaslisiipi. Ainakin naiset noista varmasti ovat varsin vihreitä monet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka luulevat vihreiden olevan ympäristöpuolue, ovat tuillaeläviä pössytteleviä hippejä, jotka äänestävät vihreitä.
Kaikki muut näkevät totuuden. Vihreät pitävät yllä pummien tukemista vain saadakseen äänestäjiä. Todellisuudessa kuitenkin keskiluokalta valtavilla viherveroilla kerätyt rahat päätyvät pääosin rikkaiden vihersijoittajien taskuun.
Höpö höpö. Ympäristöasiat ovat monelle korkeakoulutetulle keskiluokkaiselle tärkeä äänestysperuste.
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä vihreät olivat oikeistopuolue ja ns. Kokoomuksen puisto-osasto. Pekka Haavisto esimerkiksi ei ole pätkääkään vassarimpi kuin Purra.
Da, Pjotr. Venäjän kätyri on Pekka Haavisto 100%:sesti.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siitä ääriversiokin olemassa, ekofasismi.
Elokapina.
vasemmisto kertoo rehellisesti, että he haluavat rahastaa keskiluokkaa ja rahat jaetaan tuillaeläville vuokralaisille.
oikeisto kertoo rehellisesti, he haluavat rahastaa keskiluokkaa ja laskea keskiluokan palkkaa ja helpottaa keskiluokan potkuja samalla kun keräävät rahat rikkaille.
vihreät kertoo pelastavansa maailman. toiminnallaan he kuitenkin ainoastaan verottavat keskiluokkaa, vievät keskiluokalta työt ja rahat ja kurjistavat tavallisen kansan ja rahat ohjataan rikkaiden vihersijoittajien suuryhtiöiden tukemiseen
Vihreät menetti identiteettinsä kun menivät niin vahvasti vasemmistolaisuuteen.
Tottakai on. Oikealla vihreys on pragmaattista, tehdään vain niitä vihreitä ratkaisuja, joista on hyötyä ja ovat kustannustehokkaita.
Vasemmalla ollaan valmiita tuhoamaan Suomen talous (ja samalla hyvinvointiyhteiskunta), jotta voidaan pelastaa jokin sammal Kuusamossa.
Ysärillä vihreät olivat oikeistopuolue ja ns. Kokoomuksen puisto-osasto. Pekka Haavisto esimerkiksi ei ole pätkääkään vassarimpi kuin Purra.