Oliko se "vanha miesten maailma" todella niin huono?
Vaikka joku 70-80 luvun meno, joka on monen mielestä täyttä painajaista?
- kouluissa opittiin ja osattiin käyttäytyä
- lähes kaikki pariutuivat ja saivat lapsia
- töitäkin riitti tällä systeemillä jokaiselle halukkaalle
- vaatimatonkin työ toi riittävän elintason, ei tarvitttu tukia palkan päälle kun hintatasokin oli järkevä
- töissä sai nauraa räkäisesti ja kertoa härskejäkin vitsejä, nyt murjotetaan ja kärsitään mt-ongelmista
Listaahan voisi jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän tuosta jo pointti tule esiin.
Kommentit (81)
Nykyisestä ja entisestä parhaat palat, niin se olisi lähes täydellistä.
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Miten niin eteenpäin? Eihän taantumus ole edistystä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Naisetkin voivat paremmin siihen aikaan kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Miehille on aina ollut mieskiintiöt ja munalla on päästy ja edelleen päästään töihin pätevämpien naisten ohi, joten turhaan ul iset siellä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Miehille on aina ollut mieskiintiöt ja munalla on päästy ja edelleen päästään töihin pätevämpien naisten ohi, joten turhaan ul iset siellä.
-eri
Nyt on kyllä tiukat psykoosit. Jos olisit ollut työelämässä, niin tietäisit että pätevin saa paikan. Ei kukaan pomo palkkaa huonompaa tekijää rasitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Miehille on aina ollut mieskiintiöt ja munalla on päästy ja edelleen päästään töihin pätevämpien naisten ohi, joten turhaan ul iset siellä.
-eri
Et vastannut kysymykseen. Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Ennen oli maantapa nyt on julkinen kiintiö.
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voivat paremmin siihen aikaan kuin nyt.
Eivät voineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
Miehille on aina ollut mieskiintiöt ja munalla on päästy ja edelleen päästään töihin pätevämpien naisten ohi, joten turhaan ul iset siellä.
-eri
Olisitko sinä tehnyt naisena kauppaa saunassa?
Onhan fakta, että naisten mt-ongelmat ovat räjähtäneet käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
No niinhän ne vanhoina hyvinä aikoina tuli miehetkin valituiksi juuri sukupuolensa vuoksi. Miehiä palkattiin sukupuolensa takia duuneihin ja virkoihin ja naiset ohitettiin suvereenisti, kahvia pääsivät kaatelemaan herroille jos nainen oli nuori ja sievä. Mitä siis vingut? Taidat olla ihan liian nuori muistamaan sitä todellisuutta.
No oli se niillä jotka olivat luonnostaan sen perinteisen miehen mallin mukaisia. Se oli taas melkoista kidutusta naisten lisäksi myös niille miehille jotka millään tavalla poikkesivat muotista. Enkä tarkoita mitään homoja mutta jo se jos kiinnostuksesi mitenkään poikkesivat siitä viina-autot-jääkiekko akselista niin olit muiden silmissä outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle kelpaisi, jos olisin mies. Naisena olen tyytyväinen, että ollaan noistakin ajoista eteenpäin päästy.
Onko sinusta hyvä, että on naiskiintiöt? Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
No niinhän ne vanhoina hyvinä aikoina tuli miehetkin valituiksi juuri sukupuolensa vuoksi. Miehiä palkattiin sukupuolensa takia duuneihin ja virkoihin ja naiset ohitettiin suvereenisti, kahvia pääsivät kaatelemaan herroille jos nainen oli nuori ja sievä. Mitä siis vingut? Taidat olla ihan liian nuori muistamaan sitä todellisuutta.
Vastaa nyt kysymykseen äläkä kierrä. Haluatko sinä tulla valituksia sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?
"Et vastannut kysymykseen. Haluatko sinä tulla valituksi sukupuolesi vuoksi etkä taitojesi vuoksi?"
Miksi oletat että taidot olisivat jotenki heikommat jos tulee valituksi kiintiössä? Kiintiöitähän tehdään siksi että joku ryhmä ei tule jostain syystä normaalisti valituksi vaikka olisikin oikeasti ihan pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voivat paremmin siihen aikaan kuin nyt.
Olen sen ikäinen että on omakohtaista kokemusta. Voin vakuuttaa etten tosiaankaan voinut siinä äijäkulttuurissa paremmin. Luojan kiitos että sikailevien miesten puuhiin lopulta alettiin puuttua.
Millaista keskustelua odotat?