HS:n inhottava Oulu-pääkirjoitus

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla sitä mieltä, että mitään ei ole tehty väärin, vaikka ennen vireän kaupungin keskustassa liiketilat ammottavat tyhjyyttään? Ehkä nyt sentään jotain kannattaisi tehdä toisin, jotta porukat ei menisi autoillaan peltomarketteihin vaan kaupungin keskustan saisi virkeäksi. 

 

 

Hesarissa  on  jatkuvasti  kirjoituksia siitä,  miten  sen keskustassa  liiketilat ammottavat  tyhjyyttään.  Konkursseja tulee   ja   kahviloita,  yökerhoja,   ravintoloita  ja  kivijalkakauppoja suljetaan,  koska  ihmiset  menee   kaupungin  ulkopuolelle  peltomarketteihin  ja kaupungin  keskusta kuihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla sitä mieltä, että mitään ei ole tehty väärin, vaikka ennen vireän kaupungin keskustassa liiketilat ammottavat tyhjyyttään? Ehkä nyt sentään jotain kannattaisi tehdä toisin, jotta porukat ei menisi autoillaan peltomarketteihin vaan kaupungin keskustan saisi virkeäksi. 

 

 

Hesarissa  on  jatkuvasti  kirjoituksia siitä,  miten  sen keskustassa  liiketilat ammottavat  tyhjyyttään.  Konkursseja tulee   ja   kahviloita,  yökerhoja,   ravintoloita  ja  kivijalkakauppoja suljetaan,  koska  ihmiset  menee   kaupungin  ulkopuolelle  peltomarketteihin  ja kaupungin  keskusta kuihtuu.

 

Totta. Ihan samat liiketilaongelmat myös Helsingissä. Kiinnostaisi tietää, kenen syyksi Hesari laittaisi asian Helsingin osalta, kun lestadiolaisia on vaikeampi yrittää syyttää Helsingin ongelmista. 

Muistan kaiholla citylehden kesä-Suomi vinkkejä missä Suomen kaupunkeja esiteltiin houkuttavassa valossa vaikka junakiertueen tekoon.

Tätä ajattelua voisi elvyttää nälvimisen ja kurjuuden esittelyn sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin ja Oulun vastakkainasettelu on kyllä suuri. Ei liene väärin sanoa, että ensimmäisessä jalansijaa ovat saaneet juuri woke-vasemmistolaiset ja jälkimmäisessä woke-oikeistolaiset arvot ja ajatukset. Käytännössä nämä kaksi kaupunkia eroavat todella paljon liberaali-konservatiivi -akselilla. 

Helsingistä käsin Oulu saatetaan nähdä konservatiivisena ja takapajuisena kaupunkina, joka on juuttunut kehityksessään ja arvoissaan savupiipputeollisuuden kaudelle. 

Vastaavasti Oulusta käsin Helsinki näyttäytyy liian liberaalina: liikaa erilaisia etnisyyksiä, ruokavalioita, seksuaalisuuksia ja sukupuolia ts. "pilalla" ja valkoinen yksityisautoileva puulla taloaan lämmittävä lihaa syövä suomalainen nähdään sorrettuna ja väärin ymmärrettynä.

Hesari kyllä tuossa ajatui vähän samalle tielle kuin oululaisetkin eli syntipukki löydettiin lestadiolaisista. Todellisuudessahan lestadiolaiset ilmentävät alueella vaikkapa klassis

Ei oman kokemukseni mukaan oululaisilla ole tuollaista Helsinki-vihaa. Osin siksi pääkirjoitus on herättänytkin hämmennystä, koska ei Oulussa ajatella niin negatiivisesti Helsingistä kuin mitä siellä tunnutaan ajattelevan Oulusta.

Oman kokemukseni mukaan Oulussa suhtaudutaan ihan positiivisesti muihin Suomen osa-alueisiin ja itse asiassa omaa asuinpaikkaa kohtaan ollaan mielestäni usein liiankin kriittisiä.

Tämä on oma kokemukseni, jollakulla muulla se voi olla erilainen.

Mutta haluan painottaa niille, jotka eivät vielä ole asian yhteydessä hoksannaneet, että Oulu ei ole ollut aktiivinen tämän vastakkainasettelun luomisessa tässä "kiistassa" vaan on yrittänyt puolustautua Hesarin erittäin mollaavaa ja kulttuuripääkaupunki-iloa-ja-intoa latistamaan pyrkivää pääkirjoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Oulussa ei arvosteta korkeakulttuuria?

 

Miksiköhän esimerkiksi ympäri koko maata tullaan opiskelemaan Oulun AMK:n musiikkiosastolle, koska harvasta paikasta saa opetusta niin tasokkaalta ja kuuluisalta laulunopettajalta kuin Soile Isokoski.

Hänen ja oppilaidensa konsertit ovat aina uskomattoman hienoa kuultavaa.

Mutta oopperaan ei mennä 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa ei arvosteta korkeakulttuuria?

 

Miksiköhän esimerkiksi ympäri koko maata tullaan opiskelemaan Oulun AMK:n musiikkiosastolle, koska harvasta paikasta saa opetusta niin tasokkaalta ja kuuluisalta laulunopettajalta kuin Soile Isokoski.

Hänen ja oppilaidensa konsertit ovat aina uskomattoman hienoa kuultavaa.

 

Mutta oopperaan ei mennä 😂😂😂

Kyllä Isokosken oppilaista osa varmasti tulee päätymään oopperalaulajiksi. Oopperalaulu on yksi keskeinen laulutyyppi, jota Isokoski juuri opettaa, tosin myös esim. liedia.

Vierailija kirjoitti:

Hahahah melko sivistymätöntä haukkua Helsinkiä paskaläveksi, Vantaata Mogadishuksi ja sitten loukkaantua kun joku kirjoittaa asiallista kritiikkiä Oulusta.

Oulusta junttimaisuutta, valitettavasti.
t. avojalakanen oululainen

Helsingin ja Oulun ero on, että Helsingissä monet varsinkin nuoret haluavat asua juuri kantakaupungissa. Oulussa kantakaupunki taas on todella pieni eikä siellä juuri asu muita kuin opiskelijoita tai eläkeläisiä.

Liiketilojen tyhjeneminen keskustassa taas on isompi trendi, joka alkoi Suomessa maakuntakeskuksista jo 2010-luvulla. Tämän myötä esimerkiksi Stockmanin tavaratalo ajettiin alas Oulussa.

Koronapandemian myötä liiketilojen tyhjeneminen osui myös pääkaupunkiseudulle. Helsingissähän on rakennettu myös suuria kauppakeskuksia kaupunkialueelle. Se on väistämättä vienyt ostovoimaa kivijalkabutiikeista.

Oulun kokoisessa kaupungissa ostovoimaa ei riitä samaan aikaan keskustaan ja suurin kauppakeskuksiin. Silti keskustaan on investoitu, esim. jättimäinen kallioluola pysäköinnin tarpeisiin. 

Kiersin joskus kuumana kesäpäivänä Oulun keskustassa. Vain muutama ihminen liikenteessä. Ideaparkin parkkikentät olivat sen sijaan täynnä autoja.

Saako Oulu kirjoittaa samanlaista arvostelua Helsingistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla sitä mieltä, että mitään ei ole tehty väärin, vaikka ennen vireän kaupungin keskustassa liiketilat ammottavat tyhjyyttään? Ehkä nyt sentään jotain kannattaisi tehdä toisin, jotta porukat ei menisi autoillaan peltomarketteihin vaan kaupungin keskustan saisi virkeäksi. 

 

 

Hesarissa  on  jatkuvasti  kirjoituksia siitä,  miten  sen keskustassa  liiketilat ammottavat  tyhjyyttään.  Konkursseja tulee   ja   kahviloita,  yökerhoja,   ravintoloita  ja  kivijalkakauppoja suljetaan,  koska  ihmiset  menee   kaupungin  ulkopuolelle  peltomarketteihin  ja kaupungin  keskusta kuihtuu.

 

Totta. Ihan samat liiketilaongelmat myös Helsingissä. Kiinnostaisi tietä

Samat ilmiöt rasittavat ympäri Suomea. Tältä pohjalta voisi vaihteeksi rakentaa reportaasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oululaisiin näköjään osuu ja kalahtaa kovaa tuo kirjoitus, koska puolustautuvat noin verisesti. Itse olen Oulussa lapsuuteni ja nuoruuteni viettänyt ja sieltä pois muuttanut, ja ymmärrän hyvin myös ne syyt, miksi siellä ei todellakaan kaikki viihdy. Eikä minulla ole syytä mollata oululaisia. Vinkkinä kuitenkin: oma kulpa näyttää kovin erilaiselta, kun sitä tarkastelee välillä kuplan ulkopuolelta. 

Olen asunut monessa eri paikassa Suomessa ja myös ulkomailla enkä ymmärrä Hesarin asenteellista pääkirjoitusta. En yhtään ihmettele, jos oululaiset haluaisivatkin puolustautua. Outoa olisi, jos kukaan ei välittäisi tuollaisesta suorastaan epäasiallisesta, tietyt ihmisryhmät maalittavasta kirjoituksesta, jossa lisäksi oli niin suuria asiavirheitä, että ne olisi (ja on ollut) helppo todistaa paikkansapitämättömiksi monin esimerkein. 

Millä tavalla kirjoitus oli asenteellinen? Olen yli 40 vuotta asunut Oulussa, välillä yliopistossa muualla ja tovin ulkomailla töissä. Pystyn hyvin allekirjoittamaan Hesarin pääkirjoituksen. Oulu on taantunut henkisesti ja taloudellisesti viimeisen 15 vuoden aikana tuppukyläksi. Katsokaa nyt Oulun ydinkeskustaakin!

Asenteellinen niiden väittämien vuoksi, että mitkä tekijät olisivat kehityksen esteenä.

Kyllä liiketilojen tyhjeneminen näkyi Helsingissä jo ennen pandemiaa.

Oulussa kaupungistuminen käynnistyi 60-70 -luvulla, mutta jostain syystä "lässähti". Nokia toi alueelle vaurautta, mutta sen lähdettyä kaupunki on ollut tuuliajolla. 

Siinä missä Oulua suuremmat kaupungit ovat käyneet läpi ne kipukohdat ja identiteettikriisin jotka urbanisaatioon kuuluu, ei Oulu ole pystynyt ratkaisemaan tätä kehityskriisiä. Suhde kaupungin kehittämiseen on edelleen kuin se ei olisi kauounki ollenkaan, vaan vähän suurempi kirkonkylä. Oulu kamppailee siis identiteettinsä kanssa. 

Liberaalin ja koulutetun ylemmän keskiluokan vuoto suurempiin kaupunkeihin on osa tätä kehityksen jumiutumista. Idearikkaat ja muutokseen positiivisesti suhtautuvat kun lähtevät, jäljelle jäävät ne asenteet, jotka elävät vanhassa ja joille muutos tekee kipeää.

Suurkaupungithan ovat kaikkialla maailmassa monikulttuurisia ja -arvoisia. Pienemmissä paikoissa samanmielisyys ja perinteisiin arvoihin nojaaminen ovat yksilölle pärjäämisen ehto.

Vaikea ajatella Oulua suurkaupunkina. Ei kai tosissaan sellaiseksi olla puskemassa kun nimenomaan muuttoliike on nyt etelään. Vai olenko ymmärtänyt väärin että Oulun urbanisointi on nyt se juttu?

Vierailija kirjoitti:

Oulussa kaupungistuminen käynnistyi 60-70 -luvulla, mutta jostain syystä "lässähti". Nokia toi alueelle vaurautta, mutta sen lähdettyä kaupunki on ollut tuuliajolla. 

Siinä missä Oulua suuremmat kaupungit ovat käyneet läpi ne kipukohdat ja identiteettikriisin jotka urbanisaatioon kuuluu, ei Oulu ole pystynyt ratkaisemaan tätä kehityskriisiä. Suhde kaupungin kehittämiseen on edelleen kuin se ei olisi kauounki ollenkaan, vaan vähän suurempi kirkonkylä. Oulu kamppailee siis identiteettinsä kanssa. 

Liberaalin ja koulutetun ylemmän keskiluokan vuoto suurempiin kaupunkeihin on osa tätä kehityksen jumiutumista. Idearikkaat ja muutokseen positiivisesti suhtautuvat kun lähtevät, jäljelle jäävät ne asenteet, jotka elävät vanhassa ja joille muutos tekee kipeää.

Suurkaupungithan ovat kaikkialla maailmassa monikulttuurisia ja -arvoisia. Pienemmissä paikoissa samanmielisyys ja perinteisiin arvoihin nojaaminen ovat yksilölle pärjäämi

Eli samat ideologiset riesat Ouluakin kuormittamaan niin sitten hs hyrisee tyytyväisenä?

Missä kohti pääkirjoitusta hs hyrisee tyytyväisenä?

Tottahan se on, että Oulun henkisenä riesana ja kehittämisen jarruna ovat uskonnollinen ja rasis-tinen ideologia.

Vierailija kirjoitti: Missä kohti pääkirjoitusta hs hyrisee tyytyväisenä? Tottahan se on, että Oulun henkisenä riesana ja kehittämisen jarruna ovat uskonnollinen ja rasis-tinen ideologia.

Mutta kun sehän ei ole totta. Uskot taas kritiikittömästi etelän mediaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kaiholla citylehden kesä-Suomi vinkkejä missä Suomen kaupunkeja esiteltiin houkuttavassa valossa vaikka junakiertueen tekoon.

Tätä ajattelua voisi elvyttää nälvimisen ja kurjuuden esittelyn sijaan.

Suomen suvi näyttää lähes joka kaupungissa ja kylässä ihanalta pitkään pimeään, loskaiseen ja kylmään kauteen verrattuna. Se on kuitenkin eri asia kuin asua jossakin ahdasmielisessä ja henkisesti taantuvassa kaupungissa kuten Oulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Missä kohti pääkirjoitusta hs hyrisee tyytyväisenä? Tottahan se on, että Oulun henkisenä riesana ja kehittämisen jarruna ovat uskonnollinen ja rasis-tinen ideologia.

Mutta kun sehän ei ole totta. Uskot taas kritiikittömästi etelän mediaa.

Niinkö? Olen syntynyt ja asunut Oulussa yli 40 vuotta.