Lue keskustelun säännöt.
Susien metsästyksen epäloogisuudet
14.01.2026 |
Susien metsästystä perustelteltiin:
-turvallisuudella
Vaikka sudet eivät ole vahingoittaneet yhtäkään lasta koulutiellä, marjastajaa, retkeilijää tms. (Vrt. Koirat sen sijaan ovat, päivittäin).
-koiriin kohdistuneilla hyökkäyksillä
Kuitenkin paljon enemmän koiria raadellaan toisten koirien toimesta.
Ja kaiken kukkuraksi jopa susijahdissa käytetyt koirat säilyivät kaikki hengissä.
Ruotsissa kiristetään koiralakeja koirahyökkäysten vuoksi (Koiramme-lehti). Suomessa hallitus maatalousministereineen ummistaa silmänsä, edelleen.
Ilmeisesti yli 2 koirahyökkäystä päivässä, jotka kohdistuvat lähinnä lapsiin (Duodecim) ei ole riittävä peruste hallituksellemme. Eivät edes lasten kuolemaan johtaneet tapaukset.
Kommentit (56)
Oli myös aivan naurettavaa kun joku metsästäjä kertoi kuinka hirveää oli kun koiraa oli raadeltu ja suolia näkyvissä. Kun hirviä kaadetaan niitä ei suolisteta? Myös teurastamoissa on verta ja suolenpätkiä näkyvissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa on tämä puuha, hävetkää metsästäjät!
Sekö mitä sudet tekee ei sitten ole julmaa? Ne syö eläimiä elävältä.
Mitä tungette niitä koirianne väkisin susien suuhun!
Ei se susilauma millään koirilla elä, ne tappaa vuodessa satoja peuroja, jäniksiä, rusakkoja, hirviä ja mitä vaan kiinni saavat.
Entä sitten? Nehän ovat petoeläimiä. Huvittavaa kun metsästäjät perustelevat me ammutaan sudet ettei ne tapa kaikkia söpöjä eläimiä luonnosta. Metsästäjät lahtaavat itse kuitenkin kaiken mikä liikkuuja lajin tunnistuskin on aina vähän sinne päin.
Siis mitä?Kyllä metsästäjät ampuu ihan syödäkseen ei niiden söpöyden takia.Susi ei kuulu luontoon paitsi jos ne kuskataan varsinkin helsinkiin.Ennemmin luonnossa kuuluu olla ne söpöt kuin ne raatelijat.Raatelijat varsinkin tappavat tuotanto eläimmiä eli poroja ne omistaa joku.Joten sinäkö maksat köyhä sen poron hinnan sille omistajalle?Turha tuollaisen piiperön on puhua kun ei omista kuin tuulen huuhtoman per...nsä.
Vierailija kirjoitti:
Tunneälyttömyyspuuskan jälkeen voisi olla hyvä laittaa myös päätöksen faktoja. Susikanta kasvoi yhdessä(!) vuodessa eli maaliskuusta 2024- maaliskuu 2025 peräti 46%! Asiantuntijat, ei siis palstan mutu-haaveilijat suosittelivat kannan rajoittamista juuri tässä murrosvaiheessa, jotta susikanta ei ns. räjähdä hallitsemattomaksi. Tämä kaikki siis poronhoitoalueiden ulkopuolella. Luonnonsuojelua ei ole vastustaa kaikkea ihmisen toimintaa luonnossa, vaikka moni kaupunkilainen niin luuleekin.
Susilla ei ole mitään mahdollisuutta nykyaikaista teknistä metsästystä vastaan. Ei ole mahdollista että lisääntyy hallitsemattomasti
Epäloogista tässä on ainoastaan se, että esim. Aasiassa tapahtuneita susihyökkäyksiä ei perinnemedialle ole olemassa.
Noita on kyllä pilvin pimein, mutta kun se on tonnin seteli...
Susitutkija Ronkainen sanoo suden olevan metsän helpoin eläin pannoittaa nukuttamatta. 300 kertaa ollut täysin hereillä olevan suden päällä ja susi alistunut ihmiselle ja odottaa kiltisti kun pannoitetaan.
Pannoitukset loppui samalla kun Ronkainen jäi eläkkeelle.
Artikkelin voi lukea Ylen sivuilta vuodelta 2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne kilpailee samoista riistaeläimistä kuten metsästäjätkin ja se on ihan validi syy ampua niitä pois.
Susi metsästää eläkseen, ihminen nykyään metsästää lähinnä huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa on tämä puuha, hävetkää metsästäjät!
Sekö mitä sudet tekee ei sitten ole julmaa? Ne syö eläimiä elävältä.
Mitä tungette niitä koirianne väkisin susien suuhun!
Ei se susilauma millään koirilla elä, ne tappaa vuodessa satoja peuroja, jäniksiä, rusakkoja, hirviä ja mitä vaan kiinni saavat.
Entä sitten? Nehän ovat petoeläimiä. Huvittavaa kun metsästäjät perustelevat me ammutaan sudet ettei ne tapa kaikkia söpöjä eläimiä luonnosta. Metsästäjät lahtaavat itse kuitenkin kaiken mikä liikkuuja lajin tunnistuskin on aina vähän sinne päin.
Ihmiset (sanotaan nyt rehellisesti, että miehet) ampuvat nimenomaan eläimistä ne suurikokoiset, terveet ja upeat. Ne joiden olisi hyvä ollut jatkaa sukuaan.
Susi taas tappaa usein ne heikot ja sairaat, ne hitaat, jotka eivät pääse pakoon. Silloin sukua jatkamaan jää enimmäkseen ne terveet yksilöt. Tässä on luonnon laki kuinka eläinkannat säilyvät terveinä ja saaliseläimet valppaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa on tämä puuha, hävetkää metsästäjät!
Sekö mitä sudet tekee ei sitten ole julmaa? Ne syö eläimiä elävältä.
Mitä tungette niitä koirianne väkisin susien suuhun!
Ei se susilauma millään koirilla elä, ne tappaa vuodessa satoja peuroja, jäniksiä, rusakkoja, hirviä ja mitä vaan kiinni saavat.
Entä sitten? Nehän ovat petoeläimiä. Huvittavaa kun metsästäjät perustelevat me ammutaan sudet ettei ne tapa kaikkia söpöjä eläimiä luonnosta. Metsästäjät lahtaavat itse kuitenkin kaiken mikä liikkuuja lajin tunnistuskin on aina vähän sinne päin.
&nb
Kyllä ne sudet tappaa kaikki mitä yrittävät, suden luontainen kaatoeläin on biisoni, mikä kertoo suden tappovoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella julmaa on tämä puuha, hävetkää metsästäjät!
Sekö mitä sudet tekee ei sitten ole julmaa? Ne syö eläimiä elävältä.
Mitä tungette niitä koirianne väkisin susien suuhun!
Oot typerä, hoette koirista ja lapsista.
Tappaa lampaita ja muita eläimiä, ei syö niitä mutta tappaa.
Raatelee hevosia, hirviä ja lehmiä.
Tässä kylällä susi meni pihattoon ja raateli lehmän, kotipihalla.
Poroista puhumattakaan
Te vaan höpötatte koirista.
Onneksi niitä on nyt tapettu jo 82.
Lisää lupia tulee kun koirasudet jotka ovat vieraslaji, poistetaan kaatoluvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkija sanoi että isoja pentuja opetetaan tähän aikaan metsästämään ja osa jää heitteille, kun vanhempia susia menetetään. Nälkiintyvät?
Hyvä, julmaa mutta susi on myös julma.
Metsästäjätkö tappavat vain ruuakseen, eikä huvittelun vuoksi? Sitä mantraahan ne aina hokevat. Olen kuullut metsästäjän sanovan että hän jaksaa sen avulla taas seuraavan vuoden kun sai syksyllä ampua hirviä. Sama ukko ampui kyyhkyn ja tippa linsissä kertoi että se tuntuu siltä kuin olisi tehnyt jonkun hyvän työn. Näitä juttuja on tullut kuultua vaikka mihin lähtöön ja tuossa ei todellakaan ole kyse ruuan hankinnasta, vaan huvittelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä kuinka kauan suden metsästystä vastustavat on aina vihreitä naisia suurimmista kaupungeista joiden ainoa kosketus luontoon siellä betonihelvetissä on pieni puisto ja ylen avara luonto. Itseä ei liikuta tippaakaan ideologisten vihreiden Naisten mielipiteet kun ei ne käytä järkeä kun ne käyttää pelkkiä tunteita
Vierailija kirjoitti:
Oli myös aivan naurettavaa kun joku metsästäjä kertoi kuinka hirveää oli kun koiraa oli raadeltu ja suolia näkyvissä. Kun hirviä kaadetaan niitä ei suolisteta? Myös teurastamoissa on verta ja suolenpätkiä näkyvissä
Voi pientä.
Luuletko että hirvi ja nauta suolistetaan elävältä.
Koetappa ottaa hirvi kiinni ja aloitat suolistamisen.
Onko joku noin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio tarvitsee tuloja. Ehdottomasti oikea ratkaisu olisi alkaa verottamaan paskarakkeja, nyt kun se rekisterikin on olemassa. Oliko siellä luokkaa 400 - 500 000 koiraa rekisterissä, niin vaikkapa sellainen rapsakka tonni per rakki per vuosi olisi hyvä alku verolle. Hyvä raha valtiolle vuosittain vaikkapa terveydenhoitoon käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjätkö tappavat vain ruuakseen, eikä huvittelun vuoksi? Sitä mantraahan ne aina hokevat. Olen kuullut metsästäjän sanovan että hän jaksaa sen avulla taas seuraavan vuoden kun sai syksyllä ampua hirviä. Sama ukko ampui kyyhkyn ja tippa linsissä kertoi että se tuntuu siltä kuin olisi tehnyt jonkun hyvän työn. Näitä juttuja on tullut kuultua vaikka mihin lähtöön ja tuossa ei todellakaan ole kyse ruuan hankinnasta, vaan huvittelusta.
Tosiasiassa metsästäjät on kuola suupielestä valuen vehje pystyssä tappamisesta innoissaan olevaa umpipaskasakkia.
Metsästys on ihan hyväksyttävää ns, luonnon kansoille joille se on elinkeino ja silloin saaliit menevätkin käyttöön, tälläisiä metsästäjiä ei ole täällä meidän ihanassa maassa yhtään. Täällä se on aina harrastus ja huvittelumuoto. Meillä oli lampaita silloin kun olin lapsi ja nekin kävi metsästys koirat raatelemassa ei iso paha susi. Ukot rehvakkaina etsivät koiriaan ja sitten huomattiin, että koirat olivat käyneet raatelemassa lampaat. Lähellä tiedettiin myös olevan karhun pesä, mutta eipä siitäkään ollut mitään harmia kenellekään. Aika nurinkurista tuo ketkä ne todellisuudessa aiheuttavat ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjätkö tappavat vain ruuakseen, eikä huvittelun vuoksi? Sitä mantraahan ne aina hokevat. Olen kuullut metsästäjän sanovan että hän jaksaa sen avulla taas seuraavan vuoden kun sai syksyllä ampua hirviä. Sama ukko ampui kyyhkyn ja tippa linsissä kertoi että se tuntuu siltä kuin olisi tehnyt jonkun hyvän työn. Näitä juttuja on tullut kuultua vaikka mihin lähtöön ja tuossa ei todellakaan ole kyse ruuan hankinnasta, vaan huvittelusta.
Tosiasiassa metsästäjät on kuola suupielestä valuen vehje pystyssä tappamisesta innoissaan olevaa umpipaskasakkia.
Sulla näyttää olevan siitä puhe mistä puute.
Ituhippinaisille normaali puutostila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjätkö tappavat vain ruuakseen, eikä huvittelun vuoksi? Sitä mantraahan ne aina hokevat. Olen kuullut metsästäjän sanovan että hän jaksaa sen avulla taas seuraavan vuoden kun sai syksyllä ampua hirviä. Sama ukko ampui kyyhkyn ja tippa linsissä kertoi että se tuntuu siltä kuin olisi tehnyt jonkun hyvän työn. Näitä juttuja on tullut kuultua vaikka mihin lähtöön ja tuossa ei todellakaan ole kyse ruuan hankinnasta, vaan huvittelusta.
Tosiasiassa metsästäjät on kuola suupielestä valuen vehje pystyssä tappamisesta innoissaan olevaa umpipaskasakkia.
Sulla näyttää olevan siitä puhe mistä puute.
Ituhippinaisille normaali puutostila.
En ole se ketä lainasit, mutta sinä olet tyypillinen metsästäjä agressiivinen röyhkeä ja törkeä.
mutta sitähän varten sääkään et tajua miks. et sovellu tarkotukseen