Eikö ansiosidonnainen enää olekaan 70 % palkasta??

Ei ole koskaan ollut tuota kun tietystä palkasta (pienestä)

Joskus 20 vuotta sitten kun olin lomautettuna, sain 50% palkasta

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut tuota kun tietystä palkasta (pienestä)

 

Oli se alkuun, mutta ysärin lamassa tuotakin saksittiin. Rupesi siis tietyn palkkasumman jälkeen pienenemään, jo keskituloisilla päiväraha on noin puolet palkkatulosta.

Ei eläke ole nykyään kuin 47% ansioista, aikaisemmin oli muistaakseni 65-70% eli 2500€ palkalla noin 1200€- verot.

Noin 50% se oli ainakin vuonna 2018.

Sikamaisinta oli se, että kun tuotannon alasajo alkoi, niin

a. ihmisiä siirrettiin tuolla perusteella alemman tason (pienemmän palkan) tehtäviin

b. ylityöt loppuivat, joka pienensi monilla tuloja merkittävästi

c. osalta leikkaantui myös työtunteja

Näin ollen melkein jokaisella se ansiosidonnainen laskettiin paljon pienemmästä summasta, kuin siitä todellisesta palkasta mitä siellä oli vuosia nostettu.

2015 sain 6000€ tuloista ansiosidonnaista 2800€, ja tilanne ei ole enää noin hyvä. 

Palkkavähennys: Brutto palkkaan tehdään 3,83 % vähennys (v. 2025 oli 3,54 %).

Perusosa: Pysyy samana kuin vuonna 2025 kansaneläkeindeksin jäädytyksen vuoksi.

Porrastus: Päivärahan määrä laskee työttömyyden pitkittyessä, noin 20 % kahden kuukauden jälkeen ja 25 % kahdeksan kuukauden jälkeen

Ei mitään järkeä maksaa liiton maksuja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut tuota kun tietystä palkasta (pienestä)

 

Näköjään, jos tulot on 1500 euron luokkaa, niin siinä tapauksessa anssi on tuo 70 %.

Ap

Itse kannattaa säästää. 

Vierailija kirjoitti:

Itse kannattaa säästää. 

 Ja ostaa tuotteet temusta ja Tallinnasta

eikös se oo 45% nykyään, tietyyn rajaan asti olisko 3500€ tai jotakin sillä tasolla ja sen ylimenevästä 20%

pienestä palkasta se on enemmän kuin tuo 45%

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä maksaa liiton maksuja.

Miten liittoon kuuluminen näihin liittyy??

Siis koska ansiosidonnainen muka on ollut 70% palkasta? 1980-luvulla ehkä ja silloinkin jostain 1500€/kk tasoa olevasta liksasta.

Tämä käsittämätön harha tuli vastaan jo J. Ollilan tuhottua Nokian kännykkäimperiumin mikä johti >20 000 kovapalkkaisen työpaikan tuhoon Suomessa.

Muistan miten silloinkin isoja asunto- ja autolainoja nostaneet kovapalkkaiset hymyilivät vaan yt-neuvotteluille kun oikeasti kuvittelivat ansiosidonnaisen olevan käytännössä melkein palkan tasoa 500 päivää että eihän tässä mitään hätää ole.

Siinä putosi pohja aika monen elämältä kun käteen jäävä summa putosi 1/3:n entisestä ja säännölliset menot oli vedätetty ihan täyden palkan tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä maksaa liiton maksuja.

Ai että suoraan työmarkkinatuelle mieluummin. Johan on säkenöivä pää sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kannattaa säästää. 

 Ja ostaa tuotteet temusta ja Tallinnasta

Temusta en tilaa mitään. En halua luteita enkä paperitoukkia kotiini. Kenenkään ei pitäisi tilata temusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kannattaa säästää. 

 Ja ostaa tuotteet temusta ja Tallinnasta

Tallinna on nykyään jo Helsinkiä kalliimpi paikka ja sieltä tullaan Suomen puolelle ostoksille. Ainoastaan alkoholi on vielä hiukan halvempaa.

Amazon.de, zalando, boozt jne ovat oikeasti halpoja kun ostat vain (kausi)alennuksessa olevia -70% tuotteita

Miksi maksaa liitolle kun työttömyyskassaan liittyminen takaa ansiosidonnaisen saannin työttömäksi joutuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä maksaa liiton maksuja.

 

Ai että suoraan työmarkkinatuelle mieluummin. Johan on säkenöivä pää sinulla.

Sosialistit suomalaiset.

Ammattiliitot pitäisi lakkauttaa.