Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (603)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touhussa haiskahtaa hieman Andrew Tate, mutta ilman läpitunkevaa misogyniaa.
Tämä. Jätkät luulee, että kun on tiukka sixpack, parransänki ja kaulaketju niin naiset lakoavat. Valitettavasti vaan se vinkuheinän 170-senttinen varsi ei riitä vaikka olisi rasvattomaksi treenattu. Ja vanhan ajan machous on taaksejäänyttä elämää, eivät naiset sitä enää halua.
Mulle tuli tuosta lookista lähi-idän pojat mieleen. Yllätyin, että ovat kristittyjä. Treenaus ja meditaatio ok, feminiini-maskuliini-erottelu on nykyistä uusheterokulttuuria. Sille löytyy kannattajansa naistenkin parissa. Jos uskonto jää noiden elämään, niin sitä kautta löytyy varmaan sitten puolisot.
Uusheterokulttuuria. Lue: biologiaa. Kaikki luonnossa asettuu normaalijakaumalle. On se suuri massa, jotka asettuvat piirteiltään hyvin lähelle toisiaan ja sitten aallon reunaa kohden poikkeamien rivit harvenee. Valtaosa miehistä ja naisista asettuu maskuliini-feminiini piirteissään aallon huipulle, eli biologiset ominaisuudet, ensisijaisesti hormonitoiminta ja toissijaisesti aivojen rakenne sekä ympäristötekijät, tekevät meistä syntymäsukupuolemme muiden edustajien kaltaisia. Taapero tarraa sukupuolensa mukaisen stereotypian mukaisesti omaehtoisesti muovitraktoriin tai sievään nukkeen kun molempia asetetaan tarjolle. vauva seuraa katseellaan ensisijaisesti äitiään ja äidin ja vauvan välille mm imetyksessä erittyvä oksitosiini luo vahvemman siteen, isän osuus tulee sitten myöhemmin lapsen kehittyessä kognitiivisesti.
Ihanteellista olisi, ettemme kieltäisi niitä normaalijakauman ääripäiden yksilöitä, mutta emme sen enempää sitäkään aallonharjaa yksilöineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touhussa haiskahtaa hieman Andrew Tate, mutta ilman läpitunkevaa misogyniaa.
Tämä. Jätkät luulee, että kun on tiukka sixpack, parransänki ja kaulaketju niin naiset lakoavat. Valitettavasti vaan se vinkuheinän 170-senttinen varsi ei riitä vaikka olisi rasvattomaksi treenattu. Ja vanhan ajan machous on taaksejäänyttä elämää, eivät naiset sitä enää halua.
Mulle tuli tuosta lookista lähi-idän pojat mieleen. Yllätyin, että ovat kristittyjä. Treenaus ja meditaatio ok, feminiini-maskuliini-erottelu on nykyistä uusheterokulttuuria. Sille löytyy kannattajansa naistenkin parissa. Jos uskonto jää noiden elämään, niin sitä kautta löytyy varmaan sitten puolisot.
Kuinka aitoa se kristillisyys on jos ilmoittaa että naisten kanssa ei voi oleilla samassa taloudessa ilman että heti menee panohommiksi?
Sanon taas kerran yhden sanan ja se on itsetunto. Se kun on kohtuuterve, niin ei tarvitse pyristellä suuntaan eikä toiseen.
Kylläpäs vasemmistolaisia naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja! :D M27
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuskenessä on ihan yleinen ajatus, että parisuhteeseen täytyy olla "valmis" ennen kuin voi alkaa deittailla. Siis ihan keski-ikäiset ajattelee näin.
Mutta miettikää nuorena pariutuneita. Kasvettiin yhdessä. Mentiin yhteen kun luonto ajoi.
No tämä! Ja sehän on näissä suhteissa sitä parhautta, että voi katsoa taaksepäin ja todeta, että oltiin tuolloin tuollaisia ja siitä on paljon opittu. Että ollaan hyväksytty toisemme sellaisina kuin olemme, mutta toisaalta saatu toisistamme esiin myös niitä parhaita piirteitä. Tämä yhdessä kasvaminen jää näillä itsensä täydellistäjillä täysin väliin.
Kuitenkin valtaosa hyvin nuorena solmituista suhteista päättyy ennen kuin on aikuiselämän yli ehditty yhdessä kasvaa vanhoiksi. Itsellekin kävi niin. Ei olisi kannattanut vielä hurahtaa vakavaan miessuhteeseen 17-vuotiaana. Se sitten 36-vuotiaana päättyi eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole väittänyt, että kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut."
Olet vain väittänyt että tavallinen mies ei voi lähestyä naista ilman ahdistelusyytöstä. Ja se on käytännössä sama asia.
Jos näin tosiaan kohdallasi on, sinun pitää selvästi oppia muiden ihmisten rajoista ja niiden kunnioittamisesta paljon. Jos sinua syytetään kerta toisensa jälkeen seksuaalisesta ahdistelusta kun lähestyt naista, teet jotain väärin.
Hmmm... Ehkä nyt selvisi, mihin tarvitaan deittivalmentajaa, jopa kokematontakin: miten teen aloitteen saamatta syytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuskenessä on ihan yleinen ajatus, että parisuhteeseen täytyy olla "valmis" ennen kuin voi alkaa deittailla. Siis ihan keski-ikäiset ajattelee näin.
Mutta miettikää nuorena pariutuneita. Kasvettiin yhdessä. Mentiin yhteen kun luonto ajoi.
No tämä! Ja sehän on näissä suhteissa sitä parhautta, että voi katsoa taaksepäin ja todeta, että oltiin tuolloin tuollaisia ja siitä on paljon opittu. Että ollaan hyväksytty toisemme sellaisina kuin olemme, mutta toisaalta saatu toisistamme esiin myös niitä parhaita piirteitä. Tämä yhdessä kasvaminen jää näillä itsensä täydellistäjillä täysin väliin.
Elävät sellaisessa maailmassa, jossa tuollainen ei ole ihanne? Eivät he ole sitä maailmaa luoneet, vaan joutuvat vain elämään sellaisessa.<
No eikös nämä kaverit juuri muokkaa sitä omaa maailmaansa kaiken aikaa? Tuolla energiamäärällä ei periaatteessa tarvitse ottaa mitään annettuna. Nenä kohti kiinnostavaa, ihanaa naista, ja suhdetta luomaan. Ei se ole kolmekymppiselle myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin perjantaidokkarin ja se riittää. Sääliksi käy lyhyitä ihmisiä. Varsinkin miehiä. Kovin on pätemisen tarvetta koko elämä.
Vierailija kirjoitti: Miehet eivät halua, että naisella on lihaksia, koska se merkitsee sitä, että naisella sattaa olla kykyä puolustautua miestä vastaan. Miehet haluavat pitää naiset heikkoina ja puolustuskyvyttöminä.
Olet väärässä miesvihaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli pari inceliä on kääräissyt sen täysin perinteisen stoorinsa uusiin papereihin. 🥱
He osaavat hyödyntää sitä kaupallisesti ja tienaavat sillä paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touhussa haiskahtaa hieman Andrew Tate, mutta ilman läpitunkevaa misogyniaa.
Tämä. Jätkät luulee, että kun on tiukka sixpack, parransänki ja kaulaketju niin naiset lakoavat. Valitettavasti vaan se vinkuheinän 170-senttinen varsi ei riitä vaikka olisi rasvattomaksi treenattu. Ja vanhan ajan machous on taaksejäänyttä elämää, eivät naiset sitä enää halua.
Mulle tuli tuosta lookista lähi-idän pojat mieleen. Yllätyin, että ovat kristittyjä. Treenaus ja meditaatio ok, feminiini-maskuliini-erottelu on nykyistä uusheterokulttuuria. Sille löytyy kannattajansa naistenkin parissa. Jos uskonto jää noiden elämään, niin sitä kautta löytyy varmaan sitten puolisot.
Uusheterokulttuuria. Lue: biologiaa. Kaikki luo
Se joka tätä peukuttaa alas aika varmasti kuitenkin hyväksyy täysin kyseenalaistamatta sen että uroskoiransa merkkaa reviiriä kuten muutkin urokset, eikä sille voi aikuista urosta ottaa kaveriksi tai tulee tappelu. Tai että naaraskissansa mouruaa ja karkailee muutaman jakson verran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kolme poikaa mutten ikinä päästäisi heitä näiden heppujen bromancerymytunneille.
Vibat mitkä heistä tulee:
-Jos treenaat/tienaat/olet uskovainen= olet parempi kuin muut
-Andrew Tate viba verhoiltu ja teennäiseen henkisyyteen
-Homoilu verhoiltuna veljeyteen ja ystävyyteen
Meillä kotona miehet korjaa autot ja mopot, siivoavat ja laittavat ruokaa, ja jos oikein tapellaan niin silloin (mies miestä vastaan) lyödään nyrkein ja naisia pidetään hyvänä.
Siinä ei tartte rampata testotesteissä eikä somea päivitellä naama puuterissa.
M43
Vierailija kirjoitti:
Sanon taas kerran yhden sanan ja se on itsetunto. Se kun on kohtuuterve, niin ei tarvitse pyristellä suuntaan eikä toiseen.
Tästä on kyse. Vähemmän pyristelyä, väistelyä ja analyysiä, enemmän liikettä kohti kohdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Touhussa haiskahtaa hieman Andrew Tate, mutta ilman läpitunkevaa misogyniaa.
Tämä. Jätkät luulee, että kun on tiukka sixpack, parransänki ja kaulaketju niin naiset lakoavat. Valitettavasti vaan se vinkuheinän 170-senttinen varsi ei riitä vaikka olisi rasvattomaksi treenattu. Ja vanhan ajan machous on taaksejäänyttä elämää, eivät naiset sitä enää halua.
Mulle tuli tuosta lookista lähi-idän pojat mieleen. Yllätyin, että ovat kristittyjä. Treenaus ja meditaatio ok, feminiini-maskuliini-erottelu on nykyistä uusheterokulttuuria. Sille löytyy kannattajansa naistenkin parissa. Jos uskonto jää noiden elämään, niin sitä kautta löytyy varmaan sitten puolisot.
Uusheterokulttuuria. Lue: biologiaa. Kaikki luo
Postmodernismi intersektionalismeineen kieltää lähtökohtaisesti minkään biologiasta johtuvien sukupuolierojen olemassaolon. Tämän muotiaatteen mukaan aivan kaikki on opittua.
Kehity sitten täyspäiseksi tällaisessa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outo maailmankuva, kun siitä pitää tehdä kilpailu, jos vaikka naiset käy töissä ja se rikkoo omaa maskuliinista mieskuvaa?
Me too -liikkeen vähättely taas ihmetyttää, kyseessähän vain on se, että naisia (kuten myös miehiä) ei saa ahdistella. Ei muuta.
Joillain se vie pois miehisyyttä kun ei saa ahdistella eikä raiskailla naisia. Ei edes harjoittaa misogyniaa. Siinähän pallit kuivuvat kasaan, voi voi ja vali vali!
Miehet haluaa elää omannäköistään elämää. Mitä se kenenkään bersettä kutittaa, naisten varsinkaan. Tehkää itse samoin.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs vasemmistolaisia naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja! :D M27
Täällä taitaa kirjoitella vähän vanhemmat ihmiset, joilla ei välttämättä ole vielä kuitenkaan pariutumisikäisiä lapsia.
Meinaan näiden kavereiden elämäntapahan ei ole mikään poikkeus. Tiktok on aivan täynnä vastaavanlaista materiaalia ja ainakin pojalleni lukiokavereineen tuo lähestymistapa elämään on itsestäänselvää: seurustelemaan ei olla kiinnostuneita, nyt on mielessä treeni, armeijaan valmistautuminen ja opiskelupaikkaan pääsy. Tytöt vie kuulema liikaa aikaa ja kaventaa omaa määräysvaltaa sen suhteen mihin omaa aikaansa ja vaivannäköään käyttää. (eivätkä kuulemma ole hauskaa seuraa).
Jos ette usko niin googlaamalla löytyy ihan lähiajalta otsikoita joiden mukaan nuorten ja nuorten aikuisten seurusteleminen on vähentynyt romahdusmaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs vasemmistolaisia naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja! :D M27
Väärin meni. Tätä vasemmistolaista naista lähinnä huvittaa, että elämäntapa, jota olen itse elänyt sen enempää metelöimättä jo vuosien ajan, onkin miesten kohdalla joku mieletön lifestylejuttu ja uutinen. Olen vapaaehtoisesti sinkku, teen paljon töitä ja treenaan aktiivisesti, mutta eipä ole käynyt edes mielessä että tämä olisi valjastettavissa jonkinlaiseksi influensserijutuksi tai yritystoiminnan perustaksi. Toki tiedämme syynkin: Naiset eivät tarvitse miehiä siinä missä miehet naisia, joten naisen onnellinen sinkkuus ei ole mikään uutinen. Miesten sen sijaan pitää tehdä tämäkin ratkaisu tuollaisen uhittelun ja epäuskottavan todistelun säestyksellä, koska pitkän aikavälin motiivi on kuitenkin näyttää haluttavalta naisten silmissä ja löytää suhde.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat miehen joka ajaa autolla ylinopeutta, tienaa hyvin, ottaa tilansa, sängyssä kuristaa ja haukkuu huoraksi. Eivät mitään kilttiä nyhveröä joka uskaltaa näyttää tunteita ja pyytelee sovitellen anteeksi.
Ei hemmetti, en todellakaan halua tuollaista miestä.
No tämäpä tämä. Mutta usein ne, jotka osaavat, tekevät, ja ne jotka vasta opettelevat, opettavat. Siitä puhe mistä puute.