Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

Vierailija kirjoitti:

biologiaa. Kaikki luonnossa asettuu normaalijakaumalle. On se suuri massa, jotka asettuvat piirteiltään hyvin lähelle toisiaan ja sitten aallon reunaa kohden poikkeamien rivit harvenee. Valtaosa miehistä ja naisista asettuu maskuliini-feminiini piirteissään aallon huipulle, eli biologiset ominaisuudet, ensisijaisesti hormonitoiminta ja toissijaisesti aivojen rakenne sekä ympäristötekijät, tekevät meistä syntymäsukupuolemme muiden edustajien kaltaisia. Taapero tarraa sukupuolensa mukaisen stereotypian mukaisesti omaehtoisesti muovitraktoriin tai sievään nukkeen kun molempia asetetaan tarjolle. vauva seuraa katseellaan ensisijaisesti äitiään ja äidin ja vauvan välille mm imetyksessä erittyvä oksitosiini luo vahvemman siteen, isän osuus tulee sitten myöhemmin lapsen kehittyessä kognitiivisesti.

Ihanteellista olisi, ettemme kieltäisi niitä normaalijakauman ääripäiden yksilöitä, mutta emme sen enempää sitäkään aallonharjaa yksilöin

Yhtä lailla biologiaa se homouskin on. Ja se, että 1/3 lapsista ei ole niitä sukupuolelleen tyypillisiä, mitä kiinnostuksen kohteisiin tulee. Se on aika iso osa kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet kyllä näyttävät niin hyvännäköseltä että luulenpa ettei naiset pahemmin kiinnosta. Totuushan on että monet hyvännäköset miehet ovat gayta.

Ja nyt vuonna 2026 siinä ei ole mitää hävettävää.

Miks meille naisille jää kaikki sammakot?

Mua hämää miten epäsuomalainen look tuolla toisella on. On värjännyt tukkansa ja partansa mustaksi, kun vanhoista kuvista näkee, että on ollut ruskeatukkainen. Myös ihon väriä on tummenettu joko voiteella tai solariumilla. Miksi? Ja vielä iso kultaketju kaulassa kuin jollain wannabe-gangstalla. Ei näytä hyvältä. 

 

Eiks noi solariumit ym. ole Andrew Taten tyyli lukuun ottamatta sitä että sillä ei edes tukka kasva?

Korkean testoarvon yksi merkki on se, että on kalju jo nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Tuo testoarvoilla ja olemattomalla lambolla leveily on kolmekymppisen miehen suusta todella kypsymätöntä. 

Aika hukassa tuntuu olevan. 

Sehän se jutun pointti oli, että miehet etsii itseään ja nyt elävät näin. 5 vuoden päästä varmaan jotekin toisin taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.

 

Vastaavia pakotteita ja rajoitteita on perinteisesti asetettu naisille. En sitä toivo miehille. Kaikkien soisi voivan elää omannäköistään elämää, toisia ja heidän oikeuksiaan kunnioittaen.

Minä en kertakaikkiaan tajua noita pakotteita ja rajoitteita. Elin lapsuuden 80-luvulla ja teini-iän 90. Oli Kate Mossit ja huippumallit, kotimaassa Karita Tuomolat ja festareilla Leyla K:t. Miksi mulla ei koskaan ole ollut rajoitettua ja pakotettua oloa, kenenkään toimesta. Jaa, noh, ehkä vanhempien joilla oli kovat odotukset jatko-opintojen suhteen, mutta veikkaan ettei poikalapsi olisi selvinnyt yhtään vähemmällä paineella.

"Korkea testosteroni voi aiheuttaa aggressiivista ja antisosiaalista käyttäytymistä. Perinnöllisesti korkea testosteroni voi lisätä miehen riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kuten sydämen vajaatoimintaan tai veritulppaan."

Eli mitä kehumista tuossakin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs vasemmistolaisia naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet ovat vapaaehtoisesti sinkkuja! :D M27

 

Täällä taitaa kirjoitella vähän vanhemmat ihmiset, joilla ei välttämättä ole vielä kuitenkaan pariutumisikäisiä lapsia.

Meinaan näiden kavereiden elämäntapahan ei ole mikään poikkeus. Tiktok on aivan täynnä vastaavanlaista materiaalia ja ainakin pojalleni lukiokavereineen tuo lähestymistapa elämään on itsestäänselvää: seurustelemaan ei olla kiinnostuneita, nyt on mielessä treeni, armeijaan valmistautuminen ja opiskelupaikkaan pääsy. Tytöt vie kuulema liikaa aikaa ja kaventaa omaa määräysvaltaa sen suhteen mihin omaa aikaansa ja vaivannäköään käyttää. (eivätkä kuulemma ole hauskaa seuraa).

Jos ette usko niin googlaamalla löytyy ihan lähiajalta otsikoita joiden mukaan nuorten ja nuorten aikuisten seurusteleminen on vähentynyt romahdusmaises

Nuo tarinan kundit ovat kolmekymppinen ja kaksvitonen, eivät lukiolaisia/amiksessa. Heillä nimenomaan on tavoitteena pariutuminen ja lisääntyminen. Lisäksi haaveillaan lamborghinista. Puhutaan urasta, vaikka alla on puolivillainen somejulkisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet kyllä näyttävät niin hyvännäköseltä että luulenpa ettei naiset pahemmin kiinnosta. Totuushan on että monet hyvännäköset miehet ovat gayta.

Ja nyt vuonna 2026 siinä ei ole mitää hävettävää.

Miks meille naisille jää kaikki sammakot?

Mua hämää miten epäsuomalainen look tuolla toisella on. On värjännyt tukkansa ja partansa mustaksi, kun vanhoista kuvista näkee, että on ollut ruskeatukkainen. Myös ihon väriä on tummenettu joko voiteella tai solariumilla. Miksi? Ja vielä iso kultaketju kaulassa kuin jollain wannabe-gangstalla. Ei näytä hyvältä. 

 

Eiks noi solariumit ym. ole Andrew Taten tyyli lukuun ottamatta sitä että sillä ei edes tukka kasva?

Korkean testoarvon yksi merkki on se,

Aika äärimmäistä, jos ei pysty naisten kanssa olemaan kaveria, vaan aina menee panemiseksi. Ehkä se on se korkea testo sitten. Mutta kun testot väistämättä laskee kun ikää tulee, niin toivottavasti elämä ja minuus perustuu myös muihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat miehen joka ajaa autolla ylinopeutta, tienaa hyvin, ottaa tilansa, sängyssä kuristaa ja haukkuu huoraksi. Eivät mitään kilttiä nyhveröä joka uskaltaa näyttää tunteita ja pyytelee sovitellen anteeksi.

 

Ei hemmetti, en todellakaan halua tuollaista miestä.

Olis ihana tuollainen mies! Ärsyttää sellaiset joiden vakiofraasi on "no mitä sä haluaisit?"

Vierailija kirjoitti:

Touhussa haiskahtaa hieman Andrew Tate, mutta ilman läpitunkevaa misogyniaa. 

Ei kun juuri misogynia haiskahtaa. Koska silloin piilovihaa naisia.. Andrew ihan suoraan vihaa naisia eikä ole misogynisti vaan vihaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Touhussa haiskahtaa hieman Andrew Tate, mutta ilman läpitunkevaa misogyniaa. 

Ei kun juuri misogynia haiskahtaa. Koska silloin piilovihaa naisia.. Andrew ihan suoraan vihaa naisia eikä ole misogynisti vaan vihaaja.

Ei misogynia edellytä mitään piilottelua. Se on naisvihaa, kaikissa sen muodoissa.

"Yhtä lailla biologiaa se homouskin on. Ja se, että 1/3 lapsista ei ole niitä sukupuolelleen tyypillisiä, mitä kiinnostuksen kohteisiin tulee. Se on aika iso osa kuitenkin."

Kyllä. Kuten sanottu normaalijakauman keskelle asettuu valtaosa ja reunoilla sitten yksilömäärä pienenee. Kaikki biologisesti yhtä autenttisia.

Tosin homouden ja feminiini-maskuliini -jakauman, siis sukupuolirepresentaation, yhteydestä olisin kiinnostunut kuulemaan lisää :) Toiseksi kolmannes ei missään tapauksessa asetu alueelle ei-tyypillinen sukupuoli-ilmaisu, vaan aivan murto-osa. Jos sinulla on toisenlaista tutkimustietoa tutustuihin siihen mieluusti.

Nuoria ihmisiä, nuorien kokeiluineen. Eivät he kyllä tee pahaa noilla elämäntavoillaan kellekään. Onhan se hyvä elää terveellisesti liikkuen ja syöden sekä hoitaen omaa mieltä sekä rakentaen sitä omaa tekemistä ja uraa. Tällaisen käsityksen minä sain tästä artikkelista.

Hymyilytti vain kun ootas vain kun löytävät kumpoinenkin sen elämänsä naisen, joka pistää pään pyörälle tosissaan. Siinä ei enää sinkkuilut kiinnostas ja pehmenee tuo elämän viilaus, jota nyt harrastavat :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Self centered life.

 

Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"

Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.

Niin koska lapset ja avi

Mitö ovat hankitut avioerorahat?

"Deittailu" on amerikkalaista jaskaa. Mies pissa sukassa maksaa ja yrittää tehdä vaikutuksen, kunnes nainen maha täynnä ghostaa miehen. 

Deittailusta ei ole miehelle mitään iloa, vaan ilo tulee seksistä ja siitä, että nainen kertoo miehen olevan uskomattoman haluttava ja upea. Deittailu on työhaastattelu, jossa nainen nautiskelee nähdessään miehen hikoilevan ja kiemurtelevan, ja samalla tulee maha täyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet kyllä näyttävät niin hyvännäköseltä että luulenpa ettei naiset pahemmin kiinnosta. Totuushan on että monet hyvännäköset miehet ovat gayta.

Ja nyt vuonna 2026 siinä ei ole mitää hävettävää.

Miks meille naisille jää kaikki sammakot?

Mua hämää miten epäsuomalainen look tuolla toisella on. On värjännyt tukkansa ja partansa mustaksi, kun vanhoista kuvista näkee, että on ollut ruskeatukkainen. Myös ihon väriä on tummenettu joko voiteella tai solariumilla. Miksi? Ja vielä iso kultaketju kaulassa kuin jollain wannabe-gangstalla. Ei näytä hyvältä. 

 

Se on nähnyt salilla irakilaisia pullistelemassa ja päättänyt, että tuon itsevarmuuden hänkin haluaa. Ihan selvä tapaus. 

Todella teennäinen ulkonäkö tuolla entisellä joogapojalla. Tuntuu, että nuorempana oli rennommin oma itsensä, mutta ehkä ujompi, ja nyt esittää/yrittää olla omasta mielestään miehisempää miestä kuin onkaan.

Eniten noissa paistaa taloudellinen epävarmuus ja varmuuden tavoittelu. Kun ei olla missään kiinni muuten, niin pitää edes olla kiinni treeniohjelmassa, omissa tavoitteissa ja henkisissä perinteissä. Mitkään rakenteet ei kannattele (esim. palkkatyö, perhe - tosin toisella käy äiti), ihminen on oman elämänsä lastu laineilla. Se on vähän surullista. Nyt saavat sentään voimaa toisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä miehet kyllä näyttävät niin hyvännäköseltä että luulenpa ettei naiset pahemmin kiinnosta. Totuushan on että monet hyvännäköset miehet ovat gayta.

Ja nyt vuonna 2026 siinä ei ole mitää hävettävää.

Miks meille naisille jää kaikki sammakot?

Mua hämää miten epäsuomalainen look tuolla toisella on. On värjännyt tukkansa ja partansa mustaksi, kun vanhoista kuvista näkee, että on ollut ruskeatukkainen. Myös ihon väriä on tummenettu joko voiteella tai solariumilla. Miksi? Ja vielä iso kultaketju kaulassa kuin jollain wannabe-gangstalla. Ei näytä hyvältä. 

 

Se on nähnyt salilla irakilaisia pullistelemassa ja päättänyt, että tuon itsevarmuuden hänkin haluaa. Ihan selvä tapaus. 

Sama kuin naisilla, joilla on huulitäytteet ja tekokynnet. Laitetaan itseä johonkin ulkoa tulevaan muottiin eikä lähdetä siitä, mitä aidosti itse ollaan. 

Tähän ketjuun ei voi vastata jos ei edusta kuin sallittua mielipidettä, näköjään, vaikka täysin asiallisesti ja asiallista kieltä käyttäisi. Naurettava "keskustelupalsta".

Vierailija kirjoitti:

"Deittailu" on amerikkalaista jaskaa. Mies pissa sukassa maksaa ja yrittää tehdä vaikutuksen, kunnes nainen maha täynnä ghostaa miehen. 

 

Deittailusta ei ole miehelle mitään iloa, vaan ilo tulee seksistä ja siitä, että nainen kertoo miehen olevan uskomattoman haluttava ja upea. Deittailu on työhaastattelu, jossa nainen nautiskelee nähdessään miehen hikoilevan ja kiemurtelevan, ja samalla tulee maha täyteen. 

Aidosti haluttavat miehet eivät deittaile, vaan harrastavat seksiä. 

Aidosti haluttava mies ei ole sijoittava grindaaja, joka käy salilla ja kysyy kauppakeskuksessa pilke silmässä, että "onko sulla liittymät kunnossa?"

Haluttava mies tulee alasti ovesta sixpack kiiltäen, kikkeli heiluu puolessa reidessä ja pää kolahtaa karmiin, kun onhan pituutta sentään 199cm. Onneksi tuuhea kaljuuntumaton pää pehmensi iskun. Nainen tuntee perhosia vatsassa ja kuiskaa sisällään "SLURPS!" 

Sama reaktio miehessä tulee silloin, kun nuori nainen ei ole lihava. "SLURPS! Olet olemassa etkä ole lihava!"  

Nämä "liittymät kunnossa" miehet sitten vakuuttelevat itselleen itku kurkussa, että ei se 199cm pornopippeli ole se, mitä naiset haluavat. Nuoret miehet, jotka uskottelevat itselleen noin ovat henkisesti vähintään nelikymppisiä. 

2010-luvulla ja 2000-luvulla milleniaalien nuoruudessa 180cm salimake, joka opiskeli AMK:ssa ja omisti moottoriturvan saattoi olla kovaa valuuttaa Kajaanin kokoisessa kaupungissa. Nykyään on toisin, mutta zoomereista moni ikään kuin henkisesti elää vielä tuota aikaa, jolloin oli lapsi. 

"tarinan kundit ovat kolmekymppinen ja kaksvitonen, eivät lukiolaisia/amiksessa. Heillä nimenomaan on tavoitteena pariutuminen ja lisääntyminen. Lisäksi haaveillaan lamborghinista. Puhutaan urasta, vaikka alla on puolivillainen somejulkisuus. "

a) he haluavat ensin tehdä sen uran, sen rahan ja sen sixpackin ennen kuin on aikaa ja halua satsata parisuhteeseen. Siis aivan kuten nämä lukiolaiset pojat ja ainakin hesarin mukaan valtaosa parikymppisistä naisista.

b)Puolivillainen somejulkisuus on kuitenkin se pohja mistä moni on ponnistanut menestykseen. Toki se vaihtelee mikä kenellekin on menestystä. Esim itse en ole kiinnostunut julkisuudesta ja vaikka joku Sointu Borg tai Alexa Dagmar sillä elättää itsensä mukavammin kuin minä keskijohdon asemallani, niin valitsen silti mieluummin omani. Näille kavereille menestys olisi rahaa niin että on varaa ostaa Lambo.

Mitä me tarkalleen ottaen yhteiskuntana tai yhteisönä hyödymme siitä, että jonkun puolivillaiset haaveet pitää saada ammuttua alas? kaikki puolivillaiset haaveet, vai vaan sellaisten kenen arvoja et koe omaksesi?