Suomeen ehkä pihvitsunami Ensimmäiset vaikutukset jopa ensi viikolla
Etelä-Amerikasta mahdollisesti kasvava lihan tuonti osuu erityisesti naudanlihaan.
Kohta saadaan hormonilihaa halavalla missä antibiootit valmiina säästää lääkärikuluissakin.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b4e3ca82-77db-406d-851a-532c18deaf02
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maajussien propagandaa nämä hormoni- ja antibioottihöpinät. Onhan se toki heille kauheaa kun tulee kilpailua. Muut nauttii edukkaasta ja laadukkaasta pihvilihasta.
Noin sanoo mistään tietämätön..
t. Alan ammattilainen
"Alan ammattilainen" eli sinulla on ns. oma lehmä ojassa. MOT.
Suuri osa ravintoloiden lihasta on ollut jo tähänkin asti Etelä-Amerikkalaista.
Ei ne hinnat Suomessa halpene, luulette vaan! Pitkät etäisyydet ja kuljetuskustannukset. Etu menee keskusliikkeen taskuun.
Kohta saadaan kunnon pihvilihaa, eikä sitä ainaista lypsykoneeseen kuollutta vanhaa lehmää.
Hyvä, ehkä kotimaisen ylihintaisen lihan hinta alkaa tippumaan.
Vierailija kirjoitti:
Mmmmm, 300 gramman entrecote ja pari pulloa hyvää viiniä
Tarjoan 3e jos tuot kotiovelleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua tuo hormoneilla ja antibiooteilla hysterisointi.
Niinpä. Jenkeissä ovat iät ja ajat syöneet noita, ja hoikka ja hyvinvoiva kansa ovat.
Näytä hoikka jenkki! TAi käy optikolla!
Tänne ei kannata sarkasmia laittaa!
EU kielsi hormonien käytön karjankasvatuksessa 1989, koska silloisten tutkimustulosten mukaan lihatuotteeseen saattoi päätyä jopa syövälle altistava määrä hormonia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008607933.html
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisia tuottajia ei lihantuotanto kiinnosta, niin markkinatalous toimii vastatakseen kysyntään. Tuet pois tiloilta, niin alkaa työ taas maistua.
Se vaan on niin että elintarviketeollisuus ei maksa elukoista sellaista hintaa jolla toiminta olisi kannattavaa. Eräs emakkosikalan pitäjä kasvatti itsellään aina kymmentä possua/ sikaa joista teurasti silloin tällöin yhden tai useammankin kysynnän mukaan ja myi enemmän tai vähemmän tutuille ja tienasi taskurahaa lähes kannattamattoman toiminnan lisäksi. Oli muuten maukkaat lihat. Lopulta kaveri lopetti sikalatouhun ja alkoi viljellä kauraa, ohraa ja ruista. Totesi että saman tulon saa ilman sikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisia tuottajia ei lihantuotanto kiinnosta, niin markkinatalous toimii vastatakseen kysyntään. Tuet pois tiloilta, niin alkaa työ taas maistua.
Se vaan on niin että elintarviketeollisuus ei maksa elukoista sellaista hintaa jolla toiminta olisi kannattavaa. Eräs emakkosikalan pitäjä kasvatti itsellään aina kymmentä possua/ sikaa joista teurasti silloin tällöin yhden tai useammankin kysynnän mukaan ja myi enemmän tai vähemmän tutuille ja tienasi taskurahaa lähes kannattamattoman toiminnan lisäksi. Oli muuten maukkaat lihat. Lopulta kaveri lopetti sikalatouhun ja alkoi viljellä kauraa, ohraa ja ruista. Totesi että saman tulon saa ilman sikoja.
Sellaista se on työnkin kanssa nykyään. Kun siitä ei makseta, niin ollaan tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saadaan kunnon pihvilihaa, eikä sitä ainaista lypsykoneeseen kuollutta vanhaa lehmää.
Lypsylehmä laitetaan teuraaksi nykyään kun maidontuotanto putoaa tietyn tason alle ja vaikka elinvuosia olisi vielä paljonkin jäljellä. Eli aika nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Argentiinaan matkustetaan grillikulttuurin perässä ja kehutaan niin maan perusteellisesti sitä lihaa. Kukaan ei ole huolissaan eettisyydestä, hormooneista tai antipiooteista.
Sama Yhdysvaltoihin. Vegasissa ja Teksasissa ei kenkä purista kun sisällöntuottajat popsivat barbequeta ja kilon pihvejä. Vasta kotona kauhistellaan ettei ollut kotimaista.
Noin sanoo mistään tietämätön..
t. Alan ammattilainen