HS Van-life juttu: Pariskunta palasi paku-elämästä oravanpyörään ja kutsuu sitä nyt helvetilliseksi kokemukseksi

Espanjassa tuo on helppoa.

Sen sijaan arktisessa suomessa...raskasta.

Eli ongelma ei siis ole vanissa vaan ilmastossa.

Riippuu niin paljon missä, miten ja milloin reissaa. Riippuu millainen ihminen. Pärjääkö julkisessa vessassa tai puskassa, pienellä vedellä, samoissa kuteissa. Käyttää surkeita julkisia pesukoneita tai pestä pyykit käsin.

Leirintäalueet on nykyään melkein hotellihuoneen hintaisia. Kuukausi auringon alla leirintä-alueella on 500-1900e. 

Monia paikkoja on rajattu tai yöpyminen kielletty.

Oon mennyt +43 ja -35 c matkailu autolla, vaunulla, maastoautolla, henkilöautolla. Pitkin poikin Eurooppaa ja entistä Eurooppaa. Kaikessa on puolensa ja kaikkeen tottuu, mutta näin äitinä ja naisena oma pesukone on sellainen asia, että enään en haluaisi reissata vuotta ilman tukikohtaa, jossa on omat asiat järjestyksessä ja käytössä. 

Muutoin elämä esim. kerrostalossa on kamalan rajaava ja sopeutuminen siihen vei aikansa. Sisäilmaongelmat on joka talossa, enemmän tai vähemmä. Onneksi oli lyhyt pysähdys sellaisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuo olisi ensisijaisesti kustannuskysymys. Eli halpaa asumista. Samalla saisi auton, jolla pääsee ostoksille ja matkoille.

Silti mieluiten asuisin vain tässä nykyisessä kodissani. Pitäisi vaan saada asumiskuluja 1000€/kk alemmas. Se on se juttu ja siksi olen puolitosissani miettinyt noita autossa asumisia. Ehkä kuitenkin joku kämppä jossain korvessa on realistisempi.

 

Retkipakut sopii retkeilyyn, matkailuautot hiukan pidemmille lomamatkoille. Asuntoautot ja -vaunut sopii leirintäalueille ja niiden välillä siirtymiseen.

Been there done that - nyt paku on tuossa vanhan talonrötiskän vieressä.

Kyllä vaan yksinkertainenkin puulämmitteinen mökkerö tarjoaa parempaa ja edullisempaa asumista. 

Pakulla voi sitten käydä keräämässä ilmaista puutavaraa lämmitykseen. 

Kyllä vaunulla voi retkeillä ihan kuten pakulla. Tietotaitoa ja kykyjä se voi vaatia, mutta moni perhe tälläkin hetkellä menee omavaraisesti vaunun kanssa maailmalla ja asuntoautolla varsinkin. Maailmassa on niin monta ilmaista vesihanaa ja sähköä saa auringosta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä luulet?

 

Logiikka sanoo, että jos pakussa eläminen olisi niin helppoa, kivaa ja edullista kuin sitä mainostettiin vielä muutamia vuosia sitten, todella monet eläisivät pakuissa. 

Ja vielä vähän mukavampi vaihtoehto eli asuntoauto tai vaunu ei myöskään houkuta asumaan, kuin ehkä sen kesän. Muutenhan kaikki asuisi asuntovaunuissa, jos se olisi pidemmän päälle mukavaa.

Ei se kaikille sovi, ja ymmärrän sen hyvin. Mulle ehkä sopii :) t. Tuleva eläkeläinen

..Ja missähän ne pakuun eksyvät neitoset käyvät valomerkin jälkeen pissalla? Kupilliset parit teetä, ja kohta on rakko täynnä ja vessan tarve.

Moni ihminen on onneksi utelias ja kokeilunhaluinen, samalla kun liian moni vain miettii entä jos tai haaveilee asioista. Haaveilun sijaan kannattaa kokeilla, silloin tietää, pitääkö vai ei. Jos ei pidä, niin ainakaan ei tarvitse sen jälkeen enää haaveilla asiasta. Jotkut miettivät muuttoa maaseudulle, jotkut haluavat ydinkeskustaan, jotkut saaristoon, jotkut Lappiin, jotkut pakettiautoon, jotkut ulkomaille. Itse sanoisin kaikille, että kokeilkaa. Surullisinta on, jos koko elämä kuluu vain haaveillessa.

Tuommonen pakuelämä sopii lapsettomille ja niille joita työ ei sido. Kyllä se useimpien kohdalla on mahdotonta irrottautua arjesta reissaamaan. Mukavaa on kumminkin katsella noita dokumentteja heistä joille se on mahdollista 

Sarja näytettiin Ylellä, Hesarilla ei ollut mitään tekemistä asiassa. Pääjehut oli Maikkarilla töissä ennen pakuelämää.

Van life vaatii aina miehen, jossei ole miestä niin ekana sitten tarvitsee se hankinta tehdä. Yksinäinen nainen maailman turuilla vaunuineen  ei ole järkevä päätös. Eikä kaikki miehet ole halukkaita reissaamaan, viihtyvät ennemminkin kotona. 

Meillä on stealth van eli ihan tavallisen pakun näköinen retkeilyauto, jossa asutaan kaikki kesäkuukaudet, koillis-Atlantin ja Jäämeren rannoilla. Vaikka elän reissatakseni ja rakastan vanielämää, niin kesäkauden jälkeen on ihanaa palata kerrostalon mukavuuksiin. Ehkä se on se tasapaino.

Vierailija kirjoitti:

Se varmaan riippuu jonkin verran siitä pakustakin. Joku rupinen Hiace omilla IKEA-viritelmillä ... joo ei. Bussi-kokoluokan talo pyörillä, vois olla kivaakin.

Apina haukkuu Hiacea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä luulet?

 

Logiikka sanoo, että jos pakussa eläminen olisi niin helppoa, kivaa ja edullista kuin sitä mainostettiin vielä muutamia vuosia sitten, todella monet eläisivät pakuissa. 

Toinen juttu toki on mainostettiinko tuota ikinä vai tehtiinkö ihmisiä kiinnostavasta ilmiöstä vain juttuja. Osa varmasti sai tuolla itselleen tuloja sosiaalisen median avulla

Eikö tuollainen ole aika hankalaa lasten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakussa tai asuntoautossa eläminen voi teoriassa sopia vähään tyytyväiselle mieshenkilölle, jolla ei ole vakituista naisystävää.

 

Vapaa-ajan viettotapana ehkä eräily ja oluen juonti.

 

Työpaikalla voi jossain tehtaalla käydä suihkussa peseytymässä ja isolla hädällä.

 

Mutta vaikea löytää kumppania, joka tuollaiseen elämäntapaan lähtee. Naisilla jo heti virtsaaminen noissa pakuolosuhteissa on haastavampaa. 

Mulla ei ole kokemusta pakuelämisestä ja siksi kysyn, että miten naisilla on virtsaaminen vaikeampaa kuin miehillä noissa olosuhteissa? 

Miehet avaa vetskarin ja lorottaa vaikka pakun ovelta ojaan (olen nähnyt). Vähän ravistelee ja se on siinä. 
Nainen riisuu housut nilkkoihin, kyykkii jossain tien reunassa ja yrittää päästä vähän näkösuojaan samalla kun katsoo ettei osu kengille. Sitten pitää vielä pyyhkiä ettei valu reisille. Ylös, housut ylös ja takaisin käyntiin. 
Naisten ja miesten pissivärkeissä on iso tekninen ero. Olen vähän kade miehille tuosta helppoudesta.  

Loman aikana menee jännää kokeiluna. Kesällä. Muuten varmaan pidemmän päälle raskasta. Tietysti eri ihmisille sopii eri elämäntavat.

Kannattaisi vuokrata viikoksi ja kokeilla miten sujuu, ennen kuin myy kaiken omaisuutensa laittaakseen rahat pakukotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Se voi olla asia, joka ehkä tuntuu mukavalta teoreettisesti, mutta sitten kun siihen oikeasti lähtee, niin ehkä se ei sitten olekaan niin mukavaa, kun ei pääse suihkuun ja vessaan niin usein, kun haluaisi. Ja kumppanin kanssa joudut olemaan jatkuvasti naamakkain, niin kyllähän siinä jo toiseenkin kyllästyy nopeasti.

Autoissa on suihkut ja vessat.

Vierailija kirjoitti:

Loman aikana menee jännää kokeiluna. Kesällä. Muuten varmaan pidemmän päälle raskasta. Tietysti eri ihmisille sopii eri elämäntavat.

Kyllä nuo kaikki koppielämiset on pitemmän päälle ärsyttäviä. Itse olen testannut veneilyn ja asuntovaunun ja se varmaan riittää, vaikka retket on olleet kerrallaan max 2 viikkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi vuokrata viikoksi ja kokeilla miten sujuu, ennen kuin myy kaiken omaisuutensa laittaakseen rahat pakukotiin. 

Joo, tämä. Eihän pointti ole se, ettei saisi tehdä kokeiluja elämässään, vaan ne kokeilutkin voi tehdä harkinnalla, viisaasti ja muiden virheistä oppien. 

Tää #vanlife oli muotia joskus 2017-2019. Olin tuolloin freelance-graafikko ja usea verkostoista tuttu tyyppi lähti kiertämään pakulla Eurooppaa. Just ostivat jonkun pienen kämäsen Hiacen ja remontoivat sen "Instagram-ystävälliseen" tyyliin.

Yksi pakulla Eurooppaa kiertänyt sanoi mulle jälkikäteen, että ei ollut kannattava reissu. WC- ja peseytymishommat olivat vaikeita, samoin hyvän ja turvallisen leirintäpaikan löytäminen. Yhdellä toisella taas se Hiace sanoi itsensä irti jossain korvessa.

Olisi varmaan aivan erilaista kiertää maailmaa ihan kunnollisella ja uudehkolla matkailuautolla. Itse kyllä kaipaan wc:tä ja suihkua, ja että tällaisten välttämättömyyksien etsimisestä ei tarvitsisi kantaa stressiä. Muuten kaikesta menee ilo. Mutta kukin tavallaan en tuomitse enkä kadehdi, sillä itsekin olen nähnyt paljon maailmaa.