HS Van-life juttu: Pariskunta palasi paku-elämästä oravanpyörään ja kutsuu sitä nyt helvetilliseksi kokemukseksi

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt järkikin sanoo että pakussa eläminen on perseestä ja sitä jaksaa ainoastaan kodittomat, spurgut ja nuoret jotka haluavt olla "erilaisia", vähän aikaa..

Hyvätuloiselle askeetikolle se käy myös.

Etenkin jos pyykinpesu, peseytyminen, vessa ja sähköliitäntä on helposti saatavilla.

Retkipakun uniikki vahva puoli on se että piiloyöpyminen esimerkiksi kaupunkien keskustoissa onnistuu.

Näppärää kun voi esmes kutsua neitosia eksoottiselle iltateelle vaikka valomerkin jälkeen...

Espanjassa tuo on helppoa.

Sen sijaan arktisessa suomessa...raskasta.

Eli ongelma ei siis ole vanissa vaan ilmastossa.

Riippuu niin paljon missä, miten ja milloin reissaa. Riippuu millainen ihminen. Pärjääkö julkisessa vessassa tai puskassa, pienellä vedellä, samoissa kuteissa. Käyttää surkeita julkisia pesukoneita tai pestä pyykit käsin.

Leirintäalueet on nykyään melkein hotellihuoneen hintaisia. Kuukausi auringon alla leirintä-alueella on 500-1900e. 

Monia paikkoja on rajattu tai yöpyminen kielletty.

Oon mennyt +43 ja -35 c matkailu autolla, vaunulla, maastoautolla, henkilöautolla. Pitkin poikin Eurooppaa ja entistä Eurooppaa. Kaikessa on puolensa ja kaikkeen tottuu, mutta näin äitinä ja naisena oma pesukone on sellainen asia, että enään en haluaisi reissata vuotta ilman tukikohtaa, jossa on omat asiat järjestyksessä ja käytössä. 

Muutoin elämä esim. kerrostalossa on kamalan rajaava ja sopeutuminen siihen vei aikansa. Sisäilmaongelmat on joka talossa, enemmän tai vähemmä. Onneksi oli lyhyt pysähdys sellaisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle tuo olisi ensisijaisesti kustannuskysymys. Eli halpaa asumista. Samalla saisi auton, jolla pääsee ostoksille ja matkoille.

Silti mieluiten asuisin vain tässä nykyisessä kodissani. Pitäisi vaan saada asumiskuluja 1000€/kk alemmas. Se on se juttu ja siksi olen puolitosissani miettinyt noita autossa asumisia. Ehkä kuitenkin joku kämppä jossain korvessa on realistisempi.

 

Retkipakut sopii retkeilyyn, matkailuautot hiukan pidemmille lomamatkoille. Asuntoautot ja -vaunut sopii leirintäalueille ja niiden välillä siirtymiseen.

Been there done that - nyt paku on tuossa vanhan talonrötiskän vieressä.

Kyllä vaan yksinkertainenkin puulämmitteinen mökkerö tarjoaa parempaa ja edullisempaa asumista. 

Pakulla voi sitten käydä keräämässä ilmaista puutavaraa lämmitykseen. 

Kyllä vaunulla voi retkeillä ihan kuten pakulla. Tietotaitoa ja kykyjä se voi vaatia, mutta moni perhe tälläkin hetkellä menee omavaraisesti vaunun kanssa maailmalla ja asuntoautolla varsinkin. Maailmassa on niin monta ilmaista vesihanaa ja sähköä saa auringosta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä luulet?

 

Logiikka sanoo, että jos pakussa eläminen olisi niin helppoa, kivaa ja edullista kuin sitä mainostettiin vielä muutamia vuosia sitten, todella monet eläisivät pakuissa. 

Ja vielä vähän mukavampi vaihtoehto eli asuntoauto tai vaunu ei myöskään houkuta asumaan, kuin ehkä sen kesän. Muutenhan kaikki asuisi asuntovaunuissa, jos se olisi pidemmän päälle mukavaa.

Ei se kaikille sovi, ja ymmärrän sen hyvin. Mulle ehkä sopii :) t. Tuleva eläkeläinen

..Ja missähän ne pakuun eksyvät neitoset käyvät valomerkin jälkeen pissalla? Kupilliset parit teetä, ja kohta on rakko täynnä ja vessan tarve.

Moni ihminen on onneksi utelias ja kokeilunhaluinen, samalla kun liian moni vain miettii entä jos tai haaveilee asioista. Haaveilun sijaan kannattaa kokeilla, silloin tietää, pitääkö vai ei. Jos ei pidä, niin ainakaan ei tarvitse sen jälkeen enää haaveilla asiasta. Jotkut miettivät muuttoa maaseudulle, jotkut haluavat ydinkeskustaan, jotkut saaristoon, jotkut Lappiin, jotkut pakettiautoon, jotkut ulkomaille. Itse sanoisin kaikille, että kokeilkaa. Surullisinta on, jos koko elämä kuluu vain haaveillessa.

Tuommonen pakuelämä sopii lapsettomille ja niille joita työ ei sido. Kyllä se useimpien kohdalla on mahdotonta irrottautua arjesta reissaamaan. Mukavaa on kumminkin katsella noita dokumentteja heistä joille se on mahdollista 

Sarja näytettiin Ylellä, Hesarilla ei ollut mitään tekemistä asiassa. Pääjehut oli Maikkarilla töissä ennen pakuelämää.

Van life vaatii aina miehen, jossei ole miestä niin ekana sitten tarvitsee se hankinta tehdä. Yksinäinen nainen maailman turuilla vaunuineen  ei ole järkevä päätös. Eikä kaikki miehet ole halukkaita reissaamaan, viihtyvät ennemminkin kotona. 

Meillä on stealth van eli ihan tavallisen pakun näköinen retkeilyauto, jossa asutaan kaikki kesäkuukaudet, koillis-Atlantin ja Jäämeren rannoilla. Vaikka elän reissatakseni ja rakastan vanielämää, niin kesäkauden jälkeen on ihanaa palata kerrostalon mukavuuksiin. Ehkä se on se tasapaino.

Vierailija kirjoitti:

Se varmaan riippuu jonkin verran siitä pakustakin. Joku rupinen Hiace omilla IKEA-viritelmillä ... joo ei. Bussi-kokoluokan talo pyörillä, vois olla kivaakin.

Apina haukkuu Hiacea