HS Van-life juttu: Pariskunta palasi paku-elämästä oravanpyörään ja kutsuu sitä nyt helvetilliseksi kokemukseksi

Tästä tulikin sitten ketju siitä, kumman sukupuolen on helpompaa ja hyväksyttävämpää tehdä tarpeitaan jonnekin muualle kuin vessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin sitten ketju siitä, kumman sukupuolen on helpompaa ja hyväksyttävämpää tehdä tarpeitaan jonnekin muualle kuin vessaan. 

Eiköhän se ole molemmille ok, jos tekee sen piilossa eikä pasko paikkoja.

Sama koskee muuten niitä vessojakin, liian usein yleiset vessat niin saastaisia ettei niihin voi mennä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin sitten ketju siitä, kumman sukupuolen on helpompaa ja hyväksyttävämpää tehdä tarpeitaan jonnekin muualle kuin vessaan. 

 

 

Eiköhän se ole molemmille ok, jos tekee sen piilossa eikä pasko paikkoja.

Sama koskee muuten niitä vessojakin, liian usein yleiset vessat niin saastaisia ettei niihin voi mennä!

Miten käyt kakkosella jossain muualla kuin vessassa paskomatta paikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama varmaan purjeveneessä asumisessa. Keikkuva pieni halpa ahdas purtilo, siihen ei pidemmän päälle monikaan sopeudu.

 

Isompi katamaraani kunnon makkareilla, suihkuilla, keittiöillä. Se onnistuisi paremmin mutta budjetti ei kestä.

 

 

Ympärillä on kuitenkin meri joka antaa avaruuden tunteen ja laitureissa hyvät palvelut yleensä. Toinen mistä tykkäsin oli matkailuautoksi muutettu linja-auto. Mihinkään pakuun en ole ikinä halunnut enkä haaveillut.

Veneet on myös usein oikeasti paljon tilavampia, kuin mielikuvissa luulisi. Etenkin nuo millä mennään maailman meriä ympäri vuosikaudet.  Sisätilat helposti vähintään asuntoauton luokkaa + kansi siihen päälle ja maisemat huikean paljon paremmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi mennä seisten kuselle vaikka keskelle Helsingin keskustaa, ilman että operaatioon kukaan kiinnittää huomiota kovin paljoa. 

 

Ai? Minä satuin menemään Helsingin keskustassa ohi, kun joku mies kusi kiviseinään ja kusi valui siitä seinästä kävelykadulle. Oikein teatraalisesti kauhistuin ja kauhistelin isoon ääneen, että hyi mitä ihmettä tuo mies tuossa oikein tekee, ja lähdin täysillä kuin jotain ruttoa varoen siitä. Eli kyllä se "operaatio" kiinnitti huomiota ja ei todellakaan rauhassa saanut kusta idiootti pitkin katuja.

Ja vielä kun sitä virtsaa tulee niiiin  paljon

Minä en ymmärrä näitä pakulife kokeilijoita, itselläni riittää mielikuvitus sohvalla "miten pärjäisin talvella pakussa" ja se siitä, ei tartte käytännössä kokeilla 

Vierailija kirjoitti:

Se varmaan riippuu jonkin verran siitä pakustakin. Joku rupinen Hiace omilla IKEA-viritelmillä ... joo ei. Bussi-kokoluokan talo pyörillä, vois olla kivaakin.

Koppi vs talo siis. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi kaikille! Olis kannattanut kokeilla onko oma juttu. 

 

 

No niinhän he kokeili. 

Vierailija kirjoitti:

 

Sama ilmiö kuin tiny houset (=trailer park).

Trailer park ei ole sama asia kuin tiny house. Jos olet katsonut tiny house ohjelmia, niissä ei monikaan asu  "parkissa" kymmenien muiden talojen keskellä. Trailer park -asunnot saattavat olla kolmioitakin. 

Varmasti on ollut helvetillinen kokemus mutta miksi piti lähteä? Tuommosta voi kokeilla pienessä mittakaavassa esim mökillä asuntovaunussa ja arvioida miten pärjäisi sitten suuressa maailmassa. Ei tartte heti investoida suuria ja lähteä valloittamaan Eurooppaa kun saman kokemuksen saa menemällä metsään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama varmaan purjeveneessä asumisessa. Keikkuva pieni halpa ahdas purtilo, siihen ei pidemmän päälle monikaan sopeudu.

 

Isompi katamaraani kunnon makkareilla, suihkuilla, keittiöillä. Se onnistuisi paremmin mutta budjetti ei kestä.

 

 

Ympärillä on kuitenkin meri joka antaa avaruuden tunteen ja laitureissa hyvät palvelut yleensä. Toinen mistä tykkäsin oli matkailuautoksi muutettu linja-auto. Mihinkään pakuun en ole ikinä halunnut enkä haaveillut.

Veneet on myös usein oikeasti paljon tilavampia, kuin mielikuvissa luulisi. Etenkin nuo millä mennään maailman meriä ympäri vuosikaudet.  Sisätilat helposti vähintään asuntoauton luokkaa + kansi siihen päälle ja maisemat huikean paljon paremmat.

 

Niin on ja jos joutuu merihätään on helppo kutsua apua hetippian 

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on ollut helvetillinen kokemus mutta miksi piti lähteä? Tuommosta voi kokeilla pienessä mittakaavassa esim mökillä asuntovaunussa ja arvioida miten pärjäisi sitten suuressa maailmassa. Ei tartte heti investoida suuria ja lähteä valloittamaan Eurooppaa kun saman kokemuksen saa menemällä metsään. 

Miksei ei pitäisi? 

Nyt on kokeiltu ja todettu että ei ollut itseä varten. Jos eivät olisi kokeillut niin ehkä harmittelisivat ja haikailisivat vanlifen perään. Hyvä että elämässä on mahdollisuus kokeilla eriasioita, vain siten sitä on mahdollisuus varmasti tietää mikä on itseä varten. Vai pitäisikö olla niin että jos vanlifeä kokeilee niin sitten on pakussa kiinni loppuikänsä?

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on ollut helvetillinen kokemus mutta miksi piti lähteä? Tuommosta voi kokeilla pienessä mittakaavassa esim mökillä asuntovaunussa ja arvioida miten pärjäisi sitten suuressa maailmassa. Ei tartte heti investoida suuria ja lähteä valloittamaan Eurooppaa kun saman kokemuksen saa menemällä metsään. 

Katos asuntovainu on ihan köyhien boomerien juttu.Trendikäs  vanlife puolison ja turren kanssa on omluy trendikästä, ja tietty hastag vanlife insta.Mutta tämäkin on kohta vanha trendi.

Minusta on hienoa että he uskalsivat toteuttaa unelmansa, vaikka se ei vastannutkaan kaikilta osin odotuksia. Ehkä sitä kokemusta kuitenkin arvostaa ajan kuluessa. Se antoi heille perspektiiviä ja havainnon, että tavallinen arki voi olla myös oikein mukava tapa elää. Sitten vaan uusia unelmia kohti.

Samettiorkidean kanavalla YouTubessa on myös kauhukokemuksia pakuilusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulikin sitten ketju siitä, kumman sukupuolen on helpompaa ja hyväksyttävämpää tehdä tarpeitaan jonnekin muualle kuin vessaan. 

 

 

Eiköhän se ole molemmille ok, jos tekee sen piilossa eikä pasko paikkoja.

Sama koskee muuten niitä vessojakin, liian usein yleiset vessat niin saastaisia ettei niihin voi mennä!

 

Miten käyt kakkosella jossain muualla kuin vessassa paskomatta paikkoja?

No käytännössä niin, ettei kenenkään tielle ja jalan alle osu se sun kakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä luulet?

 

Logiikka sanoo, että jos pakussa eläminen olisi niin helppoa, kivaa ja edullista kuin sitä mainostettiin vielä muutamia vuosia sitten, todella monet eläisivät pakuissa. 

Ja vielä vähän mukavampi vaihtoehto eli asuntoauto tai vaunu ei myöskään houkuta asumaan, kuin ehkä sen kesän. Muutenhan kaikki asuisi asuntovaunuissa, jos se olisi pidemmän päälle mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakussa tai asuntoautossa eläminen voi teoriassa sopia vähään tyytyväiselle mieshenkilölle, jolla ei ole vakituista naisystävää.

 

Vapaa-ajan viettotapana ehkä eräily ja oluen juonti.

 

Työpaikalla voi jossain tehtaalla käydä suihkussa peseytymässä ja isolla hädällä.

 

Mutta vaikea löytää kumppania, joka tuollaiseen elämäntapaan lähtee. Naisilla jo heti virtsaaminen noissa pakuolosuhteissa on haastavampaa. 

 

 

En naisena koe haastavaksi ollenkaan tuota virtsaamista. Aamukakankin voi hoitaa hyvin luontoon. 

 

Esplanadin varressa paskomisesta tulee sanomista.

Tätä mä just tarkoitin luonnolla. Espan vartta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kokeiltu ja todettu että ei ollut itseä varten. Jos eivät olisi kokeillut niin ehkä harmittelisivat ja haikailisivat vanlifen perään. Hyvä että elämässä on mahdollisuus kokeilla eriasioita, vain siten sitä on mahdollisuus varmasti tietää mikä on itseä varten. Vai pitäisikö olla niin että jos vanlifeä kokeilee niin sitten on pakussa kiinni loppuikänsä?

 

Keskustelupalstoilla on sellainen idea, että jokaisen pitäisi tietää tarkalleen mitä on tekemässä. Ikinä ei saisi tehdä vääriä päätöksiä tai katua tekojaan, koska olisihan sinun nyt pitänyt tietää ihan kokeilemattakin, että joku tietty asia ei ole just sun juttu.