Lue keskustelun säännöt.
HS mielipide: "Leuka pystyyn, vaikerrus pois ja töihin"
Kommentit (198)
"Ei se silti tarkoita sitä että töitä ei ole. Jos töitä ei olisi se tarkoittaisi että maailma on jo valmis ja täydellinen. Näyttääkö siltä?"
Maailmassa on toki paljon tekemätöntä työtä mutta ongelma on se että ei ole tahoa joka maksaisi niiden tekemisestä. Ei ainakaan niin paljon että sillä eläisi.
Tekemätön työ on suurelta osin hyvin vähän tuottavaa ja paljon vaivaa vaativaa työtä jota ei ole helppo muuttaa rahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa samaa mieltä ja minusta esim.perheetön ihminen voidaan hyvin velvoittaa muutamaan työn perässä, mutta töistä pitäsi sitten saada sellaista palkkaa millä tulee toimeen.
Itse olen huomannut, että näihin töihin, vaikka olisi perus liukuhihnaa teollisuuden tes:illä on paljon hakijoita.Työttömänä on tärkeää saada jalka oven väliin eikä itkeä palkasta. Itse kun olin työtön olin valmis tekemään vaikka alle 1500 e / kk tuloilla töitä kunhan pääsee töihin. Ensimmäinen palkka oli 2000 e ja samassa firmassa edelleen töissä, nyt 4500 e / kk palkka. Jos olisin hylännyt sen pienipalkkaisen työn olisin varmana vieläkin etsimässä töitä.
Nollasopparilla ei tienaa 1500e/kk.
"Poistamalla asumistuki kokonaan edistettäisiin työn vuoksi muuttamista"
Edistettäisiin myös asunnottomuutta aika hurjasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Epärehellistä huudella että töitä ei ole. Eikö muka riitä tekemistä maailmassa. Kaikki on valmista? Ei ole. Lakatkaa huutamasta että töitä ei ole. Tietenkin niitä on."
OK. Mainitsetko nyt vaikka aluksi vaikka viisi minut elättävää hommaa joita voin alkaa huomenna tehdä?
Huomennako pitää saada työsoppari? Ei se niin toimi. Odotat että on jossain valmis työpaikka sinua odottamassa. Ne ajat loppuivat 80-luvulla.
Mistä löytyy niitä epävalmiita työpaikkoja jos valmiita ei ole?
Kaikkialta. Jos pystyt perustelemaan johdolle että tuot taloon enemmän rahaa kuin mitä palkkaasi menee saat työpaikan.
Heh, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työttömänä on tärkeää saada jalka oven väliin eikä itkeä palkasta."
Hyvin moni ymmärtää tämän. Tässä on vain pari ongelmaa. Ensin se että niitä jalan työntäjiä on yhtä työpaikkaa kohden sata muutakin. Ja se että liian moni firma vain hyväksikäyttää näitä halpoja työntekijöitä eikä tarjoa niille vakipaikkoja koska se maksaa niin paljon enemmän vaan ottaa vain uuden toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Jos jossain olisi helposti osoitettava työpaikka minkä voi vain ottaa niin se olisi jo otettu. Ei se silti tarkoita sitä että töitä ei ole. Jos töitä ei olisi se tarkoittaisi että maailma on jo valmis ja täydellinen. Näyttääkö siltä?
Kuka maksaa palkan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikkialta. Jos pystyt perustelemaan johdolle että tuot taloon enemmän rahaa kuin mitä palkkaasi menee saat työpaikan."
Aika harva meistä voi suoraan muuttua uusiksi asiakkaisksi, uusiksi tilauksiksi ja kysynnän kasvuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Epärehellistä huudella että töitä ei ole. Eikö muka riitä tekemistä maailmassa. Kaikki on valmista? Ei ole. Lakatkaa huutamasta että töitä ei ole. Tietenkin niitä on."
OK. Mainitsetko nyt vaikka aluksi vaikka viisi minut elättävää hommaa joita voin alkaa huomenna tehdä?
Huomennako pitää saada työsoppari? Ei se niin toimi. Odotat että on jossain valmis työpaikka sinua odottamassa. Ne ajat loppuivat 80-luvulla.
Mistä löytyy niitä epävalmiita työpaikkoja jos valmiita ei ole?
Kaikkialta. Jos pystyt perustelemaan johdolle että tuot taloon enemmän rahaa kuin mitä palkkaasi menee saat työpaikan.
Useinmiten ihmisellä on vain yksi koulutus joka ei kaikkialle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Poistamalla asumistuki kokonaan edistettäisiin työn vuoksi muuttamista"
Edistettäisiin myös asunnottomuutta aika hurjasti.
Ei vaan edistettäisiin työmotivaatiota hurjasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Juuri näin. Jokaisen työttömän tulisi mennä töihin. Eihän se kiva ole aloittaa siivoamisesta tai varastohommista, mutta niitä johtajan pestejä voi etsiä sitten siellä ollessaankin. Töitähän oikeasti on, suomalaiset on vaan niin laiskoja että makaavat mieluummin kotona. Tuet vaan pois niin alkaa työt maistumaan ja "terveyshuolet" poistumaan.
Hah! Nimenomaan TÖITÄ EI OLE. Ja ne suomalaiset, jopa yliopiston käyneet ihmiset kilpailevat niistä varasto- ja siivoustöistä m amujen kanssa. Eikö ole hienoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos esim. Pienessä kaupungissa 300 työtöntä ja 18 työpaikkaa, niin miten tämä yhtälö toimii. Myös isossa kaupungissa työttömyysprosentti yli 10 joten muuttokaan ei auta. Kai jotain töitä on piilossa, kukaan ei vaan halua maksaa palkkaa niistä. Kertokaa nyt mihin työtön menee töihin kun kukaan ei halua palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja selkeästi ilmaiseen mielipiteen, jollaista ei etenkään vasemmistovetoisella medialla ole halua kertoa. Me olemme ne suomalaiset, jotka joko nostavat tai kaatavat tämän maan. Me äänestämme väkeä eduskuntaan, me teemme päätökset. Palkasta maksetaan veroja, ei toimeentulotuesta, joten vain työtä tekemällä maksamme yhteiset menomme.
Mielipiteellä joka on pelkkä ragebaitti ei ole oikeasti mitään arvoa tässä yhteiskunnassa.
Ongelmanahan on se, että tuo mielipide perustuu faktoihin. Jos emme tee töitä, ei maailmamme (se oma kupla) muutu paremmaksi. Vasemmisto on opettanut meille, että laiskottelu on arvokasta, mutta valitettavasti se unohti kertoa, että maata ei rakenneta laiskottelemalla yhtään nykyistä paremmaksi. Kenellekään.
Mistä tulee se käsitys, että kotona vain laiskotellaan? Kyllähän kotona on kotitöitä. Ainakin meillä on pakko siivota vähintään kerran viikossa. Villakoiria tulee lattialle jo pari päivää imuroinnin jälkeen. Kylppärin lattiaa pitää pyyhkiä harva se päivä, yms. Eikä meillä ole edes lemmikkejä, jotka levittäisivät karvoja. Kengänpohjissa tulee roskia eteiseen, pyykkejä on pestävä, tiskit tiskattava.
Monilla on myös lähiomaisia, joista huolehtivat. Itse autoin vanhempiani silloin, kun vielä kävin töissä. Omaishoidontukea en hakenut, koska en voinut olla heidän kanssaan kuin vapaa-ajallani. Nyt ovat olleet kuolleena jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Juuri näin. Jokaisen työttömän tulisi mennä töihin. Eihän se kiva ole aloittaa siivoamisesta tai varastohommista, mutta niitä johtajan pestejä voi etsiä sitten siellä ollessaankin. Töitähän oikeasti on, suomalaiset on vaan niin laiskoja että makaavat mieluummin kotona. Tuet vaan pois niin alkaa työt maistumaan ja "terveyshuolet" poistumaan.
Miten noista mainitsemistasi töistä pääsee aloittamaan? Ei ainakaan hakemalla paikkoihin. Ei ole missään vielä ollut silleen tarjolla että sinne vasn leukapystysdä kävellään aloittamaan hommat. Edes harjoitteluun ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja selkeästi ilmaiseen mielipiteen, jollaista ei etenkään vasemmistovetoisella medialla ole halua kertoa. Me olemme ne suomalaiset, jotka joko nostavat tai kaatavat tämän maan. Me äänestämme väkeä eduskuntaan, me teemme päätökset. Palkasta maksetaan veroja, ei toimeentulotuesta, joten vain työtä tekemällä maksamme yhteiset menomme.
Mielipiteellä joka on pelkkä ragebaitti ei ole oikeasti mitään arvoa tässä yhteiskunnassa.
Ongelmanahan on se, että tuo mielipide perustuu faktoihin. Jos emme tee töitä, ei maailmamme (se oma kupla) muutu paremmaksi. Vasemmisto on opettanut meille, että laiskottelu on arvokasta, mutta valitettavasti se unohti kertoa, että maata ei rakenneta laiskottelemalla yhtään nykyistä paremmaksi. Kenellekään.
Ei se perustu faktoihin kun se unohtaa esim. kokonaan sen pikkujutun ettei niitä töitä ole, eikä ole ollutkaan vuosikymmeniin kun todellinen satojen tuhansien suurtyöttömyys on ollut olemassa 1991 lamasta lähtien. Et voi unohtaa teoriastasi niitä ikäviä faktoja jotka ei siihen sovi ja sitten julistaa että se perustuu faktoihin (jotka olet valikoinut).
Ja jos taas haluat julistaa jotain "olkaa positiivisia" lässyä niin ei ehkä kannata liittää siihen tuota "menkää töihin lorvit" osaa. Monella muuten loppuu positiivisuus kesken kun vuosia saa pelkkää "valintamme ei kohdistu sinuun" palautetta työnhausta + "saimme 50000 hakemusta tähän muropakettihyllyttäjän osa-aikaiseen hommaan".
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vitutus-, bailaus-, ja laiskottelusaikkuja harrastava pitäisi irtosanoa välittömästi ja ottaa tilalle motivoitunut työtön.
Vitutussaikku on niin järkyttävän idioottimainen konsepti, etten toista tiedä. Siis saa palkkaa vaikka on työkykyinen muttei tee töitä. Ei jumalauta!
Mitä sinä tiedät toisten sairauslomien todellisista syistä? Hyvin harvassa on hupisaikuttajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa samaa mieltä ja minusta esim.perheetön ihminen voidaan hyvin velvoittaa muutamaan työn perässä, mutta töistä pitäsi sitten saada sellaista palkkaa millä tulee toimeen.
Itse olen huomannut, että näihin töihin, vaikka olisi perus liukuhihnaa teollisuuden tes:illä on paljon hakijoita.
Oikeastiko palkkaa pitää maksaa kulutustottumuksien eikä tuottavuuden mukaan? Maijalle maksetaan 9000 e/kk, koska hän matkustaa ja bilettää ja ostaa mielellään kalliita vaatteita, kaksi koiraakin löytyy, mutta Liisalle riittää 2000 e/kk, hän kun tulee toimeen vähemmällä.
Ei, mutta oikea palkka olisi varmaan näiden marttojen tms. tekeminen viitebudjettin lisäksi vähintään 500 euroa.
Vai miksi sinä käyt töissä? Ihan puhtaasta työn ilosta? Sillä palkalla minäkin voin ns
Käyn töissä, josta palkkaa maksetaan tuottavuuden mukaan. Läsnäolo ei siis riitä. Mitä enemmän tuon työnantajalle rahaa (tuotan asiakkaalle toivottua tulosta), sitä parempi on palkkani. Mielestäni näin pitäisi olla kaikilla.
Laiskottelusta vielä: ihmisen on tärkeää saada välillä myös "laiskotella". Rentoutuessa aivot toimivat paremmin.
Viidessä vuodessa yhä harvemmalla on töitä. Onko siihen valmistauduttu mitenkään?
Näinhän se on. Poistamalla asumistuki kokonaan edistettäisiin työn vuoksi muuttamista, koska perheettömillä esim. digipalvelut eivät toimi lainkaan, joten muutettuaan 100 km päähän nyky-yhteisöstään hän menettää automaattisesti kaiken yhteyden entiseen. Oudosti tämä ei päde vastavalmistuneisiin opiskelijoihin, heille ei perheettöminäkään ole ongelmia muuttaa vaikka ulkomaille.