Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

Täysin paska sarja. Ala-arvoinen.

Väkisin väännetty. Näyttelijöiden työ olematonta.

Pidetään katsojia tyhminä. Pelkkä rahastusyritys.

Sanokaa mitä sanotte.

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska sarja. Ala-arvoinen.

Väkisin väännetty. Näyttelijöiden työ olematonta.

 

Pidetään katsojia tyhminä. Pelkkä rahastusyritys.

 

Sanokaa mitä sanotte.

Tuleeko liian lahelle vai mista tama aggressio. Mielipiteestasi paatellen sina olet se kontrolloiva narsisti tai sitten ahdistaa huomatessasi  etta olet  itse se alistettu osapuoli

Ihana sarja! Mies on kuin minä paitsi itse olen 100 kertaa pahempi.

Eilen katsoin sarjan, kaikki jaksot putkeen. Mietin pitkään haluanko katsoa koska olen itse tuollaisessa suhteessa  (liian monta vuotta, paljon pidempään kuin Roosa) ollut. 

Minusta sarja oli erittäin hyvä (paitsi dramaturgian takia tehty mökkilopetus) ja näyttelijät erinomaisia, myös Krista Kosonen jota täällä moitittiin. Luin siis tätä ketjua ja päätin lopulta uskaltaa katsoa koska täältä selvisi että loppu on onnellinen. Olihan se todella ahdistava kun kohtaukset olivat niin tuttuja mutta auttoi taas muistuttamaan olemaan kiitollinen nykyisestä elämäntilanteestani, rauhasta ja turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihana sarja! Mies on kuin minä paitsi itse olen 100 kertaa pahempi.

Oletpa hauska. Trolli.

Vierailija kirjoitti:

Mua suorastaan vtuttaa, etten pääse koskaan matsaamaan noiden tämän elämän juhien kanssa. Aina muille sattuu noita psykoja ja narsisteja. Osaisin niin tehdä Juhan elämästä helvettiä ja pelata samaa peliä. Niinpä mun kohdalle ei koskaan noita osukaan vaan kilttejä ja tunteellisia miehiä, joita onnistun aina loukkaamaan. 

Sä oot kyllä tyh mä!!! Ei voi muuta sanoa. Eksäni on oikeesti narsisti (diag noosi). Meidän elämä, ero ja eron jälkeen oli kauheeta. Ystävät ja sukulaiset jotka yrittivät tuota sinun taktiikaasi, totesivat ettei v i t t u  kannata, ei pysty eikä se muutu miksikään, täysin turhaa ajanhaaskuuta. 

Positiivinen yllätys oli se että toisin kuin yleensä kotimaisissa sarjoissa/elokuvissa tässä sai näyttelijöiden puheesta selvää. Muutenkin Lover oli minusta todella hyvä.

Minä en pidä sarjoista tai elokuvista joissa annetaan katsojalle vapaus tulkita ja kuvitella tilanne. Tässä oli liikaa kohtauksia tällaisista. 

Ei kiinnosta, en halua ahdistua vapaa-ajallani kun tiedän miltä kontrolloiva lähisuhdeväkivalta näyttää.  

Lopun jännitys oli epälooginen ja keinotekoinen. Muuten ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosielämässä ei jäisi tähän. Narsisti aloittaisi oikeudenkäynnin, koska haluaa lapsen huoltajuuden. Ihan sen toisen kiusaksi ja kunniansa palauttamiseksi. Sehän on narsistinen loukkaus, että on muka huonompi vanhempana.

 
Riippuu tyypistä. Aavistuksen viekkaampi tapaus jatkaa hurmaamalla seuraavan. Jos tilaisuus aukeaa, niin tosi teke haittaa entisen kumppaninkin suhteen, mutta ei ala päättömästi ajaa asiaa. Tämä on tämä salakavalampi versio, ja pihimpi. 

Kympi voittaa kostonhimo vai narsistinen tarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin paska sarja. Ala-arvoinen.

Väkisin väännetty. Näyttelijöiden työ olematonta.

 

Pidetään katsojia tyhminä. Pelkkä rahastusyritys.

 

Sanokaa mitä sanotte.

Tuleeko liian lahelle vai mista tama aggressio. Mielipiteestasi paatellen sina olet se kontrolloiva narsisti tai sitten ahdistaa huomatessasi  etta olet  itse se alistettu osapuoli

Oletko koskaan miettinyt mahdollisuutta että jonkun sanojen tai tekojen takana ei ole mitään syvällistä motiivia tvast?

Oma kommenttisi viittaa vahvasti että olet vainoharhainen, todennäköisesti koska sinulla on parisuhdeväkivaltataustaa.

Vierailija kirjoitti:

Sarja on ollut hyvä, mutta loppu oli aukkoisa ja epäuskottava. Sen lisäksi, että puhelin olisi vaan voitu jättää mökille, Juhan kaltainen kontrolloija tuskin oikeasti päästäisi vaimoaan edeltä lähtemään, vaikka olisi millaiset seurantasovellukset käytössä. Todennäköisempää olisi ollut, että mökille olisi lähdetty vasta lauantaina. Kyllähän yhteiset aikataulut joustaa narsistin mukaan.

Puhelin mökille ja lataukseen tai matkalle jonnekin hyvin kauas. Perhe naapurin kyydillä lähimpään paikkaan mistä saa taksin.

Heti kun kuulin että taksin tuloon 40 min ajattelin että tällainen lopputwisti käsikirjoittajalta. Heh heh

Katsoin sarjan. Oli vähän kömpelöä käsikirjoitusta ja jotkut narsistin ja uhrin välistä dynamiikkaa kuvaavat tilanteet olisi saatu esitettyä uskottavammin. Oli kuitenkin mukaansa tempaava, visuaalisesti miellyttävä ja tykkäsin siitä, että sarjassa esitettiin se, kuinka miehen mallina toimivan Juhan käytös vaikutti teini-ikäiseen kilttiin Luukakseen toksisesti. Miehillä on valtava vastuu siitä, minkälaisia asenteita siirtävät pojille.

On kokemusta jostain saman suuntaisesta, ja valitettavasti sarjan katsominen herätteli vanhoja häpeän ja katumuksen tunteita ja tyhmyyden kokemuksia, vaikka olen mielestäni päässyt jo yli ja eteenpäin. No, elämä on, enkä ole yksin kokemusteni kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäätään piti lähteä johonkin syrjäisellä mökille? Jos pääsi pakenemaan kotoa. niin eikö se olisi riittänyt? Oli kuitenkin tukijoukkoja mukana.

Lainaukset ei toimi, mutta vastauksena viestiin miksi Roosa ei paennut kotoa: eihän se voinut paeta kotoa, koska Juha arvasi että Roosa tahtoo paeta eikä koskaan jättänyt tätä yksin sinne. Tämä mökkijuttu oli ainut vaihtoehto, koska Juha luuli ettei Roosa pääse sieltä pakoon.

Sekin selitettiin miksi naapuri tai Paula ei voinut auttaa enempää. Jos he olisivat tienneet minne Roosa ja lapset menivät, olisi Juha saanut paikan selville esim. kiristämällä tai kiduttamalla. Ei ollut tätä vaaraa kun eivät oikeasti tienneet. Olen ollut hullun narsistin kanssa suhteessa ja en pidä lopetusta epäuskottavana. Se oli ihme että Roosa pystyi tilanteessaan laatimaan yhtään minkäänlaisen pakosuunnitelman. (Toki sai apua) Pitkään hirveässä tilanteessa olleella ei aivot toimi välttämättä parhaalla tavalla. Ja mikä olisi ollut taksia parempi ratkaisu jos kukaan ei saanut tietää mihin Roosa ja lapset ovat menossa?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sarjan. Oli vähän kömpelöä käsikirjoitusta ja jotkut narsistin ja uhrin välistä dynamiikkaa kuvaavat tilanteet olisi saatu esitettyä uskottavammin. Oli kuitenkin mukaansa tempaava, visuaalisesti miellyttävä ja tykkäsin siitä, että sarjassa esitettiin se, kuinka miehen mallina toimivan Juhan käytös vaikutti teini-ikäiseen kilttiin Luukakseen toksisesti. Miehillä on valtava vastuu siitä, minkälaisia asenteita siirtävät pojille.

 

On kokemusta jostain saman suuntaisesta, ja valitettavasti sarjan katsominen herätteli vanhoja häpeän ja katumuksen tunteita ja tyhmyyden kokemuksia, vaikka olen mielestäni päässyt jo yli ja eteenpäin. No, elämä on, enkä ole yksin kokemusteni kanssa. 

Katsoin sarjan. Oli vähän kömpelöä käsikirjoitusta ja jotkut narsistin ja uhrin välistä dynamiikkaa kuvaavat tilanteet olisi saatu esitettyä uskottavammin. Oli kuitenkin mukaansa tempaava, visuaalisesti miellyttävä ja tykkäsin siitä, että sarjassa esitettiin se, kuinka miehen mallina toimivan Juhan käytös vaikutti teini-ikäiseen kilttiin Luukakseen toksisesti. Miehillä on valtava vastuu siitä, minkälaisia asenteita siirtävät pojille

Se ei siirry pelkkänä mallioppimisena vaan myös peilisolujen kautta. Niiden määrä ja herkkyys vaihtelee.

Kaksi eri psykopaattia on saanut aikaiseksi sen, että olen kokenut impulssia kiusata eläintä. En ikinä muulloin ole tuntenut tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella totta. Ja jos nauttii seksistä, sitä ei taatusti saa. 

Ensimmäinen poikaystäväni oli hyvin narsistinen. Teki kaikenlaisia temppuja, hänestä oli hirveän kiva kyykyttää minua ja minä olin se hullu, jos yritin sanoa mistään vastaan. Haukkui minua somessa ja esitti sen myöhemmin kehuna, kun sanoin asiasta: "En minä sitä niin tarkoittanut, ymmärsit väärin." Ja seksillä pelaaminen: jos en halunnut seksiä, en rakastanut. Ja jos halusin seksiä, en rakastanut, vaan halusin vain seksiä. Hän jätti minut, kun löysi uuden. Myöhemmin hekin erosivat, ja hetken huumassa hän onnistui saamaan minut takaisin yhdeksi yöksi. Heti kun tapasimme, tajusin, että se oli virhe, mutta hän painosti minut seksiin, koska "oli kuitenkin tullut minun vuokseni useamman sata kilsaa". Ja viimeisin eksä, jonka takia oli minut jättänyt, oli hänen sanojensa mukaan myös hullu ja suri sitä, että hän onnistuu saamaan vain mielenterveysongelmaisia tyttöystäviä. Valitettavasti en oppinut tästä läksyäni, vaan heti seuraava narsistinen mies roikotti minua löyhässä hirressä 1,5 vuotta, teki vielä kamalampia asioita kuin edeltäjänsä, kunnes viimein opin ja pääsin irti. Toki se vaati jälleen toisen naisen, ennen kuin silmäni aukesivat.

Oli pakko lopettaa 3. jaksoon, katsoin ilmestymistahdissa. Kerään vieläkin voimia jatkaa eteenpäin, sen verran montaa tapailumiestä ja yhtä eksää muistuttaa. 

Mutta jos Paula/naapuri olisi vienyt Roosan ja lapset mökiltä heti kun puhelin olisi jätetty sinne lähimmälle taksille eivät he silloinkaan olisi tienneet mihin perhe pakeni. Turvakoti olisi ollut yksi vaihtoehto - tosin ei se aina olekaan turvallisin vaihtoehto jos tai kun mies väijyisi lähettyvillä ja kyttäisi liikkumista.

Tehkää perässä, te valittajat. Loistava sarja ja näyttelijät ällöine Volasineen Tämä oli Nina Honkasen ja Timo Kiiskisen tarina. Ja nyt Honkasella tuo liikuttava Björkman. Juovat ja syövät yhdessä. En usko että kestää, mutta B. ei varmaan ainakaan ole väkivaltainen. Tietääkö joku muuten sen, onko naisissa vastaavia sadisteja kuin tuo Volasen hahmo? Eli toimisiko sarja toisinpäin?