Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä rantatalojen ja huviloiden kalusteita peitellään tuolleen lakanoilla, ei Suomessa.

Kyllä vanhoilla lakanoilla on ihan fiksua peittää huonekaluja muuallakin, jos haluaa välttää pölyjen siivoamisen vaivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä rantatalojen ja huviloiden kalusteita peitellään tuolleen lakanoilla, ei Suomessa.

Kyllä vanhoilla lakanoilla on ihan fiksua peittää huonekaluja muuallakin, jos haluaa välttää pölyjen siivoamisen vaivaa. 

Ei oo erämökeissä tapana. Peittele rauhassa jos fiinimpi huvila.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä joki ja kuva pinnan alta oli hyvä. Tosin luulin jo siinä kohtaa, että Juha lopulta olisi hukuttanut Roosan.

Ja minä luulin, että Rosa kippasi Juhan pinnan alle. Siinähän tahallaan meitä katsojia hämättiin viemällä kamera pinnan alle.

Muumeissa peitellään

Sarja on ollut hyvä, mutta loppu oli aukkoisa ja epäuskottava. Sen lisäksi, että puhelin olisi vaan voitu jättää mökille, Juhan kaltainen kontrolloija tuskin oikeasti päästäisi vaimoaan edeltä lähtemään, vaikka olisi millaiset seurantasovellukset käytössä. Todennäköisempää olisi ollut, että mökille olisi lähdetty vasta lauantaina. Kyllähän yhteiset aikataulut joustaa narsistin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli lopussa estetty puhelimitse, sai lähestymiskiellon ja avioeropaperit kouraan. Kaikki selvisivät hengissä. 

 

 

Ei se narskulla tohon lopu. Se alkaa kiusaamaan ja kostamaan ja välillä ruikuttamaan takaisin. Voi jopa perustaa kokonaisen perheen toisen kanssa ja silti näiden selän takana kyttää ja kyylää exäänsä.

Kyse ei ole rakakudesta vaan loukatusta tunteesta, mitä narsku ei voi kestää. Pitää saada antaa takaisin, mutta siinäkään ei mikään riitä. Sitä kostamista jatkuu vuosikymmenestä toiseen ja hulluimmat yrittää jopa sur mata exänsä. Tai ruikuttaa jopa 30vuoden jälkeen exäänsä takaisin, että saisi jatkaa sen kiusaamista ja rääkkäämistä. Pitää saada sanottua se viimeinen sana.

Se ortodoksipappi oli tyypillinen narsku. 18 vuotta sitten tapahtunut narsistinen loukkaus ja ampui haulikolla molemmat kuoliaaksi. Tälläkin

 

Psykopaatti ei ole yhtä kostonhaluinen, hänen egonsa ei ole niin hauras kuin narsistin. Eihän se häiriköinyt sitä eksääkään enää vaan siirtyi eteen päin. 

Naisiin kohdistuva väkivalta on Suomen vakavimpia ongelmia, mutta Ihmisoikeusliitto jne. ovat asiasta aivan hiljaa. Sarja on todellisuutta liian monelle naiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä joki ja kuva pinnan alta oli hyvä. Tosin luulin jo siinä kohtaa, että Juha lopulta olisi hukuttanut Roosan.

Ja minä luulin, että Rosa kippasi Juhan pinnan alle. Siinähän tahallaan meitä katsojia hämättiin viemällä kamera pinnan alle.

Se oli niiden suhde. Se upposi sinne hyiseen veteen ja hukkui. Sitä haluttiin kuvata sillä vedenalaisella kuvalla.

Vierailija kirjoitti:

En kaipaa toista kautta, koska sehän olisi vain pelkkää Juhan tekemää kiusaa. Saattaisi jopa päättyä Roosan kuolemaan tai huonossa tapauksessa Roosa jälleen antaa Juhalle anteeksi ja sama rumba jatkuu.

Ehkäpä mahdollinen toinen kausi voisi pohjautua Roosan kipuiluun päästä uudelleen sinuiksi itsensä kanssa ja luottaa uudessa terveessä parisuhteessa. Juha voisi vaikuttaa taustalla ja kuvata puolestaan Juhan käytöstä ystävien ja työpaikan piirissä. Juhan äitikin varmaan syystä katkaissut välit poikaansa.

Tosielämässä ei jäisi tähän. Narsisti aloittaisi oikeudenkäynnin, koska haluaa lapsen huoltajuuden. Ihan sen toisen kiusaksi ja kunniansa palauttamiseksi. Sehän on narsistinen loukkaus, että on muka huonompi vanhempana.

Miehet ovat Suomen syöpä. Ei olisi pitänyt katsoa sarjaa, miesvihani ihan vain kasvoi. Viime vuonna pääsisin eroon henkilöstä, joka terrorisoi elämääni melkein 40 vuotta. Kyllä, hän oli mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kaipaa toista kautta, koska sehän olisi vain pelkkää Juhan tekemää kiusaa. Saattaisi jopa päättyä Roosan kuolemaan tai huonossa tapauksessa Roosa jälleen antaa Juhalle anteeksi ja sama rumba jatkuu.

Ehkäpä mahdollinen toinen kausi voisi pohjautua Roosan kipuiluun päästä uudelleen sinuiksi itsensä kanssa ja luottaa uudessa terveessä parisuhteessa. Juha voisi vaikuttaa taustalla ja kuvata puolestaan Juhan käytöstä ystävien ja työpaikan piirissä. Juhan äitikin varmaan syystä katkaissut välit poikaansa.

Voi olla että äitikin on narsku. Hyvin usein nämä juontavat juurensa lapsuuteen ja perheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä rantatalojen ja huviloiden kalusteita peitellään tuolleen lakanoilla, ei Suomessa.

Kyllä vanhoilla lakanoilla on ihan fiksua peittää huonekaluja muuallakin, jos haluaa välttää pölyjen siivoamisen vaivaa. 

Ei oo erämökeissä tapana. Peittele rauhassa jos fiinimpi huvila.

 

 Sarjassa oli jugend huvila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä joki ja kuva pinnan alta oli hyvä. Tosin luulin jo siinä kohtaa, että Juha lopulta olisi hukuttanut Roosan.

Ja minä luulin, että Rosa kippasi Juhan pinnan alle. Siinähän tahallaan meitä katsojia hämättiin viemällä kamera pinnan alle.

Se oli niiden suhde. Se upposi sinne hyiseen veteen ja hukkui. Sitä haluttiin kuvata sillä vedenalaisella kuvalla.

 

 

Sillä vedenalaisella kuvalla haluttiin vain tuoda kauhuefektiä, katsoja vaistomaisesti odotti että seuraavassa kohtauksessa joku hukkuu. Suhde oli kuollut jo pitkän aikaa, ei sillä vedellä ollut enää mitään symbolista arvoa.

Jatkokausi puolustaisi paikkaansa koska Roosan ilmeet olivat lopussa ennen keinukohtausta leikkipuistossa lapsen ja ystavattaren kanssa hammentyneet ja ahdistuneet. On taatusti iso tyo koota itsensa henkisesti vuosia jatkuneesta mitatoivasta suhteesta. Olenko muuten ainoa jolle tuli vahan ikavat fiilarit lopusta etta Juha kyylasi siella leikkipuiston laidalla edelleen Roosaa ja Meria..

Toinen asia joka tuli mieleen tuosta aiemmasta keskustelusta kirjasta johon L/over pohjautuu eli Nina Honkasen Pohjakosketus. Tassa on kasittaakseni aika jaettu mielipide siita etta tuo hirvea aviomies Honkasella oli tama tunnettu sanoittajakirjailija. Luin vain miehen haastattelun Annasta vuodelta 2021 (?) jossa han totesi entisen Honkasta edeltaneen vaimonsa muuttaneen kahden yhteisen pojan kanssa Ruotsiin aikoinaan ..aika creepya.  

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvät näyttelijäsuoritukset, mutta minä myös ihmettelin, miksi heidän kaikkien piti muka mennä sinne mökille. Epäuskottavaa. Tai miksei puhelimen jättämisen jälkeen naapuri voinut kuskata eteenpäin. 

 

Ainoa järkevä syy on se, että haluttiin visuaalisesti tämmöinen mökkitilanne. 

 

Epäuskottavaa on myös tuo poliisin suhtautuminen ja mukamas halu auttaa. Niin paljon on saatu lukea noista poliisin asenteista. Tarinankerrontaan kuuluu tietysti, että saadaan jonkinlainen onnellinen loppu, ja tämäntyyppisissä tarinoissa lopussa uhri saa aina apua hyviltä viranomaisilta, jotka ymmärtävät uhrin uhristatuksen ja avuntarpeen. Mutta tosielämässä ei mene niin. Juttu olisi jatkunut sen kyseenalaistamisena, kumman versio on totta, yrittikö mielenterveysongelmista kärsivä Roosa kaapata heidän yhteisen vauvan ja viedä ulkomaille, kun passitkin oli otettu, ja estää yhteys isään. Lähestymiskieltomääräyksess

Mökkikohtauksia on käytetty muunmuassa Salkkareissa (Aaro ja äitinsä, kaksi psykopaattia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen ne paksut kädet sitten näppäimistöllä oli, miksei siihen palattu mitenkään vai unohtuiko se kohtaus vain sarjaan? Outoo, miten se liittyi ikinä mihinkään kun ei se tuomaskaan ollut.

Eikö annettu ymmärtää, että olisi Tuomas? Outo kohtaus. Sitäkään ei avattu, että missä vaiheessa Tuomas päätteli Juhan valehtelevan hänelle. 

 

 

Tuomas jos olikin pedo niin Juha teki aikeet tyhjiksi. Kertoi selkeästi että tämän epäillään olevan pedofiili mutta pisti vain sen Roosan syyksi. 

 

Juhalta narsistin käänteistemppu, mitä on itse siirtää uhrin syyksi.

Kirjoittiko täällä eilen joku että ne paksut sormet näppäimistöllä olisi olleet Luukaksen ystävän eikä Tuomaksen? Niin laihalla poikasella ei voi olla niin paksuja sormia.

Eikö se Tuomas olekaan pedo?

Tuleeko tästä kakkoskausi? Tähän jäi tosiaan aika monta kysymystä auki. 

Aika lässähtänyt oli sarjan loppu, johtuikohan sitten rahan puutteesta vai mistä.

Katsojien mielikuvitus pistettiin turhaan lentoon viimeisellä vartilla.

Ehkä haluttiin antaa totuudenmukainen kuva siitä mitä oikeasti tapahtuu eli yhteiskunta

esittää ratkaisijaa ja hyväntekijää eikä oikeasti välitä paskaakaan.

Juhan käyttämä sorkkarauta pistettiin näkyvästi takan reunalle ja poika oli ulkohuusissa.

Siitä katsoja odotti pojan hiippaavan sisälle ja kalauttavan astalolla Juhaa kalloon taistelun melskeessä.

Mutta ei, pienen kuristussession jälkeen siitä sitten lähdettiin haahuilemaan puron varteen.

Siellä tapahtui hieman odotusten mukaan eli poika koppasi Juhaa pölkyllä kuonoon.

Kameran laskeutuminen veden alle Juhan maatessa kanttuvei antoi ilman muuta odottaa, että

hänet haudataan kylmään puroon. 

Ei sitten sitäkään, joten se oli ehkä vain kaukaa haettu vertauskuva joka tuskin aukeni monelle.

Hollywood on totuttanut katsojat tietynlaiseen elokuvakieleen ja näistä pienistä vihjeistä

seuraisi aina jokin odotukset täyttävä ratkaisu. Tietenkin voi tehdä omia ratkaisuja ohjauksessa

mutta pitää muistaa millä tyylillä katsojat on koulutettu.

Loppu olikin sitä virastotuubaa eli asianajaja, eropaperit, lähestymiskielto ja oikein poliisit mukana niitä antamassa.

Oikeastaan tarina jatkuisi samanlaisena helvettinä Rosan kannalta mutta koska nyt

oikein kuulkaa virallisesti oli tehty päätös niin eihän se Juha nyt mitään voi tehdä.

Ja katin kontit, tuolla lailla sairasta kieltopaperit vain yllyttävät jatkamaan.

Viimeinen kuvakulma keinua kyydittävään Rosaan antoi ymmärtää Juhan katselevan heitä kauempaa.