Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

"Ensimmäinen kausi oli hyvä, ehkä vielä seuraavakin, mutta aivan kuten usein käy, niin sarja huononi kun sitä pitkitettiin."

Joo, ja se hajosi koko ajan pahemmin, mitä useampi näkökulmia tuli. Mutta siinä Dominicissa oli ehkä jotain sellaista nykyisen tv-sarjojen narsistimiesten esiastetta. Kun sitä vaurion aiheuttamista ympärilleen ja oikeutuksen tuntua, miten naiset joutui koko ajan kantamaan tosi ison taakaan ja tuli vaan vedetyiksi sen tilanteisiin, sitä käsiteltiin vielä jotenkin ei niin rehellisesti vaan vähän niinkuin tutkittiin silkkihansikkain, että tällaisiakin herrasmiehiä sitä on. Yli kymmenen vuotta vanha sekin sarja varmaan on jo. 

Vierailija kirjoitti:

"Ensimmäinen kausi oli hyvä, ehkä vielä seuraavakin, mutta aivan kuten usein käy, niin sarja huononi kun sitä pitkitettiin."

 

Joo, ja se hajosi koko ajan pahemmin, mitä useampi näkökulmia tuli. Mutta siinä Dominicissa oli ehkä jotain sellaista nykyisen tv-sarjojen narsistimiesten esiastetta. Kun sitä vaurion aiheuttamista ympärilleen ja oikeutuksen tuntua, miten naiset joutui koko ajan kantamaan tosi ison taakaan ja tuli vaan vedetyiksi sen tilanteisiin, sitä käsiteltiin vielä jotenkin ei niin rehellisesti vaan vähän niinkuin tutkittiin silkkihansikkain, että tällaisiakin herrasmiehiä sitä on. Yli kymmenen vuotta vanha sekin sarja varmaan on jo. 

Off topic, mutta ko. sarjalla oli myös upea tunnusmusiikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa nyt tyhmälle, kun ne autonavaimet olivat ulkona. Luukas otti ne.

Juha oli autossa ja vauva, sekä ovi kiinni.

Aukeaako ovi helposti?

Aukeaa sisältä päin. 

 

Nykyautoissa riittää, että avain on taskussa tai lähiympäristössä niin ovet aukeaa, mutta käynnistämiseen avaimen pitää olla lähempänä, vaikkei mitään virtalukkoa olekaan. 

 

Sisälle avaimet eivät olisi voineet jäädä, koska ovet eivät olisi auenneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kaipaa toista kautta, koska sehän olisi vain pelkkää Juhan tekemää kiusaa. Saattaisi jopa päättyä Roosan kuolemaan tai huonossa tapauksessa Roosa jälleen antaa Juhalle anteeksi ja sama rumba jatkuu.

Ehkäpä mahdollinen toinen kausi voisi pohjautua Roosan kipuiluun päästä uudelleen sinuiksi itsensä kanssa ja luottaa uudessa terveessä parisuhteessa. Juha voisi vaikuttaa taustalla ja kuvata puolestaan Juhan käytöstä ystävien ja työpaikan piirissä. Juhan äitikin varmaan syystä katkaissut välit poikaansa.

Eiköhän siinä oikeudenkäynti oo ( nyt loppui siihen, että Juha sai lähestymiskiellon >se saadaan usein ennen rikosasian oikeudenkäyntiä), missä puidaan sit tapahtunutta ja Juha kääntää mustaa valkoiseksi..Sit huoltajuuskiista, siihen on kivaa raivoamismatskua yms..Ja lastensuojelu ilmoituksia tekee Roosasta myös, kun epäilee tän kykyä huolehtia lapsesta.

Kyllä lapsi olikin monesti vaikeuksissa,

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko tästä kakkoskausi? Tähän jäi tosiaan aika monta kysymystä auki. 

No ei jäänyt. Kakkoskausi olisi aila turha. 

Vierailija kirjoitti:

Mökillä kököttämisen ja epäloogisen juonen sijasta olisi ollut hyödyllisempää näyttää esimerkiksi poliisin osuutta auttavana tekijänä ja enemmän turvakodin mahdollisuutta yms. ja  tehdä juoni sen mukaisesti. Kun nyt kuitenkin vastaavassa tilanteessa on ollut ja on ihmisiä olisi auttanut huomattavasti enemmän. 

Muutenkin olisi viimeisessä jaksossa saanut olla enemmän paon järkevää etukäteissuunnittelua ja miten Juhaa hämättiin sitä tajuamasta. Miten se olisi ollut järkevämpää hoitaa ja mitä virheitä ei saisi tehdä. 

Jännityksen olisi voinut tehdä toisella tapaa, mutta ei olisi ehkä ollut niin näyttävää tuotannon mielestä. 

Juonen ois vaikka voinut tehdä niin, että Juhan kilahtaminen ja rankempi väkivalta olis tapahtunut ensin ja se toiminut kimmokkeena Roosan päätökselle lähteä.

Kyllä Juha on uusissa naimisissa ennen kuin Meri täyttää kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Juha on uusissa naimisissa ennen kuin Meri täyttää kaksi. 

Eikä oikeasti kiinnosta Meri pätkääkään. Eikä myöskään maksa hänen elatuksestaan.

Kyllä naisissa on kestämistä. Luulevat, että heille kuuluu kaikki. Ei kuulu. Puolet kyllä, ei kaikki kuten lapset. Jos nainen vie lapset, niin kannattaa muuttaa toiseen kaupunkiin ja vaihtaa puhelinnumero. Hankkia uusi perhe, jos sitä kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisissa on kestämistä. Luulevat, että heille kuuluu kaikki. Ei kuulu. Puolet kyllä, ei kaikki kuten lapset. Jos nainen vie lapset, niin kannattaa muuttaa toiseen kaupunkiin ja vaihtaa puhelinnumero. Hankkia uusi perhe, jos sitä kaipaa.

Tulee huonoa tv-draamaa, kun viimeiset viisi jaksoa puhelin soi ja: "numero ei ole enää käytössä".

Kyllä tähän toinen kausi sopisi, koska oikeassa elämässä tarina ei todellakaan pääty tähän, varsinkaan kun mukana on lapsi. 

Toisaalta jo tämä ensimmäinen kausi olisi ansainnut muutaman jakson lisää ja käänteiden huolellisempaa pohjustusta. Viimeinen jakso vaikuttaa siltä kuin resurssit olisivat loppuneet kesken ja oli pakko vetää jotenkin kaikki nopeasti kasaan, vaikka alun perin piti olla 8 tai 10 jaksoa.

Vierailija kirjoitti:

Mökillä kököttämisen ja epäloogisen juonen sijasta olisi ollut hyödyllisempää näyttää esimerkiksi poliisin osuutta auttavana tekijänä ja enemmän turvakodin mahdollisuutta yms. ja  tehdä juoni sen mukaisesti. Kun nyt kuitenkin vastaavassa tilanteessa on ollut ja on ihmisiä olisi auttanut huomattavasti enemmän. 

Muutenkin olisi viimeisessä jaksossa saanut olla enemmän paon järkevää etukäteissuunnittelua ja miten Juhaa hämättiin sitä tajuamasta. Miten se olisi ollut järkevämpää hoitaa ja mitä virheitä ei saisi tehdä. 

Jännityksen olisi voinut tehdä toisella tapaa, mutta ei olisi ehkä ollut niin näyttävää tuotannon mielestä. 

Mutta ei tuon ollut tarkoitus mikään valistussarja olla. Lopussa näkyvät aputahotkaan eivät olisi mielestäni kuuluneet mukaan. Viihde viihteenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ensimmäinen kausi oli hyvä, ehkä vielä seuraavakin, mutta aivan kuten usein käy, niin sarja huononi kun sitä pitkitettiin."

 

Joo, ja se hajosi koko ajan pahemmin, mitä useampi näkökulmia tuli. Mutta siinä Dominicissa oli ehkä jotain sellaista nykyisen tv-sarjojen narsistimiesten esiastetta. Kun sitä vaurion aiheuttamista ympärilleen ja oikeutuksen tuntua, miten naiset joutui koko ajan kantamaan tosi ison taakaan ja tuli vaan vedetyiksi sen tilanteisiin, sitä käsiteltiin vielä jotenkin ei niin rehellisesti vaan vähän niinkuin tutkittiin silkkihansikkain, että tällaisiakin herrasmiehiä sitä on. Yli kymmenen vuotta vanha sekin sarja varmaan on jo. 

Off topic, mutta ko. sarjalla oli myös upea tunnusmusiikki.

Jep. Pidin kans alkutunnusmusiikista. Yhdellä sanalla kiehtova. 

Tämä on niin tärkeä ja hyvin tehty sarja, että ansaitsee kyllä jonkun hienon palkinnon !

Varmasti herättelee monta toimimaan ja pelastamaan perheensä.

Kuka tämä Nina Honkasen alkuperäisromaanin "Juha" siis oikeasti oli?

Kirjailijasta voidaan olla montaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä Nina Honkasen alkuperäisromaanin "Juha" siis oikeasti oli?

Kyllä sinä sen tiedon halutessasi helposti löydät, mutta muistathan, että autofiktiossa on se fiktiopuoli myös. Ja tuo sarja on vielä vain saanut inspiraation siitä kirjasta, joten se on vielä enemmän fiktiota, vaikka paljon samaakin kuin kirjassa.

En

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä Nina Honkasen alkuperäisromaanin "Juha" siis oikeasti oli?

Sanoittaja Timo Kiiskinen. Tanaanhan Nina Honkasta haastateltiin maikkarin aamuohjelmassa. Ei tuota Juhan esikuvaa haastattelussa ietenkaan mainittu mutta aika yleinen kasitys on tuo. Luin mielenkiinnosta ko. miehen haastatteluja ja kyllahan niista piirtyi aika tarkean oloisen henkilon muotokuva.