Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?
Itse en katso mitään ihmissuhdedraamaa tai nordic noiria ym. skeidaa.
Katso lähetysajat : L/over - ikuisesti minun - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1265)
Katson telkkariajassa, joten tänään kolmannen jakson. Tuo Volasen hahmo on koko ajan vain ahdistavampi ja alkaa mennä jo lähes sille tasolle, ettei jaksa enää katsoa.
Niin tuttua tuo nukkumisen kontrollointi, että pidetään väkisin toista hereillä, kun yrittää nukkua. Että juuri silloin käydään syyllistävää puhetta pitämään.
Miespääosanesittäjä ei vain oo oikee tohon rooliin. Oikee kuvio menee jalat alta-hurmausvaihe-oot ainutlaatuinen, kukaan ei oo kuin sinä ja sitten kun on saatu koukkuun alkaa dissaus, kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja siihen ettei kukaan pidä susta. Alussa ei ollut hurmausvaihetta eikä jalat alta tunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty katsomaan mitään, missä on Krista "tämä ei ole minun Suomeni" Kosonen
Siinä tapauksessa missaat kyllä toooodella paljon. Ihan Suomen kärkinäyttelijä. Valinta on toki sinun.
Kosonen on kyllä kärkipään näyttelijä. Mutta jämähti tänne härmään, ois ainesta isompiin ympyröihinkin, ulkomuodollisesti ja taidollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miespääosanesittäjä ei vain oo oikee tohon rooliin. Oikee kuvio menee jalat alta-hurmausvaihe-oot ainutlaatuinen, kukaan ei oo kuin sinä ja sitten kun on saatu koukkuun alkaa dissaus, kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja siihen ettei kukaan pidä susta. Alussa ei ollut hurmausvaihetta eikä jalat alta tunnelmaa.
Ja käsikirjoitushan olis pitänyt korostaa hurmausvaihetta, ei oo miespääosanesittäjän vika, joskin erityyppinen mies olisi ollut uskottavampi. Mut ihan hyvä satja silti. Lisäys tohon viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miespääosanesittäjä ei vain oo oikee tohon rooliin. Oikee kuvio menee jalat alta-hurmausvaihe-oot ainutlaatuinen, kukaan ei oo kuin sinä ja sitten kun on saatu koukkuun alkaa dissaus, kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja siihen ettei kukaan pidä susta. Alussa ei ollut hurmausvaihetta eikä jalat alta tunnelmaa.
Ja käsikirjoitushan olis pitänyt korostaa hurmausvaihetta, ei oo miespääosanesittäjän vika, joskin erityyppinen mies olisi ollut uskottavampi. Mut ihan hyvä satja silti. Lisäys tohon viestiin.
Täällä joku puhui aiemmin, että vaikka Lairi Tilkanen olisi voinut sopia rooliin paremmin. Olisi ollut uskottavampi hurmausvaiheessa ja osaisi varmasti näytellä myös karmivaksi muuttuvaa narsistia. Siihen olisi voinut yleisökin samaistua. Volasen tapauksessa sitä hurmausvaihetta ei tullut, vaan oli alusta asti vain creepy.
Vierailija kirjoitti:
Miespääosanesittäjä ei vain oo oikee tohon rooliin. Oikee kuvio menee jalat alta-hurmausvaihe-oot ainutlaatuinen, kukaan ei oo kuin sinä ja sitten kun on saatu koukkuun alkaa dissaus, kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja siihen ettei kukaan pidä susta. Alussa ei ollut hurmausvaihetta eikä jalat alta tunnelmaa.
Tuo on valitettava stereotypia narsismista ja johtaa siihen että muita narsismin käytösmalleja ei tunnisteta. Narsismi ilmenee eri tavoin (tyypeittäin) riippuen siitä, miten narsisti hakee ihailua ja vahvistusta esimerkiksi seksuaalinen narsismi ja älykäs (kognitiivinen/cerebral) narsismi ovat kaksi erilaista, joskus toisiaan täydentävää alatyyppiä. Älykkönarsisteihin törmää useimmiten akateemisissa piireissä ja he manipuloivat uhriaan älyllään käyttäen kaksoisidosviestintää. Heitä kuvataan usein diplomaattisesti sanaparilla "herättävät ristiriitaisia tunteita".
Vanha sanonta "Rakkaus on sokea" pätee tässäkin, vaiko sittenkin "Rakkaus on pitkämielinen".
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta "Rakkaus on sokea" pätee tässäkin, vaiko sittenkin "Rakkaus on pitkämielinen".
Eihän tässä ollut edes rakastumisvaihetta vaan suhteeseen ajauduttiin ja siitä jonkinlaiseen suvantovaiheeseen ja siitä nopeasti kontrollointiin Oliko Roosa edes rakastunut alussa? Narsisti taas rakastaa vain itseään ja pyrkii omien tarpeidensa tyydyttäiseen, täysin keinoja kaihtamatta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta "Rakkaus on sokea" pätee tässäkin, vaiko sittenkin "Rakkaus on pitkämielinen".
Eihän tässä ollut edes rakastumisvaihetta vaan suhteeseen ajauduttiin ja siitä jonkinlaiseen suvantovaiheeseen ja siitä nopeasti kontrollointiin Oliko Roosa edes rakastunut alussa? Narsisti taas rakastaa vain itseään ja pyrkii omien tarpeidensa tyydyttäiseen, täysin keinoja kaihtamatta!
Narsistinen rakkaus on limerenssiä. Suhde on symbioottinen äiti-vauva suhteen kaltainen tila, jossa uhrin rooli on olla "apuminä" ja tyydyttää kaikki narsistin tarpeet. Emme voi puhua rakkaudesta siten kuten normaalisti ymmärrämme käsitteen, koska narsiti on emotionaalisesti tunnevammainen.
Vierailija kirjoitti:
Miespääosanesittäjä ei vain oo oikee tohon rooliin. Oikee kuvio menee jalat alta-hurmausvaihe-oot ainutlaatuinen, kukaan ei oo kuin sinä ja sitten kun on saatu koukkuun alkaa dissaus, kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja siihen ettei kukaan pidä susta. Alussa ei ollut hurmausvaihetta eikä jalat alta tunnelmaa.
Joo. Se puuttui siitä. Mentiin heti kontrollointiin.
Jenni Kiviniemi joka on psykiatrinen sairaanhoitaja + terapeutti, jolla itsellä kokemusta narsistisesta suhteesta, tekee paljon narsismi aiheista sisältöä esim instagramiin. Hänellä oli vasta julkaisu jossa oli "Narsistisesta suhteista yritetään lähteä noin 7 kertaa ennen lopullista eroa. Useat eroyritykset voivat luoda tunnetta, ettei lopullinen irtaantuminen onnistu koskaan. Toistuvissa lähdöissä sekä paluissa on kuitenkin se hyöty, että ne auttavat ymmärtämään vahingollisen syklin toistuvuuden sekä narsistisen persoonan muuttumattomuuden kaikista kauniista lupauksista huolimatta. Kuinka monta kertaa sinä lähdit ennen kuin onnistuit? Voin kertoa, että minulle ei aikoinaan riittänyt edes tuo keskimääräinen 7 kertaa, vaan ylitin sen reippaasti, kunnes lopulta ymmärsin".
On helppo tuomita uhri läheisriippuvaksi, tyhmäksi, saamattomaksi. Itsellä meni sellaiset 8-9 kertaa, tosin vaikeutti se että oli yhteiset lapset. Jos ei olisi ollut lapsia olisi riittänyt varmaan 2-3 kertaa tosin nopeammalla aikataululla. Jos ei ole kokemusta narsismista ja nyt tarkoitan oikeasti narsistia niinku tuossa sarjassa joka tekee oikeasti sairaita asioita enkä mistään vaanmulkuistaeksistä niin ei voi ymmärtää miksi se eroaminen ei ole niin helppoa. Eikä se pelkkä eroaminenkaan auta, sillä narsisti kostaa/vainoaa/uhkailee etc myös eron jälkeen uhria.
Vierailija kirjoitti:
"Miespääosanesittäjä ei vain oo oikee tohon rooliin. Oikee kuvio menee jalat alta-hurmausvaihe-oot ainutlaatuinen, kukaan ei oo kuin sinä ja sitten kun on saatu koukkuun alkaa dissaus, kaikki ulkonäöstä luonteeseen ja siihen ettei kukaan pidä susta. Alussa ei ollut hurmausvaihetta eikä jalat alta tunnelmaa."
Kumpikaan pääosan esittäjistä ei ole parhaita valintoja rooleihinsa.
Volanen on hyvä näyttelijä, mutta minkäänlaista, edes näyteltyä, suhteen alkuvaiheen kemiaa ei ole aistittavissa Kososen kanssa, se jäi tästä uupumaan. Eikä perinteistä narsistin hurmausvaihdettakaan käytetty, käsikirjoituksen moka? Tästä olisi saanut herkullisemman pienillä, mutta tärkeillä yksityiskohdilla.
Sopivampia näyttelijävalintoja olisi tosiaan löytynyt, Volasen tilalle Lauri Tilkanen ja Kososen tilalle Emmi Parviainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä tässä Roosassakin on vikaa. Itsehän hän suostui siihen, että ostavat heti suhteen alussa yhdessä omakotitalon Jollaksesta ja suostui tekemään vauvan miehen kanssa. Jos Roosa olisi malttanut vaikka edes vuoden seurustella omist aasunnoista käsin, niin hän olisi hyvinkin voinut huomata tämän miehen todellisen luonteen.
Sarjassa kyseinen kuvio ei tuntunut millään tavalla uskottavalta, koska Roosa ei missään vaiheessa vaikuta ylipäätään rakastuneelta, saati korviaan myöten ja sokeasti sellaiselta. Muutoinhan siinä on ihan rautalangasta vääntämällä eli täysin selkeästi kuvattu, miten pikaisesti ja millä keinoin narsisti sitouttaa uhriaan itseensä.
Katsoin vasta toisen jakson eilen.
Ihmettelin ainakin sitä aikaisin aamulla kalastamaan -juttua, vaikka ensin oli sovittu, että
Ihmettelit hotellin toimintaa miten mies päästetty sinne kun eivät olleet yhdessä kirjautuneet. En tiedä miten virallisesti hotelleissa nämä asiat menevät. Voi kuule, kun tietäisitkin miten suureelliset manipulointi taidot narsistilla on. Läheinen on valitettavasti narsisti ja se on käsittämätöntä miten saa puheillaan yhtä sun toista tapahtumaan ulkopuolisissa ihmisissä. Olisi hänelläkin ollut lastenleikkiä saada respassa puhuttua miten haluaa yllättää puolisonsa.
Onko kaikilla narskuilla hurmaamisvaihe?
Minun eksäni on narsistinen. Ei hänellä sellaista ollut (tosin ei olisi diagnoosia saanut). Piti itseään niin ylivertaisena, ettei hänen tarvitse ketään hurmata.
Nykyinen aviomieheni ei ole narsistinen, mutta hänellä oli hurmaamisvaihe, jollaista en ole muilla tavannut.
Itselle tämä vauvavaihe oli jäänyt väliin koska olimme tavanneet vasta myöhemmin ex-mieheni kanssa. Mutta tuo arvaamattomuus ja ennakoimattomuus oli tuttua ja ettei siihen käytökseen uskaltanut tai voinut reagoida. Usein tapahtui juuri niin, että uhri olisi silloin leimaantunut itse epävakaaksi tai hankalaksi koska tapahtumien taustoja tiesivät vain asianomaiset. Narsisti toimi usein niin, että oli yleisöä läsnä ja seuraili miten uhri käyttäytyy tai ainakin tilanne, jossa hän pystyi helposti syylistämään toisen. Tämähän oli hänellä tarkoituskin.
Se on todella turhauttavaa ja ahdistavaa kun itse tietää, että tässä on nyt jotain todella vinossa tai järjestetty minulle miina, mutta toinen on hoitanut sen niin, että pystyy selittämään sen, ettei nyt missään tapauksessa. Olet ymmärtänyt väärin, muistat väärin, olet kiittämätön, olet hankala jne.
Tämä tulee hyvin esiin myös tässä sarjassa, ainakin oman kokemani perusteella.
No onhan sinne mainosten väliin saatu muutama minuutti vetävän aiheen ohjelmaa. Kiinnostava teema kyllä ja Volanen hyvä, mutta tuo pitsasuikaleen syömisen ajan katsottavissa oleva, pakkomainoksilla tavutettu katsomuskokemus on yhtä kamala kuin tuo sarjan aihe, eli narsismi. Ehkä syvemmin ajateltuna nuo kaksi, eli narsismi ja mainos, ovatkin samasta juuresta
Olisi muuten hyvä nostaa yleiseen keskusteluun myös naisnarsistit, joita on itse asiassa tullut nähtyä läheltä. He ovat erittäin taitavia toiminnassaan, miehet eivät osaa peittää ominaisuuksiaan yhtä hyvin (tai muuntavat tuon kuvottavan ominaisuuden liike-elämän menestykseksi ja saavat pelkkää glooriaa kaikkialta). Ehkä äiti- ja madonnamyytti osaltaan suojaa naishirviöitä.
Sarja kiinnostaisi katsoa mutta kun noista kotimaisista ei saa selvää, siis puhe hukkuu aina taustaäniin. Ikävää kun asialle ei lukuisista kommenteista huolimatta tehdä mitään. Ymmärrän saksaa paremmin kuin suomea, en siis ole kuuro.
Ensi sunnuntaina ilmeisesti pystyisi katsomaan loput jaksot katsomo plussalla. Akan jo harkita tilausta.
SPOILER Ihan oikeesti nyt!!! Suurin osa seuraa tätä television tahtiin. Jos tällaisia kirjoittaa, niin kuinka vaikea on kirjoittaa alkuun SPOILER?