IL+: Ida törmäsi ahdistavaan ilmiöön - moni kertoo äänittävänsä seksiä salaa raiískaussyytteen pelossa
"Pelko valesyytöksistä motivoi osaa toimimaan kyseenalaistettavalla tavalla."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7a202460-9309-4b96-9e9d-60cd30c42b17
Tämmöistä valhepropagandaa. Kyseessä ei ole pelko, eikä kyseenalaistettava tapa, vaan järkevä itsesuojeluvaisto.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yleistyminen johtuu varmaan siitä Ylen jutusta, jossa mies selvisi pälkähästä, kun oli laittanut älykellonsa tallettamaan seksiäänet ja siitä selsivi, että nainenhan oli valehdellut.
Niin ja taksikuski selvisi syytteiltä kun kameratallenne kertoi totuuden
Silti miehiä vihaavat feministit eduskunnassa väittää että näin ei tapahdu. Leena Mereäkään ei kiinnosta eikä Orpo pyydä anteeksi syyttömiltä miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen logiikkaa tehdä rikoksia, että voi suojella itseään rikoksilta.
Jep. Miten paljon helpompi heillekkin olisi, että jättäisivät humalaiset naiset rauhaan, mutta ei. Pitää heihin kajota ja sitten vielä nauhoittaa, ja sormet ristissä toivoa, ettei tule raiskaussyytettä. Harrastakaa seksiä vain selvinpäin olevien naisten kanssa, jotka tunnette vähän paremmin.
Olen harrastanut nuorempana seksiä ihan ventovieraidenkin kanssa ja jopa ravintolaillan jälkeen, mutta eipä ole syytteitä tullut. Johtuisko siitä että naiset on olleet tajuissaan ja olen totellut sanaa "ei". Sen sanan takia on joskus jäänyt saamatta mutta yleensä ei.
Hölmö olet, jos et tiedä mitä muutoksia on sittemmin tullut. Kenenkään ei tarvitse sanoa "ei", eli kieltää ei tarvitse enää. Suostumus pitää varmistaa ja osoittaa. Riittää ettet koko ajan varmistele "onhan tämäkin ok?" Ja sanomattakin selvää, ettei naiset kysele miehiltä mitään. Vain miesten tulee asiaa varmistella koko ajan.
Jos olisin mies, toimisin noin itsekin
Liian suuret riskit, liian paljon menetettävää jos joku päättääkin jälkeenpäin jotain muuta kuin mihin oli suostuttu.
Poliisikin kertoi et oli oikein joku ilmiö, että tindertreffien jälkeen tehtailtiin noita perättömiä ilmoituksia kostomielesssä. Hyi olkoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten saamat tuomiot perättömästä raiskauksesta ovat lähinnä naurettavia? Kuukausi ehdonalaista ja satasen sakko.
Se on sitä parempaa väkivaltaa
Tämä pitäisi saada tuomittavaksi ja eduskunnassa onkin miesenemmistö mutta kaikki eduskunnan miehet ovat tohvelisankareita jotka kysyvät joka asiaan luvan näiltä miehiä vihaavilta feministeiltä.
Lähde itse eduskuntaan ajamaan tuota asiaa. Jos sille on niin paljon kannatusta kuin kuvittelet, ei sinulla pitäisi olla mitään ongelmia päästä läpi.
Turha lähteä koska jokaista puoluetta johtaa feministit ja miesten oikeuksien ajaminen suomessa on kiellettyä. Eduskunnan naiset ja miehet vihaavat jopa omia poikalapsiaan kun eivät tee perättömille ilmoituksille mitään. Sama palkattoman armeijan kanssa.
Ehkä sitten voisit lähteä vaikkapa Venäjälle tai Afganistaniin?
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan tekisi suostumuslomaketta kuten maailmalla on tapana, johon kirjataan, mihin suostutaan (esim. tavanomainen s*ksi, ei kuristamista, pakottamista, kakkosta, ulosteita tmv). Yksityiskohtainen suostumuslomake, joka allekirjoitetaan digitaalisesti ja jää talteen molemmille sähköpostiin.
Ei auta, koska nainen voi päättää toisin heti lomakkeen allekirjoituksen jälkeen. Nauhoitus on ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Joo, nykyään on naisena turha luulla enää saavansa mistään normaalia luotettavaa baarinjälkeisseuraa. Mitään ongelmaa ei ollut 2000-luvun alussa eikä vielä 2010-luvullakaan, mutta miehet ovat menneet aivan sairaiksi nykyään. Joko rais kaavat, pahoinpitelevät, kur istavat yhtäkkiä kesken seks in, videoivat tai nauhoittavat akteja, ihan järjetöntä.
Mikäköhän olisi mahtanut muuttua noista ajoista?
Palstan naisten mielestä mies inkkeli, jos perätön raiskausväite on väärin ja tuomittavaa?
Kai te miehet sentään tiedostatte että tulette tilastollisesti todennäköisemmin r***katuksi kuin väärin syytetyksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan tekisi suostumuslomaketta kuten maailmalla on tapana, johon kirjataan, mihin suostutaan (esim. tavanomainen s*ksi, ei kuristamista, pakottamista, kakkosta, ulosteita tmv). Yksityiskohtainen suostumuslomake, joka allekirjoitetaan digitaalisesti ja jää talteen molemmille sähköpostiin.
Ei auta, koska nainen voi päättää toisin heti lomakkeen allekirjoituksen jälkeen. Nauhoitus on ainoa vaihtoehto.
Pitäisi olla vähintään tunnin irtisanomisaika. Tai määräaikainen voimassaolo. Sovellus voisi antaa kuuluvan äänimerkin, kun panoaikaa on jäljellä enää minuutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan tekisi suostumuslomaketta kuten maailmalla on tapana, johon kirjataan, mihin suostutaan (esim. tavanomainen s*ksi, ei kuristamista, pakottamista, kakkosta, ulosteita tmv). Yksityiskohtainen suostumuslomake, joka allekirjoitetaan digitaalisesti ja jää talteen molemmille sähköpostiin.
Ei auta, koska nainen voi päättää toisin heti lomakkeen allekirjoituksen jälkeen. Nauhoitus on ainoa vaihtoehto.
Pitäisi olla vähintään tunnin irtisanomisaika. Tai määräaikainen voimassaolo. Sovellus voisi antaa kuuluvan äänimerkin, kun panoaikaa on jäljellä enää minuutti.
On kyllä hullua, että tällaisia joutuu nykyisin miettimään. Käydäänkö näitä läpi yläkoulujen kukka- ja mehiläistunneilla ja maahan muuttaneiden kotoutumiskursseilla?
Katsokaa Yle Areensta jakso Tiirikkaraiskaaja.
Aika karmea! Ja täysin suunnitelmallisia tekoja. Äijä oli ammattimainen tiirikoija ja pääsi sisään asuntoihin nopeasti ja äänettömästi. Itsekin miljoonan kännissä tullut ravintolasta ja tosiaan vähän aikaa on ollut valot päällä asunnossa, ennenkuin kaaduin sänkyyn. Siinäpä olisi Tiirikkaraiskaajalle tie selvä, että sinne voi turvallisesti mennä homminsa. JÄIKS.
Olispa homo, niin ei olisi pelkoa perättömistä raiskausväitteistä.
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuaikana olisi kannattanut jokainen satunnaiskerta äänittää
M49
Nyt olis mukavaa tumputusmateriaalia ja muisteltavaa kun flaxi ei enään käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan tekisi suostumuslomaketta kuten maailmalla on tapana, johon kirjataan, mihin suostutaan (esim. tavanomainen s*ksi, ei kuristamista, pakottamista, kakkosta, ulosteita tmv). Yksityiskohtainen suostumuslomake, joka allekirjoitetaan digitaalisesti ja jää talteen molemmille sähköpostiin.
Ei auta, koska nainen voi päättää toisin heti lomakkeen allekirjoituksen jälkeen. Nauhoitus on ainoa vaihtoehto.
Pitäisi olla vähintään tunnin irtisanomisaika. Tai määräaikainen voimassaolo. Sovellus voisi antaa kuuluvan äänimerkin, kun panoaikaa on jäljellä enää minuutti.
On kyllä hullua, että tällaisia joutuu nykyisin miettimään. Käydäänkö näitä läpi yläkoulujen kukka- ja mehiläistunneilla ja maahan muuttaneiden kotout
Ei näitä normaalit ihmiset joudu miettimään. Normaalit ihmiset osaavat ottaa toisen huomioon sillä tavoin automaattisesti ettei vaaraa väärinkäsityksille tai rsiskauksille.
Mutta onhan tätä teidän pohdintaa ihan mielenkiintoista tässä lukea. Pääsee hieman kurkistamaan sosiaalisesti lahjattomien päänsisäiseen sekoiluun. 😄
Teidän kaltaisiin en livenä elämässäni törmää.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Yle Areensta jakso Tiirikkaraiskaaja.
Aika karmea! Ja täysin suunnitelmallisia tekoja. Äijä oli ammattimainen tiirikoija ja pääsi sisään asuntoihin nopeasti ja äänettömästi. Itsekin miljoonan kännissä tullut ravintolasta ja tosiaan vähän aikaa on ollut valot päällä asunnossa, ennenkuin kaaduin sänkyyn. Siinäpä olisi Tiirikkaraiskaajalle tie selvä, että sinne voi turvallisesti mennä homminsa. JÄIKS.
Tiirikkajännis, nam!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vaan tekisi suostumuslomaketta kuten maailmalla on tapana, johon kirjataan, mihin suostutaan (esim. tavanomainen s*ksi, ei kuristamista, pakottamista, kakkosta, ulosteita tmv). Yksityiskohtainen suostumuslomake, joka allekirjoitetaan digitaalisesti ja jää talteen molemmille sähköpostiin.
Ei auta, koska nainen voi päättää toisin heti lomakkeen allekirjoituksen jälkeen. Nauhoitus on ainoa vaihtoehto.
Pitäisi olla vähintään tunnin irtisanomisaika. Tai määräaikainen voimassaolo. Sovellus voisi antaa kuuluvan äänimerkin, kun panoaikaa on jäljellä enää minuutti.
On kyllä hullua, että tällaisia joutuu nykyisin miettimään. Käydäänkö näitä läpi yläkoulujen kukka- ja mehiläistunneilla ja maahan muuttaneiden kotout
Suostumusmuodollisuuksista pitäisi kyllä olla selkokieliset verkkosivut. Ja monella kielellä. Kauhea ajatus, että Suomeen työtä tekemään muuttanut ihminen joutuisi vuosikausiksi vankilaan vain siksi, ettei ole perillä näistä nykyajan kuvioista eikä lue vauvapalstaa.
Mun naiset on aina olleet niin himosta kuumissaan, huvin lämmiteltyjä ja intoa ( en käytä sitä koolla alkavaa tunnetilaa jota yleensä seuraa siemennys)
täynnä että ovat olleet kiitollisia saadessaan siihen kunnon helpotuksen.
Tuleeko syytettä rikkaille ja komeille vai vaan köyhille ja rumille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Yle Areensta jakso Tiirikkaraiskaaja.
Aika karmea! Ja täysin suunnitelmallisia tekoja. Äijä oli ammattimainen tiirikoija ja pääsi sisään asuntoihin nopeasti ja äänettömästi. Itsekin miljoonan kännissä tullut ravintolasta ja tosiaan vähän aikaa on ollut valot päällä asunnossa, ennenkuin kaaduin sänkyyn. Siinäpä olisi Tiirikkaraiskaajalle tie selvä, että sinne voi turvallisesti mennä homminsa. JÄIKS.
Tiirikkajännis, nam!
Mitvit? Tiirikkaraiskaaja oli käynyt jonkun leskeksi jääneen naisen asunnossa häntä rzkaamassa neljä kertaa! Naisen mielenterveys oli täysin hajoamassa. Hän ei tiennyt,että onko hän uneksinut vai mitä tapahtuu. Vasta kun jutusta tehtiin lehtijuttu, että että saataisiin selville onko lisää uhreja, niin tämäkin nainen vasta uskalsi puhua poliisille. Ja vasta sitten hän sai tietää, ja varmuuden siitä, että häntä oli tosiaan käynyt tuntematon mies keskellä yötä raiskaamassa.
Mun muistaakseni hän kävi vielä Turussakin tunkeutumassa joihinkin asuntoihin. Siellä oli naisen miesystävä paikalla, ja lähti tämän perään. Sitten siitä oli juttu TS:ssä.
Niin ja taksikuski selvisi syytteiltä kun kameratallenne kertoi totuuden