Lue keskustelun säännöt.
Miten päättäjät meinaavat, että suomalaiset jatkossa selviytyvät?
11.01.2026 |
Rahat on loppu, töitä ei ole. Koko ajan mietitään että miten rahastetaan lisää, esim. sähkön tehomaksu ja muutenkin sähkön hinta. Fakta vaan on, että Suomessa asutaan sellaisilla leveyspiireillä, että taloja joutuu lämmittämään ja energiaa kuluu - sähköä tarvitaan ja sitä ei "vihreillä" tavoilla pystytä tuottamaan tarpeeksi silloin kun on tarve, siis ihan oikea tarve, on suurin. Kotitaloudet saadaan suorastaan hätätilaan. Elämä tuntuu kaiken kaikkiaan ihan pelkältä selviytymiseltä 😭
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä nykyisiä päättäjiä kiinnostavan mitä kansalle kuuluu
Päättäjät syyttävät kansaa siitä kun menee huonosti. Giljotiini saisi päättäjät järkiinsä sekunneissa. Keksisivät että on vaikka mitä vaihtoehtoja ettei tarvitse käyttää giljotiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tarkoituskaan että tavalliset suomalaiset selviävät. Vain rahastava rikas eliitti tulee selviytymään.
Maailmanjärjestystä luodaan uusiksi mutta valitettavasti se menee niin että EU maihin, Australiaan, Kanadaan, Englantiin jne. ajetaan maailmaa hallitsevan globaalin WEF / EU eliitin toimesta islam - muslimi invaasio ja köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - eliitin orjana.
Trump on ainoa este globaalille eliitille, mm. Englannin Starmer, Kanadan Carney ja EU johtajat kuten Macron ja Ursula yms. ovat globaalin eliitin käskyläisiä.
Systeemissä on se vika, että myös ne päättäjät t.s. työnantajat työttömien lisäksi olettavat "valtion" tulevan vastaan ja maksavan kaikki sellaiset jutskat.
Ihmisen kuuluu saada elättää itsensä omalla työllään, jonka hän myy työnantajalleen.
Työnantajan tulee maksaa tehdystä työstä.
Ei suomalaisten selviytyminen päättäjiä kiinnosta. Heille ensisijaista on toteuttaa EK:n hyvä hallitusohjelma.
Töitä tulee kuulemma jyrkällä leikkaamisella laskusuhdanteessa.Tosin ei firmat edes käytä julkisia työpaikkailmoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas näitä samoja ulinoita jaksat demukka ulista joka päivä ja näitä typeriä, lapsellisia aloituksia tehdä. Kasva aikuiseksi ja katse välillä sinne peiliin niin ei tarvii aina kaikkea omia hölmöyksiä muiden syyksi laittaa.
Ihan asiallinen aloitus ja täysin asiasta. En tiedä kuinka syvällä kuplassasi elät jos et ole huomannut mitä tässä maassa tapahtuu tai nautitko toisten ahdingosta. Kyse on suomalaisista, ei demukoista, komukoista tai mistään muustakaan. Kyse on tästä yhteiskunnasta kokonaisuudessaan. Kun haukut ketä tahansa suomalaista niin hyökkäät omaa kansaasi vastaan.
Ollaanpas täällä kyynisiä tänään. Ihan varmasti on Suomen päättäjillä suomalaisten paras mielessä, mutta kun yksi haluaa ratkaista asian yhdellä tavalla ja toinen toisella niin eihän se toimi. Tarvittaisiin yhtenäinen, pitkäkantoinen suunnitelma tällaisen hallituskausijaksotuksen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas näitä samoja ulinoita jaksat demukka ulista joka päivä ja näitä typeriä, lapsellisia aloituksia tehdä. Kasva aikuiseksi ja katse välillä sinne peiliin niin ei tarvii aina kaikkea omia hölmöyksiä muiden syyksi laittaa.
Eilen illalla taas todettua. Ruokaravintolat täynnä, baarit täynnä. Kyllä ihmisillä on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas näitä samoja ulinoita jaksat demukka ulista joka päivä ja näitä typeriä, lapsellisia aloituksia tehdä. Kasva aikuiseksi ja katse välillä sinne peiliin niin ei tarvii aina kaikkea omia hölmöyksiä muiden syyksi laittaa.
Eilen illalla taas todettua. Ruokaravintolat täynnä, baarit täynnä. Kyllä ihmisillä on rahaa.
Suurella osalla suomalaisista menee ihan hyvin, mutta yhä enemmän on myös niitä joilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole oikeasti minkäänlaista suunnitelmaa tähän työn murrokseen. Kaikille ei enää riitä työpaikkoja. Tukien leikkaukset eivät tuo lisää työpaikkoja, vaan lisäävät vain kurjuutta. Nalle Wahlroos puhui jo vuosia sitten, että pitäisi ottaa käyttöön perustulo, koska kaikille ei ole jatkossa niitä töitä. Perustulon myötä sentään osa-aikatyöt ja osa-aikainen yrittäjyys olisivat kannattavaa.
Tämä. Nalle on mun idoli.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei päättäjien ole tarkoituskaan miettiä tuollaista vaan kansalaisten pitää itse miettiä, miten ongelmansa ratkaisevat. Monessa muussa maassa asuu useampi sukupolvi samassa asunnossa siihen asti, että on tulot sellaiset, että pystyy asumaan omillaankin. Tai vaihtoehtoisesti asutaan kavereiden kanssa kimppakämpissä. Ja puhun nyt ihan länsimaista enkä kehitysmaista.
Sitten kun rakennat metsään hyvin pienen hirsimökin ja teet muuraukset ja kaikki, niin joku ilmiantaa sen ja se tuhotaan. Olet taas hakemassa tukia ja joudut epäviihtyisään kaupungin vuokravankilaan.
Mikä idea on etä on pakko kuulua yhteiskuntaan?
Tosi vaikeaa hakea jotain tukiakaan jos sulla ei ole puhelinta tai tietokonetta. Eikä tee mili hakeakaan niitä, mutta on pakko kun majat rikotaan. Miksi ne rikotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei päättäjien ole tarkoituskaan miettiä tuollaista vaan kansalaisten pitää itse miettiä, miten ongelmansa ratkaisevat. Monessa muussa maassa asuu useampi sukupolvi samassa asunnossa siihen asti, että on tulot sellaiset, että pystyy asumaan omillaankin. Tai vaihtoehtoisesti asutaan kavereiden kanssa kimppakämpissä. Ja puhun nyt ihan länsimaista enkä kehitysmaista.
Mikä on päättäjien tehtävä jos ei huolehtia omasta maasta ja yhteiskunnasta eli kansalaisista? Onko tehtävä koko ajan nostaa kaiken maailman maksuja ja kurjistaa ihmisten oloja? Laittaa rahaa ulkomaille kun "Suomi on rikas maa"? Myydä luonnonvarat ja kansallisomaisuus pois ja ottaa vastaan tuhottu luonto? Täällä on muuten paljon yksinäisiä joilla ei ole mitään perhettä ja sukua jonka kanssa elää saman katon alla. Koko ajan lisää työttömiä ja köyhyyttä, miten tavallinen yksilö rat
Kuten kommentoija nro 21 jo kirjoittikin, niin nyt eletään murrosvaihetta. Eikä tähän murrosvaiheeseen ole mitään suunnitelmia. Päättäjien tehtävä on tällä hetkellä huolehtia maan turvallisuudesta sekä infrastruktuurista. Myös koulutuksesta, joskin siinäkin varmaan tullaan menemään "Amerikan malliin". Ainakin yliopistojen ja korkeakoulujen osalta. Mä olen 64v ja saanut elää suunnilleen koko elämäni niin, että huomisen on voinut uskoa olevan parempi kuin eilinen. Enää pitkään aikaan ei ole voinut ajatella näin.
Hyvinvointiyhteiskuntaa alettiin rakentaa voimakkaasti 1960-luvulla ja aiemmat yhteisöjen tehtävät siirtyivät yhteiskunnan tehtäviksi. Tämä johtui siitä, että suuret ikäluokat muuttivat maalta kaupunkeihin opiskelemaan ja/tai töihin. Vanhainkoteja oli pakko persutaa, koska lapset ja lapsenlapset eivät voineet huolehtia satojen kilometrien päähän jääneistä vanhemmistaan ja isovanhemmistaan. Samoin oli kehitettävä päivähoitoa, koska ei ollut isovanhemmillakaan mahdollisuutta enää hoitaa lapsenlapsiaan. Vuosikymmenten varrella hyvin monet asiat siirtyivät yhteisöiltä yhteiskunnalle. Kun näitä palveluita alettiin sitten tällä vuosituhannella yksityistää (kuitenkin niin, että joko kuluttaja itse tai sitten kunta, valtio tai hyvinvointialue maksaa sen), sijoittajat huomasivat, että tässähän on aivan loistava rahasampo. Hintoja voi nostaa ja nostaa, jos ihmisillä ei ole vaihtoehtojakaan ( = yhteisöä).
Valtio, kunnat ja hyvinvointialueet koittaa nyt karsia menoja ja niin tekee tavallinen kansalainenkin. Molemmista seuraa, että työttömien määrä kasvaa. Yhä useampi tipahtaa turvaverkkojen ulkopuolelle, koska yhteiskunta ei enää tarjoa turvaverkkoja. Mutta kun on vuosikymmeniä eletty ilman tarvetta yhteisöllisyydelle, ei tietenkään sitä yhteisöllisyyttä saada luotua kovinkaan nopeasti uudelleen. Ei hyvinvointiyhteiskuntaakaan yhdessä yössä rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei päättäjien ole tarkoituskaan miettiä tuollaista vaan kansalaisten pitää itse miettiä, miten ongelmansa ratkaisevat. Monessa muussa maassa asuu useampi sukupolvi samassa asunnossa siihen asti, että on tulot sellaiset, että pystyy asumaan omillaankin. Tai vaihtoehtoisesti asutaan kavereiden kanssa kimppakämpissä. Ja puhun nyt ihan länsimaista enkä kehitysmaista.
Sitten kun rakennat metsään hyvin pienen hirsimökin ja teet muuraukset ja kaikki, niin joku ilmiantaa sen ja se tuhotaan. Olet taas hakemassa tukia ja joudut epäviihtyisään kaupungin vuokravankilaan.
Mikä idea on etä on pakko kuulua yhteiskuntaan?
Tosi vaikeaa hakea jotain tukiakaan jos sulla ei ole puhelinta tai tietokonetta. Eikä tee mili hakeakaan niitä, mutta on pakko kun majat rikotaan. Miksi ne rikotaan?
Koska joku hyötyy siitä, että ne rikotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se maja rakennettiin omaan metsään?
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetut lähtee ulkomaille töihin maksamaan veroja, köyhät ja kurjemmat poteroituu sinnittelemään pienillä tuillaan, kun resursseja lähteä ei niin ole.
Vaikka olisi resursseja niin sitten on ikääntyvät vanhemmat joita ei voi ottaa ulkomaille mukaan eikä taas raaskisi jättää tännekään selviytymään omin nokkineen. Vanhuspalvelut kun on mitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutetut lähtee ulkomaille töihin maksamaan veroja, köyhät ja kurjemmat poteroituu sinnittelemään pienillä tuillaan, kun resursseja lähteä ei niin ole.
Vaikka olisi resursseja niin sitten on ikääntyvät vanhemmat joita ei voi ottaa ulkomaille mukaan eikä taas raaskisi jättää tännekään selviytymään omin nokkineen. Vanhuspalvelut kun on mitä ovat.
Tämäkin voi olla tarkoituksellista. Eräänlainen "ansa". 1960- ja 1970-luvuilla kehitettiin aktiivisesti kunnallisia vanhainkoteja, mikä taas mahdollisti suomalaisten lähtemisen Ruotsiin, Kanadaan, Australiaan jne töihin. Ehkä nyt ajatellaankin, että kun rapautetaan vanhustenhoito, heidän lapsensa ja lapsenlapsensa eivät - ainakaan niin herkästi - lähdekään Suomesta?
Saatanan kelaelätit menkää töihin ja lopettaa loisiminen. Miljonnan laiskurin muodostama luxustukipummieliitti tuhoaa Suomen. Eikö noita voisi jo patistaa työmaalle leikkaamala tukia. Jos ei töitä löydy niin alkakoot yrittäjiksi tehdään muualla maailmassa. On aika alkaa purkaa oleskeluyhteiskuntaa vihdoin ja viimein.
Nykynuoret on lapsesta asti opetettu vain maleksimaan ja saamaan kaikki haluamansa itkemällä tai valittamalla. Eipä ihme että aika harva pystyy työntekoon tai opiskelemaan omatoimisesti yrittämisestä puhumattakaaan. Kun rahaa saa seinästä tuosta vaan niin turha odottaa että mikään muuttuisi paremmaksi millään tavalla. Alamäki tulee jatkumaan kunnes ollaan kehitysmaan tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan kelaelätit menkää töihin ja lopettaa loisiminen. Miljonnan laiskurin muodostama luxustukipummieliitti tuhoaa Suomen. Eikö noita voisi jo patistaa työmaalle leikkaamala tukia. Jos ei töitä löydy niin alkakoot yrittäjiksi tehdään muualla maailmassa. On aika alkaa purkaa oleskeluyhteiskuntaa vihdoin ja viimein.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Meillä ei ole oikeasti minkäänlaista suunnitelmaa tähän työn murrokseen. Kaikille ei enää riitä työpaikkoja. Tukien leikkaukset eivät tuo lisää työpaikkoja, vaan lisäävät vain kurjuutta. Nalle Wahlroos puhui jo vuosia sitten, että pitäisi ottaa käyttöön perustulo, koska kaikille ei ole jatkossa niitä töitä. Perustulon myötä sentään osa-aikatyöt ja osa-aikainen yrittäjyys olisivat kannattavaa.