Ministeri Sari Essayah (KD) haluaa halvat tuotteet pois kauppojen hyllyistä

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus sai aikaan täysin poikkeuksellisen tilanteen

Ei ole tapahtunut kai koskaan aikaisemmin

"Lihapullat loppuivat Ikeasta

Tilanne on harvinainen."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011741321.html

Joko Otto Meri on käynyt pilkkaamassa kaikkia vähävaraisia lapsiperheitä, jotka jäivät ilman lihapullia, ehkä ainoaa lämmintä liharuokaa, johon heillä vielä olisi ollut varaa.

Oikeiston tunteettomuus ja kylmyys on iholla tuntuvaa! Riikka tietenkin vain nauraa lukiessaan tuollaisia uutisia.

 

 

Jos on niin saamaton että käy vähävaraisena syömässä 8,99 maksavia lihapulla annoksia itse kokkaamisen sijaan niin tälläisiä saakin pilkata.

Ymmärrätkö sinä lainkaan sitä, että kauppa vetää välistä miljoonia, jotka kuuluisi alkutuotantoon ja elintarviketeollisuudelle ja kuljetukselle? Siksi sinä saat halpaa ruokaa, että koko ketjua kusetetaan innolla vedoten kotimaisuusasteeseen ja ruuan halpuuteen, vaikka samalla tuhotaan koko raaka-aineketju. Ei meillä ole 5 vuoden kuluttua Citymarketissakaan kotimaista ruokaa, saat sieltä puhdasta puolalaista lihaa ja tanskalaista maitoa. Tuontitilastot kiittävät.

Onneksi tilanne on paranemassa. Maataloudessa etsitään nyt innolla kanavia myydä ruokaa ulkomaille ja Aasiassa on yllättäen kiinnostuttu ruuan puhtaudesta. Suomalainen kuluttaja joutuu todennäköisesti tilanteeseen, jossa suomalaista ruokaa saa enää tilamyynnistä ja erilaisista reko-ryhmistä, koska kauppa ei enää saa sopimuksia kotimaisten yhteistyökumppanien kanssa. Onneksi latvialainen broileri on yhtä hyvää kuin suomalainen, vaikka olisikin alunperin kasvatettu Romaniassa ja matkustanut ylitäydessä rekassa teurastamoon sillai ihanan eläinystävällisesti. Eikä puolalaisissa vehnäjauhoissakaan mitään vikaa ole, kunhan ei leivo niistä.

Vierailija kirjoitti:

 

Ymmärrätkö sinä lainkaan sitä, että kauppa vetää välistä miljoonia, jotka kuuluisi alkutuotantoon ja elintarviketeollisuudelle ja kuljetukselle? Siksi sinä saat halpaa ruokaa, että koko ketjua kusetetaan innolla vedoten kotimaisuusasteeseen ja ruuan halpuuteen, vaikka samalla tuhotaan koko raaka-aineketju. Ei meillä ole 5 vuoden kuluttua Citymarketissakaan kotimaista ruokaa, saat sieltä puhdasta puolalaista lihaa ja tanskalaista maitoa. Tuontitilastot kiittävät.

Ahneet S ja K tuhoavat suomalaisen maatalouden? 

Vierailija kirjoitti:

Ty-pe-rys ap.

 

Halpismerkit ovat ennen Essayahiakin vaarantaneet suomalaisen ruuantuotannon, siitä on MTK:n Marttila puhunut pitkään. 

 

HALUATTEKO ETTÄ VIIMEINENKIN JYVÄJEMMARI LOPETTAA SUOMESSA? 

 

 

Tulepa tänne maaseudulle katsomaan näitä jyväjemmareita.Uusia traktoreita useampia,entistä komeampia miljoonahalleja rakennetaan."Köyhiä"näyttävät olevan,joo.

AP ei tajua mikä kaupan omien halpismerkkien ongelma on. Kaupat eivät niitä itse valmista vaan ostavat tuotteet valmistajilta ja brändäävät ne omiin nimiinsä. Ongelma syntyy siitä, että kauppojem keskusliikkeet eivät perusta toimintaansa vapaaehtoisuuteen, vaan pakottavat valmistajat sallimaan tuotteittensa uudelleenbrändäämisen. Uhkailevat, että jos ette suostu, emme päästä muitakaan tuotteitanne hyllyillemme. Viime kädessä se tarkoittaa sitä, että tuottajat saavat vähemmän. Kotimaista tuotantoa se kuristaa, mikä ei ole huoltovarmuuden takia mitenkään järkevää sallia. Kauppojen omat halpismerkit ovat kaupan ahneuden ilmentymä. Kuluttaja toki hyötyy, mutta tuottajille ne ovat epäoikeudenmukaisia, koska ne perustuvat uhkailuun ja pakkoon.

Vierailija kirjoitti:

 

Ymmärrätkö sinä lainkaan sitä, että kauppa vetää välistä miljoonia, jotka kuuluisi alkutuotantoon ja elintarviketeollisuudelle ja kuljetukselle? Siksi sinä saat halpaa ruokaa, että koko ketjua kusetetaan innolla vedoten kotimaisuusasteeseen ja ruuan halpuuteen, vaikka samalla tuhotaan koko raaka-aineketju. Ei meillä ole 5 vuoden kuluttua Citymarketissakaan kotimaista ruokaa, saat sieltä puhdasta puolalaista lihaa ja tanskalaista maitoa. Tuontitilastot kiittävät.

Missä länsimaissa elinkeinoelämää kielletään tuottamasta halvalla tuotteita?

Onko Suomesta tulossa kommunismi, jossa valtio päättää mitä saat tuottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ty-pe-rys ap.

 

Halpismerkit ovat ennen Essayahiakin vaarantaneet suomalaisen ruuantuotannon, siitä on MTK:n Marttila puhunut pitkään. 

 

HALUATTEKO ETTÄ VIIMEINENKIN JYVÄJEMMARI LOPETTAA SUOMESSA? 

 

 

Tulepa tänne maaseudulle katsomaan näitä jyväjemmareita.Uusia traktoreita useampia,entistä komeampia miljoonahalleja rakennetaan."Köyhiä"näyttävät olevan,joo.

 

Kööhiä ja kippeitä 

Pitää myydä omaisuutta, jos tiukkaa

Taitavat vaan saada valtiolta tukea noiden rakentamiseen 80%

Vierailija kirjoitti:

AP ei tajua mikä kaupan omien halpismerkkien ongelma on. Kaupat eivät niitä itse valmista vaan ostavat tuotteet valmistajilta ja brändäävät ne omiin nimiinsä. Ongelma syntyy siitä, että kauppojem keskusliikkeet eivät perusta toimintaansa vapaaehtoisuuteen, vaan pakottavat valmistajat sallimaan tuotteittensa uudelleenbrändäämisen. Uhkailevat, että jos ette suostu, emme päästä muitakaan tuotteitanne hyllyillemme. Viime kädessä se tarkoittaa sitä, että tuottajat saavat vähemmän. Kotimaista tuotantoa se kuristaa, mikä ei ole huoltovarmuuden takia mitenkään järkevää sallia. Kauppojen omat halpismerkit ovat kaupan ahneuden ilmentymä. Kuluttaja toki hyötyy, mutta tuottajille ne ovat epäoikeudenmukaisia, koska ne perustuvat uhkailuun ja pakkoon.

Niin? Eikö täällä ole vapaus myydä.ja tuottaa mitä haluaa. Voi vapaasti myös perustaa oman kaupan niille kalliimmille tuotteile.

Nämä ruokakeskustelut tuntuvat täältä maaseudulta katsottuina aika omituisilta. Alkutuotanto on tarkasti säädelty ja valvottu, mutta tuotteista ei saisi saada euroakaan, koska maatalous on suurin riistäjä.

Entä jos me ottaisimme samanlaisen mentaliteetin ja kieltäytyisimme avaamasta mökkiteitä näin talvella. Sanoisimme sille tutulle mökkinaapurille, että meillä ei ole enää tarjolla tätä palvelua, mutta lähikaupungista 30 km päästä voit ostaa 400 m  tiesi aurauksen 220 e/kerta. Tilanpito on lopetettu, traktorit myyty ja hanskat tiskissä. Harmi, jos talvimökkeilysi ei nyt onnistu.

Vierailija kirjoitti:

AP ei tajua mikä kaupan omien halpismerkkien ongelma on. Kaupat eivät niitä itse valmista vaan ostavat tuotteet valmistajilta ja brändäävät ne omiin nimiinsä. Ongelma syntyy siitä, että kauppojem keskusliikkeet eivät perusta toimintaansa vapaaehtoisuuteen, vaan pakottavat valmistajat sallimaan tuotteittensa uudelleenbrändäämisen. Uhkailevat, että jos ette suostu, emme päästä muitakaan tuotteitanne hyllyillemme. Viime kädessä se tarkoittaa sitä, että tuottajat saavat vähemmän. Kotimaista tuotantoa se kuristaa, mikä ei ole huoltovarmuuden takia mitenkään järkevää sallia. Kauppojen omat halpismerkit ovat kaupan ahneuden ilmentymä. Kuluttaja toki hyötyy, mutta tuottajille ne ovat epäoikeudenmukaisia, koska ne perustuvat uhkailuun ja pakkoon.

Viime kädessä essayah haluaa, että suomalaisten ruoka kallistuu. Köyhät kyykkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ty-pe-rys ap.

 

Halpismerkit ovat ennen Essayahiakin vaarantaneet suomalaisen ruuantuotannon, siitä on MTK:n Marttila puhunut pitkään. 

 

HALUATTEKO ETTÄ VIIMEINENKIN JYVÄJEMMARI LOPETTAA SUOMESSA? 

 

 

Tulepa tänne maaseudulle katsomaan näitä jyväjemmareita.Uusia traktoreita useampia,entistä komeampia miljoonahalleja rakennetaan."Köyhiä"näyttävät olevan,joo.

Jotka ovat yleensä aika kevytrakenteisia tuotantorakennuksia, tarkoitettu palvelemaan sen 50-100 vuotta. 

Koska EU ajaa yhä vaan suurempiin yksiköihin, tarvitsevat eläimet rehua ja paljon. Hitaalla ja pienellä traktorilla loppuu kesästä päivät.

Samat maatilat joita sä kadehdit, saattavat olla huomenna konkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus sai aikaan täysin poikkeuksellisen tilanteen

Ei ole tapahtunut kai koskaan aikaisemmin

"Lihapullat loppuivat Ikeasta

Tilanne on harvinainen."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011741321.html

Joko Otto Meri on käynyt pilkkaamassa kaikkia vähävaraisia lapsiperheitä, jotka jäivät ilman lihapullia, ehkä ainoaa lämmintä liharuokaa, johon heillä vielä olisi ollut varaa.

Oikeiston tunteettomuus ja kylmyys on iholla tuntuvaa! Riikka tietenkin vain nauraa lukiessaan tuollaisia uutisia.

 

 

Jos on niin saamaton että käy vähävaraisena syömässä 8,99 maksavia lihapulla annoksia itse kokkaamisen sijaan niin tälläisiä saakin pilkata.

Niitä lihapullia sai kyllä sieltä ravintolasta. Loppui pakastealtaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ymmärrätkö sinä lainkaan sitä, että kauppa vetää välistä miljoonia, jotka kuuluisi alkutuotantoon ja elintarviketeollisuudelle ja kuljetukselle? Siksi sinä saat halpaa ruokaa, että koko ketjua kusetetaan innolla vedoten kotimaisuusasteeseen ja ruuan halpuuteen, vaikka samalla tuhotaan koko raaka-aineketju. Ei meillä ole 5 vuoden kuluttua Citymarketissakaan kotimaista ruokaa, saat sieltä puhdasta puolalaista lihaa ja tanskalaista maitoa. Tuontitilastot kiittävät.

 

Missä länsimaissa elinkeinoelämää kielletään tuottamasta halvalla tuotteita?

Onko Suomesta tulossa kommunismi, jossa valtio päättää mitä saat tuottaa?

Elinkeinoelämä ei ole mikään monoliitti, vaan tuotantoketju jakaantuu eri toimijoihin. Se, että keskusliikkeet kiristävät valmisteitä osaksi halpisbrändejään, ei ole valmistajien ja tuottajien etu, vaikka kaikki kolme ovat elinkeinoelämää.

Eikö orpopurra halunnut vähemmän säätelyä?

Nyt aikovat määrätä mitä tuotemerkkejä saa myydä kaupassa??

Vierailija kirjoitti:

Nämä ruokakeskustelut tuntuvat täältä maaseudulta katsottuina aika omituisilta. Alkutuotanto on tarkasti säädelty ja valvottu, mutta tuotteista ei saisi saada euroakaan, koska maatalous on suurin riistäjä.

Entä jos me ottaisimme samanlaisen mentaliteetin ja kieltäytyisimme avaamasta mökkiteitä näin talvella. Sanoisimme sille tutulle mökkinaapurille, että meillä ei ole enää tarjolla tätä palvelua, mutta lähikaupungista 30 km päästä voit ostaa 400 m  tiesi aurauksen 220 e/kerta. Tilanpito on lopetettu, traktorit myyty ja hanskat tiskissä. Harmi, jos talvimökkeilysi ei nyt onnistu.

jaksan kävellä mökille, lunta on nilkkaan,.mutta kiitos tästä vertauksesta.

Auraus muuten maksaa jo 120 euroa kerta.

Miettikää, jos teillä on kauppa ja ministeri tulee vaatimaan minkä.merkkisiä tuotteita saat myydä! Vain kalliita toki.

"Suomessa maatiloja lopettaa edelleen satoja tai yli tuhat vuodessa, mikä on osa jatkuvaa rakennemuutosta, ja syinä ovat usein kannattamattomuus, korkeat kustannukset ja yrittäjien eläköityminen ilman jatkajaa, mutta samalla ala keskittyy ja erikoistuu, ja viljelyala kasvaa suurimmilla tiloilla, kun taas kotieläintuotanto vähenee. Pääasialliset syyt lopettamiseen liittyvät taloudelliseen paineeseen, sään ja markkinoiden vaihteluun sekä toimeentulon epävarmuuteen."

Yhteiskunnassa on joku paha valuvika, jos sen pitää hakea tärkein eli ruoka jostain tuhansien mailien takaa. Pitää muistaa että täällä on hyvät vesivarannot esim.ympäristöystävälliset nurmet lehmille. 

Vierailija kirjoitti:

Miten jos vaikka Keskolta otettaisiin vähän katetta verolle? Voitaisiin antaa vaikka se niille alkutuottajille. Kesko tekee eniten voittoa ruokakauppaketjuista koko Euroopassa.

Tämähän se ongelma on, kauppias määrää hinnat ja pitää itsellään liian suuren osan. Ongelma ei ole se, että kaupasta saa myös coop- tai Pirkka-tuotteita kohtuullisella hinnalla. Essayah on vieraantunut tavallisten ihmisten todellisuudesta ja maksukyvystä.  

Se että asiakas maksaa 1000x korkeamman hinnan lopputuotteesta ei takaa penniäkään lisää alkutuotantoon. Esim Niken kenkiä tehdään riisikuppi-palkalla. Essayah on kyllä ihan omaa luokkaansa sairas näitten juttujensa kanssa.